Chuyển đến nội dung chính

Về một Tuyên ngôn độc lập bị lãng quên


Đây là một trong những câu hỏi thường gặp trong môn Lịch sử ở nhà trường THPT ở Việt Nam:
Nước Đông Nam Á nào là nước giành lại độc lập đầu tiên trong năm 1945?
---------------------
Câu trả lời mặc định bởi các giáo viên THPT hiện nay là Indonesia, hàm ý nhắc đến Tuyên ngôn Độc lập 17/8/1945 của Sukarno.
--------------------
Thực tế lịch sử thì sau khi đảo chính Pháp ở Đông Dương, Đại sứ Nhật tại Đông Dương Mark Masayuki Yokohama đã tới gặp Hoàng đế Bảo Đại để thay mặt Nhật Hoàng dâng trả lại nền độc lập cho dân tộc Việt Nam.
Ngày hôm sau, ngày 12/3/1945, Hoàng đế Bảo Đại trao cho đại diện của Nhật một Tuyên ngôn Độc lập ngắn gọn, nội dung tương tự như Tuyên ngôn Độc lập của Indonesia 5 tháng sau đó. Tuyên ngôn Độc lập này do Thượng thư Phạm Quỳnh soạn thảo và được thông qua trước Hoàng đế cùng các vị thượng thư đầu triều.
---------------------
Nội dung như sau:
“Chiếu tình hình thế giới nói chung và tình hình Á Châu nói riêng, chính phủ Việt Nam long trọng công khai tuyên bố, kể từ ngày hôm nay hiệp ước bảo hộ ký với Pháp được bãi bỏ và đất nước thu hồi chủ quyền độc lập quốc gia.
Nước Việt Nam cố gắng tự lực, tự cường để xứng đáng là một quốc gia độc lập và sẽ theo đường hướng của bản tuyên ngôn chung của khối Đại Đông Á, hầu giúp đỡ nhau tài nguyên cho nền thịnh vượng chung.
Vì vậy, chính phủ nước Việt Nam đã đặt tin tưởng vào sự thành tín của nước Nhật, và đã có quyết định cộng tác với nước nầy, hầu đạt mục đích nói trên.
Khâm thử,
Huế, ngày 27 tháng giêng năm thứ 20 triều Bảo Đại"
-----------------------
So với bản Tuyên ngôn Độc lập của Indonesia 5 tháng sau, bản Tuyên ngôn Độc lập của Việt Nam có mấy điểm đáng chú ý sau:
(1) Triều đình Huế không đề cập tới khái niệm "chuyển giao quyền lực" (hàm ý rằng quyền lực thực sự ở Indonesia vẫn trong tay người Nhật) mà tuyên bố thẳng đã là một quốc gia độc lập, xác lập tư thế ngang hàng với Nhật;
(2) Lời lẽ của Tuyên ngôn này cũng đủ khéo léo để không biến Việt Nam trở thành một đồng minh quân sự của Nhật như Thái Lan trong cái bối cảnh nguy hiểm lúc ấy. Tất cả là vì một "nền thịnh vượng chung" dựa trên sự "giúp đỡ nhau". Có "cộng tác" với Nhật cũng là "hầu đạt mục đích nói trên", tức là không có bao hàm các mục đích khác;
và (3) Bản Tuyên ngôn Độc lập của Triều đình Huế đã được soạn thảo một cách độc lập bởi người Việt, thay vì dưới sự giám sát và can thiệp của người Nhật như ở Indonesia.
-----------------------
Người ta có thể tranh cãi về mức độ "độc lập" thật sự mà Việt Nam đã có sau Tuyên ngôn Độc lập này. Điều đó là lẽ tất nhiên.
Nhưng nếu nói rằng bản Tuyên ngôn Độc lập này không đáng để kể tên trong lịch sử giành độc lập ở Đông Nam Á, e là không thỏa đáng.
(Nguồn: TS Lê Nam Trung Hiếu — fb Bohr Niels)

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Nguyễn Trọng Tạo - TẠI SAO ĐÔNG LA BỊ CƯ DÂN MẠNG “NÉM ĐÁ”?

Link :  http://nguyentrongtao.info/2014/12/30/tai-sao-dong-la-bi-cu-dan-mang-nem-da/ NTT:  M ấy hôm nay, sau khi Đông La công bố trên  blog của mình việc bị BCH Hội Nhà Văn VN không kết nạp vào Hội, và Đơn khiếu nại gửi các tổ chức và các nhà lãnh đạo VHNT, chính trị, tư tưởng… lập tức bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời. Có người gọi Đông La là “thằng đa lông”, có người gọi là “thằng điên”, có người gọi là “dư lợn viên”, có người gọi là “con lừa”… Nhà thơ Lệ Bình viết: Tôi có cảm giác lý trí con người không còn tồn tại trong Đông  La, khi ông tự  khoe mình là “đại tài”, … và gọi các ông Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng … đáng tuổi bố mình bằngthằng, chửi bới Trần Mạnh Hảo, Phạm Xuân Nguyên , Thu Uyên…là chó… Tò mò, tôi vào blog  Đông La  và đọc mộ lát. Xin trích một số đoạn từ các bài viết của Đông La để ai chưa biết thì đọc xem có đáng “ném đá” hắn không: “Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm”. ...

Nam Đan - Ưu tư diễn nghĩa

Link : http://www.procontra.asia/?p=4227 Tháng 4 25, 2014 Nam Đan Giờ là những ngày cuối của tháng Tư. Nă m   nào cũng vậy, càng đến gần ngày 30 tháng Tư tôi lại có cảm giác bất thường, ngột ngạt, bực bội. Mà không phải chỉ riêng mình có cảm giác đó. Nhìn quanh, tôi thấy bạn bè, người thân cũng vậy, và cả đời sống quanh tôi cũng vậy. Mở ti-vi lên là thấy xe tăng, bom đạn, cờ hoa. Báo chí cũng vậy, có vơi đi phần nào, nhưng cũng vậy. Hò hét, hoan hô. Đứng trên vũng máu hát   ca , nhảy múa lăng xăng mãi nếu không thấy trơ trẽn, thì cũng phải mệt và nhàm! Năm nay là năm thứ 39 kể từ ngày 30/04/1975, cái biến cố làm thay đổi vận mệnh của từng số phận và của cả dân tộc. Tôi nghĩ, cái ngày bất thường trong ký ức ấy sẽ chẳng bao giờ trở nên bình thường. Ở bên này vĩ tuyến 17 cũng như bên kia. Với người Việt ở trong nước cũng như người Việt ở hải ngoại. Tôi vừa đọc bài “ Ưu tư ngày 30-4 ” của tác giả Nguyễn Minh Hòa, ở blog   Quê Choa . Theo như nội dung của bài viết...

FB Rùa Tiên Sinh (Bùi Anh Chiến): Ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá

Thôi thì tự sướng cũng vừa phải thôi mấy cha, hết chữ thì thôi đừng có viết, một báo chính thống lớn như VnExpress mà giật cái tít thật đúng là không biết xấu hổ, ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá. Cứ mang GDP ra lòe thiên hạ mà méo có biết Thái Lan nó có GDP rất thực chất, Việt Nam thì ảo lòi ra mà vẫn cứ ru ngủ đồng bào cho được, giặc ngu luôn nguy hiểm hơn giặc thật. GDP danh nghĩa Thái Lan nhiều năm quanh mốc 500–520 tỷ USD, có năm vượt 540 tỷ. Việt Nam đang ở khoảng 430–470 tỷ USD. Khoảng cách không còn quá xa, nhưng vẫn là khoảng cách. GDP bình quân đầu người Thái Lan trên 7.000 USD, Việt Nam loanh quanh 4.000–4.500 USD. Chênh lệch thu nhập kéo theo chênh lệch năng suất, mức tiêu dùng nội địa, chất lượng hạ tầng và khả năng tích lũy vốn. Đó là nền móng thật, không phải mấy status tự sướng. Tôi chán phân tích cái GDP của Việt Nam rồi, cứ cá trong ao của mình là nhận về hết cả, mà có biết là cá thằng hàng xóm nó gửi ở đó, nuôi lớn nó mang về nhà thịt méo đâu....