Nguyên Quang

- Copy từ Facebook Emily Nguyen - “NHỮNG NGƯỜI THEO ĐƯỜNG LỐI CỨNG RẮN TỪNG GÓP PHẦN XÂY DỰNG CUỘC CHIẾN CỦA PUTIN TẠI UKRAINE GIỜ ĐÂY THỪA NHẬN NGA ĐÃ MẤT 1 TRIỆU QUÂN VÀ ĐANG TIẾN GẦN TỚI THẤT BẠI” Pavel Gubarev – cựu thủ lĩnh bán quân sự theo tư tưởng tân phát xít từng tự xưng là “Thống đốc Nhân dân Donbas” vào tháng 3/2014 và là một trong những nhân vật góp phần châm ngòi cho cuộc chiến của Nga tại Ukraine – nay tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn rằng Nga đã mất tới 1 triệu người tại chiến trường Ukraine, đồng thời cho rằng cuộc xung đột hiện không còn là chiến tranh mà đã trở thành “một lễ hiến tế”. Ông không phải trường hợp duy nhất. Nhà dân tộc chủ nghĩa Nga Igor Girkin, hiện đang thụ án 4 năm tù vì tội “cực đoan”, cũng nhận định Nga đang tiến dần tới thất bại quân sự. Lễ duyệt binh Ngày Chiến thắng 9/5 trên Quảng trường Đỏ năm nay diễn ra với quy mô nhỏ bất thường. Những người từng ủng hộ cứng rắn nhất của Tổng thống Vladimir Putin giờ lại trở thành các tiếng nói chỉ trích gây t...

ELON MUSK: TÀI SẢN 800 TỶ ĐÔ, 14 ĐỨA CON VỚI 4 NGƯỜI PHỤ NỮ, PHÁT NGÔN GÂY BÃO  (Tác giả: Fb Thu Hang Nguyen) KD: ELon Musk sẽ là nhân vật, thiên tài công nghệ thời hiện đại mà nhân loại rồi đây còn phải tốn nhiều bút mực viết về ông. Đến mức có thể coi là một hiện tượng. Đời sống này có quá nhiều điều bất an bất ổn, nhiều thất vọng và chán nản nhưng niềm may mắn của chúng ta là vẫn được chứng kiến những thiên tài đang sống, sáng tạo cho nhân loại, chứng kiến “người ngoài hành tinh” Elon. Musk. :) Dù bên cạnh đó ko thiếu những kẻ ngạo mạn đầy tham vọng đế vương. Trái đất thật ra rất nhỏ, như một vì sao cô đơn giữa vũ trụ vô hạn vô cùng. Con người cũng chỉ là những hạt cát hạt bụi. Nhưng Trái đất vẫn luôn xảy ra chiến tranh bắn giết, đầy ải nhau. Còn trong đời sống không thiếu những kẻ ác hãm hại nguòi lương thiện. Kỳ dị  -------   Một chi tiết khiến cả hội nghị thượng đỉnh Mỹ - Trung ở Bắc Kinh bỗng trở nên giống cảnh trong phim gia đình hơn là chính trị quốc tế, chí...

NẾU VIỆT NAM CÓ ĐƯỢC MỘT “EVERGRANDE” VÀ MỘT “ELON MUSK”, AI MỚI THẬT SỰ TẠO RA ĐỘNG LỰC PHÁT TRIỂN QUỐC GIA? Bài phân tích kinh tế - xã hội Tác giả: Trung sỹ Trong quá trình phát triển kinh tế, mọi quốc gia đều phải lựa chọn một con đường tăng trưởng chủ đạo. Có nước đi lên bằng tài nguyên, có nước dựa vào tài chính, có nước phát triển nhờ bất động sản. Nhưng những cường quốc bền vững nhất cuối cùng đều đi lên bằng khoa học công nghệ và năng lực công nghiệp. Câu hỏi đặt ra là: Nếu Việt Nam có được một tập đoàn kiểu Evergrande và một doanh nhân kiểu Elon Musk, ai mới thật sự tạo ra động lực tăng trưởng mạnh hơn, nhanh hơn và bền vững hơn cho đất nước? Đây là một câu hỏi rất đáng suy ngẫm, bởi nó liên quan trực tiếp đến mô hình phát triển của Việt Nam trong nhiều thập niên tới. EVERGRANDE – MÔ HÌNH TĂNG TRƯỞNG NHANH NHỜ BẤT ĐỘNG SẢN Trong hơn 20 năm bùng nổ kinh tế của Trung Quốc, Evergrande từng là biểu tượng của sự giàu có và tăng trưởng thần tốc. Tập đoàn này xây dựng hàng nghìn dự á...

- Nguyễn Thị Ngọc Hà - NGHỆ THUẬT TÁCH NỢ: CHIẾN LƯỢC TÁI SINH HAY KỸ THUẬT ĐÀO TẨU TÀI CHÍNH Trong giới tài chính, việc xử lý một bảng cân đối kế toán thâm dụng vốn và ngập trong nợ nần không chỉ đơn thuần là cắt giảm chi phí. Đó là một cuộc chơi về cấu trúc pháp lý và ảo thuật kế toán. Mục tiêu cốt lõi thường là tách biệt các tài sản "vàng" (Intellectual Property - IP, thương hiệu, R&D) khỏi các "tài sản độc hại" hoặc các mảng sản xuất thâm dụng vốn (Capital-intensive). Trước các vụ phá sản đình đám, kỹ thuật thành lập các doanh nghiệp có vai trò “phương tiện nợ” để vay nợ, gánh nợ, tách nợ được giới tài phiệt, thậm chí là chính phủ (như chính phủ Anh Quốc) đã thực thi từ vài thế kỷ trước. Nhớ hồi Anh Quốc nợ Chính phủ ngập đầu, Chính phủ thành lập luôn cái doanh nghiệp nhà nước là South Sea Company, ôm hết TPCP Anh luôn, rồi niêm yết doanh nghiệp này lên sàn. Doanh nghiệp này huy động từ đại chúng (cổ phiếu, trái phiếu), dùng tiền đó trả nợ cho Chính phủ Anh....

- Kim Văn Chính - HỆ QUẢ CỦA MỘT NỀN GIÁO DỤC VÀ TUYÊN TRUYỀN: Tôi làm việc ở Trường Đảng cũng lâu năm, có thời còn làm giám đốc nhà xuất bản Lý luận CT nên cũng có cơ hội biết vài việc mà tôi khái quát thành tiêu đề trên: 1/ Cạnh nhà tôi ở có ông cựu Trưởng Khoa KTCT. Ông có cậu con trai trước học rất giỏi nhưng đến khoảng 16-17 tuổi cậu ta bị ngộ chữ (chắc do chỉ đọc sách của bố), suốt ngày lảm nhảm về quy luật lượng đổi chất đổi và quy luật vạn vật liên quan... Sau cậu ta chết rất sớm vì tâm thần. 2/ Có ông kỹ sư học Bách khoa HN nghe nói học cũng giỏi nhưng cứ đòi vào gặp Giám đốc Trường để trình bày Lý thuyết giá trị mới do ông ta sáng lập nói là bổ khuyết cho Thuyết giá trị lao động của Marx lỗi thời và nhiều điều chưa đúng. 3/ Hồi tôi làm GĐ NXB có cậu sv mới tốt nghiệp kinh tế quốc dân (Hà Lê gì đó). Cậu này khi còn là sinh viên chắc học cũng khá và đã cho xuất bản cuốn sách dày cộp hơn nghìn trang ghi chép các tác phẩm của C Marx!  Tôi có đọc sơ công trình của cậu ta, nội ...

NÊN ĐỔ TIỀN VÀO HẠ TẦNG TIÊU DÙNG HAY CỖ MÁY SẢN XUẤT? Chúng ta đang sống trong một kỷ nguyên mà những con số chục tỷ USD được nhắc đến một cách dễ dàng. Siêu dự án Đường sắt tốc độ cao Bắc – Nam ước tính lên tới 67 tỷ USD. Sân bay quốc tế Long Thành ngốn thêm khoảng 16 tỷ USD. Nhưng có bao giờ chúng ta dừng lại và đặt một câu hỏi lạnh lùng về mặt kinh tế học vĩ mô: Những đồng tiền xương máu đó sau khi đổ vào hạ tầng, sẽ nuôi sống được bao nhiêu miệng ăn thực tế? Nhìn vào bức tranh nhân sự, câu trả lời sẽ khiến nhiều người phải giật mình. Sân bay Long Thành sau khi hoàn thành giai đoạn 1 chỉ cần khoảng 14.000 nhân sự vận hành. Dự án đường sắt 67 tỷ USD cũng chỉ giải quyết được trên dưới 15.000 việc làm bảo trì, điều hành sau xây dựng. Phần lớn số tiền khổng lồ ấy thực chất đã chạy ra nước ngoài để mua sắm công nghệ độc quyền, đầu máy, toa xe, máy bay, hoặc chôn vào đất đai giải phóng mặt bằng. Đó là loại Hạ tầng dịch vụ tiêu dùng — nó phục vụ cho sự tiện nghi, nhưng không trực tiếp đẻ ...