Chuyển đến nội dung chính

Bài đăng

Nguyễn Huy Cường: ĂN THEO…NÓI LEO

ĂN THEO…NÓI LEO. Tôi coi kỹ clip cuối bài và cố gắng  lý giải xem vì đâu mà đàn vịt bắt chước nhau như thế ?. Phải chăng trong lịch sử sinh học đã có một giống vịt có đặc tính này, về sau nhiều người ăn thịt vịt này, vô tình đã nhiễm căn bệnh rất kỳ cục này. Câu chuyện có thật dưới đây mô tả chuyện đó. Một lần dự một hội thơ vui vẻ ở trung du, có nhiều nhà thơ từ Hà Nội, Sài Gòn tới, vui rất vui. Phần tiệc thì tuyệt vời ngon, những tay nghề nội trợ xứ này nếu phải so sánh thì “ăn đứt” mấy KS ba bốn sao nơi thị thành. Đến phần đọc thơ, ngoài phần những nhà thơ có đai đẳng từ Hà Nội và vài thầy giáo dạy văn, vài thi hữu có số má, thấy có mặt khoảng hai chục ‘nhà thơ” địa phương. Đến khi đọc thơ giao lưu tôi chợt thấy giọng thơ, nội dung thơ của gần hai chục vị này na ná như nhau, điểm tập trung nhất là ca ngợi đảng, ca ngợi chế độ (Rất tốt, có điều nó giống như đọc báo quá) và đặc biệt là ca ngợi đại tướng Võ Nguyên Giáp, Khi ấy Tướng Giáp mới qua đời được nửa năm. Có vị choang ba bà...
Các bài đăng gần đây

Lương Hải: Thế giới động vật

Gà chúa: Anh cho em chút thể diện … Em sẽ biếu anh nhiều niềm vui”!   Đại Bàng Vua: OK!     Kiểu của Gà, vẫn luôn luôn vậy, luôn mang một khái niệm đánh đổi, kiểu … “Ông thò cái giò … Bà thò chai rượu”!!!   Bởi nên việc Gà chúa luôn thích thể diện là điều mà thế giới động vật đã quá quen thuộc!       Vấn đề ở đây là việc Đại Bàng vua thông báo sẽ ra tận “chim sắt” để đón tiếp Gà chúa đến Tổ Đại Bàng chơi tại một căn cứ quân sự - khác với chuyến thăm năm 2017!     Với bản tính “ông trùm”, đầy chất “cao bồi bốc lửa” của Đại Bàng vua thì chắc chắn một điều rằng tao không vui thì sẽ miễn tiếp đón - chứ đừng nói đến việc tao ra tận “chim sắt”!!!    Điều đó có nghĩa rằng … Đại Bàng vua đang có NIỀM VUI LỚN - và chí ít thì niềm vui đó cũng đã có từ sau cuộc thăm thú chuồng Gà của Đại Bàng vua, với sự đón tiếp trọng thị của Gà chúa cùng bầy Gà đàn em ăn theo!    Nhưng việc Gà tiếp đón Đại Bàng long trọng tại Chuồng Gà tr...

Góc nhìn của Vladimir Pastukhov về sai lầm chính của Putin:

Copy từ Facebook Phan Phuong Dat  Góc nhìn của Vladimir Pastukhov về sai lầm chính của Putin: Giờ đây, khi cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine, mà thực chất là cuộc chiến chống lại châu Âu và toàn bộ phương Tây, đang dần bước sang năm thứ năm, thì sai lầm chiến lược cốt lõi của Điện Kremlin cuối cùng đã lộ rõ. Tất nhiên, đã có rất nhiều ứng viên cho danh hiệu sai lầm lớn nhất của thời đại. Những điều thường được nhắc đến là việc đánh giá thấp năng lực và ý chí kháng cự của Ukraine, cũng như đánh giá thấp sự sẵn sàng của phương Tây trong việc viện trợ tài chính và quân sự quy mô lớn, dài hạn. Tuy nhiên, đó chỉ là những chi tiết phụ. Sai lầm chiến lược thực sự của Điện Kremlin nằm ở việc không hiểu rõ cơ chế răn đe hạt nhân. Chính tại điểm này họ đã trượt chân. Trong bốn thập kỷ kể từ khi Liên Xô sụp đổ, trình độ tư duy và hoạch định chiến lược quân sự - chính trị đã suy giảm nghiêm trọng. Những điều từng hiển nhiên như 2+2=4 đối với các kiến trúc sư của học thuyết hạt nhân Liên Xô ...

Nguyễn Hải Nhu: DONALD TRUMP VỊ VUA "CÀ KHỊA HOANG TƯỞNG"!

DONALD TRUMP VỊ VUA "CÀ KHỊA HOANG TƯỞNG"! - Nguyễn Hải Nhu - Người ta chửi Donald Trump là bốc đồng, ái kỷ, nói cho sướng miệng. Họ nhìn vào đội ngũ của ông ta, những người trẻ như Steven Cheung sẵn sàng chửi tục, thẳng mặt báo chí, Natalie Harp trung thành tuyệt đối, một dàn "vua cà khịa"  DJ Vane, Pete Hegseth, Marco Rubio… và kết luận đây là một gánh xiếc. Donald Trump đã biến chính tính cách bị cho là "rối loạn" của mình thành một vũ khí chiến lược. Trong đối đầu, kẻ thù đáng sợ nhất không phải là kẻ mạnh nhất, mà là kẻ mà bạn không đoán được giới hạn. Người ta gọi nó là "Madman Theory" của Nixon, nhưng Trump đã nâng nó lên thành một học thuyết hoàn chỉnh! Greenland, Panama, Canada, Cuba, Venezuela, Iran... Thoạt nghe như những câu nói đùa của một ông già 80 tuổi trên Truth Social. Nhưng hãy nhìn lại sau chưa đầy 2 năm nhiệm kỳ II: Không có câu nào là đùa. Những điều đã chứng minh: Ông ta nói là làm, không cà khịa 1. KÊNH ĐÀO PANAMA: Đòn đán...

FB. Nguyễn Chương-Mt: SAI MỘT LI, ĐI LẠC MỘT DẶM

SAI MỘT LI, ĐI LẠC MỘT DẶM  * Chỉ nên mượn Wikipedia, kể cả A.I (tiếng Việt), Google Translate (dịch sang tiếng Việt) để đọc lướt, rồi tra cứu thêm mà chỉnh sửa. Nhắm mắt tin vào là dễ trớt quớt, "sai một li đi lạc một dặm"!  /I/ Như “Quần đảo Trường Sa”, "Quần đảo Hoàng Sa" - xin quí bạn lưu ý - wikipedia bằng tiếng Việt, ghi: “Tại Hội nghị San Francisco năm 1951 về việc phân định các lãnh thổ hải đảo mà Đế quốc Nhật Bản từng chiếm giữ, quần đảo Hoàng Sa - Trường Sa là đối tượng tuyên bố chủ quyền của nhiều bên tranh chấp: Liên hiệp Pháp, Trung Quốc, Đài Loan, Philippines, Malaysia và Indonesia”.  /II/ Ở đây có 2 điểm SAI:  * Trong Hội nghị San Francisco KHÔNG có mặt phái đoàn Cộng hòa nhân dân Trung Hoa (mà wikipedia tiếng Việt tán tụng là "trung quốc"), cũng KHÔNG có mặt phái đoàn Trung Hoa dân quốc (mà wikipedia tiếng Việt viết "Đài Loan").  Họ đều không có mặt thì lấy đâu ra cái sự tuyên bố chủ quyền từ phía họ, tại San Francisco? * Điểm sai...

Nguyễn Hà Lâm: Lên ngai vàng nhờ làm thiếu tá Nga, tiêu diệt các đồng chí để giữ triều đại suốt 80 năm

<Copy từ FB. Nguyễn Hà Lâm trong "Nghiên Cứu Lịch Sử"> Lên ngai vàng nhờ làm thiếu tá Nga, tiêu diệt các đồng chí để giữ triều đại suốt 80 năm Vào đêm ngày 10 rạng sáng 11 tháng 8 năm 1945, chỉ vài ngày trước khi Nhật Bản tuyên bố đầu hàng, hai đại tá Lục quân Mỹ, Dean Rusk và Charles Bonesteel, được giao một nhiệm vụ khẩn cấp. Cả hai đều không phải là chuyên gia về Triều Tiên. Họ cũng không có kiến thức chi tiết về địa lý bán đảo, các ranh giới hành chính, hay các cộng đồng dân cư dọc theo đất nước này. Chỉ với một tấm bản đồ của National Geographic và khoảng ba mươi phút để đưa ra quyết định, họ đã đề xuất chia cắt Triều Tiên tại vĩ tuyến 38, một đường vĩ độ chia đôi đất nước một cách tương đối và giữ thủ đô Seoul nằm trong khu vực chiếm đóng dự kiến của Mỹ. Không có người Triều Tiên nào có mặt trong căn phòng đó. Người dân Triều Tiên chỉ biết về sự chia cắt sau khi mọi chuyện đã rồi. Rusk sau này ngẫm lại rằng nếu ông biết Nhật Bản và nước Nga thời tiền cách mạng từn...

Phan Lợi Mai: “CON NGỰA BẤT KHAM” ĐÃ THỰC SỰ BỊ THẮNG YÊN CƯƠNG? (Kỳ 2)

“CON NGỰA BẤT KHAM” ĐÃ THỰC SỰ BỊ THẮNG YÊN CƯƠNG? (Kỳ 2) Bài và ảnh của Phan Lợi Mai -> Lịch sử trị thủy sông Hồng và bài toán chưa có lời giải dứt khoát -> Hồ sơ CIA vừa giải mật "điểm huyệt" hệ thống đê Sông Hồng Sáng 11/5/2026, tại Kỳ họp chuyên đề khóa XVII, 116 đại biểu HĐND TP Hà Nội giơ tay biểu quyết — tất cả 116 người, không một phiếu chống, không một phiếu trắng — thông qua Nghị quyết phê duyệt chủ trương đầu tư dự án Trục Đại lộ Cảnh quan Sông Hồng. Tổng mức đầu tư 736.963 tỷ đồng. Thời hạn 2026–2038. Phạm vi 11.418 ha dọc hai bờ sông. Nghị quyết giao UBND thành phố “nghiên cứu, đánh giá kỹ ảnh hưởng của các công trình, dự án đến hành lang an toàn đê điều, thoát lũ lòng sông” — và giao việc đó cho phép làm sau. Cùng trong tuần đó, Bộ Nông nghiệp và Môi trường ban hành văn bản hợp nhất bãi bỏ toàn bộ các khu phân lũ, làm chậm lũ trên hệ thống sông Hồng — những “van an toàn” cuối cùng được thiết kế để bảo vệ Hà Nội khi con sông vượt ngưỡng thảm họa. Lý do được...