Nguyên Quang

NGHỆ THUẬT LÀM TIỀN! Ba giờ sáng khi đám đông “Việt Nam vô địch” rời khỏi nhà hàng, nhìn đống vỏ bia chất hàng đống quản lý Kiệt mới nhận ra người Thái quả là tinh quái. Quản lý Kiệt nhớ lại, cách đây vài tháng ông chủ bên Thái gọi điện sang yêu cầu nhà máy chạy hết công suất. Quản lý Kiệt ngạc nhiên, hàng tồn gồm cả chai và lon còn chất đầy trong kho, sức tiêu thụ giảm, tăng công suất làm gì nữa…? Đến hai trận bán kết Việt Nam gặp Malaysia, bia bắt đầu bán chạy, sau hai trận chung kết gặp Thái hàng trong kho đã hết sạch. Mấy lần Việt Nam thắng Thái, trong khi người Việt tự hào, ngất ngây với vinh quang, chiến thắng, thể hiện lòng yêu nước, người Thái không bị kích động, trong thất bại họ nhận ra cơ hội kiếm tiền. Bóng đá Thái đã vượt qua ao làng Đông Nam Á, với đội hình B vào chung kết là chuyện nhỏ, sướng nhất là gặp Việt Nam. Cho Việt Nam vô địch, nhận cúp.  Thái có cơ hội làm tiền, chẳng cần vinh quang, thắng lợi hão. Vì thế, ngồi trên khán đài bà chủ tịch liên đoàn bóng đá Thá...

Nếu ko tìm hiểu lịch sử, địa chính trị thường con người sẽ dễ mắc sai lầm. Ví dụ có 1 bạn vào còm trong stt mình là: Dân Costa nghèo vì họ ko phân lô bán nền như dân Việt Nam.  Bạn có 1 phần đúng nhưng chưa toàn diện. Bạn đúng ở chỗ là dân Việt Nam giàu nhờ phân lô bán nền. Điều này chứng tỏ nhà nước Việt Nam cho phép dân giàu bằng cách này!  Bạn chưa đúng ở chỗ thực ra dân Costa Rica cũng phân lô bán nền rất mạnh nhưng nhìn chung họ không thể mạnh bằng dân Mỹ tại Costa Rica. Sở hữu hàng trăm hàng ngàn hecta đất tại Costa Rica nói riêng và Trung Mỹ nói chung, người Mỹ phân lô bán nền cực mạnh ở đây. Ngoài phân lô bán nền, họ sở  hữu các khu bảo tồn sinh thái với diện tích cực khủng, vị trí đắc địa sát các công viên quốc gia, thu vé khách du lịch và tổ chức tour mỗi ngày.  Tuy nhiên, ngoài làn sóng người Mỹ sở hữu hàng trăm đến hàng ngàn hecta đất sát các rừng quốc gia trọng điểm từ rất lâu đời thì cũng có 1 làn sóng Tây trắng mới từ nhiều quốc gia, đã đọc và xem quá ...

NHỮNG EM tuyên quang CHƯA THI ĐÃ ĐỖ ~ Gian lận thi cử ở Tuyên Quang, nhìn qua gương chiếu hậu Educational Stratification ~ Tôi thường tới các trường THPT để tổ chức các cuộc nói chuyện dành cho học sinh và giáo viên, trong suốt hơn 15 năm qua. Có lần, Ban giám hiệu một trường THPT chuyên rất có truyền thống tại một tỉnh phía Bắc mời tôi đến tổ chức cuộc đào tạo cho các giáo viên Chủ nhiệm của trường, về xử lý khủng hoảng trong các mối quan hệ độc hại: - Học sinh vào nhà vệ sinh quan hệ riêng tư, tới mức riêng cái gian vệ sinh "kín đáo và rộng rãi, phù hợp" nhất ấy, cửa bị hỏng vì quá tải. Nhà trường phải đối phó bằng cách dỡ hẳn cái cửa buồng đó ra. - Giáo viên bị phụ huynh đe dọa, gây áp lực, bạo hành tinh thần. - Áp lực điểm số lên giáo viên là kinh hoàng. - Kỳ thị về ngoại hình, đẳng cấp thế lực và tiền bạc trong các lớp rất  rõ ràng, ai bị tẩy chay thì chỉ có... biến mất khỏi trường, tức là tự nguyện chuyển trường đi, tôi được mời về tham vấn đúng vào case này. Chênh lệch...

- Copy từ Threads "vy.sharing" - Mình có đọc được bài này về tình yêu trên Substack, đọc rất chạm vào cảm xúc, mình xin phép được dịch lại cho mọi người cùng đọc:  “NẾU CHÚ CHIM ĐEM LÒNG YÊU CHÚ CÁ, VẬY CHÚNG SẼ Ở ĐÂU?” Từ rất lâu, tôi vẫn tin rằng tình yêu có thể trả lời được câu hỏi ấy. Tôi từng nghĩ rằng, chỉ cần hai người yêu nhau đủ nhiều, rồi họ sẽ tìm được một nơi mà cả hai cùng thuộc về. Nhưng có lẽ, sự thật đau lòng nhất là có những câu hỏi vốn dĩ chưa từng có một câu trả lời. Có những người gặp nhau vào đúng khoảnh khắc trái tim họ cần nhau nhất, nhưng lại vào sai thời điểm của cuộc đời. Một chú chim có thể yêu một chú cá bằng tất cả những gì nó có. Nó có thể bay thấp hơn mỗi ngày, cho đến khi đôi cánh gần chạm vào mặt biển. Còn chú cá cũng có thể yêu chú chim sâu đậm như thế, mỗi sáng đều bơi lên mặt nước chỉ để được nhìn thấy chim thêm một lần, trước khi nó lại bay mất vào khoảng trời xa. Cả hai đều tin rằng ngày mai rồi sẽ dễ dàng hơn thôi mà. Rằng chỉ cần thêm m...

Đố mọi người biết, niềm tin vào một hệ thống pháp luật hiệu quả và công bằng đáng giá bao nhiêu tiền? Chắc sẽ có người nói là vô giá, rằng phải đánh đổi bằng hi sinh, bằng đấu tranh, bằng nhiều thế hệ. Nói vậy đúng, mà khó hình dung quá. Mình thì tìm được một con số. Khoảng 5.200 tỷ đô la. Gấp 10 lần toàn bộ GDP Việt Nam năm 2025. . Ta quen nghĩ của cải một quốc gia là mỏ khoáng sản, là nhà máy, là đất nông nghiệp. Theo mình  thì niềm tin vào tính công bằng của một quốc gia mới là tài sản lớn nhất, và Singapore là chỗ chứng minh điều đó rõ nhất. Một hòn đảo 730 km², nhỏ hơn Đà Nẵng, không tài nguyên, không nông nghiệp, không thị trường nội địa, vỏn vẹn hơn 6 triệu dân. . 5.200 tỷ đô đang từ khắp nơi trên thế giới tìm đường tụ về đó. Mà Singapore không phải bỏ một đồng vốn, không bán một cân khoáng sản, không cần sản xuất một món hàng nào. Thứ duy nhất họ cho mượn là cái tên Singapore đặt lên bản hợp đồng, và bộ luật đứng sau cái tên đó. Vậy thứ thế giới bỏ tiền ra mua không phải là...

CÂU HỎI "BẪY" KHIẾN SINH VIÊN LUẬT LÍU LƯỠI "Pháp luật có đại diện cho công lý không?" — Một câu hỏi tưởng chừng đơn giản nhưng lại đẩy mọi sinh viên luật vào thế tiến lui lưỡng nan. Nếu bạn tự tin trả lời "Có", chia buồn, khả năng cao bạn sắp nhận tấm vé thi lại môn Lý luận Nhà nước và Pháp luật. Bởi trên bục giảng, pháp luật trước hết mang tính giai cấp — là công cụ thể hiện ý chí của giai cấp cầm quyền chứ không thuần túy là một khái niệm "công lý" trừu tượng. Nhưng nếu bạn lắc đầu trả lời "Không", bạn lại tự mở cửa bước ra khỏi trường luật. Một người không tin vào giá trị công lý của pháp luật thì làm sao có thể khoác lên mình chiếc áo cử nhân luật, rồi sau đó đứng trước tòa dùng luật để bảo vệ cho người khác? Thực ra, câu hỏi này chính là sự giằng xé kinh điển giữa Thực tại (pháp luật như nó vốn là) và Lý tưởng (pháp luật như nó nên là). Pháp luật bản thân nó chỉ là một hệ thống quy tắc của hành vi mà nhà nước sử dụng để duy trì tr...