Nguyên Quang

Câu thành ngữ “Quan thấy kiện như kiến thấy mỡ” là một đúc kết đầy châm biếm, sắc sảo của dân gian Việt Nam ngày xưa về thực trạng nhũng nhiễu, tham nhũng trong hệ thống quan liêu thời phong kiến. Dưới góc nhìn phân tích và bình luận khách quan, câu nói này lột tả bản chất của một bộ phận quan lại thời xưa qua các khía cạnh sau: 1. Phân tích ngữ nghĩa và hình ảnh ẩn dụ "Quan thấy kiện": Khởi điểm là việc người dân có tranh chấp, oan ức mới phải dắt díu nhau đến cửa quan để cầu xin sự công bằng. Đối với người dân, kiện tụng là cực chẳng đã, là tai họa, tốn kém cả tiền bạc lẫn tâm trí ("vô phúc đáo tụng đình"). "Kiến thấy mỡ": Đây là một hình ảnh ẩn dụ rất đắt giá. Bản năng của loài kiến khi đánh hơi thấy mỡ (hoặc chất ngọt) là sẽ lập tức kéo đàn kéo đống đến, bám chặt lấy và tìm mọi cách rỉa rói, khai thác bằng sạch. Sự tương phản: Phép so sánh này đặt hành vi của đấng "cha mẹ dân" ngang hàng với bản năng thèm mồi của côn trùng. Khi thấy có vụ kiệ...

ĐANG CÓ CHUYỆN GÌ? Lần ấy tôi có việc phải đi xe khách. Xe đang chạy thì bỗng khựng lại, khiến mọi người trên xe dúi dụi về phía trước. Sau đó  thấy lái xe thò cổ ra quát một thanh niên bên dưới đường, ngay đầu xe: -Đi đứng thế à, muốn chết hả? Anh thanh niên đi ẩu không hề tỏ ra hối lỗi, mà còn chõ miệng lên quát lại: -Đ.m, ông tưởng tôi muốn sống lắm à! Tôi quay sang bà chị ngồi bên cạnh, nói nhỏ: -Có lẽ tôi trách nhầm các nhà cai trị rồi... Người cạnh tôi tất nhiên là không hiểu tôi nói gì. Tôi cũng không thực sự hiểu mình nói gì. Nó tự bật ra từ một khoảng trống vô thức nào đó. Giờ đây, tại thời điểm này, tôi nhận ra một sự thật: Có những người sinh ra để người khác phải cai trị. Nếu bạn hỏi những người đó là ai, tôi không ngần ngại trả lời: Họ là những người luôn thèm khát làm tổn thương người khác. Nếu ý nghĩ đó có một chút giống như lời nguyền vì ngấm theo sự bức xúc, thì ý nghĩ sau đây hoàn toàn nảy ra từ sự suy ngẫm nghiêm túc: Chúng ta đang sống trong một xã hội mà mọi th...

Vì sao bất chấp nhiều ưu đãi, FTA, chi phí nhân công thấp, ổn định chính trị nhưng Việt Nam không thể đánh bại Thái trong việc thu hút ngành công nghiệp ô-tô Nhật? Bạn có bao giờ thắc mắc: "Việt Nam có chi phí lao động thấp hơn Thái Lan, có rất nhiều FTA, môi trường chính trị ổn định, liên tục cải thiện môi trường đầu tư. Vậy tại sao các hãng ô-tô Nhật vẫn xem Thái Lan là cứ điểm sản xuất lớn nhất của họ ở Đông Nam Á bất chấp khủng hoảng chính trị liên miên và chi phí lao động cao ở nước này?" Nếu chỉ nhìn dưới góc độ chi phí lao động, câu hỏi này rất hợp lý. Nhưng nếu nhìn dưới góc độ kinh tế học chuỗi cung ứng, câu trả lời lại khá rõ ràng. Đó là vì một hãng xe không bao giờ tồn tại một mình. 1. Nhà máy lắp ráp chỉ là phần nổi của tảng băng Nhiều người nghĩ Toyota chỉ cần xây một nhà máy rồi bắt đầu sản xuất. Thực tế, một chiếc ô-tô gồm khoảng hàng chục nghìn chi tiết (tùy cách tính và dòng xe). Để lắp ráp được một chiếc xe, cần hàng trăm doanh nghiệp cung ứng linh kiện hoạt...

Vàng tại sao lại giảm? Câu trả lời nằm ở Nhật Bản. Chiến tranh bùng nổ. Mọi người đều nói cùng một điều. "Vàng sẽ bay cao. Nếu có bất ổn thì vàng sẽ thắng." Rồi vàng giảm. Nó không giảm một mình đâu. Chứng khoán cũng giảm, bạc cũng vậy, Bitcoin cũng thế. Tất cả cùng lúc, cùng một hướng. Mọi người đang tìm nguyên nhân ở Mỹ. Fed không cắt lãi suất, dữ liệu kinh tế mạnh mẽ, Trump nói thế này thế kia. Tất cả đều đúng. Nhưng tất cả chỉ là bề mặt. Bởi vì thứ kéo vàng, chứng khoán, bạc cùng ngày xuống không phải là một tin tức từ Mỹ. Mà là một cơ chế đã âm thầm hoạt động suốt nhiều năm. Và nút bấm của cơ chế đó không ở Mỹ, mà ở Nhật Bản. Trước khi đi sâu vào đó, có một quy tắc rất đơn giản. Một khi bạn hiểu quy tắc này, bạn sẽ không bao giờ hỏi ai đó tại sao vàng lại giảm nữa. Giá vàng thực ra là một phân số. Trên là vàng, dưới là đô la. Khi bạn nói "vàng giá bao nhiêu đô la" thì thực ra bạn đang đo lường hai thứ cùng lúc. Cả vàng lẫn đô la. Nếu phân số này giảm thì có hai...

🫂 Đằng sau quyết định rời Việt Nam của nhiều người trẻ, có lẽ là những câu chuyện mà không phải ai cũng nhìn thấy. (Vô tình lướt Facebook, Quang Trung đọc được bài viết này. Không biết vì lý do gì nhưng đọc đến cuối lại thấy lòng nặng trĩu. Từng câu, từng chữ như chạm đúng vào cảm xúc của của những người bạn đang sống xa nhà, và có lẽ cũng là nỗi lòng của rất nhiều bậc cha mẹ ngày ngày dõi theo con từ cách nửa vòng Trái Đất. Đọc xong mới thấy, có rất nhiều tâm hồn đang lặng lẽ sống giữa hai quê hương, hai nền văn hóa, hai thế giới. Luôn cố gắng hòa nhập, cố gắng trưởng thành, cố gắng tìm một nơi để gọi là "nhà", nhưng rồi lại nhận ra mình vẫn cứ lơ lửng ở khoảng giữa, chẳng thuộc trọn vẹn về bên nào). "Trên chuyến bay trở về Việt Nam sau những ngày sang Mỹ thăm con, đúng vào dịp Quốc khánh nước Mỹ 4.7, tôi cứ nghĩ mãi về một câu hỏi đã theo mình suốt nhiều năm qua: Điều gì khiến ngày càng nhiều người trẻ Việt Nam chọn sang Mỹ để học tập, làm việc và sinh sống? Có lẽ đây...

Bài của chuyên gia kinh tế Lê Việt Đức rất chuẩn: 4 sản phẩm Âu Mỹ Trung vứt bỏ nhưng ở Việt Nam trở thành hàng siêu lợi nhuận  Trong khi người Âu Mỹ Trung đã thức tỉnh và vứt bỏ nhiều loại sản phẩm bịp bợm siêu lợi nhuận, thì người Việt Nam vẫn say mê với chúng. Hôm nay tôi sẽ viết về 4 sản phẩm tiêu dùng đã thịnh hành nhiều năm ở Âu Mỹ Trung rồi bị phát hiện ra là lừa đảo, bịp bợm và là công cụ để các ông chủ bóc lột người dân lao động bình thường. 1. Chiêu trò lừa dối người tiêu dùng thứ nhất: cá hồi. Khoảng 40-50 năm trước, cá hồi ở châu Âu là loại hải sản rẻ tiền, sản lượng hàng nghìn tấn, dư thừa nghiêm trọng, không chỉ giới thượng lưu châu Âu không ăn, mà ngay cả dân thường cũng chỉ dùng nó để nuôi lợn. Để xoay chuyển tình thế này, Na Uy nơi có nguồn cá hồi lớn nhất, đã tỉ mỉ, xây dựng một chiêu trò lừa dối cấp quốc gia. Bước thứ nhất, họ đổi tên cá hồi. Tên gốc của cá hồi là Đại Tây Dương Salmon (Atlantic Salmon), được đổi thành tên gọi Na Uy Salmon như ngày nay, khiến ngườ...