Nguyên Quang

KỲ 3 (KẾT THÚC):  PHẢN BIỆN KHOA HỌC PHÁP LÝ ĐỐI VỚI GIẢI TRÌNH CỦA BỘ Y TẾ – VÌ SAO "BỨC TƯỜNG LỬA 18 TUỔI" LÀ GIỚI HẠN BẤT KHẢ XÂM PHẠM CỦA QUỐC GIA? Kính thưa các vị Đại biểu Quốc hội khóa XV, các chuyên gia lập pháp, các nhà khoa học y đức và hàng triệu bậc làm cha, làm mẹ trên khắp mọi miền Tổ quốc! Sau khi hai kỳ bài viết đầu tiên của tôi lên tiếng cảnh báo về những rủi ro tiềm ẩn đối với trẻ vị thành niên trong Dự thảo Luật Hiến, lấy, ghép mô, bộ phận cơ thể người (sửa đổi) nhận được hàng ngàn lượt chia sẻ và bình luận đồng thuận từ cử tri cả nước, Cục Quản lý khám, chữa bệnh (Bộ Y tế) — đơn vị chủ trì soạn thảo — đã chính thức đăng tải thông tin giải trình trên báo chí nhằm làm rõ nội dung dự thảo, các điều kiện thực hiện và biện pháp bảo vệ trẻ em.   Là một công dân sống và làm việc dưới ánh sáng của Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, tôi đánh giá cao tinh thần cầu thị và sự phản hồi kịp thời của cơ quan soạn thảo trước những trăn trở của nhân dân...

GIẢI PHẪU "DÒNG TIỀN ĐEN" CỦA CHỦ NGHĨA TƯ BẢN Y SINH TOÀN CẦU. TẠI SAO VÒI BẠCH TUỘC LẠI NHẮM VÀO TRẺ VỊ THÀNH NIÊN? (Lưu ý: Bài phân tích chuyên sâu dài kỳ, chứa đựng nhiều hồ sơ quốc tế đã được giải mật. Cân nhắc trước khi đọc). Kính thưa quý vị khán thính giả thân mến! Thưa toàn thể đồng bào, hàng triệu bậc làm cha, làm mẹ trên khắp dải đất hình chữ S! Đúng như những gì Lê Chí tôi đã dự báo từ trước, ngay sau khi bài viết đầu tiên mang tên "Báo động đỏ từ trang sách giáo khoa đến dự thảo trẻ em hiến tạng" vượt ngưỡng 4.300 lượt tương tác và hơn 1.500 lượt chia sẻ chỉ trong vòng chưa đầy 24 giờ đồng hồ, các thuật toán ngầm của nền tảng mạng xã hội đã kích hoạt cơ chế bóp nghẹt phạm vi hiển thị.   Chúng tưởng rằng dùng rào cản kỹ thuật số là có thể dập tắt được ngọn lửa thức tỉnh của hàng vạn phụ huynh Việt Nam. Nhưng chúng đã lầm! Là một công dân sống và làm việc dưới ánh sáng của Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, đứng trên lập trường thượng tôn ...

BÁO ĐỘNG ĐỎ TỪ TRANG SÁCH GIÁO KHOA ĐẾN DỰ THẢO TRẺ EM HIẾN TẠNG: AI ĐANG DỌN ĐƯỜNG MỞ "CHIẾC HỘP PANDORA" TRÊN THÂN THỂ CON EM CHÚNG TA? (Lưu ý: Bài viết rất dài, cân nhắc trước khi đọc.) Kính thưa quý vị khán thính giả thân mến, thưa đồng bào và các bậc làm cha làm mẹ trên khắp non sông Việt Nam! Cá nhân Lê Chí tôi khi đặt bút viết những dòng này hoàn toàn không hề lo sợ về Điều 331 hay bất kỳ rào cản pháp lý nào mà những kẻ khuất tất có thể đem ra để hù dọa. Bởi tôi sống và làm việc dưới ánh sáng của Hiến pháp, đứng trên lập trường thượng tôn pháp luật, bảo vệ Đảng, bảo vệ Tổ quốc và thực thi quyền phản biện xã hội hợp pháp của một công dân trước những dự thảo chính sách liên quan trực tiếp đến sinh mệnh nòi giống.  Là một người con mang dòng máu Lạc Hồng, một người phân tích vĩ mô, địa chính trị và nghiên cứu lịch sử, lương tri không cho phép tôi đứng yên hay ngậm miệng làm ngơ trước những thông tin đang làm buốt nhói tâm can hàng triệu bậc phụ huynh những ngày vừa qua. ...

CHUYỆN NGOẠI GIAO:  KHI THÁI TỬ BỊ NHẦM LÀ LÍNH CẬN VỆ! Tiểu phẩm hài châm biếm hư cấu – Quốc Nguyên - Phái đoàn Việt Nam: Xin lỗi Thái tử! Chúng tôi từ trong hang Pác Bó đi ra, nên chưa quen với lễ nghi ngoại giao hoàng gia! - Thái tử Đan Mạch: Không sao! Không biết thì học. Ngoại giao cũng giống như văn hóa, phải có thời gian mới hiểu được. - Phái đoàn Việt Nam: Thật tình, chúng tôi cứ tưởng Thái tử là một anh lính cận vệ! - Thái tử: Ồ! Vì sao các ông nghĩ thế? - Phái đoàn Việt Nam: Vì thấy Thái tử mặc quân phục đỏ, đeo đầy huy chương, đứng nghiêm trang quá! Chúng tôi tưởng đang chờ một ông lãnh đạo nào đó bước ra! - Thái tử: Thế các ông nghĩ một Thái tử phải ăn mặc như thế nào? - Phái đoàn Việt Nam: Ít nhất cũng phải mặc vest, đi giày bóng loáng, có người cầm dù, người xách cặp, người chạy theo mở cửa! - Thái tử: Ở đây, địa vị không nhất thiết phải thể hiện bằng số người phục vụ mình! - Phái đoàn Việt Nam: Ủa! Vậy làm lãnh đạo mà không có người xách cặp thì còn gì là uy quyền? -...

ĐBQH Phạm Khánh Phong Lan - “ Không nên đưa trẻ em dưới 18 tuổi vào đối tượng hiến mô, hiến tạng”. “ Góp ý dự thảo Luật Hiến, lấy, ghép mô, bộ phận cơ thể người và hiến, lấy xác (sửa đổi), đại biểu Quốc hội Phạm Khánh Phong Lan - Đoàn TP.HCM cho rằng, mục tiêu của Bộ Y tế khi đề xuất sửa đổi luật là mở rộng đối tượng có thể hiến mô, hiến tạng. Tuy nhiên, theo Đại biểu cần hết sức thận trọng với người dưới 18 tuổi, bởi việc có nguyện vọng hiến và được người giám hộ đồng ý bằng văn bản chưa đủ để chứng minh đó là ý chí thực sự của trẻ. Theo đại biểu, người dưới 18 tuổi vẫn thuộc nhóm trẻ em theo quy định của pháp luật, chưa phát triển đầy đủ về nhận thức và khả năng đánh giá toàn diện hậu quả của những quyết định liên quan đến cơ thể mình. Các em có thể tự nguyện tại một thời điểm nhất định nhưng chưa chắc đã hiểu hết những tác động lâu dài hoặc có đủ khả năng cân nhắc để không hối hận về sau. Đại biểu Phạm Khánh Phong Lan lo ngại trong những trường hợp có sự tác động từ gia đình, rất kh...

Phụ huynh đã nói không, xin hãy dừng lại Nhiều phụ huynh phản đối vụ phiếu khảo sát về hiến, ghép mô tạng và đơn vị soạn thảo phải dừng khảo sát từ tối 22-10, sớm hơn thời hạn đã công bố. Một đại biểu Quốc hội cũng thừa nhận cách lấy ý kiến trẻ em như vậy là chưa phù hợp. Tưởng câu chuyện dừng ở đó. Nhưng tại nghị trường, hướng thảo luận lại là bổ sung thêm. Thêm quyền từ chối, thêm quyền rút lại sự đồng ý, thêm hội đồng đánh giá độc lập, thêm bên thứ ba chứng kiến, thêm sự giám sát của Hội Bảo vệ quyền trẻ em.  Tôi tôn trọng thiện chí của các đại biểu. Nhưng xin nói thẳng, khi cha mẹ các cháu đã lên tiếng, câu hỏi đúng không còn là sửa thế nào cho ổn mà là có nên đưa vào luật hay không? Tôi nhìn thấy một lỗ hổng mà không quy định nào thay thế được. Theo đề xuất, nguyện vọng hiến của người dưới 18 tuổi có thể chỉ thể hiện bằng lời nói với cha mẹ hoặc người giám hộ, rồi chính cha mẹ, người giám hộ đồng ý. Vậy khi cháu bé đã chết não, ai chứng minh cháu từng nói như thế? Người duy nh...