Nguyên Quang

Thời gian đầu mới sang Mỹ, mình có làm việc tại một đài truyền hình do người Việt làm chủ. Một lần, người quản lý gọi mình ra nhắc nhở: "Misha, không được lộn xộn nha, ảnh hưởng tới đài…" Mình há hốc mồm ngạc nhiên: "Ủa, vụ gì vậy, anh có làm gì đâu?" Nó nói: "Em để ý thấy mắt anh gian lắm, anh hay tia mấy con bé tới đọc news hay dẫn show, ở đây là Mỹ chứ không phải là Nga đâu, đụng vô là mạt kiếp đó, em không nói giỡn đâu. Anh có thèm thì khi nào rảnh, em dẫn anh qua Mễ chơi gái, chứ ở đây thì nhất quyết là không…" Manager nhỏ tuổi hơn mình nhưng mình với nó có quan hệ bạn bè khá thân thiết. Nó đã từng đi lính Mỹ, uống vodka như nước lọc. Mình có kể cho nó nghe việc chinh phục gái Nga với câu: "Không có phụ nữ xấu hoặc đàn bà khó, chỉ có vodka chưa đủ…" Nó lắc đầu mà rằng, ở Mỹ khó lắm anh ơi, đàn bà nó tự động lên giường với mình nhưng vài bữa sau nó có thể kiện mình, có thể vì mình chơi nó không đã, hoặc nó đang trong giai đoạn khó ăn, khó ở, ...

Gen Z Khác với các thế hệ X. Gen Z không phải chịu cảnh đói ăn nhiều hơn no đủ.  Gen Z không phải chịu đựng nhiều giáo điều lễ nghĩa. Gen Z không phải thế hệ nhìn sắc mặt người khác để sống hay phải chịu đựng ánh mắt của ai. Nếu kể cả 9X đời cuối còn phải chịu áp lực của lời ra tiếng vào, ánh nhìn xã hội, áp lực từ cha mẹ thì gen Z gần như vô tư lự. Gen Z sinh ra và lớn lên khi người ta đã có thể coi phim bằng điện thoại thay vì ôm cây tre gai khô sau hè rà đài.  Gen Z sinh ra và lớn lên khi người ta có thể coi nhiều thứ trên internet chứ không phải bó tay chịu trận. Gen Z lớn lên được sống trong “thế giới phẳng”, có thể so sánh đối chiếu nền văn minh của các nước. Muốn thay đổi đàn ông thì cứ thay đổi tư duy của phụ nữ. Con gái thế hệ gen Z có câu châm ngôn “kẻ yêu ta chẳng để ta chịu nửa phần uỷ khuất”. Nhu cầu được tôn trọng rõ ràng cao hơn thế hệ trước, nhu cầu được chứng minh bản thân vượt qua thế hệ trước. Vì vậy, một xã hội công bằng cũng chẳng để ai chịu nửa phần bất c...

- Quang Phan - CHỐNG GIÁO DỤC KHAI PHÓNG: NHỮNG KẺ NGƯỢC DÒNG CHỦ LƯU  Gần đây, trên mạng xã hội xuất hiện trào lưu tấn công Giáo dục khai phóng (GDKP). Những kẻ này cho rằng GDKP dẫn tới Cách mạng màu(?). Thậm chí PGS, TS Triết học Hà Nguyên Cát có bài viết nhan đề “Nguy hại của giáo dục khai phóng”(1). Ông Cát cho rằng GDKP dẫn tới chệch hướng nền Giáo dục Xã hội chủ nghĩa, là tàn dư của nền Giáo dục Việt Nam Cộng Hòa(?), là "phi dân tộc, phi giai cấp"(?)... là nền giáo dục “đề cao chủ nghĩa cá nhân, làm giảm vai trò của chủ nghĩa tập thể, chuyển từ quan niệm công dân gắn với quốc gia, dân tộc sang “công dân toàn cầu”(?).  Nhưng dường như họ (và cả PGS Cát) chưa đọc các lý thuyết Giáo dục khai phóng của Newman, Nussbaum... Càng đáng tiếc hơn, khi bàn luận về Giáo dục Khai Phóng, họ không nắm được Tư tưởng Giáo dục của Hồ Chí Minh, không đối thoại với những định hướng giáo dục chính thức của Đảng Cộng sản và Nhà nước Việt Nam. GIÁO DỤC KHAI PHÓNG LÀ GÌ? Trong học thuật hiện ...

Mình chả lo bọn Gen Z khởi loạn Hừm cái đám cơm không biết nấu, củi không biết bổ, tháng tháng vẫn xin tiền nhà, rồi ảo tưởng sức mạnh. Đám trẻ nít ấy thì làm được gì?  Nhưng rất vui và tự hào vì chúng đã lên tiếng. Đó là tiếng nói của con người, không phải con chó, hay con rồng, con hổ. Đó là tiếng nói bảo vệ bạn đồng trang lứa, bảo vệ chính chúng nó và chúng ta. Và bảo vệ tiếng nói ấy là xứng đáng với tất cả bậc phụ huynh - Những kẻ đang ngay ngày cày cuốc bục mặt, lấy tiền nuôi Gen Z.  Lại còn bị chúng nó nói là ... Nhát! Tổ sư nhà mày chứ! Chúng mày dũng cảm hả? Có đứa kêu đi biểu tình nếu nhà nước không đáp ứng yêu cầu minh bạch hóa vụ gốc cây 55, chúng mày chối đây đẩy. Đâu có bằng bọn tao ngày xưa cho được? Chúng mày nghĩ biểu tình là phản động à? Không biểu tình là bày tỏ chính kiến của mình, thúc đẩy một xã hội trưởng thành hơn, một nền chính trị trưởng thành hơn. Như việc hôm nay, Gen Z lên tiếng, nó thúc đẩy sự đối thoại giữa chính quyền và thế hệ trẻ, nó thúc đẩy t...

- Nguyen The Anh - Tham gia các công việc dự án xây dựng hiện này có khá nhiều rủi ro, sau Thông tin về việc cơ quan bảo vệ pháp luật khởi tố, bắt tạm giam Giám đốc Ban QLDA Đầu tư xây dựng và Phát triển đô thị TP. Huế, có ý kiến cho rằng "Quản lý và điều hành dự án là một nghề nguy hiểm; rất nhiều lãnh đạo và cán bộ BQLDA đã bị xử lý hình sự tại các vụ án trong cả nước…" Ở đây tôi chỉ xin nhắc lại một số sai phạm phổ biến liên quan đến công tác quản lý và điều hành dự án, đặc biệt sau 1/7/2026 việc phân cấp, phân quyền mạnh hơn xuống dưới, các cán bộ giúp việc Người Quyết định đầu tư, Chủ đầu tư, Ban QLDA, các nhà thầu tư vấn, nhà thầu thi công tham gia dự án phải tìm hiểu, thay đổi bản thân, thay đổi cách làm việc so với trước đó. Nhìn vào các lỗi được thống kê sau đây mà rút kinh nghiệm ngay từ khi vẫn còn sớm, tự mình phải tiền kiểm và nâng cao năng lực để có thể tiền kiểm, đừng chờ đến khi hậu kiểm không thể khắc phục nổi: (1) Tham mưu đề xuất dự án không có tính khả thi...

Không có kết thúc thì không có lãng quên Bưng bít một vụ việc là cách chắc chắn nhất để nó không bao giờ khép lại. Phân tích cơ chế của một trí nhớ tập thể mà không ai điều khiển được và vì sao lần này người trẻ không chỉ nhớ, mà còn chủ động khơi lại. Xin bắt đầu bằng một tình huống giả định. Một cựu đại biểu dân cử gây tai nạn chết người. Nạn nhân là một nữ sinh mười tám tuổi, mất trước kỳ thi tốt nghiệp mấy ngày. Hồ sơ được tiếp nhận, rồi im. Hơn bốn trăm ngày trôi qua không khởi tố, không kết luận, không một lời hỏi thăm. Báo chí đưa tin ban đầu chỉ viết tắt tên người lái xe bằng ba chữ cái. Vợ ông là bộ trưởng một bộ có thẩm quyền về thông tin. Khi chuyện bùng lên, chính bộ ấy, rồi một bộ khác yêu cầu chặn và gỡ hàng loạt nội dung. Người dân mang hoa đến gốc cây nơi chiếc xe dừng lại. Hoa bị dọn. Theo mọi tiền lệ, đến đây câu chuyện phải chìm. Bởi vì lãng quên, ở Việt Nam cũng như mọi nơi khác, không phải một hiện tượng tự nhiên. Nó là một sản phẩm, được sản xuất bằng một quy trìn...