Nguyên Quang

 Đã định thôi thôi không viết về tay Prigozhin nữa, nhưng hành động nổi loạn vừa rồi của hắn vẫn được bàn tán râm ran bởi cư dân mạng và cả các nhà báo, nhà văn, nhà phân tích, tích phân, ném đá, nên phải viết ra vài dòng. Theo dõi các ý kiến, có thể chia thành hai phe thế này: - Phe ủng hộ Ukraina thì bảo: chết cha thằng Putox! Còn gì là uy tín! Prigozhin võ biền nghe lời dụ ngọt của mấy thằng quan văn rồi sẽ ăn cứt chó. - Phe ủng hộ Nga thì nói: chết bà bọn phương Tây và U cà ngây thơ, xem kịch mà cứ cho là thật! Bây giờ Belarus có cả hạt nhân lẫn lính đánh thuê Wagner. Về logic thì suy đoán của cả hai phe đều logic, nhưng đó là logic thông thường. Logic của Prigozhin không đơn giản như vậy, vì đó là một kẻ đa nhân cách và cực kỳ khó lường.  Ít ai biết rằng một kẻ được coi là tội phạm chiến tranh với lý lịch tù tội, trộm cướp, giết người tàn bạo như hắn lại là một người thích đọc. Lại càng ít người biết hơn, rằng kẻ đưa đứa con trai duy nhất ra chiến trường làm lính đánh thu...

 KÍNH GỬI CÁC ĐỆ TỬ CỦA THÍCH CHÂN QUANG Bài viết của tôi về sư phụ Thích Chân Quang khiến các vị không hài lòng, có người bảo tôi “bạ ai cũng chửi”. Không hài lòng là quyền của các vị, nhưng không phải tôi chửi, mà tôi vạch mặt tính chất cơ hội, nguy hiểm của ma tăng này. Và dẫu thật tôi có chửi đi nữa, thì đó cũng là một cách “pháp thí”, mà nhà Phật gọi là “đàn ha” (bố thí mắng) kia mà? Sư phụ Thích Chân Quang của các vị đã bao giờ nói đến hai chữ: “Thế tôn”, một trong mười danh hiệu của Đức Phật hay chưa? Một ông “thượng tọa” thì không thể dưới một lần nhắc đến chữ Thế tôn. Nhưng ông ta không hiểu gì về hai chữ ấy. Thế tôn nghĩa là bậc được cả thế gian tôn xưng, quý trọng… Thế gian trong đạo Phật gồm cả lục đạo luân hồi, nghĩa là hai chữ “Thế tôn” đã gồm cả tam giới ở trong đó rồi, cần gì đến một nhúm UNESCO… huyễn mộng và vô thường kia nữa, hả ông “thượng tọa”? Một kẻ trộm danh “Thích tử”, mà dám tự cho mình cái quyền “ấn chứng” cho một bậc Thiên Nhân sư (thầy của Trời, Người),...

 *Có thể bạn chưa biết: CHUYỆN CÂY CẦU KERCH “HÃY ĐỂ CÁC CHUYÊN GIA LÊN TIẾNG” Nhìn lại lịch sử, trong Chiến tranh thế giới thứ Hai, theo lệnh của Hitler, Tổ chức kỹ thuật dân sự và quân sự Đức “Todt” đã xây dựng một tuyến cáp treo nối bán đảo Taman ở Nga và Kerch ở Crimea, trong khi công việc xây dựng cầu đường sắt/đường bộ bắt đầu vào năm 1943. Cả hai đều bị phá hủy bởi lực lượng Đức Quốc xã khi phải rút lui khỏi Crimea. Sử dụng vật liệu do người Đức để lại, vào năm 1944, Liên Xô đã gấp rút xây dựng một cây cầu đường sắt dài 4,5 km (2,75 dặm) bắc qua eo biển, nó được xây dựng với những lỗi thiết kế và xây dựng vốn có, dẫn đến việc dự án còn dang dở thì bị phá hủy bởi băng trôi từ biển Azov vào năm 1945. Trong vài thập kỷ tiếp theo, dưới thời chính quyền Xô-viết, ý tưởng về một cây cầu bắc qua eo biển Kerch đã bị gác lại do vấn đề kinh phí, và do đó phương thức chính để băng qua eo biển là phà. Tuy vậy, dự án một cây cầu từ Nga đến Crimea vẫn được thai nghén trong nhiều thập kỷ. C...