Chuyển đến nội dung chính

Bài đăng

Đang hiển thị bài đăng từ Tháng 7, 2026

Lê Quốc Ca: PHỐI CẢNH TÀU SÂN BAY MỸ LỚP NIMISS

PHỐI CẢNH TÀU SÂN BAY MỸ LỚP NIMISS Thông số kỹ thuật chính Lớp: Nimitz-class Lượng giãn nước: 100.020 tấn Anh (112.020 tấn ngắn)  Kích thước: Dài tổng thể 1.092 ft (332,8 m), dài mực nước 1.040 ft (317 m), rộng tổng thể 252 ft (76,8 m), rộng mực nước 134 ft (40,8 m)  Mớn nước: 37 ft (11,3 m) tối đa hàng hải Động lực: 2 lò phản ứng hạt nhân Westinghouse A4W, 4 turbine hơi, 4 trục, 260.000 mã lực  Tốc độ: 31,5 hải lý/h+ (thực tế >30 knot), tầm hoạt động: không giới hạn 20-25 năm mới phải nạp nhiên liệu  Vũ khí: 2 x Sea Sparrow, 2 x RIM-116 Rolling Airframe Missile, 2 x Phalanx CIWS, 4 x Mk38 25mm  Máy bay mang theo: 90 máy bay cánh cố định và trực thăng

Nguyễn Xuân Hưng: 30 năm nữa VN mới đuổi kịp Mông Cổ

30 năm nữa VN mới đuổi kịp Mông Cổ 1. Tôi hỏi 100 người, thì đến 97 người bảo: Mông Cổ ấy à? nghèo lắm hả? Sai. Khái niệm về một nước Mông Cổ nghèo khó ngự trị trong đầu óc dân Việt Nam từ xa thời cùng phe XHCN. Nhà văn Tô Đức Chiêu bảo tôi: "Tao đã đi Mỹ, Ai Cập, Ả rập xê út, Nga và Đông Âu, không kể châu Á như Tàu, Thái... Tức là gần hết thế giới, nhưng khi đi Mông Cổ, mới thấy mình khám phá ra một thế giới mới, nếu có dịp, tao đi 2 -3 lần nữa". Tôi thấy thế nên cũng đú theo, đi Mông Cổ một chuyến. Mở ngoặc ngay là, khi anh (du lịch) đến đâu, anh phải tự vấn ta đến đấy để làm gì, muốn biết gì. Nói chung là nên đi phượt. Tôi có bài học kinh nghiệm về việc này, có 1 cậu trẻ đi cùng đến thảo nguyên Mông Cổ, cậu thốt lên chán nản: Ơ, đâu cũng như đâu, mênh mông cả, chả thấy cái gì. Vấn đề là cái gì? Sau chuyến đi Mông Cổ, tôi rút ra kết luận, 30 năm nữa (hoặc hơn) không biết Việt Nam mình có đuổi kịp Mông Cổ hay không? Mông Cổ diện tích gấp hơn 6 lần nước Việt Nam, dân số hơn 3...

Truyền thông reo hò: "Elon Musk mất 700 tỷ đô la chỉ trong một tuần vì cổ phiếu SpaceX và Tesla"

Bozwy: Dịch từ tiếng Đức Truyền thông reo hò: "Elon Musk mất 700 tỷ đô la chỉ trong một tuần vì cổ phiếu SpaceX và Tesla". Cách Elon phản ứng có thể được miêu tả một cách tuyệt vời qua câu chuyện này: Vợ đầu tiên của Elon Musk từng mô tả cảm giác khi chứng kiến anh thất bại. Cô ấy nói rằng anh không phản ứng như những người bình thường. Khi một tên lửa phát nổ, hầu hết mọi người trong phòng sẽ im lặng. Một số người khóc. Một số bắt đầu tính toán thiệt hại tài chính. Musk rút điện thoại ra và bắt đầu gọi điện. Không phải những cuộc gọi cảm xúc. Mà là những cuộc gọi kỹ thuật. "Điều gì đã thất bại? Chúng ta có thể sửa chữa nó khi nào? Lần phóng tiếp theo là khi nào?" Giọng nói của anh không thay đổi. Khuôn mặt anh không thay đổi. Tên lửa vừa tốn 60 triệu đô la giờ đã nằm ở quá khứ. Lần phóng tiếp theo là tất cả những gì tồn tại. Cô ấy nói rằng đó là điều đáng lo ngại nhất mà cô từng trải qua. Không phải vì anh lạnh lùng. Mà vì anh thực sự không bị ảnh hưởng. Sai lầm kh...

Đặng Tuấn Trung: VIỄN ĐÔNG NƯỚC NGA VỀ ĐẤT MẸ?

BÀI CỦA ĐẶNG TUẤN TRUNG VỀ XU THẾ VÙNG VIỄN ĐÔNG CỦA NGA:  Với xu hướng nhân khẩu học và kinh tế hiện nay thì đúng là tương lai Viễn Đông sẽ thuộc về văn minh Trung Quốc ! Bài viết: "VIỄN ĐÔNG NƯỚC NGA VỀ ĐẤT MẸ ?  Nếu chỉ tính riêng khu vực Viễn Đông truyền thống, hiện có khoảng 8 triệu người (trước thời điểm sáp nhập), trong đó người dân tộc Nga chiếm khoảng 6 triệu người. Vậy nhưng hiện nay, người Trung Quốc đã có hơn 2 triệu ! Đấy là chỉ tính những người ở lâu dài, lấy vợ chồng người bản địa. Còn con số làm ăn đi lại thời vụ ra vào đc Nga miễn thị thực thì con số ước tính gấp đôi. Nghĩa là cứ 10 người ở vùng viễn đông thì có 4 người Trung Quốc !  Đấy là con số. Còn nền kinh tế viễn đông thì chắc không cần nêu cũng có thể hình dung người Trung Quốc nắm giữ hầu hết. Không có gì lạ, người Trung Quốc không đến đó để làm cửu vạn hay đứng đường đón khách như người Nga ở đông Âu sau Liên Xô sụp đổ. Gái Nga cũng khoái các chàng trai mắt híp giàu có phóng khoáng hơn là những t...

FB. Nghiên Cứu Lịch Sử: VÌ SAO TÂY ÂU LÀ NƠI DUY NHẤT SẢN SINH KHAI SÁNG VÀ CÁCH MẠNG KHOA HỌC

VÌ SAO TÂY ÂU LÀ NƠI DUY NHẤT SẢN SINH KHAI SÁNG VÀ CÁCH MẠNG KHOA HỌC Triết học Ánh sáng, tiếng Pháp gọi là Le Siècle des Lumières, tiếng Anh gọi là The Enlightenment, là phong trào tư tưởng, văn hóa và triết học bùng nổ mạnh mẽ nhất tại châu Âu, đặc biệt là Pháp, Anh, Đức, trong thế kỷ 18, khoảng từ năm 1685 đến năm 1789. Đúng như tên gọi "Ánh sáng", mục tiêu cốt lõi của phong trào này là dùng lý trí làm ánh sáng chiếu rọi, xua tan bóng tối của sự mê tín, hủ lậu, độc đoán phong kiến và sự chi phối tuyệt đối của Giáo hội. Phong trào Ánh sáng không xuất hiện từ khoảng trống mà là kết quả trực tiếp của ba tiền đề lớn. Trước hết là cuộc Cách mạng Khoa học thế kỷ 17, khi các phát minh của Galileo và Isaac Newton chứng minh vũ trụ vận hành theo quy luật tự nhiên có thể tính toán bằng toán học chứ không phải do phép thuật hay sự can thiệp ngẫu nhiên của thần linh. Tiếp theo là sự bùng nổ thương mại cùng sự trỗi dậy của giai cấp tư sản, khi việc phát triển thuộc địa mang lại sự già...

Luật sư Nguyễn Thuỷ: "LUẬT CHƠI MỚI" TRONG NGHỊ QUYẾT 21-NQ/TW DO TBT TÔ LÂM KÝ BAN HÀNH NGÀY 28/7/2026

"LUẬT CHƠI MỚI" TRONG NGHỊ QUYẾT 21-NQ/TW DO TBT TÔ LÂM KÝ BAN HÀNH NGÀY 28/7/2026 1. Chung cư có thời hạn sử dụng công trình, nhưng thời hạn sử dụng đất để xây tòa chung cư vẫn là lâu dài  --> Điều này rất có thể sẽ áp dụng chung cho cả chung cư cũ và mới chứ không phải chỉ riêng chung cư mới, dựa trên tuổi thọ công trình theo các quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về "Thời hạn sử dụng theo thiết kế của công trình", nhằm đảm bảo an toàn cho người dân. Vd, sau 50 hoặc 70 năm bắt buộc phải đập đi xây mới, không để công trình quá thời hạn sử dụng và xuống cấp nghiêm trọng. --> Nói rằng bỏ tiền mua chung cư nghĩa là bỏ tiền đi thuê chung cư 50, 70 năm cũng không khác nhau là mấy. Bản chất xưa nay vẫn thế. Vì vậy, chung cư cũ không phải là "hàng hiếm" như nhiều người lầm tưởng.  2. Phát triển thị trường nhà ở cho thuê giá hợp lý, thuộc sở hữu của Nhà nước.   --> Tăng thuê, giảm nhu cầu sở hữu nhà ở khu vực đô thị, góp phần đảm bảo an cư và an sinh xã hội cho...

Thầy Giang Nguyễn: Harvard tuyển học sinh như thế nào?

Vừa rồi có em thắc mắc là tại sao con em các gia tộc kinh doanh và chính trị ở Mỹ không cần học điểm cao vẫn vào các trường danh giá. Người nay thắc mắc với tôi là: có thật không vậy? Đúng vậy đấy. Con nhà thường dân mới cần đem điểm số ra khoe, còn con nhà quý tộc thì các trường lại mở rộng cửa chào đón. Xã hội Mỹ vận hành dựa trên đặc quyền đặc lợi. Mỹ là một xã hội dân chủ và bình đẳng mà trong đó nhóm này bình đẳng hơn nhóm kia mà thôi. Tôi lấy ví dụ tuyển sinh ở Harvard. Hàng trăm năm qua Harvard đã luôn là trường ĐH hàng đầu thế giới. Thế giới ngưỡng mộ HV vì đây là nơi giới học thuật tinh hoa hội tụ. Tuy nhiên không phải ai học HV cũng thuộc giới học thuật tinh hoa và không phải học sinh nào vào HV cũng là học sinh giỏi suất sắc. Vậy thì Harvard tuyển học sinh như thế nào? Các bạn đọc cho kỹ để hiểu cho thấu quy luật vận hành của giới tinh hoa mà con nhà thường dân mãi mãi chỉ đừng nhìn thôi và chỉ có số ít may mắn lọt qua vòng tuyển sinh khắt khe. Vấn đề này báo chí nước Mỹ đã ...

Nguyễn Tuấn: Sự căng thẳng giữa một nhà lãnh đạo tin rằng “số phận quốc gia đang như mành chỉ treo chuông"

 Hơn 390 máy bay không người lái lượn  khắp nước Nga như đàn châu chấu từ biên giới Ukraine. Một tòa nhà chung cư ở Chekhov rung chuyển trong các vụ nổ, đánh dấu cuộc không kích lớn nhất và tập trung nhất vào thủ đô Nga kể từ Thế chiến II.       Chỉ hơn mười tiếng trước đó, tại Điện Kremlin, Putin đã thốt ra những lời nói làm rung chuyển giới. Trong cuộc gặp với các đại biểu Duma Quốc gia hết nhiệm kỳ, giọng nói của Putin trầm nhưng kiên quyết: “Không hề phóng đại, đây là một trong những giai đoạn quyết định trong lịch sử đất nước, khi số phận và tương lai của nhân dân đang như mành chỉ treo chuông (nguyên văn tiếng Nga: Это, без всякого преувеличения, один из решающих этапов в истории Отечества, когда на кону судьба, будущее нашего народа). Đây không phải là lần đầu tiên Putin sử dụng ngôn từ tương tự. Vào ngày 18/2/2024 , Putin nói rằng sự kiện  Ukraine là “ số phận và  vấn đề sống còn" đối với Nga (nguyên văn tiếng Nga: для России, это судьба, это в...

FB. Dinh Phong Nguyen: Chuyện Vương Hồng không phải chuyện "thiên tài bị vùi dập". Nó là chuyện một hệ thống được thiết kế để lọc người, chứ không phải để đào tạo người

SINH VIÊN HẠNG TRUNG BÌNH : Ngày 23/7 vừa rồi, ở Philadelphia, có bốn người được trao Huy chương Fields. Một trong bốn người đó tên là Vương Hồng (王虹 Hong Wang), 35 tuổi, sinh ở Quế Lâm, Quảng Tây, con của hai giáo viên trường huyện. Fields không phải Nobel. Nó khắt khe hơn ở một điểm: bốn năm mới trao một lần, và chỉ trao cho người dưới 40 tuổi. Nghĩa là bạn không có cơ hội "làm lại vào năm sau". Cô là người phụ nữ thứ ba trong 90 năm lịch sử giải này sau Mirzakhani (2014) và Viazovska (2022). Hồi đại học, cô là sinh viên hạng trung. 2007, 16 tuổi, từng nhảy lớp 2 lần tiểu học. Thi đại học được 653 điểm. Thừa sức vào Bắc Đại. Nhưng năm đó Khoa Toán Bắc Đại chỉ tuyển đúng 1 sinh viên ở toàn tỉnh Quảng Tây, và phần lớn chỉ tiêu dành cho dân tuyển thẳng olympiad. Cô trượt Khoa Toán. Vào Khoa Khoa học Trái đất và Không gian, ngành địa vật lý. Ngay ngày nhập học, cô nói thẳng là muốn chuyển sang Toán, khoa Địa không cản. Phó khoa, giáo vụ, và ông thầy chủ nhiệm năm nhất tên Lôi Q...

Phạm Phú Thép: DÂN CHỦ VÀ TOÀN TRỊ

DÂN CHỦ VÀ TOÀN TRỊ Trong tác phẩm Biến động, nhà khoa học Jared Diamond đã đưa ra những phân tích so sánh rất thú vị và khoa học về hai cường quốc hàng đầu thế giới là Mỹ và Trung Quốc. Ông xem xét trên nhiều phương diện: vị trí địa lý, khí hậu, dân số, kinh tế, quân sự, lịch sử, vai trò quốc tế, khoa học công nghệ, và đặc biệt là thể chế chính trị. Điểm khác biệt cốt lõi được nêu bật: Chính phủ Mỹ được xây dựng và vận hành trong khuôn khổ nền dân chủ liên tục trong suốt 230 năm tồn tại của quốc gia. Trong khi đó, Trung Quốc có lịch sử vận hành theo thể chế chuyên chế kéo dài đến 2.240 năm. Ưu và nhược điểm trong quá trình ra quyết định - Thể chế dân chủ: Quy trình ra quyết định và thực thi chính sách thường tốn nhiều thời gian, do phải tuân thủ nguyên tắc kiểm tra, cân bằng và lấy ý kiến rộng rãi. Ngày nay, không ít người dân Mỹ cảm thấy thất vọng với nền dân chủ, thậm chí còn ghen tị với cách vận hành của Trung Quốc – nơi các chính sách hợp lý có thể được đưa ra và thực hiện rất nha...

"Chỉ nhìn vào cái thấy được, mà bỏ qua cái không nhìn thấy"

Khi một chính phủ dùng tiền thuế để xây một cây cầu, điều bạn nhìn thấy là cây cầu và những công việc được tạo ra trong quá trình xây dựng. Điều bạn không nhìn thấy là nhà máy đã không bao giờ được xây, doanh nghiệp không bao giờ nhận được khoản vay hay những việc làm lẽ ra đã được tạo ra, bởi nguồn vốn đó không còn tồn tại để phục vụ những mục đích khác. Henry Hazlitt gọi đây là sai lầm dai dẳng nhất trong lịch sử kinh tế học. Ngay từ năm 1946, ông lập luận rằng hầu hết các chính sách kinh tế tồi đều mắc chung một lỗi: chỉ nhìn vào cái thấy được, mà bỏ qua cái không nhìn thấy. Hazlitt chưa từng tốt nghiệp đại học. Cha mất khi ông còn chưa biết đi. Năm 19 tuổi, ông bỏ học để chăm sóc người mẹ góa bụa và tự học bằng cách đọc sách vào ban đêm sau những ca làm báo. Cuốn sách nổi tiếng nhất của ông là Economics in One Lesson, đã bán hơn một triệu bản. Thông điệp cốt lõi của cuốn sách chỉ gói gọn trong một câu: «"Nghệ thuật của kinh tế học không chỉ nằm ở việc xem xét tác động trước mắ...

FB. Tìm Hiểu Lịch Sử: Quốc gia tự xóa sổ mình chỉ bằng một câu "Tôi không đồng ý"

Quốc gia tự xóa sổ mình chỉ bằng một câu "Tôi không đồng ý" Hãy tưởng tượng Quốc hội đang trong một cuộc họp sinh tử. Đất nước đang đối mặt với thù trong giặc ngoài, ngân sách cạn kiệt, quân đội cần tiền để nâng cấp vũ khí. Hàng trăm đại biểu quốc hội đã thảo luận ròng rã sáu tuần liền, nhượng bộ đủ đường và cuối cùng thống nhất được một kế hoạch cứu quốc. Rồi ở tít góc phòng, một vị đại biểu đứng dậy, hắng giọng và hét lên: "Nie pozwalam!" - Tôi không cho phép! Và thế là xong. Cuộc họp ngay lập tức bị giải tán. Toàn bộ các dự luật vừa được bàn thảo trong sáu tuần bay thẳng vào thùng rác. Không có ngân sách nào được thông qua, không có đội quân nào được chi tiền. Mọi người thu xếp giấy tờ, về nhà và hẹn lần sau tiếp tục cứu quốc. Một vở hài kịch cường điệu? Không, đó chính là sự thật lịch sử. Đạo luật Liberum Veto (Quyền phủ quyết tự do) của Khối thịnh vượng chung Ba Lan - Litva trong suốt thế kỷ 17 và 18. Và đạo luật kỳ lạ này đã làm được một việc hiếm có trong lịc...

Trần Duy Hùng: Gỡ Phong Ấn kỳ 1: Tất cả đã bị một mình tao bao vây

Mỹ không đàn áp nổi Trung Quốc nữa. Không phải vì thiếu ý chí mà thật sự không đủ sức. Năm nay Washington trả một nghìn tỷ đô tiền lãi nợ, khoảng tám mươi tám tỷ mỗi tháng, nhiều hơn toàn bộ ngân sách quốc phòng. Trong lịch sử, chưa đế quốc nào bước qua ngưỡng đó rồi quay lại được. Bắt buộc phải đi nước cuối, mà nước đi ấy đang định hình lại thế giới hai mươi năm tới. (Hùng và Nhung . Gỡ Phong Ấn kỳ 1: Tất cả đã bị một mình tao bao vây) . Mỹ vẫn đang là siêu cường mạnh nhất hành tinh, quân đội phủ khắp các đại dương, đồng đô la vẫn là thứ cả thế giới phải cầm trong tay. Sức mạnh ấy thật, không ai chối được, nhưng đồng hồ đã điểm. Niall Ferguson, sử gia Viện Hoover, đã rút từ lịch sử các đế quốc một quy luật: một cường quốc thôi làm cường quốc kể từ ngày tiền trả lãi nợ công vượt tiền chi cho quốc phòng. Tây Ban Nha thế kỷ mười bảy, Đế quốc Anh sau thế chiến đều đã lụi bại. Mỹ bước qua lằn ranh ấy năm 2024. Một nghìn tỷ tiền lãi mỗi năm không mua nổi một khẩu súng, một con chip, một giờ...