Chuyển đến nội dung chính

Phan Phụng Long: KHI "HẬU PHƯƠNG" CHỈ CÒN LÀ HOÀI NIỆM

- Phan Phụng Long -

🌑 KHI "HẬU PHƯƠNG" CHỈ CÒN LÀ HOÀI NIỆM

Bản giao hưởng của những chiếc UAV giá rẻ

─────────────────

Hãy tưởng tượng bạn là một công nhân tại nhà máy lọc dầu Ryazan, cách biên giới Ukraine gần 500km.

Sáng hôm đó, bạn đang uống tách trà trong giờ nghỉ giải lao. Tiếng máy móc vẫn chạy đều đều như suốt ba mươi năm qua. Chiến tranh là thứ gì đó trên tivi, xa lắm.

Rồi một âm thanh lạ cắt ngang bầu trời.

Không phải tiếng máy bay tiêm kích. Không phải tên lửa hành trình triệu đô. Một thứ gì đó nhỏ hơn, rẻ tiền hơn, như tiếng ong vò vẽ được khuếch đại lên gấp trăm lần.

Và rồi, ngọn lửa bùng lên từ bể chứa nhiên liệu mà bạn vẫn đi ngang qua mỗi ngày.

Chào mừng đến với chiến tranh thế kỷ XXI. Nơi khoảng cách địa lý không còn là lá chắn.

────────────

PHẦN 1: ẢO TƯỞNG VỀ SỰ AN TOÀN

Trong suốt chiều dài lịch sử quân sự, có một khái niệm thiêng liêng mà mọi tướng lĩnh đều dựa vào: "hậu phương".

Đó là nơi đặt nhà máy sản xuất vũ khí. Nơi cất giữ nhiên liệu. Nơi máy bay chiến lược đậu sau những phi vụ. Nơi người ta có thể ngủ yên mà không sợ bom rơi.

Thế chiến thứ Hai, các nhà máy Detroit sản xuất xe tăng Sherman mà không một quả bom nào của phe Trục chạm tới được. Chiến tranh Lạnh, cả hai siêu cường đều đặt tên lửa đạn đạo xuyên lục địa sâu trong lòng đất, được bảo vệ bởi chính khoảng cách địa lý.

Và rồi, tháng 2 năm 2022, Nga mở chiến dịch quân sự đặc biệt với niềm tin rằng hậu phương của họ – những nhà máy ở Tula, những sân bay ở Engels, những kho nhiên liệu ở Bryansk – sẽ mãi mãi an toàn.

Họ đã sai.

───────────

PHẦN 2: BÀI TOÁN KINH TẾ CỦA SỰ HỦY DIỆT

Đây không phải câu chuyện về sức mạnh hủy diệt.

Nếu Ukraine muốn phá hủy toàn bộ nền công nghiệp Nga, họ sẽ thất bại. Điều đó đòi hỏi một không quân chiến lược mà họ không có, một kho vũ khí mà phương Tây cũng không dám cung cấp.

Nhưng Ukraine không cần làm điều đó.

Hãy nhìn vào con số.

Một chiếc UAV tầm xa của Ukraine có giá khoảng 30.000 đến 80.000 USD. Một hệ thống phòng không Pantsir-S1 mà Nga phải triển khai để bảo vệ mục tiêu có giá khoảng 15 triệu USD. Một tổ hợp S-400? Hơn 300 triệu USD.

Đây là bài toán mà mọi nhà chiến lược quân sự trên thế giới đang cắn bút tính toán: làm thế nào để một quốc gia với ngân sách quân sự khiêm tốn có thể buộc đối thủ mạnh hơn gấp nhiều lần phải tiêu tốn tài nguyên một cách không cân xứng?

Câu trả lời nằm ở chỗ: bạn không cần phá hủy mọi thứ. Bạn chỉ cần khiến đối phương phải bảo vệ mọi thứ.

───────────

PHẦN 3: CUỘC CHIẾN CỦA NHỮNG BẢNG TÍNH

Trong một căn phòng kín ở Kyiv, đâu đó trong một tòa nhà không có biển hiệu, các nhà hoạch định chiến lược Ukraine không nhìn vào bản đồ thiệt hại.

Họ nhìn vào bảng tính Excel.

Không phải "chúng ta đã phá hủy bao nhiêu thùng dầu", mà là "Nga đã phải di chuyển bao nhiêu tổ hợp phòng không khỏi tiền tuyến để bảo vệ thứ này". Không phải "nhà máy này ngừng hoạt động bao lâu", mà là "chi phí bảo hiểm cho các cơ sở công nghiệp Nga tăng bao nhiêu phần trăm sau đòn đánh này".

Đó mới là chiến trường thực sự.

Mỗi khi một UAV Ukraine bay về phía một nhà máy lọc dầu ở sâu trong lãnh thổ Nga, điều xảy ra không chỉ là vụ nổ. Mà là:

• Hệ thống phòng không quanh Moscow phải được điều chỉnh lại.

• Lực lượng bảo vệ sân bay phải được tăng cường, rút bớt từ nơi khác.

• Hàng trăm triệu rúp được chi khẩn cấp cho tác chiến điện tử.

• Các cuộc họp an ninh triệu tập lúc nửa đêm.

• Những nhà đầu tư bắt đầu đặt câu hỏi về rủi ro.

Một chiếc UAV 50.000 USD vừa tạo ra thiệt hại cơ hội trị giá hàng trăm triệu USD. Và nó chưa cần phải tới đích – chỉ cần bay vào không phận Nga, nó đã hoàn thành một phần nhiệm vụ: buộc đối phương phải phản ứng.

───────────

PHẦN 4: NƯỚC NGA KHÔNG HOẢNG LOẠN, NHƯNG ĐANG THAY ĐỔI

Sẽ là sai lầm nếu nghĩ rằng nước Nga đang sụp đổ vì những đòn tập kích này.

Họ thích nghi. Họ tăng sản xuất UAV đánh chặn. Họ mở rộng mạng lưới radar xuống cả những vùng trước đây không cần bảo vệ. Họ xây thêm công sự cho sân bay chiến lược, phân tán máy bay ném bom ra những đường băng dã chiến.

Nhưng chính sự thích nghi đó lại là minh chứng cho thành công chiến lược của Ukraine.

Bởi mỗi đồng rúp Nga chi cho việc bảo vệ một nhà máy ở Kazan là một đồng rúp không được chi cho tiền tuyến ở Donbass. Mỗi tổ hợp phòng không kéo về bảo vệ Moscow là một tổ hợp không bảo vệ binh lính ở chiến hào.

Đó là cuộc chiến tiêu hao trong thầm lặng.

Không ồn ào như những trận đánh xe tăng. Không hào nhoáng như không chiến. Nhưng đang bào mòn sức mạnh của một cường quốc theo cách mà không học thuyết quân sự nào từng dự đoán.

───────────

PHẦN 5: ĐỊA LÝ CHIẾN TRANH ĐÃ CHẾT

Đây là di sản thực sự của cuộc chiến này.

Không phải bài học về xe tăng. Không phải câu chuyện về pháo binh. Mà là một chân lý mới, lạnh lẽo và đáng sợ:

Trong thế kỷ XXI, không có thứ gọi là "phía sau chiến tuyến".

Một quốc gia có thể cách xa hàng ngàn km, nhưng một chiếc UAV giá vài chục nghìn USD – được dẫn đường bởi vệ tinh thương mại, được điều khiển bởi trí tuệ nhân tạo, được thả từ một chiếc xuồng nhỏ giữa hồ – vẫn có thể chạm tới trái tim lãnh thổ của bạn.

Các cường quốc từng đầu tư hàng nghìn tỷ USD vào những đội tàu sân bay, những phi đội máy bay tàng hình, những tên lửa siêu vượt âm. Những thứ đó vẫn quan trọng. Nhưng giờ đây, một quốc gia không có tàu sân bay vẫn có thể khiến một siêu cường phải phân tán lực lượng phòng thủ trên toàn bộ lãnh thổ.

Đó không phải là sự cân bằng về sức mạnh. Đó là sự cân bằng về chi phí – và trong cuộc đua này, kẻ chi ít tiền hơn cho mỗi đòn tấn công đang có lợi thế.

───────────

KẾT: LỜI CẢNH BÁO KHÔNG LỜI

Khi các sĩ quan quân đội trên khắp thế giới ngồi trong phòng họp kín, xem lại video những chiếc UAV Ukraine bay qua bầu trời nước Nga đêm này qua đêm khác, họ không chỉ thấy một cuộc chiến xa xôi.

Họ thấy tương lai.

Một tương lai nơi Đài Loan phải bảo vệ mọi nhà máy chip, không chỉ bờ biển. Một tương lai nơi Hàn Quốc phải phòng thủ cả những khu công nghiệp sâu trong nội địa. Một tương lai nơi chính nước Mỹ – dù được bao bọc bởi hai đại dương – cũng phải tính đến kịch bản những vật thể lạ xuất hiện trên bầu trời Kansas.

Bài học lớn nhất từ Ukraine không phải là bài học cho Ukraine.

Nó là bài học cho mọi quốc gia từng nghĩ rằng khoảng cách địa lý là lá chắn.

Lá chắn đó đã vỡ.

Và những mảnh vỡ của nó đang rơi xuống khắp thế giới, mỗi đêm, dưới hình dạng những chiếc UAV giá rẻ mang theo một thông điệp đơn giản:

Không ai còn ở phía sau chiến tuyến nữa.

───────────

"Trong quá khứ, chiến tranh là câu chuyện của những tiền tuyến. Trong tương lai, chiến tranh là câu chuyện của mọi tọa độ trên bản đồ. Và những tọa độ đó không cần phải đẹp, không cần phải chiến lược. Chỉ cần tồn tại, chúng đã là mục tiêu."

───────────

Bạn vừa đọc một phân tích mất 3 tuần nghiên cứu.

Không phải tin tức. Không phải cập nhật chiến trường.

Mà là bức tranh về cách chiến tranh đang được định nghĩa lại — ngay lúc này, trên bầu trời nước Nga, mỗi đêm.

Theo dõi để không bỏ lỡ những phân tích chiến lược mà báo chí thông thường không viết.

Chia sẻ bài viết này nếu bạn tin rằng thế giới đang thay đổi và cần được hiểu đúng.

───────────

#ChiếnTranhHiệnĐại #UAV #ĐịaChínhTrị #Ukraine #ChiếnLượcQuânSự #HậuPhươngKhôngCònAnToàn

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Nguyễn Trọng Tạo - TẠI SAO ĐÔNG LA BỊ CƯ DÂN MẠNG “NÉM ĐÁ”?

Link :  http://nguyentrongtao.info/2014/12/30/tai-sao-dong-la-bi-cu-dan-mang-nem-da/ NTT:  M ấy hôm nay, sau khi Đông La công bố trên  blog của mình việc bị BCH Hội Nhà Văn VN không kết nạp vào Hội, và Đơn khiếu nại gửi các tổ chức và các nhà lãnh đạo VHNT, chính trị, tư tưởng… lập tức bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời. Có người gọi Đông La là “thằng đa lông”, có người gọi là “thằng điên”, có người gọi là “dư lợn viên”, có người gọi là “con lừa”… Nhà thơ Lệ Bình viết: Tôi có cảm giác lý trí con người không còn tồn tại trong Đông  La, khi ông tự  khoe mình là “đại tài”, … và gọi các ông Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng … đáng tuổi bố mình bằngthằng, chửi bới Trần Mạnh Hảo, Phạm Xuân Nguyên , Thu Uyên…là chó… Tò mò, tôi vào blog  Đông La  và đọc mộ lát. Xin trích một số đoạn từ các bài viết của Đông La để ai chưa biết thì đọc xem có đáng “ném đá” hắn không: “Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm”. ...

Nam Đan - Ưu tư diễn nghĩa

Link : http://www.procontra.asia/?p=4227 Tháng 4 25, 2014 Nam Đan Giờ là những ngày cuối của tháng Tư. Nă m   nào cũng vậy, càng đến gần ngày 30 tháng Tư tôi lại có cảm giác bất thường, ngột ngạt, bực bội. Mà không phải chỉ riêng mình có cảm giác đó. Nhìn quanh, tôi thấy bạn bè, người thân cũng vậy, và cả đời sống quanh tôi cũng vậy. Mở ti-vi lên là thấy xe tăng, bom đạn, cờ hoa. Báo chí cũng vậy, có vơi đi phần nào, nhưng cũng vậy. Hò hét, hoan hô. Đứng trên vũng máu hát   ca , nhảy múa lăng xăng mãi nếu không thấy trơ trẽn, thì cũng phải mệt và nhàm! Năm nay là năm thứ 39 kể từ ngày 30/04/1975, cái biến cố làm thay đổi vận mệnh của từng số phận và của cả dân tộc. Tôi nghĩ, cái ngày bất thường trong ký ức ấy sẽ chẳng bao giờ trở nên bình thường. Ở bên này vĩ tuyến 17 cũng như bên kia. Với người Việt ở trong nước cũng như người Việt ở hải ngoại. Tôi vừa đọc bài “ Ưu tư ngày 30-4 ” của tác giả Nguyễn Minh Hòa, ở blog   Quê Choa . Theo như nội dung của bài viết...

Những bài viết liên quan đến bài "Hồi ký của Viktor Maslov,con rể cố TBT Lê Duẩn."

Hậu duệ nhà Lê Duẩn hay “Mối tình ngang trái Việt-Nga” FB Phương Đoàn 18-8-2016 Mời xem lại: Hồi ký của Viktor Maslov, con rể cố TBT Lê Duẩn.   ( http://quangdonquixote.blogspot.com/2016/08/hoi-ky-cua-viktor-maslovcon-re-co-tbt.html ) Mấy ngày gần đây cư dân mạng hay share bản dịch tiếng Việt Hồi ký của Victor Maslov. Có thể đối với dân VN thì cái tên này không nói lên điều gì cả. Nhưng đối với dân khoa học Nga thì trong lĩnh vực toán học Maslov tương đương với Picasso trong hội họa hay Mayakoskyi trong thơ ca. Và Maslov còn “nổi tiếng” bởi vì ông là con rể của … Lê Duẩn, cố Tổng bí thư Đảng CSVN nổi tiếng một thời. Mối tình lãng mạn và bi thảm giữa Maslov và Lê Vũ Anh (con gái của Lê Duẩn) có thể được ví là Romeo và Juliet thời hiện đại nhưng ít người ở VN cũng như ở Nga biết đến một cách tường tận. Kênh 1 Truyền hình Trung ương Nga đã làm bộ phim tài liệu về đề tài này từ năm 2006 với tựa đề “Запретная любовь” (Mối tình bị cấm đoán), mình cũng đã từng đọc hồi ...