Nguyên Quang

VIỆT NAM 3 LẦN “LÀM CHUYỆN ẤY” NHƯ THẾ NÀO ❓ Nhân câu chuyện thời sự nóng cõi mạng tuần qua: FED tăng lãi suất trần, tỷ giá lập tức biến động, vay mượn đô la trở thành bài toán nan giải. Hôm qua Bộ tài chính khẳng định “Chưa phát hành trái phiếu CP” để còn thăm dò nghe ngóng.  Sẵn đây, quãng nghỉ dừng chân cuối tuần, chúng ta cùng ôn lại lịch sử 20 năm, giai đoạn 2005 - 2014 nơi VN có “3 lần làm chuyện ấy.” Khi đó bạn bao nhiêu tuổi còn nhớ không?  📍PHÁT HÀNH TRÁI PHIẾU USD VÀ NHỮNG ĐẠI ÁN XƯƠNG MÁU Phát hành trái phiếu Chính phủ ra thị trường quốc tế bản chất là vay ngoại tệ với lãi suất cao (tính theo lợi suất). Mục đích tối thượng là mang nguồn USD này về để chi trả cho các dự án vĩ mô, những việc bắt buộc phải thanh toán bằng "tiền tươi thóc thật" bằng đồng đô-la Mỹ. Lịch sử nước nhà ghi nhận Việt Nam đã có 3 lần "làm chuyện ấy" thành công vào các năm 2005, 2010 và 2014.  1️⃣ LẦN 1 (Năm 2005): 750 Triệu USD với cú ngã ngựa mang tên VINASHIN.  Lần đầu tiên, CP h...

Từ Nixon–Mao đến Tập Cận Bình: Con mèo đã đổi màu Năm 1972, Richard Nixon bước vào Trung Nam Hải gặp Mao Trạch Đông. Đó là một trong những cú bắt tay làm thay đổi bàn cờ thế giới. Nước Mỹ lúc ấy cần Trung Quốc để đối trọng với Liên Xô. Trung Quốc cũng cần Mỹ để phá thế cô lập và mở một cánh cửa ra thế giới. Hai bên chẳng phải bạn bè, càng không cùng ý thức hệ. Nhưng chính trị quốc tế vốn không phải chỗ để tìm bạn tri kỷ. Đó là nơi người ta tìm lợi ích. Hai bên bắt tay vì “ta cần nhau”. Nửa thế kỷ sau, vào ngày mai (23/9) Tập Cận Bình đến Washington gặp Donald Trump nghe nói được trải thảm đỏ ở sân bay Andrews. Không hiểu vô tình hay cố ý, TT Trump đã đổi AI thành SI nghe như Xi (Jinping) trong phát biểu ở UN hôm qua. Lịch sử có vẻ đang lặp lại, nhưng lần này bàn cờ đã khác. Trung Quốc không còn là Trung Quốc của Mao năm 1972, cũng không còn là Trung Quốc của cuộc gặp Trump 1.0 năm 2017. Nếu Nixon từng đến Bắc Kinh để mở cánh cửa với Trung Quốc, thì ngày nay Washington lại đang tìm cách...

ĐÓN DẰN MẶT BẰNG SIÊU CHIẾN CƠ: NGHỆ THUẬT "GIƠ QUẢ ĐẤM THÉP" KIỂU DONALD TRUMP Các bác có biết, lễ nghi ngoại giao kinh điển của Mỹ vốn được đóng khung theo một công thức nhàm chán như: Thảm đỏ ở căn cứ Andrews, 21 tiếng đại bác, khúc quân nhạc trang nghiêm. Và Tổng thống Mỹ hiếm khi ra tận sân bay đón khách. Phải đến ngày hôm sau, thì cánh cổng Nhà Trắng mới mở ra để duyệt binh. Nhưng ông Trump chưa bao giờ chơi theo luật. Ngoại giao dưới thời ông là một sàn diễn địa chính trị thực dụng, nơi những lời xã giao thanh lịch nhường chỗ cho thứ ngôn ngữ răn đe sắc lạnh đó là: Tiếng rít của động cơ phản lực ngay trên đỉnh đầu các vị khách quốc tế. Cùng một chiêu thức "dùng chiến cơ chào mừng" đó, nhưng cách ông Trump vận hành với Nga và Trung Quốc lại lột tả trọn vẹn cái tinh quái và sắc bén của một tay chơi lão luyện của ông. Nếu các bác còn nhớ, thì tháng 8/2025, tại căn cứ Elmendorf ở vùng tuyết phủ Alaska, ông Putin bước xuống chuyên cơ. Khi vừa chạm chân xuống thảm ...

💥Nhân cái chết của Lý Huỳnh, tuy ông không thuộc giới cải lương, nhưng tôi chợt nhớ đến một nhận xét của một ký giả kịch trường về nguyên nhân dẫn đến sự tàn lụi của môn nghệ thuật cải lương – một loại hình từng rất được ưa chuộng ở Miền Nam trước 1975. Lý Huỳnh, diễn viên điện ảnh Việt Nam, nổi tiếng nhờ vai ác “Trung úy Xăm” trong bộ phim tuyên truyền Hòn Đất, vừa qua đời. Trên mạng xã hội, nhiều người bày tỏ sự thương tiếc, nhưng cũng không ít ý kiến phê phán vì vai diễn ấy vốn là nhân vật tưởng tượng, được tạo dựng gượng ép với mục đích tuyên truyền. Trong nghệ thuật thứ bảy ở các nước có nền điện ảnh phát triển, để thành công trong một vai diễn, diễn viên thường phải nghiên cứu, tìm hiểu sâu về nhân vật: Phong thái, cách nói năng, tâm lý, thậm chí có người sống lang thang một thời gian để nhập vai kẻ vô gia cư. Chính sự “đồng cảm” với nhân vật giúp họ thành công. Đạo diễn cũng cân nhắc kỹ khi chọn diễn viên, từ ngoại hình, khí chất đến tính cách, để vai diễn trở nên thuyết phục. ...

ÔNG TÔ LÂM TIẾP ÔNG HÙNG CAO TẠI NEW YORK: CÓ GÌ ĐÁNG CHÚ Ý? "Tôi rất vui khi có dịp gặp gỡ Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm và Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam, Đại tướng Phan Văn Giang, vào sáng nay," trang Facebook chính thức của ông Hùng Cao thông báo vào hôm 22/9 giờ New York. Cuộc gặp lần này tại New York là một sự kiện trong khuôn khổ chuyến công du đến Mỹ của ông Tô Lâm để tham dự và phát biểu trước Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc. Đáng chú ý, không lâu trước đó, ông Tô Lâm đã gặp cộng đồng người Việt tại Mỹ, đưa ra thông điệp "khép lại quá khứ, cùng chung tay kiến tạo tương lai dân tộc". Bản thân Đại tá Hùng Cao là một thuyền nhân, đã cùng cha mẹ mình đi tị nạn sau biến cố năm 1975.  Ông đã từng sử dụng lá cờ vàng ba sọc của chính thể Việt Nam Cộng hòa trong cuộc chạy đua tranh cử Thượng viện Mỹ vào năm 2024, cùng các tuyên bố “chống Cộng”. Thế nhưng, khi là một quan chức cấp cao của quân đội Mỹ, ông Hùng Cao đã thường có các cuộc gặp với nhà lãnh đạo của Đảng Cộ...

TẠI SAO KHỐI THỊNH VƯỢNG CHUNG ANH SỐNG MÃI, CÒN LIÊN XÔ CHẾT YỂU? Tác giả: TRUNG SỸ Ca Lê Quốc tìm hiểu và viết bài. (Từ nghịch lý Úc, Canada bác bỏ nền cộng hòa đến bài học tan rã của một siêu cường) HAI CUỘC TRƯNG CẦU DÂN Ý, 2 SỐ PHẬN Tháng 11/1999, nước Úc tổ chức trưng cầu dân ý lịch sử: Có nên bỏ chế độ quân chủ, bãi bỏ chức Toàn quyền của Vua Anh và thành lập nền cộng hòa không? Các cuộc thăm dò trước đó đều cho thấy đa số người Úc ủng hộ cộng hòa. Vậy mà kết quả, 54,87% cử tri nói KHÔNG. 8 năm trước đó, tháng 3/1991, Liên Xô cũng tổ chức cuộc trưng cầu duy nhất trong lịch sử mình: Có nên giữ lại Liên Xô như một liên bang các nước cộng hòa có chủ quyền bình đẳng không? Kết quả, gần 75% cử tri nói CÓ, muốn giữ lại Liên Xô với tỷ lệ đi bầu lên tới 80%.  Một bên dân không muốn tách mà vẫn trưng cầu, một bên dân muốn giữ lại mà vẫn tan rã. Tại sao? PHẦN 1: TẠI SAO KHỐI LIÊN HIỆP ANH BỀN VỮNG HÀNG TRĂM NĂM? Nhiều người lầm tưởng Khối Thịnh vượng chung (The Commonwealth) là tàn dư...

Hổ phụ ko bao giờ lại sinh cẩu tử... Giờ này bỗng dưng muốn khóc vì sự hèn mạt của thời đại rực rỡ này. Douma, chỉ muốn chửi rõ to, douma chúng mày, loại cẩu tử. —————————- TÂM LÝ NHƯỢC TIỂU Hôm trước, có viết một stt “Người Tàu có đáng sợ?”, kèm theo đó có nói cha ông chúng ta cũng thuộc dạng hung hãn khiến cả Đông Nam Á khiếp sợ, nhân khá nhiều gạch đá… Giờ có thời gian, ngồi tổng hợp lại, để anh chị em có cái nhìn khái quát, nhân vụ kỷ niệm 1979. Tâm lý nhược tiểu của người Việt, có lẽ ăn vào gen rồi. Là nước bé, ở cạnh thằng to, lúc nào cũng sợ bị xâm lược, sợ bị Hán hóa, nên sinh ta cái tính đó. Nhược tiểu ở đây, là tâm lý nghĩ mình nhỏ nên phải xung lên, giãy nảy lên, kêu gào to lên, cảnh giác kỹ thêm, hét lên thật to… nhưng ẩn sâu xa là nỗi sợ hãi, là cái gan chuột nhắt. Cái này, ngoài do các biến cố lịch sử, thì có lẽ, nó còn do cách giáo dục, đặc biệt là truyền thông của lịch sử. Cái sai lầm của cha ông ta, cho đến tận ngày nay, là rót vào não chúng ta cái tính cách người Việt...

TÌNH HÌNH CU BA RẤT CĂNG THẲNG 🤣 Tối qua, tôi tình cờ xem TV, trên kênh Franceinfo một phóng sự về “Cuba hết hơi”. Phóng sự làm tôi đặc biệt chú ý không chỉ vì những hình ảnh được ghi lại, mà còn vì hoàn cảnh khá đặc biệt trong đó nó được thực hiện. Nữ nhà báo thực hiện chương trình cho biết bà đã ba lần xin visa nhà báo để vào Cuba nhưng đều không được. Cuối cùng, bà phải vào Cuba với tư cách một khách du lịch bình thường và sử dụng những phương tiện quay kín đáo để ghi lại cuộc sống thực tế của người dân. Những gì bà mang về khiến tôi có một cảm giác rất lạ: Cuba hôm nay làm tôi nhớ đến Việt Nam những năm 1980. Sự so sánh này đối với tôi không hoàn toàn đến từ sách báo, bởi vì tôi đã từng đến Cuba. Năm 1986, tôi có dịp sang Cuba học trong hai tháng. Hai tháng không phải là dài, nhưng cũng đủ để tôi quan sát được khá nhiều điều về cuộc sống ở đó. Cuba thời ấy tất nhiên đã có những khó khăn của mình, nhưng nếu so với Việt Nam mà tôi vừa từ đó sang thì, theo cảm nhận của tôi, đời sống ...

ĂN THEO…NÓI LEO. Tôi coi kỹ clip cuối bài và cố gắng  lý giải xem vì đâu mà đàn vịt bắt chước nhau như thế ?. Phải chăng trong lịch sử sinh học đã có một giống vịt có đặc tính này, về sau nhiều người ăn thịt vịt này, vô tình đã nhiễm căn bệnh rất kỳ cục này. Câu chuyện có thật dưới đây mô tả chuyện đó. Một lần dự một hội thơ vui vẻ ở trung du, có nhiều nhà thơ từ Hà Nội, Sài Gòn tới, vui rất vui. Phần tiệc thì tuyệt vời ngon, những tay nghề nội trợ xứ này nếu phải so sánh thì “ăn đứt” mấy KS ba bốn sao nơi thị thành. Đến phần đọc thơ, ngoài phần những nhà thơ có đai đẳng từ Hà Nội và vài thầy giáo dạy văn, vài thi hữu có số má, thấy có mặt khoảng hai chục ‘nhà thơ” địa phương. Đến khi đọc thơ giao lưu tôi chợt thấy giọng thơ, nội dung thơ của gần hai chục vị này na ná như nhau, điểm tập trung nhất là ca ngợi đảng, ca ngợi chế độ (Rất tốt, có điều nó giống như đọc báo quá) và đặc biệt là ca ngợi đại tướng Võ Nguyên Giáp, Khi ấy Tướng Giáp mới qua đời được nửa năm. Có vị choang ba bà...

Gà chúa: Anh cho em chút thể diện … Em sẽ biếu anh nhiều niềm vui”!   Đại Bàng Vua: OK!     Kiểu của Gà, vẫn luôn luôn vậy, luôn mang một khái niệm đánh đổi, kiểu … “Ông thò cái giò … Bà thò chai rượu”!!!   Bởi nên việc Gà chúa luôn thích thể diện là điều mà thế giới động vật đã quá quen thuộc!       Vấn đề ở đây là việc Đại Bàng vua thông báo sẽ ra tận “chim sắt” để đón tiếp Gà chúa đến Tổ Đại Bàng chơi tại một căn cứ quân sự - khác với chuyến thăm năm 2017!     Với bản tính “ông trùm”, đầy chất “cao bồi bốc lửa” của Đại Bàng vua thì chắc chắn một điều rằng tao không vui thì sẽ miễn tiếp đón - chứ đừng nói đến việc tao ra tận “chim sắt”!!!    Điều đó có nghĩa rằng … Đại Bàng vua đang có NIỀM VUI LỚN - và chí ít thì niềm vui đó cũng đã có từ sau cuộc thăm thú chuồng Gà của Đại Bàng vua, với sự đón tiếp trọng thị của Gà chúa cùng bầy Gà đàn em ăn theo!    Nhưng việc Gà tiếp đón Đại Bàng long trọng tại Chuồng Gà tr...

Copy từ Facebook Phan Phuong Dat  Góc nhìn của Vladimir Pastukhov về sai lầm chính của Putin: Giờ đây, khi cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine, mà thực chất là cuộc chiến chống lại châu Âu và toàn bộ phương Tây, đang dần bước sang năm thứ năm, thì sai lầm chiến lược cốt lõi của Điện Kremlin cuối cùng đã lộ rõ. Tất nhiên, đã có rất nhiều ứng viên cho danh hiệu sai lầm lớn nhất của thời đại. Những điều thường được nhắc đến là việc đánh giá thấp năng lực và ý chí kháng cự của Ukraine, cũng như đánh giá thấp sự sẵn sàng của phương Tây trong việc viện trợ tài chính và quân sự quy mô lớn, dài hạn. Tuy nhiên, đó chỉ là những chi tiết phụ. Sai lầm chiến lược thực sự của Điện Kremlin nằm ở việc không hiểu rõ cơ chế răn đe hạt nhân. Chính tại điểm này họ đã trượt chân. Trong bốn thập kỷ kể từ khi Liên Xô sụp đổ, trình độ tư duy và hoạch định chiến lược quân sự - chính trị đã suy giảm nghiêm trọng. Những điều từng hiển nhiên như 2+2=4 đối với các kiến trúc sư của học thuyết hạt nhân Liên Xô ...

DONALD TRUMP VỊ VUA "CÀ KHỊA HOANG TƯỞNG"! - Nguyễn Hải Nhu - Người ta chửi Donald Trump là bốc đồng, ái kỷ, nói cho sướng miệng. Họ nhìn vào đội ngũ của ông ta, những người trẻ như Steven Cheung sẵn sàng chửi tục, thẳng mặt báo chí, Natalie Harp trung thành tuyệt đối, một dàn "vua cà khịa"  DJ Vane, Pete Hegseth, Marco Rubio… và kết luận đây là một gánh xiếc. Donald Trump đã biến chính tính cách bị cho là "rối loạn" của mình thành một vũ khí chiến lược. Trong đối đầu, kẻ thù đáng sợ nhất không phải là kẻ mạnh nhất, mà là kẻ mà bạn không đoán được giới hạn. Người ta gọi nó là "Madman Theory" của Nixon, nhưng Trump đã nâng nó lên thành một học thuyết hoàn chỉnh! Greenland, Panama, Canada, Cuba, Venezuela, Iran... Thoạt nghe như những câu nói đùa của một ông già 80 tuổi trên Truth Social. Nhưng hãy nhìn lại sau chưa đầy 2 năm nhiệm kỳ II: Không có câu nào là đùa. Những điều đã chứng minh: Ông ta nói là làm, không cà khịa 1. KÊNH ĐÀO PANAMA: Đòn đán...

SAI MỘT LI, ĐI LẠC MỘT DẶM  * Chỉ nên mượn Wikipedia, kể cả A.I (tiếng Việt), Google Translate (dịch sang tiếng Việt) để đọc lướt, rồi tra cứu thêm mà chỉnh sửa. Nhắm mắt tin vào là dễ trớt quớt, "sai một li đi lạc một dặm"!  /I/ Như “Quần đảo Trường Sa”, "Quần đảo Hoàng Sa" - xin quí bạn lưu ý - wikipedia bằng tiếng Việt, ghi: “Tại Hội nghị San Francisco năm 1951 về việc phân định các lãnh thổ hải đảo mà Đế quốc Nhật Bản từng chiếm giữ, quần đảo Hoàng Sa - Trường Sa là đối tượng tuyên bố chủ quyền của nhiều bên tranh chấp: Liên hiệp Pháp, Trung Quốc, Đài Loan, Philippines, Malaysia và Indonesia”.  /II/ Ở đây có 2 điểm SAI:  * Trong Hội nghị San Francisco KHÔNG có mặt phái đoàn Cộng hòa nhân dân Trung Hoa (mà wikipedia tiếng Việt tán tụng là "trung quốc"), cũng KHÔNG có mặt phái đoàn Trung Hoa dân quốc (mà wikipedia tiếng Việt viết "Đài Loan").  Họ đều không có mặt thì lấy đâu ra cái sự tuyên bố chủ quyền từ phía họ, tại San Francisco? * Điểm sai...

<Copy từ FB. Nguyễn Hà Lâm trong "Nghiên Cứu Lịch Sử"> Lên ngai vàng nhờ làm thiếu tá Nga, tiêu diệt các đồng chí để giữ triều đại suốt 80 năm Vào đêm ngày 10 rạng sáng 11 tháng 8 năm 1945, chỉ vài ngày trước khi Nhật Bản tuyên bố đầu hàng, hai đại tá Lục quân Mỹ, Dean Rusk và Charles Bonesteel, được giao một nhiệm vụ khẩn cấp. Cả hai đều không phải là chuyên gia về Triều Tiên. Họ cũng không có kiến thức chi tiết về địa lý bán đảo, các ranh giới hành chính, hay các cộng đồng dân cư dọc theo đất nước này. Chỉ với một tấm bản đồ của National Geographic và khoảng ba mươi phút để đưa ra quyết định, họ đã đề xuất chia cắt Triều Tiên tại vĩ tuyến 38, một đường vĩ độ chia đôi đất nước một cách tương đối và giữ thủ đô Seoul nằm trong khu vực chiếm đóng dự kiến của Mỹ. Không có người Triều Tiên nào có mặt trong căn phòng đó. Người dân Triều Tiên chỉ biết về sự chia cắt sau khi mọi chuyện đã rồi. Rusk sau này ngẫm lại rằng nếu ông biết Nhật Bản và nước Nga thời tiền cách mạng từn...

“CON NGỰA BẤT KHAM” ĐÃ THỰC SỰ BỊ THẮNG YÊN CƯƠNG? (Kỳ 2) Bài và ảnh của Phan Lợi Mai -> Lịch sử trị thủy sông Hồng và bài toán chưa có lời giải dứt khoát -> Hồ sơ CIA vừa giải mật "điểm huyệt" hệ thống đê Sông Hồng Sáng 11/5/2026, tại Kỳ họp chuyên đề khóa XVII, 116 đại biểu HĐND TP Hà Nội giơ tay biểu quyết — tất cả 116 người, không một phiếu chống, không một phiếu trắng — thông qua Nghị quyết phê duyệt chủ trương đầu tư dự án Trục Đại lộ Cảnh quan Sông Hồng. Tổng mức đầu tư 736.963 tỷ đồng. Thời hạn 2026–2038. Phạm vi 11.418 ha dọc hai bờ sông. Nghị quyết giao UBND thành phố “nghiên cứu, đánh giá kỹ ảnh hưởng của các công trình, dự án đến hành lang an toàn đê điều, thoát lũ lòng sông” — và giao việc đó cho phép làm sau. Cùng trong tuần đó, Bộ Nông nghiệp và Môi trường ban hành văn bản hợp nhất bãi bỏ toàn bộ các khu phân lũ, làm chậm lũ trên hệ thống sông Hồng — những “van an toàn” cuối cùng được thiết kế để bảo vệ Hà Nội khi con sông vượt ngưỡng thảm họa. Lý do được...