Chuyển đến nội dung chính

Nguyễn Hà Lâm: Lên ngai vàng nhờ làm thiếu tá Nga, tiêu diệt các đồng chí để giữ triều đại suốt 80 năm

<Copy từ FB. Nguyễn Hà Lâm trong "Nghiên Cứu Lịch Sử">

Lên ngai vàng nhờ làm thiếu tá Nga, tiêu diệt các đồng chí để giữ triều đại suốt 80 năm

Vào đêm ngày 10 rạng sáng 11 tháng 8 năm 1945, chỉ vài ngày trước khi Nhật Bản tuyên bố đầu hàng, hai đại tá Lục quân Mỹ, Dean Rusk và Charles Bonesteel, được giao một nhiệm vụ khẩn cấp. Cả hai đều không phải là chuyên gia về Triều Tiên. Họ cũng không có kiến thức chi tiết về địa lý bán đảo, các ranh giới hành chính, hay các cộng đồng dân cư dọc theo đất nước này. Chỉ với một tấm bản đồ của National Geographic và khoảng ba mươi phút để đưa ra quyết định, họ đã đề xuất chia cắt Triều Tiên tại vĩ tuyến 38, một đường vĩ độ chia đôi đất nước một cách tương đối và giữ thủ đô Seoul nằm trong khu vực chiếm đóng dự kiến của Mỹ. Không có người Triều Tiên nào có mặt trong căn phòng đó. Người dân Triều Tiên chỉ biết về sự chia cắt sau khi mọi chuyện đã rồi. Rusk sau này ngẫm lại rằng nếu ông biết Nhật Bản và nước Nga thời tiền cách mạng từng một lần bàn về việc chia cắt Triều Tiên dọc theo chính vĩ tuyến này bốn thập kỷ trước đó, thì theo lời ông, ông gần như chắc chắn đã chọn một đường ranh giới khác.

Đường ranh giới này đặt mười sáu triệu người Triều Tiên vào khu vực của Mỹ ở phía nam và chín triệu người vào khu vực của Liên Xô ở phía bắc. Giáo sư Michael Robinson thuộc Đại học Indiana, người đã dành hàng thập kỷ [nghiên cứu về vấn đề này], đã mô tả cốt lõi của những gì đã xảy ra một cách thẳng thắn: sự kiện mang tính xúc tác, ông nói, chính là quyết định được đưa ra, thực sự mà không có sự tham gia của người Triều Tiên, giữa Liên Xô và Hoa Kỳ về việc chia Triều Tiên thành hai khu vực chiếm đóng.

Liên Xô đã chấp nhận sự sắp đặt này gần như ngay lập tức, và sau đó hai cường quốc đã hành xử trong khu vực của mình theo những cách hoàn toàn khác nhau. Hoa Kỳ tiến vào miền nam và bắt đầu một nỗ lực có phần thiếu tổ chức nhằm thiết lập một cơ cấu hành chính. Liên Xô tiến vào miền bắc với một kế hoạch đã được triển khai. Hồng quân không đến chỉ đơn thuần để tiếp nhận sự đầu hàng của Nhật. Họ đến cùng với một nhóm được lựa chọn kỹ lưỡng gồm những người cộng sản Triều Tiên lưu vong đã được Moscow kiểm tra về mặt chính trị, những người được chọn không phải vì họ có được sự ủng hộ của quần chúng bên trong Triều Tiên mà vì họ đã thể hiện lòng trung thành với hệ thống Xô viết và có thể được kỳ vọng sẽ tuân theo chỉ đạo từ Moscow.

Chỉ trong vài tuần sau thất bại của Nhật Bản, Triều Tiên đã trở thành tiền tuyến của Chiến tranh Lạnh đang hình thành. Ở miền bắc, Liên Xô không chờ xem người Triều Tiên có thể xây dựng chính quyền kiểu gì cho chính họ. Họ đã bắt đầu xây dựng một chính quyền cho họ.

Người mà Stalin chọn để lãnh đạo chính quyền đó có tên khai sinh là Kim Song Ju vào năm 1912 gần Bình Nhưỡng. Gia đình ông theo đạo Thiên Chúa, thuộc tầng lớp lao động, và tích cực chống lại sự chiếm đóng của Nhật Bản. Khi Kim còn nhỏ, gia đình đã chạy sang Mãn Châu ở đông bắc Trung Quốc, nơi ông được hưởng nền giáo dục Trung Quốc và sớm tham gia vào chính trị cấp tiến. Ở tuổi thiếu niên, ông đã gia nhập Đoàn Thanh niên Cộng sản. Đến tuổi đôi mươi, ông chiến đấu với tư cách là chỉ huy du kích chống lại quân Nhật trong các khu rừng ở Mãn Châu, và theo hầu hết các ghi chép, đã thực sự tạo dựng được danh tiếng về lòng dũng cảm trong những điều kiện khó khăn.

Năm 1940, khi quân Nhật siết chặt vòng vây đơn vị của mình, Kim đã vượt qua lãnh thổ Liên Xô cùng một nhóm nhỏ những người đi theo. Liên Xô đã cho ông tị nạn, đưa ông đến Moscow để huấn luyện quân sự, và phong cho ông quân hàm đại úy trong Hồng quân. Ông đã phục vụ trong suốt phần còn lại của Thế chiến thứ hai, cuối cùng thăng lên hàm thiếu tá. Các chi tiết chính xác về quá trình phục vụ thời chiến của ông, ông đã đóng quân ở đâu và tham gia vào những chiến dịch nào, vẫn còn thưa thớt trong hồ sơ lịch sử, bởi vì các kho lưu trữ của Liên Xô về giai đoạn này đã không được tiếp cận đầy đủ cho đến sau khi Liên Xô sụp đổ, và ngay cả sau đó cũng chỉ một cách không đầy đủ.

Điều rõ ràng từ các kho lưu trữ đó là cách Kim được lựa chọn. Chính Lavrentiy Beria, người đứng đầu an ninh của Stalin và là thủ lĩnh mật vụ Liên Xô, đã xác định Kim là một ứng cử viên phù hợp cho vị trí lãnh đạo khu vực chiếm đóng của Liên Xô. Stalin đồng ý, và Kim được đưa đến Triều Tiên để chuẩn bị cho vai trò công khai. Vào tháng 10 năm 1945, Kim xuất hiện ở Bình Nhưỡng trong bộ quân phục thiếu tá Hồng quân Liên Xô. Ông được giới thiệu với người dân như một anh hùng dân tộc, một chiến sĩ kháng chiến huyền thoại, vị đại giải phóng của nhân dân Triều Tiên. Chính quyền chiếm đóng của Liên Xô đã xây dựng một tiểu sử chính thức định vị ông chính xác như những gì công chúng Triều Tiên cần thấy: một nhà cách mạng bản địa đã chiến đấu chống chủ nghĩa đế quốc Nhật trong hàng thập kỷ và trở về để lãnh đạo nhân dân hướng tới một tương lai tốt đẹp hơn.

Vào tháng 12 năm đó, Kim được bổ nhiệm làm người đứng đầu Cục Bắc Triều Tiên của Đảng Cộng sản Triều Tiên. Đến tháng 9 năm 1948, khi Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên được chính thức tuyên bố thành lập, ông đã vươn từ một sĩ quan Hồng quân Liên Xô lên thành nguyên thủ quốc gia chỉ trong khoảng ba năm, không phải thông qua đời sống chính trị của người Triều Tiên, mà bởi vì quốc gia hùng mạnh nhất trong thế giới cộng sản đã quyết định ông là người phù hợp để quản lý lợi ích của họ trên Bán đảo Triều Tiên.

Andrei Lankov, một sử gia tại Đại học Kookmin ở Seoul, người đã dành cả sự nghiệp để nghiên cứu cách nhà nước Bắc Triều Tiên được hình thành, đã kết luận trong nghiên cứu của mình về giai đoạn này rằng nền tảng của đất nước được đặt nên thông qua sự tương tác giữa mô hình Stalinist của Liên Xô được áp đặt từ bên ngoài với các điều kiện địa phương của Triều Tiên. Được áp đặt từ bên ngoài: đó là cách Lankov mô tả. Trong ba từ đó, bản chất của những gì đã được xây dựng ở Bắc Triều Tiên trở nên rõ ràng.

Kim Il-sung không phải là một nhà lãnh đạo vươn lên qua đời sống chính trị Triều Tiên. Ông là một sự sắp đặt có chủ đích, và hệ thống được xây dựng xung quanh ông cũng có chủ đích không kém. Một khi Kim đã vào vị trí, việc xây dựng nhà nước tiến hành với tốc độ nhanh chóng. Không có bầu cử, không có các đảng phái cạnh tranh, không có tranh luận công khai về hướng đi của chính phủ mới. Những gì diễn ra là việc lắp đặt luật pháp, thể chế, cơ cấu an ninh và khuôn khổ ý thức hệ được rút ra gần như hoàn toàn từ mô hình Xô viết và áp dụng vào bối cảnh Triều Tiên, với sự hỗ trợ kỹ thuật và các cố vấn Liên Xô trên thực địa để hướng dẫn.

Khuôn mẫu pháp lý và kinh tế đến trực tiếp từ Moscow. Cải cách ruộng đất, quốc hữu hóa công nghiệp và việc tạo ra một bộ máy kế hoạch tập trung đều đi theo bản thiết kế của Liên Xô, trong một số trường hợp khá rập khuôn, với các đạo luật Liên Xô được dịch ra đóng vai trò là mô hình soạn thảo. Một lực lượng cảnh sát chính trị được tổ chức theo mô hình của các cơ quan an ninh Liên Xô, và một hệ thống giám sát cùng đày ải nội bộ được thiết lập để loại bỏ phe đối lập tiềm tàng. Những người cộng sản Triều Tiên đã dành những năm tháng thuộc địa để xây dựng mạng lưới bên trong đất nước, những nhân vật có cơ sở ủng hộ độc lập, đã bị gạt ra ngoài lề, bắt giữ hoặc loại bỏ một cách có hệ thống. Chính quyền Liên Xô ưa thích một ban lãnh đạo hoàn toàn mang ơn họ về vị trí của mình, và Kim Il-sung, người đã trải qua những năm chiến tranh phục vụ trong quân đội Liên Xô thay vì hoạt động ngầm chính trị ở Triều Tiên, đáp ứng chính xác yêu cầu đó. Các phe phái đối thủ trong phong trào cộng sản miền bắc đã bị triệt phá từng nhóm một, một quá trình tiếp tục và tăng cường sau khi quân đội Liên Xô rút khỏi bán đảo vào năm 1948. Đến khi Chiến tranh Triều Tiên kết thúc năm 1953, Kim đã củng cố quyền kiểm soát đối với đảng, quân đội và bộ máy an ninh, và các cuộc thanh trừng cuối thập niên 1950 đã loại bỏ những kẻ thách thức còn lại.

Ý nghĩa của lịch sử này vượt ra ngoài bán đảo. Nhà nước Bắc Triều Tiên không phải là sản phẩm của một truyền thống cổ xưa về sự cai trị tập trung mạnh mẽ của người Triều Tiên, cũng không phải do một khuynh hướng văn hóa nào đó đối với chủ nghĩa độc tài. Nó là sản phẩm của một quyết định cụ thể được đưa ra ở Moscow vào năm 1945, được thực hiện bởi một bộ máy an ninh Liên Xô vốn đã tinh luyện các phương pháp của mình trên khắp Đông Âu, và được điều chỉnh cho phù hợp với điều kiện địa phương một cách khá cẩn thận. Sự ủng hộ của Stalin đối với việc thành lập chính quyền miền bắc không phải là ngẫu nhiên. Đó là yếu tố quyết định. Các thể chế tiếp tục định hình đời sống Bắc Triều Tiên, hệ thống đơn đảng, các cơ quan an ninh hiện diện khắp nơi, hệ tư tưởng nhà nước được xây dựng quanh một lãnh tụ duy nhất, và sự cô lập người dân khỏi ảnh hưởng bên ngoài, tất cả đều bắt nguồn từ thời khắc thành lập đó và từ mô hình mà Stalin đã chứng minh ở những nơi khác.

Di sản đó đã tỏ ra bền bỉ một cách phi thường. Ba thế hệ của gia đình họ Kim đã cai trị liên tục trong tám thập kỷ, và hệ thống này đã tồn tại lâu hơn cả chính Liên Xô. Tuy nhiên, nguồn gốc của nó vẫn là vấn đề của hồ sơ tài liệu chứ không phải suy đoán. Các kho lưu trữ được mở sau năm 1991 đã xác nhận những gì các sử gia từ lâu đã nghi ngờ: rằng nhà nước miền bắc được thiết kế, biên chế nhân sự và trang bị bởi một cường quốc bên ngoài theo đuổi lợi ích chiến lược của riêng mình. Hiểu được lịch sử đó không làm giảm bớt nỗi đau khổ của người dân Triều Tiên hay quy mô của những gì chế độ này đã trở thành. Tuy nhiên, nó đã sửa chữa một quan niệm sai lầm dai dẳng. Những chế độ độc tài kiểu này không phải là hiện tượng tự nhiên bỗng dưng xuất hiện. Chúng được xây dựng, một cách có chủ đích.

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

VÌ SAO LÀNG BÁO VIỆT VỊ VỀ "CHUYỆN VỚI THANH"?

Link: https://www.facebook.com/share/p/14bTWDhbQqD/ 🔏VÌ SAO LÀNG BÁO VIỆT VỊ VỀ "CHUYỆN VỚI THANH"?  1. Bà hàng nước rốn rùa thủ thỉ kể: Theo bản tin của thông tấn xã vỉa hè, sơ bộ khoảng 20 tờ báo đăng tin bài khen ngợi "Chuyện với Thanh" của tác giả Nguyễn Thành Nam do Nxb Hội Nhà văn phát hành. Đã có 31 tin bài phải gỡ bỏ và các báo buộc phải đính chính, xin lỗi bạn đọc. Một sự kiện vô tiền khoáng hậu dịp Báo chí Cách mạng Việt Nam sinh nhật 101 tuổi.  Hầu hết các báo lớn của Trung ương và địa phương đều thủng lưới: Nhân dân, Quân đội nhân dân, Công an nhân dân, Văn hoá, Dân trí, Vietnamnet, VNXpress, Sài Gòn giải phóng... và cả Đăk Lăk trên đỉnh Tây Nguyên.  Những chiến sĩ canh gác trên mặt trận văn hoá ê chề thất thủ. Có tờ báo đứng đầu binh chủng cũng lập kỷ lục đá phản lưới nhà tới 6 bàn liên tiếp. Lại có cầu thủ vừa đá phản lưới nhà vừa làm tung lưới đội đá thuê. Cú sút nào cũng mãn nhãn!  2. Vì sao các báo thủng lưới hàng loạt như vậy?  Nguyên nhâ...

Nguyễn Trọng Tạo - TẠI SAO ĐÔNG LA BỊ CƯ DÂN MẠNG “NÉM ĐÁ”?

Link :  http://nguyentrongtao.info/2014/12/30/tai-sao-dong-la-bi-cu-dan-mang-nem-da/ NTT:  M ấy hôm nay, sau khi Đông La công bố trên  blog của mình việc bị BCH Hội Nhà Văn VN không kết nạp vào Hội, và Đơn khiếu nại gửi các tổ chức và các nhà lãnh đạo VHNT, chính trị, tư tưởng… lập tức bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời. Có người gọi Đông La là “thằng đa lông”, có người gọi là “thằng điên”, có người gọi là “dư lợn viên”, có người gọi là “con lừa”… Nhà thơ Lệ Bình viết: Tôi có cảm giác lý trí con người không còn tồn tại trong Đông  La, khi ông tự  khoe mình là “đại tài”, … và gọi các ông Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng … đáng tuổi bố mình bằngthằng, chửi bới Trần Mạnh Hảo, Phạm Xuân Nguyên , Thu Uyên…là chó… Tò mò, tôi vào blog  Đông La  và đọc mộ lát. Xin trích một số đoạn từ các bài viết của Đông La để ai chưa biết thì đọc xem có đáng “ném đá” hắn không: “Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm”. ...

Nam Đan - Ưu tư diễn nghĩa

Link : http://www.procontra.asia/?p=4227 Tháng 4 25, 2014 Nam Đan Giờ là những ngày cuối của tháng Tư. Nă m   nào cũng vậy, càng đến gần ngày 30 tháng Tư tôi lại có cảm giác bất thường, ngột ngạt, bực bội. Mà không phải chỉ riêng mình có cảm giác đó. Nhìn quanh, tôi thấy bạn bè, người thân cũng vậy, và cả đời sống quanh tôi cũng vậy. Mở ti-vi lên là thấy xe tăng, bom đạn, cờ hoa. Báo chí cũng vậy, có vơi đi phần nào, nhưng cũng vậy. Hò hét, hoan hô. Đứng trên vũng máu hát   ca , nhảy múa lăng xăng mãi nếu không thấy trơ trẽn, thì cũng phải mệt và nhàm! Năm nay là năm thứ 39 kể từ ngày 30/04/1975, cái biến cố làm thay đổi vận mệnh của từng số phận và của cả dân tộc. Tôi nghĩ, cái ngày bất thường trong ký ức ấy sẽ chẳng bao giờ trở nên bình thường. Ở bên này vĩ tuyến 17 cũng như bên kia. Với người Việt ở trong nước cũng như người Việt ở hải ngoại. Tôi vừa đọc bài “ Ưu tư ngày 30-4 ” của tác giả Nguyễn Minh Hòa, ở blog   Quê Choa . Theo như nội dung của bài viết...