Chuyển đến nội dung chính

Huyen Cuong: SIÊU VŨ KHÍ HẠT NHÂN SARMAT-2: Người Nga đang đe dọa thế giới hay đe dọa chính họ?

SIÊU VŨ KHÍ HẠT NHÂN SARMAT-2: Người Nga đang đe dọa thế giới hay đe dọa chính họ?

​Sarmat (RS-28 Sarmat) là vũ khí lớn nhất và mang sức hủy diệt khủng khiếp nhất trong kho vũ khí hạt nhân chiến lược của Nga hiện tại. Hoa Kỳ và NATO đặt mã định danh cho tên lửa này là Satan 2. Đây là tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) mang nhiều đầu đạn phân hướng (MIRV) thế hệ mới nhất của họ, đạt tốc độ vượt âm Mach 20+ và tầm bắn lý thuyết hơn 15.000 km.

​Tên lửa có chiều dài 35,3 m và đường kính 3 m. Các ước tính được công bố cho thấy tầm bắn của nó dao động từ 10.000 đến 18.000 km. Ngay cả con số ở ngưỡng thấp cũng đủ để biến một bệ phóng tại Nga thành mối đe dọa trực tiếp đối với bất kỳ châu lục nào trên toàn cầu.

​Tiếp đến là vấn đề vật lý cơ học khi xử lý và vận hành. Sarmat nằm bên trong một ống phóng chuyên dụng, đồng nghĩa với việc tên lửa, ống chứa và hầm phóng (silo) tạo thành một khối kết cấu khổng lồ trước khi tính đến nhiên liệu, thiết bị chỉ huy hay đầu đạn. Tải trọng 10 tấn nghe có vẻ chỉ là một con số thống kê, cho đến khi bạn hình dung việc nâng và hạ nó xuống đáy một giếng phóng sâu tương đương tòa nhà 12 tầng.

​Dù Nga đã tuyên bố các cột mốc đưa Sarmat vào trực chiến, bằng chứng công khai vẫn còn đầy mâu thuẫn. Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) vẫn xếp Sarmat vào danh sách hệ thống đang trong giai đoạn phát triển tính đến đầu năm 2026.

​Điểm hạn chế chí mạng của nó: Khác với các tên lửa hạt nhân chiến lược dùng nhiên liệu rắn của Hoa Kỳ (như Minuteman III hay Trident II), Sarmat chạy bằng nhiên liệu lỏng vì kích thước quá lớn. Điều này khiến quy trình nạp nạp nhiên liệu và bảo dưỡng vô cùng phức tạp, mất nhiều thời gian. Những thành phần nhiên liệu lỏng như UDMH (Unsymmetrical dimethylhydrazine) và N2O4 (Dinitrogen tetroxide) cực kỳ bốc hơi, dễ ăn mòn kết cấu, có tính tự cháy cao và cực độc đối với con người.

​Và đây là vấn đề lớn hơn cả: Dưới đây là thống kê chi tiết về lịch sử thử nghiệm tên lửa liên lục địa RS-28 Sarmat (Satan 2), kèm theo nguồn dẫn và bằng chứng xác minh từ các tổ chức quốc tế và phân tích tình báo nguồn mở (OSINT).

​Các đợt phóng thử nghiệm bay quy mô đầy đủ (Full-scale flight tests) bao gồm:

​1. Các đợt phóng thành công (2 lần)

​Lần 1 — Ngày 20/04/2022:

​Diễn biến: Phóng thử nghiệm thành công từ sân bay vũ trụ Plesetsk, các đầu đạn giả trúng mục tiêu tại bãi thử Kura (bán đảo Kamchatka).

​Xác minh: Bộ Quốc phòng Nga phát video công khai; được xác nhận bởi Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (IISS) và Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS).

​Lần 2 — Ngày 12/05/2026:

​Diễn biến: Phóng thành công từ giếng phóng (Silo 1A) tại Dombarovsky (vùng Orenburg) hướng về bãi thử Kura.

​Xác minh: Hãng thông tấn TASS/Điện Kremlin báo cáo chính thức; IISS phân tích hình ảnh vệ tinh Planet Labs và dữ liệu cảnh báo hàng không (NOTAM) xác nhận vết cháy quanh hầm phóng sau sự kiện.

​2. Các đợt phóng thất bại (3 - 4 lần)

​Tháng 02/2023:

​Diễn biến: Thất bại trong giai đoạn bay, động cơ tầng đẩy gặp sự cố kỹ thuật.

​Xác minh: Các quan chức quốc phòng Mỹ và tình báo phương Tây xác nhận (diễn ra cùng thời điểm Tổng thống Mỹ Joe Biden thăm Kyiv).

​Tháng 09/2024 (Sự cố nghiêm trọng nhất):

​Diễn biến: Tên lửa phát nổ ngay trong giếng phóng tại Plesetsk trước khi/khi vừa bắt đầu rời bệ. Sự cố phá hủy hoàn toàn hầm phóng và tạo ra một hố nổ rộng khoảng 60–70 m.

​Xác minh: Hình ảnh vệ tinh thương mại từ Maxar Technologies và Planet Labs; dữ liệu nhiệt định vị cháy rừng FIRMS của NASA; phân tích từ nhóm OSINT MeNMyRC và Viện Nghiên cứu Chiến dịch Quân sự Anh (RUSI).

​Tháng 11/2025:

​Diễn biến: Tên lửa lệch khỏi quỹ đạo ngay sau khi rời bệ phóng và lao xuống đất tại khu vực thử nghiệm thuộc vùng Orenburg.

​Xác minh: Video quay lại từ hiện trường được lan truyền trên các kênh quân sự và phân tích bởi IISS / Tạp chí The Moscow Times.

​(Lưu ý: Một số nguồn phân tích OSINT bổ sung ghi nhận thêm 1 đợt thử nghiệm không đạt yêu cầu vào giai đoạn cuối năm 2023, nhưng dữ liệu hình ảnh độc lập chưa đủ rõ để xếp vào danh sách sự cố phá hủy thiết bị).

​Tỷ lệ thành công hiện tại chỉ đạt: 40%

​Giờ ta mới so sánh nhẹ với tên lửa hạt nhân chiến lược hàng đầu trên đất liền của Hoa Kỳ — LGM-30G Minuteman III. Họ đã thực hiện tổng cộng hơn 300 đợt thử nghiệm với tỷ lệ thành công đạt 98%.

​Chỉ có kẻ điên mới dám kích hoạt một thứ vũ khí hủy diệt mà tỷ lệ trục trặc, rơi vỡ hoặc phát nổ tại chỗ (40% thành công) còn cao hơn khả năng bay vút lên không trung — chưa nói đến việc có vượt qua được các hệ thống phòng thủ vòm tầm cao hay không. Người Nga hiểu rõ cái giá của học thuyết răn đe hạt nhân, họ sẽ không mạo hiểm tự biến mình thành nạn nhân của chính những cỗ máy chưa hoàn thiện.

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

VÌ SAO LÀNG BÁO VIỆT VỊ VỀ "CHUYỆN VỚI THANH"?

Link: https://www.facebook.com/share/p/14bTWDhbQqD/ 🔏VÌ SAO LÀNG BÁO VIỆT VỊ VỀ "CHUYỆN VỚI THANH"?  1. Bà hàng nước rốn rùa thủ thỉ kể: Theo bản tin của thông tấn xã vỉa hè, sơ bộ khoảng 20 tờ báo đăng tin bài khen ngợi "Chuyện với Thanh" của tác giả Nguyễn Thành Nam do Nxb Hội Nhà văn phát hành. Đã có 31 tin bài phải gỡ bỏ và các báo buộc phải đính chính, xin lỗi bạn đọc. Một sự kiện vô tiền khoáng hậu dịp Báo chí Cách mạng Việt Nam sinh nhật 101 tuổi.  Hầu hết các báo lớn của Trung ương và địa phương đều thủng lưới: Nhân dân, Quân đội nhân dân, Công an nhân dân, Văn hoá, Dân trí, Vietnamnet, VNXpress, Sài Gòn giải phóng... và cả Đăk Lăk trên đỉnh Tây Nguyên.  Những chiến sĩ canh gác trên mặt trận văn hoá ê chề thất thủ. Có tờ báo đứng đầu binh chủng cũng lập kỷ lục đá phản lưới nhà tới 6 bàn liên tiếp. Lại có cầu thủ vừa đá phản lưới nhà vừa làm tung lưới đội đá thuê. Cú sút nào cũng mãn nhãn!  2. Vì sao các báo thủng lưới hàng loạt như vậy?  Nguyên nhâ...

Nguyễn Trọng Tạo - TẠI SAO ĐÔNG LA BỊ CƯ DÂN MẠNG “NÉM ĐÁ”?

Link :  http://nguyentrongtao.info/2014/12/30/tai-sao-dong-la-bi-cu-dan-mang-nem-da/ NTT:  M ấy hôm nay, sau khi Đông La công bố trên  blog của mình việc bị BCH Hội Nhà Văn VN không kết nạp vào Hội, và Đơn khiếu nại gửi các tổ chức và các nhà lãnh đạo VHNT, chính trị, tư tưởng… lập tức bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời. Có người gọi Đông La là “thằng đa lông”, có người gọi là “thằng điên”, có người gọi là “dư lợn viên”, có người gọi là “con lừa”… Nhà thơ Lệ Bình viết: Tôi có cảm giác lý trí con người không còn tồn tại trong Đông  La, khi ông tự  khoe mình là “đại tài”, … và gọi các ông Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng … đáng tuổi bố mình bằngthằng, chửi bới Trần Mạnh Hảo, Phạm Xuân Nguyên , Thu Uyên…là chó… Tò mò, tôi vào blog  Đông La  và đọc mộ lát. Xin trích một số đoạn từ các bài viết của Đông La để ai chưa biết thì đọc xem có đáng “ném đá” hắn không: “Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm”. ...

Nam Đan - Ưu tư diễn nghĩa

Link : http://www.procontra.asia/?p=4227 Tháng 4 25, 2014 Nam Đan Giờ là những ngày cuối của tháng Tư. Nă m   nào cũng vậy, càng đến gần ngày 30 tháng Tư tôi lại có cảm giác bất thường, ngột ngạt, bực bội. Mà không phải chỉ riêng mình có cảm giác đó. Nhìn quanh, tôi thấy bạn bè, người thân cũng vậy, và cả đời sống quanh tôi cũng vậy. Mở ti-vi lên là thấy xe tăng, bom đạn, cờ hoa. Báo chí cũng vậy, có vơi đi phần nào, nhưng cũng vậy. Hò hét, hoan hô. Đứng trên vũng máu hát   ca , nhảy múa lăng xăng mãi nếu không thấy trơ trẽn, thì cũng phải mệt và nhàm! Năm nay là năm thứ 39 kể từ ngày 30/04/1975, cái biến cố làm thay đổi vận mệnh của từng số phận và của cả dân tộc. Tôi nghĩ, cái ngày bất thường trong ký ức ấy sẽ chẳng bao giờ trở nên bình thường. Ở bên này vĩ tuyến 17 cũng như bên kia. Với người Việt ở trong nước cũng như người Việt ở hải ngoại. Tôi vừa đọc bài “ Ưu tư ngày 30-4 ” của tác giả Nguyễn Minh Hòa, ở blog   Quê Choa . Theo như nội dung của bài viết...