Nguyên Quang

THẠC SĨ LUẬT HỌC LƯU ĐỨC QUANG: “YÊU CẦU MỘT ĐỨA TRẺ PHẢI SUY TƯ VỀ CÁI CHẾT, TÔI XIN NÓI THẲNG, VỀ MẶT SƯ PHẠM LÀ THẤT BẠI!” Thạc sĩ luật học Lưu Đức Quang bày tỏ sự phản đối việc lấy ý kiến trẻ em về hiến tạng, cho rằng cách làm này có vấn đề cả về pháp luật lẫn phương pháp giáo dục. Ông chia sẻ: “Bài thứ nhất của chương trình Giáo dục công dân là Tự hào về truyền thống gia đình, dòng họ. Bài thứ hai là Yêu thương con người. Câu hỏi thứ nhất là thế nào là tình yêu thương con người, rồi đưa ngay tình huống của bé Hải An, một trường hợp rất nổi tiếng. Sau khi bé bị chết não, người mẹ đã quyết định hiến giác mạc của con cho hai người. Tôi hỏi con tôi: ‘Ba cũng mới nghe biết chuyện này. Con đọc thử xem, ý kiến của ba, con thấy sao?’ Các vị biết đứa nhỏ nhà tôi phản ứng như thế nào không? Nó rùng mình! Nó rùng mình giống như khi mình ép nó ăn một thứ gì đó mà nó không muốn ăn. Các vị ạ, truyền thông như thế này thì không bao giờ đi vào lòng trẻ con được hết. Tôi xin nói thẳng, về mặt sư p...

Mấy hôm nay có nhiều bài viết về những chứng cứ luận tội “lừa dối” (trường không có trụ sở, trường ảo, bằng cấp không được xác nhận ở Mỹ...). Mình đọc mà chỉ “mỉm cười”, mình cười cái kiểu như “2 vợ chồng kết hôn, đứa thì VN chay, đứa thì Tây quá Tây, nó bất đồng về mọi thứ: tư duy, quan điểm, cách sống, cách làm việc, đến cái ăn, cái ngủ nó cũng khác... Nói miết mà cũng không thể cùng một quan điểm để sống cho hòa thuận, không cãi vả. Nhiều khi, cách tốt nhất là chia tay, đường ai nấy đi nếu một trong hai không chịu “thay đổi” để hòa nhập.  Các bạn có hay xem chương trình ghi hình ở những sân bay quốc tế của Mỹ, ngay cổng hải quan Mỹ hay “lục soát” hành lý của những người châu Á (đặc biệt là VN) không? Có những cảnh cười ra nước mắt là có thật. Nhập cảnh hải quan Mỹ, bà con nhà mình mang theo nước mắm nhỉ, cá lóc kho nghệ, ếch xào sả ớt, hủ mắm nêm, ớt sa tế, ba khía, hủ mắm cái, mắm dưa các loại, trứng vịt lộn... Mỹ nó hay lịch sự và chỉ hỏi những câu hỏi chuyên môn, chứ thực ra,...

Được dịch từ tiếng Thổ Nhĩ Kỳ Binance bị hack như thế nào? Câu trả lời nằm ngay trong hệ thống của chính họ. Đêm qua, 6.3 tỷ đô la đã bị đánh cắp từ Binance. Đây là vụ trộm lớn nhất trong lịch sử tiền mã hóa. Theo Binance, không có mật khẩu nào bị đánh cắp. Tiền được hệ thống của chính Binance ký và gửi đi. Tôi sẽ cho bạn thấy toàn bộ quá trình diễn ra như thế nào từ đầu đến cuối. Để hiểu điều này, trước tiên bạn cần biết cặp ví là gì. Trong Ethereum, ví gồm một địa chỉ và một khóa riêng liên kết với nó. Địa chỉ giống như số tài khoản, khóa riêng giống như mật khẩu của tài khoản đó. Ví không có trí tuệ riêng, không có mã bên trong và không thể tự quyết định. Nếu chủ sở hữu ký một lệnh bằng khóa riêng, nó sẽ thực hiện; nếu không có chữ ký, nó chẳng làm gì cả. Hãy nghĩ về nó như một két sắt không có não. Còn có hợp đồng thông minh nữa. Bên trong nó có mã, và nó hoạt động tự động theo các chỉ dẫn được viết sẵn trước như "nếu điều này xảy ra thì làm điều kia". Đến tháng 5 năm 202...

ĐỪNG CHỈ LO BẢO VỆ CON EM MÌNH, HÃY HỎI: AI SẼ BẢO VỆ NHỮNG ĐỨA TRẺ KHÔNG CHA, KHÔNG MẸ? Có những đứa trẻ có cha mẹ đứng ra bảo vệ. Nhưng cũng có những đứa trẻ không cha, không mẹ, không người thân đủ khả năng lên tiếng thay mình. Khi bàn đến việc mở rộng đối tượng hiến mô, tạng ở người dưới 18 tuổi, điều chúng ta cần quan tâm không chỉ là cha mẹ có quyền đồng ý hay từ chối, mà cần phải làm rõ: AI SẼ BẢO VỆ NHỮNG ĐỨA TRẺ KHÔNG CÓ AI BẢO VỆ? Có hai vấn đề đặc biệt nghiêm trọng mà chúng ta tuyệt đối không nên bỏ qua. THỨ NHẤT: AI BẢO VỆ NHỮNG ĐỨA TRẺ KHÔNG CÓ CHA MẸ, KHÔNG CÓ NGƯỜI THÂN ĐỦ KHẢ NĂNG BẢO VỆ MÌNH? Việc bổ sung điều kiện phải có sự đồng ý của cha mẹ hoặc người giám hộ không đồng nghĩa với việc mọi nguy cơ đã được loại bỏ. Hãy nghĩ đến những đứa trẻ mồ côi, những em sống phụ thuộc vào người giám hộ, những đứa trẻ có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn, không có tiếng nói và chẳng có ai đủ khả năng đứng ra bảo vệ quyền lợi của mình. Ai bảo đảm các em không bị gây sức ép, chi phối hoặc...

Hình như Bộ Y Tế và Chính Phủ vẫn chưa hiểu hết nỗi lo của phụ huynh về Luật Hiến (hiến mô tạng, bộ phận cơ thể người) dành cho người dưới 18 tuổi. Giải thích cho rõ nghĩa, khi dự thảo Luật Hiến ra đời, là một phụ huynh tôi rất hoang mang và lo sợ. Là một công dân tôi cũng hoang mang lo sợ cho những bạn nhỏ. Có những hành vi phạm tội đi trước luật, có những hành vi phạm tội dựa vào kẽ hở của luật, và có những hành vi phạm tội lách được luật.  Tôi và nhiều phụ huynh sợ rằng, việc cho phép hiến mô-tạng sau khi trẻ chưa đủ 18 tuổi bị chết não, ngưng tuần hoàn sẽ dẫn tới việc dàn dựng tai nạn, tác động y tế và các nguy cơ khác dẫn tới chết não hoặc ngưng tuần hoàn. Và khi trẻ chết não hoặc ngưng tuần hoàn bệnh viện, bác sĩ sẽ cố gắng thuyết phục cha mẹ hiến tặng mô tạng vì lý do cứu người có kèm kinh tế hay không thì không ai biết được. Và ở đây, dự luật chưa hề bỏ việc người dưới 18 tuổi chết não/ngưng tuần hoàn hiến mô ra khỏi dự luật. Người dưới 18 tuổi chết não, ngưng tuần hoàn vẫn...

TƯ DUY CÁNH HỮU CỦA MELONI: KHÔNG NHU NHƯỢC, KHÔNG NHÂN ĐẠO GIẢ DỐI  Thủ tướng Ý Giorgia Meloni đã làm được trong chỉ 24 giờ điều mà những người đàn ông của Liên minh Châu Âu không thể làm được trong suốt 30 năm qua! Một chính sách mới được Meloni đưa ra để ngăn chặn các cuộc bạo loạn ở Ý đã khiến cả châu Âu kinh ngạc. Để kiềm chế các cuộc biểu tình bạo lực được thực hiện nhân danh sinh viên, bà đã đưa ra một kế hoạch cứng rắn mang tên "Học thuyết Chống Bạo loạn". Meloni đã nói một điều một cách rõ ràng: "Nếu bạn ra đường và gieo rắc hỗn loạn, chúng tôi sẽ làm cạn kiệt tài khoản ngân hàng của cha mẹ bạn!" Bất kỳ ai tham gia vào các cuộc biểu tình bạo lực sẽ phải đối mặt với 5 năm tù và khoản phạt 20.000 euro (khoảng ₹18 lakh). Bà hiểu rằng những kẻ gây rối đeo mặt nạ với nguồn tài trợ nước ngoài không thể bị ngăn chặn chỉ bằng hơi cay. Bà quyết định loại bỏ sự hỗ trợ hậu cần và tài chính đằng sau chúng. Khi bà bắt đầu áp dụng các khoản phạt nặng đối với cha mẹ của n...

Trật tự hay quyền lực ? Hans Morgenthau đã viết rằng : Chính trị thế giới, giống như tất cả hình thái chính trị khác, là cuộc chiến để đạt quyền lực. Mục đích cuối cùng của chính trị quốc tế, dù nằm ở đâu cũng là quyền lực. Nhưng Quân Vương  Niccolo Machiavelli lại viết ra những sự xảo thuật trong quan hệ quyền lực như thế này: "Bậc quân vương phải dũng mãnh như sư tử, xảo quyệt như loài sói, đối với kẻ phản bội mình thì phải tàn độc như rắn rết, bọ cạp. Bậc quân chủ phải tỏ ra là người từ bi, rộng lượng, biết giữ lời hứa, chân thành, đáng tin, sùng bái thần linh. Nhưng khi cần thiết, phải biết vứt tất cả những phẩm chất đạo đức cao quý đó và thay đổi hoàn toàn thái độ. Tức là, bất chấp mọi thủ đoạn để đạt được mục đích. Mục đích luôn là cái cớ để biện hộ cho thủ đoạn. Nhưng tuyệt đối không được để mất lòng dân. Bởi vậy, bậc quân vương phải vừa là một kẻ ngụy quân tử và vừa là một tên lừa đảo chuyên nghiệp". Trạng thái lý tưởng. Cân bằng quyền lực là trạng thái của hệ thống q...