Chuyển đến nội dung chính

FB. Nguyễn Chương-Mt: SAI MỘT LI, ĐI LẠC MỘT DẶM

SAI MỘT LI, ĐI LẠC MỘT DẶM 

* Chỉ nên mượn Wikipedia, kể cả A.I (tiếng Việt), Google Translate (dịch sang tiếng Việt) để đọc lướt, rồi tra cứu thêm mà chỉnh sửa. Nhắm mắt tin vào là dễ trớt quớt, "sai một li đi lạc một dặm"! 

/I/ Như “Quần đảo Trường Sa”, "Quần đảo Hoàng Sa" - xin quí bạn lưu ý - wikipedia bằng tiếng Việt, ghi: “Tại Hội nghị San Francisco năm 1951 về việc phân định các lãnh thổ hải đảo mà Đế quốc Nhật Bản từng chiếm giữ, quần đảo Hoàng Sa - Trường Sa là đối tượng tuyên bố chủ quyền của nhiều bên tranh chấp: Liên hiệp Pháp, Trung Quốc, Đài Loan, Philippines, Malaysia và Indonesia”. 

/II/ Ở đây có 2 điểm SAI: 

* Trong Hội nghị San Francisco KHÔNG có mặt phái đoàn Cộng hòa nhân dân Trung Hoa (mà wikipedia tiếng Việt tán tụng là "trung quốc"), cũng KHÔNG có mặt phái đoàn Trung Hoa dân quốc (mà wikipedia tiếng Việt viết "Đài Loan"). 

Họ đều không có mặt thì lấy đâu ra cái sự tuyên bố chủ quyền từ phía họ, tại San Francisco?

* Điểm sai thứ hai (tôi xin nhấn mạnh) là cố ý lờ tịt đi, CỐ Ý SAI! 

Làm gì có cái pháp nhân nào gọi là "Liên hiệp Pháp" trong Hội nghị San Francisco 1951? Tổng cộng 51 phái đoàn, tư cách pháp nhân là "51 quốc gia", trong đó Pháp chỉ là 1 trong 51 quốc gia (*). 

Và - nhấn mạnh - có mặt phái đoàn của VIETNAM trong Hội nghị: chính phái đoàn VN này mới lên tiếng về chủ quyền đối với Hoàng Sa - Trường Sa! 

Đây là LẦN ĐẦU TIÊN chủ quyền của Việt Nam đối với Hoàng Sa - Trường Sa được tuyên bố trước thế giới, tại một HỘI NGHỊ QUỐC TẾ! 

Phải đoàn "Việt Nam" nào vậy? Đó là phái đoàn của thể chế mang tên QUỐC GIA VIỆT NAM (State of Vietnam), thủ đô đặt tại Sài Gòn. Trưởng phái đoàn dự Hội nghị là Thủ tướng kiêm Ngoại trưởng Trần Văn Hữu (sanh quán Vĩnh Long) đã đưa ra tuyên cáo chủ quyền của nước VN đối với quần đảo Hoàng Sa & Trường Sa.  

Để biết rõ rành, gõ Google tra cứu: "Treaty of San Francisco 1951" bằng Anh ngữ. 

TÓM LẠI: 

Khi đọc wikipedia bằng-tiếng-Việt thì quí bạn phải cân nhắc, kẻo bị mắc lỡm, hiểu trật lất về các dữ kiện lịch sử khách quan./.

------------------------------------------------------

Nói thêm chút về "Google dịch" đặng xả trét. 

Tôi nhớ có lần đọc vài facebook bình luận chính trị rôm rả, có ghi mấy chữ như ri: "Đồng hồ Tư pháp". Cái gì? Hiểu được chết liền. Té ra nguyên bản tiếng Anh là "Judicial Watch", thảy cho Gú-gồ dịch, ẻm dịch "watch" thành "đồng hồ". 

Judicial Watch, nghĩa là "Giám sát Tư pháp" - đây là một tổ chức phi lợi nhuận, thành lập năm 1994, trụ sở tại thủ đô Washington, có khuynh hướng chính trị bảo hiến (conservative).

Lẽ ra những fbkers đăng "đồng hồ tư pháp" (do em Gú-gồ dịch tự động) phải thấy cụm chữ này tối nghĩa, để dò ra cái nghĩa cho sáng sủa. 

Hoặc là mấy fb đó thiếu tôn trọng người đọc, cẩu thả tới mức giao phó cho em Gú-gồ dịch hoàn toàn, rồi copy paste hết thảy mà đưa lên stt. 

Hoặc là mấy fb đó ... quên béng, rơi rụng tiếng Việt nhiều lắm rồi nên đưa lên stt mà không thấy tối nghĩa gì hết (đâu còn nhớ tiếng Việt nhiều đâu mà biết nó tối nghĩa). 

-------------------------------------------------

Hình ảnh: Thủ tướng kiêm Ngoại trưởng Trần Văn Hữu của phái đoàn Quốc gia Việt Nam, tại Hội nghị San Francisco 1951.

(*) 51 quốc gia tại San Francisco năm 1951: có 3 quốc gia cộng sản không ký vào Hiệp ước (là Liên bang Soviet, Ba Lan, Tiệp Khắc); 48 quốc gia ký vào Hiệp ước:

Argentina, Australia, Belgium, Bolivia, Brazil, Cambodia, Canada, Ceylon (currently Sri Lanka), Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, the Dominican Republic, Ecuador, Egypt, El Salvador, Ethiopia, France, Greece, Guatemala, Haiti, Honduras, Indonesia, Iran, Iraq, Laos, Lebanon, Liberia, Luxembourg, Mexico, the Netherlands, New Zealand, Nicaragua, Norway, Pakistan, Panama, Paraguay, Peru, the Philippines, Saudi Arabia, South Africa, Syria, Turkey, the United Kingdom, the United States, Uruguay, Venezuela, VIETNAM.


Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

VÌ SAO LÀNG BÁO VIỆT VỊ VỀ "CHUYỆN VỚI THANH"?

Link: https://www.facebook.com/share/p/14bTWDhbQqD/ 🔏VÌ SAO LÀNG BÁO VIỆT VỊ VỀ "CHUYỆN VỚI THANH"?  1. Bà hàng nước rốn rùa thủ thỉ kể: Theo bản tin của thông tấn xã vỉa hè, sơ bộ khoảng 20 tờ báo đăng tin bài khen ngợi "Chuyện với Thanh" của tác giả Nguyễn Thành Nam do Nxb Hội Nhà văn phát hành. Đã có 31 tin bài phải gỡ bỏ và các báo buộc phải đính chính, xin lỗi bạn đọc. Một sự kiện vô tiền khoáng hậu dịp Báo chí Cách mạng Việt Nam sinh nhật 101 tuổi.  Hầu hết các báo lớn của Trung ương và địa phương đều thủng lưới: Nhân dân, Quân đội nhân dân, Công an nhân dân, Văn hoá, Dân trí, Vietnamnet, VNXpress, Sài Gòn giải phóng... và cả Đăk Lăk trên đỉnh Tây Nguyên.  Những chiến sĩ canh gác trên mặt trận văn hoá ê chề thất thủ. Có tờ báo đứng đầu binh chủng cũng lập kỷ lục đá phản lưới nhà tới 6 bàn liên tiếp. Lại có cầu thủ vừa đá phản lưới nhà vừa làm tung lưới đội đá thuê. Cú sút nào cũng mãn nhãn!  2. Vì sao các báo thủng lưới hàng loạt như vậy?  Nguyên nhâ...

Nguyễn Trọng Tạo - TẠI SAO ĐÔNG LA BỊ CƯ DÂN MẠNG “NÉM ĐÁ”?

Link :  http://nguyentrongtao.info/2014/12/30/tai-sao-dong-la-bi-cu-dan-mang-nem-da/ NTT:  M ấy hôm nay, sau khi Đông La công bố trên  blog của mình việc bị BCH Hội Nhà Văn VN không kết nạp vào Hội, và Đơn khiếu nại gửi các tổ chức và các nhà lãnh đạo VHNT, chính trị, tư tưởng… lập tức bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời. Có người gọi Đông La là “thằng đa lông”, có người gọi là “thằng điên”, có người gọi là “dư lợn viên”, có người gọi là “con lừa”… Nhà thơ Lệ Bình viết: Tôi có cảm giác lý trí con người không còn tồn tại trong Đông  La, khi ông tự  khoe mình là “đại tài”, … và gọi các ông Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng … đáng tuổi bố mình bằngthằng, chửi bới Trần Mạnh Hảo, Phạm Xuân Nguyên , Thu Uyên…là chó… Tò mò, tôi vào blog  Đông La  và đọc mộ lát. Xin trích một số đoạn từ các bài viết của Đông La để ai chưa biết thì đọc xem có đáng “ném đá” hắn không: “Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm”. ...

Nam Đan - Ưu tư diễn nghĩa

Link : http://www.procontra.asia/?p=4227 Tháng 4 25, 2014 Nam Đan Giờ là những ngày cuối của tháng Tư. Nă m   nào cũng vậy, càng đến gần ngày 30 tháng Tư tôi lại có cảm giác bất thường, ngột ngạt, bực bội. Mà không phải chỉ riêng mình có cảm giác đó. Nhìn quanh, tôi thấy bạn bè, người thân cũng vậy, và cả đời sống quanh tôi cũng vậy. Mở ti-vi lên là thấy xe tăng, bom đạn, cờ hoa. Báo chí cũng vậy, có vơi đi phần nào, nhưng cũng vậy. Hò hét, hoan hô. Đứng trên vũng máu hát   ca , nhảy múa lăng xăng mãi nếu không thấy trơ trẽn, thì cũng phải mệt và nhàm! Năm nay là năm thứ 39 kể từ ngày 30/04/1975, cái biến cố làm thay đổi vận mệnh của từng số phận và của cả dân tộc. Tôi nghĩ, cái ngày bất thường trong ký ức ấy sẽ chẳng bao giờ trở nên bình thường. Ở bên này vĩ tuyến 17 cũng như bên kia. Với người Việt ở trong nước cũng như người Việt ở hải ngoại. Tôi vừa đọc bài “ Ưu tư ngày 30-4 ” của tác giả Nguyễn Minh Hòa, ở blog   Quê Choa . Theo như nội dung của bài viết...