Chuyển đến nội dung chính

FB Trung Minh Pham: "cái giá của hoà bình là không hề rẻ"

 Người ta vẫn nói "cái giá của hoà bình là không hề rẻ", hay "phải trả giá đắt cho hoà bình".

Đám dân chủ thì ưa câu "đấu tranh vì hoà bình", còn tổng thống Ukraina nói "chúng tôi chiến đấu cho hoà bình".

Đám người lớn thì luôn kể cho con trẻ câu chuyện cổ tích "ngày xửa ngày xưa ở ngôi làng đẹp đẽ thanh bình nọ xuất hiện một con quỉ hung ác đến phá phách. Dân làng đã phải giao kèo với nó mỗi năm cống nạp một cô gái đẹp hát hay chọc gôn giỏi thức khuya tài để đổi lấy hoà bình từ con quỉ"; "thế rồi vẫn không yên, nó bắt hết các cô gái đoạt các giải trên truyền hình rồi vẫn đòi thêm nữa. Các gameshow ra hàng liên tục vẫn không đủ nhu cầu cho con quỉ".

Và kết cục của mọi câu chuyện mà bọn người lớn kêt cho lũ con nít là "cuối cùng một tráng sĩ xuất hiện vào hang giết con quỉ, cứu ra lũ lượt các cô ca sĩ trẻ kia" (cho dù các cô ấy giãy dụa đòi sống tiếp với con quỉ giàu có và quyền lực kia là đoạn mấy ông bố bà mẹ không kể nốt).

__________

Thực tế lũ bố mẹ cũng hành xử giống như phần đầu câu chuyện họ kể cho con mình. Là luôn thoả hiệp với lũ quỉ tham lam gian ác, cống nộp cho chúng những gì quí giá của mình làm hài lòng chúng, chỉ để cầu xin được sống hoà bình. 

Còn phần sau của câu chuyện, trong cuộc sống họ lờ đi không nhìn thấy/không muốn nhìn thấy cái tương lai ấy, là con quỉ không bao giờ vừa lòng với những gì nó có, những gì người ta cống nạp cho chúng. Họ hi vọng nó chưa xảy đến với mình, và hi vọng có tráng sĩ đéo nào đấy ở hành tinh xa xôi nào đấy đến giết hộ con quỉ. 

Vài kẻ đần độn thì cho rằng tráng sĩ ấy đã xuất hiện rồi, dưới tên ông Mười Bê đầu bạc trắng chân đi run rẩy hai tay bíu vào hai tráng sĩ khác.

Họ chả hề nghĩ rằng, theo lối tư duy kinh doanh_lợi nhuận của họ bây giờ, thì tráng sĩ kia điên mà giết con quỉ không công à. Chàng sẽ thoả thuận một khoản tiền công kếch xù, kèm theo toàn bộ báu vật, xế hộp, nhà cửa của con quỉ, sở hữu cả các mĩ nhân trong hang quỉ nữa.

Túm lại, tráng sĩ sẽ thay thế ác quỉ thành một ác tráng sĩ mới.

__________

Liên Âu EU vừa trẻ trung, vừa già nua là như vậy. Đời nó đã gặp hai lần ác quỉ là Hitler và bây giờ là Putin. Nhưng vẫn hi vọng, thoả hiệp, và dung dưỡng, chung sống với ác quỉ, nghĩ rằng sự văng ming của mình sẽ thuần hoá ác quỉ này, hoặc chí ít, mình vẫn đang cung ứng, nuôi đủ cho chúng hài lòng mà không quấy nhiễu thêm. Rồi lúc chúng có trở mặt xé bỏ giao kèo, thì nó cũng không ăn mình trước mà ăn thằng bên cạnh, còn chán vạn thằng để nó ăn trước khi ăn đến mình... 

Bla bla, cái "đấu tranh cho hoà bình" của đám dân chủ thổ tả là như vậy. Luôn là "sự trỗi dậy trong hoà bình" của những tên đế quốc phát xít Chinazi, Rusiazi. "Hãy cho chúng một cơ hội"."Công bằng, bình đẳng, bác ái tức là ai cũng có cơ hội để sống, kể cả ác quỉ".

Cái lí thuyết đạo đức nghe mùi mẫn bùi tai ấy, cứ yên tâm là còn dân chủ thổ tả là còn. Mà dân chủ thổ tả lại luôn đi kèm với loài người, số đông luôn, chiếm ưu thế tuyệt đối luôn. Vì vừa được hoà bình, vừa được đạo đức, vừa được hèn nhát, ai chả thích.

Thế nên ác quỉ Hitler, Stalin, Putin, Tập Cận Bình..., Luôn tồn tại song hành với dân chủ và với loài người, không bao giờ hết.

Chỉ đến lúc chúng dồn Âu châu xuống biển Dunkirk, suýt giết chết đuối toàn bộ quân đội của Âu châu như hồi tháng 6/1940, thì mới không rõ các nhà quí tộc đức hạnh dân chủ đấu tranh vì hoà bình ấy đang ở đâu rồi? Số lớn trong họ đã di tản và yên vị ở Tân Thế giới Mĩ và Canada, những khúc ruột xa ngàn dặm yêu quí của Âu châu lục địa già từ trước rồi.

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Nguyễn Trọng Tạo - TẠI SAO ĐÔNG LA BỊ CƯ DÂN MẠNG “NÉM ĐÁ”?

Link :  http://nguyentrongtao.info/2014/12/30/tai-sao-dong-la-bi-cu-dan-mang-nem-da/ NTT:  M ấy hôm nay, sau khi Đông La công bố trên  blog của mình việc bị BCH Hội Nhà Văn VN không kết nạp vào Hội, và Đơn khiếu nại gửi các tổ chức và các nhà lãnh đạo VHNT, chính trị, tư tưởng… lập tức bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời. Có người gọi Đông La là “thằng đa lông”, có người gọi là “thằng điên”, có người gọi là “dư lợn viên”, có người gọi là “con lừa”… Nhà thơ Lệ Bình viết: Tôi có cảm giác lý trí con người không còn tồn tại trong Đông  La, khi ông tự  khoe mình là “đại tài”, … và gọi các ông Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng … đáng tuổi bố mình bằngthằng, chửi bới Trần Mạnh Hảo, Phạm Xuân Nguyên , Thu Uyên…là chó… Tò mò, tôi vào blog  Đông La  và đọc mộ lát. Xin trích một số đoạn từ các bài viết của Đông La để ai chưa biết thì đọc xem có đáng “ném đá” hắn không: “Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm”. ...

Nam Đan - Ưu tư diễn nghĩa

Link : http://www.procontra.asia/?p=4227 Tháng 4 25, 2014 Nam Đan Giờ là những ngày cuối của tháng Tư. Nă m   nào cũng vậy, càng đến gần ngày 30 tháng Tư tôi lại có cảm giác bất thường, ngột ngạt, bực bội. Mà không phải chỉ riêng mình có cảm giác đó. Nhìn quanh, tôi thấy bạn bè, người thân cũng vậy, và cả đời sống quanh tôi cũng vậy. Mở ti-vi lên là thấy xe tăng, bom đạn, cờ hoa. Báo chí cũng vậy, có vơi đi phần nào, nhưng cũng vậy. Hò hét, hoan hô. Đứng trên vũng máu hát   ca , nhảy múa lăng xăng mãi nếu không thấy trơ trẽn, thì cũng phải mệt và nhàm! Năm nay là năm thứ 39 kể từ ngày 30/04/1975, cái biến cố làm thay đổi vận mệnh của từng số phận và của cả dân tộc. Tôi nghĩ, cái ngày bất thường trong ký ức ấy sẽ chẳng bao giờ trở nên bình thường. Ở bên này vĩ tuyến 17 cũng như bên kia. Với người Việt ở trong nước cũng như người Việt ở hải ngoại. Tôi vừa đọc bài “ Ưu tư ngày 30-4 ” của tác giả Nguyễn Minh Hòa, ở blog   Quê Choa . Theo như nội dung của bài viết...

FB Rùa Tiên Sinh (Bùi Anh Chiến): Ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá

Thôi thì tự sướng cũng vừa phải thôi mấy cha, hết chữ thì thôi đừng có viết, một báo chính thống lớn như VnExpress mà giật cái tít thật đúng là không biết xấu hổ, ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá. Cứ mang GDP ra lòe thiên hạ mà méo có biết Thái Lan nó có GDP rất thực chất, Việt Nam thì ảo lòi ra mà vẫn cứ ru ngủ đồng bào cho được, giặc ngu luôn nguy hiểm hơn giặc thật. GDP danh nghĩa Thái Lan nhiều năm quanh mốc 500–520 tỷ USD, có năm vượt 540 tỷ. Việt Nam đang ở khoảng 430–470 tỷ USD. Khoảng cách không còn quá xa, nhưng vẫn là khoảng cách. GDP bình quân đầu người Thái Lan trên 7.000 USD, Việt Nam loanh quanh 4.000–4.500 USD. Chênh lệch thu nhập kéo theo chênh lệch năng suất, mức tiêu dùng nội địa, chất lượng hạ tầng và khả năng tích lũy vốn. Đó là nền móng thật, không phải mấy status tự sướng. Tôi chán phân tích cái GDP của Việt Nam rồi, cứ cá trong ao của mình là nhận về hết cả, mà có biết là cá thằng hàng xóm nó gửi ở đó, nuôi lớn nó mang về nhà thịt méo đâu....