Chuyển đến nội dung chính

FBK Nguyen Khan: NGƯNG CHIẾN BẰNG MÔI MIỆNG ?

 NGƯNG CHIẾN BẰNG MÔI MIỆNG ?

Không cần địa điểm đàm phán. Không cần phái đoàn đại diện. Không cần dự thảo… Không cần biên bản. Không cần họp tới họp lui… Như phái đoàn đàm phán Mỹ và Iran gặp gián tiếp, tới lui nhiều lần, mất thời gian mà không được gì… Như phái đoàn đàm phán Nga và Ukraina chẳng biết bao giờ mới thành sự. Vì sao ? 

Vì… Theo kinh Thánh: ”Lòng đầy thì miệng nói ra”. Nếu trong lòng chưa có hòa bình thì chẳng bao giờ hội đàm nên sự, dù tổ chức đàm phán công phu đến đâu, chu đáo đến đâu, dài lâu đến đâu. Nhưng nếu trong lòng 2 quốc gia đối địch đều muốn ngưng chiến, thì thỏa hiệp ngưng chiến thực chất sẽ sớm thành sự mà không quá câu nệ về hình thức. Có chăng chỉ là một vài phát ngôn khó nghe, một vài hành động quân sự thái quá của các bên để giữ thể diện trước khi thỏa thuận có hiệu lực.

Như thỏa thuận ngưng chiến kỳ lạ giữa Israel và Iran do Mỹ tác động dưới sự trung gian của Qatar, có kết quả chóng vánh sau đêm Iran phóng hỏa tiễn vào căn cứ quân sự Mỹ ở Qatar. Vì:

- Israel có thể đã hài lòng khi mục tiêu kép của cuộc không kích vào Iran của Israel là phá hủy chương trình nguyên tử và chương trình phát triển hỏa tiễn tầm xa của Iran, đã căn bản hoàn thành. Israel còn được “khuyến mãi”thêm hàng chục tướng lĩnh chóp bu, hàng chục nhà khoa học nguyên tử hàng đầu của Iran phải đi bán muối, nhiều cơ sở hạ tầng quân sự và an ninh Iran bị phá hủy… Nên không có lý do gì để Israel không ngừng bắn.

- Ngược lại phía Iran càng kéo dài cuộc chiến càng thua thiệt, càng tạo nguy cơ phe đối lập lợi dụng tình thế lật đổ chế độ, nguy cơ các chóp bu lãnh đạo có thể bị ép gả cho 72 trinh nữ, nguy cơ kinh tế suy sụp… Nên việc ngưng chiến để hoàn hồn, để xốc lại thực lực, cũng cố an ninh… Là điều cần thiết.

- Phía Mỹ đã phá hủy các cơ sở nguyên tử Iran nên chỉ muốn các bên ngưng chiến để tránh bất ổn lan rộng…

Lòng của ba nước tham chiến đều muốn ngừng cuộc chiến nên một thỏa hiệp ngưng chiến đã được hình thành chóng vánh, một thỏa thuận kỳ lạ, thỏa thuận bằng môi miệng…

Các thỏa thuận bằng giấy trắng mực đen còn bị các bên ký kết vi phạm hoặc xé bỏ… Vậy thỏa thuận ngưng chiến bằng môi miệng giữa Israel và Iran sẽ ra sao? Không sao cả, vì các bên đều muốn ngưng chiến nên sẽ thực hiện tốt…Hiệu quả hơn cả những văn bản ngưng chiến có đóng mộc đỏ và chữ ký đen của các bên. Giờ Israel và Iran ký thỏa thuận ngưng chiến bằng môi miệng, thỏa thuận bằng giấy sẽ… Từ từ…

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

VÌ SAO LÀNG BÁO VIỆT VỊ VỀ "CHUYỆN VỚI THANH"?

Link: https://www.facebook.com/share/p/14bTWDhbQqD/ 🔏VÌ SAO LÀNG BÁO VIỆT VỊ VỀ "CHUYỆN VỚI THANH"?  1. Bà hàng nước rốn rùa thủ thỉ kể: Theo bản tin của thông tấn xã vỉa hè, sơ bộ khoảng 20 tờ báo đăng tin bài khen ngợi "Chuyện với Thanh" của tác giả Nguyễn Thành Nam do Nxb Hội Nhà văn phát hành. Đã có 31 tin bài phải gỡ bỏ và các báo buộc phải đính chính, xin lỗi bạn đọc. Một sự kiện vô tiền khoáng hậu dịp Báo chí Cách mạng Việt Nam sinh nhật 101 tuổi.  Hầu hết các báo lớn của Trung ương và địa phương đều thủng lưới: Nhân dân, Quân đội nhân dân, Công an nhân dân, Văn hoá, Dân trí, Vietnamnet, VNXpress, Sài Gòn giải phóng... và cả Đăk Lăk trên đỉnh Tây Nguyên.  Những chiến sĩ canh gác trên mặt trận văn hoá ê chề thất thủ. Có tờ báo đứng đầu binh chủng cũng lập kỷ lục đá phản lưới nhà tới 6 bàn liên tiếp. Lại có cầu thủ vừa đá phản lưới nhà vừa làm tung lưới đội đá thuê. Cú sút nào cũng mãn nhãn!  2. Vì sao các báo thủng lưới hàng loạt như vậy?  Nguyên nhâ...

Nguyễn Trọng Tạo - TẠI SAO ĐÔNG LA BỊ CƯ DÂN MẠNG “NÉM ĐÁ”?

Link :  http://nguyentrongtao.info/2014/12/30/tai-sao-dong-la-bi-cu-dan-mang-nem-da/ NTT:  M ấy hôm nay, sau khi Đông La công bố trên  blog của mình việc bị BCH Hội Nhà Văn VN không kết nạp vào Hội, và Đơn khiếu nại gửi các tổ chức và các nhà lãnh đạo VHNT, chính trị, tư tưởng… lập tức bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời. Có người gọi Đông La là “thằng đa lông”, có người gọi là “thằng điên”, có người gọi là “dư lợn viên”, có người gọi là “con lừa”… Nhà thơ Lệ Bình viết: Tôi có cảm giác lý trí con người không còn tồn tại trong Đông  La, khi ông tự  khoe mình là “đại tài”, … và gọi các ông Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng … đáng tuổi bố mình bằngthằng, chửi bới Trần Mạnh Hảo, Phạm Xuân Nguyên , Thu Uyên…là chó… Tò mò, tôi vào blog  Đông La  và đọc mộ lát. Xin trích một số đoạn từ các bài viết của Đông La để ai chưa biết thì đọc xem có đáng “ném đá” hắn không: “Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm”. ...

Nam Đan - Ưu tư diễn nghĩa

Link : http://www.procontra.asia/?p=4227 Tháng 4 25, 2014 Nam Đan Giờ là những ngày cuối của tháng Tư. Nă m   nào cũng vậy, càng đến gần ngày 30 tháng Tư tôi lại có cảm giác bất thường, ngột ngạt, bực bội. Mà không phải chỉ riêng mình có cảm giác đó. Nhìn quanh, tôi thấy bạn bè, người thân cũng vậy, và cả đời sống quanh tôi cũng vậy. Mở ti-vi lên là thấy xe tăng, bom đạn, cờ hoa. Báo chí cũng vậy, có vơi đi phần nào, nhưng cũng vậy. Hò hét, hoan hô. Đứng trên vũng máu hát   ca , nhảy múa lăng xăng mãi nếu không thấy trơ trẽn, thì cũng phải mệt và nhàm! Năm nay là năm thứ 39 kể từ ngày 30/04/1975, cái biến cố làm thay đổi vận mệnh của từng số phận và của cả dân tộc. Tôi nghĩ, cái ngày bất thường trong ký ức ấy sẽ chẳng bao giờ trở nên bình thường. Ở bên này vĩ tuyến 17 cũng như bên kia. Với người Việt ở trong nước cũng như người Việt ở hải ngoại. Tôi vừa đọc bài “ Ưu tư ngày 30-4 ” của tác giả Nguyễn Minh Hòa, ở blog   Quê Choa . Theo như nội dung của bài viết...