Chuyển đến nội dung chính

FBK Nguyễn Chương-Mt: HÃY KHẮC GHI THỜI KỲ ĐỊNH CÕI MIỀN CHÂU THỔ...

 HÃY KHẮC GHI THỜI KỲ ĐỊNH CÕI MIỀN CHÂU THỔ...

Hoàn tất thủ đắc chủ quyền lãnh thổ đối với toàn miền châu thổ Đồng Nai - Cửu Long là vào giữa thế kỷ 18. Không cách xa quá lâu, sao vẫn còn nhiều người không biết mà chỉ nói chuyện sử cách xa cả hàng mấy trăm năm, ngàn năm? Mới từ giữa thế kỷ 18 thôi, đã có những việc chưa tỏ, lấy gì làm chắc về những chuyện xa xuôi vạn dặm ngàn năm, hư thực lẫn lộn!

HỆ TRỌNG hơn cả, bạn có quyền nói sử ngàn năm NHƯNG nếu bạn lơ tơ mơ về lịch sử miền châu thổ sau này, bạn có thực lòng yêu nước hay không, ồ, "nước" nào vậy mà mờ mịt về miền châu thổ? có thực lòng quí trọng miền châu thổ hay không?

/I/ Giữa thế kỷ 18, hoàn tất việc thủ đắc chủ quyền lãnh thổ đối với miền châu thổ, dưới thời nào? Là thời CÁC CHÚA NGUYỄN định cõi mang tên "ĐÀNG TRONG".

Thời bấy giờ, toàn miền châu thổ gồm 3 DINH và 1 TRẤN:

- Dinh TRẤN BIÊN (trấn lỵ ở Biên Hòa) 

- Dinh PHIÊN TRẤN (trấn lỵ ở Gia Định)

- Dinh LONG HỒ (trấn lỵ ở Vĩnh Long)

- Trấn HÀ TIÊN (được đặt thành Trấn riêng, không gọi là Dinh)

/II/ Đến thời Nguyễn vương (Nguyễn Phước Ánh), bấy giờ toàn miền châu thổ chia thành 5 TRẤN: Phiên An, Biên Hòa, Định Tường, Vĩnh Thanh, An Giang.

Cai quản cả 5 trấn là cấp hành chính đặt tên GIA ĐỊNH THÀNH (phân biệt với "thành" là thành lũy, tỉ như "thành Gia Định" là hệ thống thành lũy; còn "THÀNH" trong "GIA ĐỊNH THÀNH" là cấp hành chính trên cấp "TRẤN"). Thành thử còn có cách nói "xứ Gia Đinh" để chỉ chung cho toàn miền châu thổ nơi đây!

/III/ CHÚ Ý: Toàn bộ chính sách kinh tế - xã hội tác động đến đời sống dân sinh của miền châu thổ là TỪ CÁC CHÚA NGUYỄN (và Nguyễn vương tức Nguyễn Phước Ánh).

Bang giao giữa chúa Nguyễn (Đàng Trong) với chúa Trịnh - vua Lê (Đàng Ngoài) nằm ở "thượng tầng kiến trúc" thuộc về mưu thuật ngoại giao.

THỰC TẾ LỊCH SỬ KHÁCH QUAN, cần trung thực ghi nhận là:

Diện mạo PHÁT TRIỂN xã hội & kinh tế rỡ ràng của miền châu thổ Đồng Nai - Cửu Long chịu ảnh hưởng bởi các chúa Nguyễn mà thôi (hoàn toàn KHÔNG có chính sách nào từ vua Lê "chạm" đến miền châu thổ, vua Lê chúa Trịnh hoàn toàn KHÔNG CÓ VAI TRÒ trong đời sống của người dân miền châu thổ nơi đây)!

/IV/ Thời Nhà Nguyễn, năm 1832 Hoàng đế Minh Mạng gọi toàn miền châu thổ là NAM KỲ, gồm 6 TỈNH: Biên Hòa, Gia Định, Định Tường, Vĩnh Long, An Giang, Hà Tiên.

(Khi Pháp có mặt, họ gọi theo... tiếng Việt? Không. Dĩ nhiên, họ gọi bằng tiếng Pháp, theo Hòa ước 1884, là Cochinchine, cùng với Annam, Tonkin.

Tức là họ dựa theo cách phân giới gọi là "KỲ" DO NGƯỜI VIỆT ĐẶT RA từ năm 1831-1832 trước cả nửa thế kỷ! Dựa theo ranh giới Nam Kỳ có sẵn, Pháp gọi thành "Cochinchine"; dựa theo định giới Trung Kỳ đã có, Pháp gọi thành "Annam"; dựa theo định giới Bắc Kỳ đã có, Pháp gọi thành "Tonkin")

---------------------

Mũi Nai ở Hà Tiên


Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

VÌ SAO LÀNG BÁO VIỆT VỊ VỀ "CHUYỆN VỚI THANH"?

Link: https://www.facebook.com/share/p/14bTWDhbQqD/ 🔏VÌ SAO LÀNG BÁO VIỆT VỊ VỀ "CHUYỆN VỚI THANH"?  1. Bà hàng nước rốn rùa thủ thỉ kể: Theo bản tin của thông tấn xã vỉa hè, sơ bộ khoảng 20 tờ báo đăng tin bài khen ngợi "Chuyện với Thanh" của tác giả Nguyễn Thành Nam do Nxb Hội Nhà văn phát hành. Đã có 31 tin bài phải gỡ bỏ và các báo buộc phải đính chính, xin lỗi bạn đọc. Một sự kiện vô tiền khoáng hậu dịp Báo chí Cách mạng Việt Nam sinh nhật 101 tuổi.  Hầu hết các báo lớn của Trung ương và địa phương đều thủng lưới: Nhân dân, Quân đội nhân dân, Công an nhân dân, Văn hoá, Dân trí, Vietnamnet, VNXpress, Sài Gòn giải phóng... và cả Đăk Lăk trên đỉnh Tây Nguyên.  Những chiến sĩ canh gác trên mặt trận văn hoá ê chề thất thủ. Có tờ báo đứng đầu binh chủng cũng lập kỷ lục đá phản lưới nhà tới 6 bàn liên tiếp. Lại có cầu thủ vừa đá phản lưới nhà vừa làm tung lưới đội đá thuê. Cú sút nào cũng mãn nhãn!  2. Vì sao các báo thủng lưới hàng loạt như vậy?  Nguyên nhâ...

Nguyễn Trọng Tạo - TẠI SAO ĐÔNG LA BỊ CƯ DÂN MẠNG “NÉM ĐÁ”?

Link :  http://nguyentrongtao.info/2014/12/30/tai-sao-dong-la-bi-cu-dan-mang-nem-da/ NTT:  M ấy hôm nay, sau khi Đông La công bố trên  blog của mình việc bị BCH Hội Nhà Văn VN không kết nạp vào Hội, và Đơn khiếu nại gửi các tổ chức và các nhà lãnh đạo VHNT, chính trị, tư tưởng… lập tức bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời. Có người gọi Đông La là “thằng đa lông”, có người gọi là “thằng điên”, có người gọi là “dư lợn viên”, có người gọi là “con lừa”… Nhà thơ Lệ Bình viết: Tôi có cảm giác lý trí con người không còn tồn tại trong Đông  La, khi ông tự  khoe mình là “đại tài”, … và gọi các ông Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng … đáng tuổi bố mình bằngthằng, chửi bới Trần Mạnh Hảo, Phạm Xuân Nguyên , Thu Uyên…là chó… Tò mò, tôi vào blog  Đông La  và đọc mộ lát. Xin trích một số đoạn từ các bài viết của Đông La để ai chưa biết thì đọc xem có đáng “ném đá” hắn không: “Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm”. ...

Nam Đan - Ưu tư diễn nghĩa

Link : http://www.procontra.asia/?p=4227 Tháng 4 25, 2014 Nam Đan Giờ là những ngày cuối của tháng Tư. Nă m   nào cũng vậy, càng đến gần ngày 30 tháng Tư tôi lại có cảm giác bất thường, ngột ngạt, bực bội. Mà không phải chỉ riêng mình có cảm giác đó. Nhìn quanh, tôi thấy bạn bè, người thân cũng vậy, và cả đời sống quanh tôi cũng vậy. Mở ti-vi lên là thấy xe tăng, bom đạn, cờ hoa. Báo chí cũng vậy, có vơi đi phần nào, nhưng cũng vậy. Hò hét, hoan hô. Đứng trên vũng máu hát   ca , nhảy múa lăng xăng mãi nếu không thấy trơ trẽn, thì cũng phải mệt và nhàm! Năm nay là năm thứ 39 kể từ ngày 30/04/1975, cái biến cố làm thay đổi vận mệnh của từng số phận và của cả dân tộc. Tôi nghĩ, cái ngày bất thường trong ký ức ấy sẽ chẳng bao giờ trở nên bình thường. Ở bên này vĩ tuyến 17 cũng như bên kia. Với người Việt ở trong nước cũng như người Việt ở hải ngoại. Tôi vừa đọc bài “ Ưu tư ngày 30-4 ” của tác giả Nguyễn Minh Hòa, ở blog   Quê Choa . Theo như nội dung của bài viết...