Chuyển đến nội dung chính

Chat GPT: DE GAULLE – NGHỆ THUẬT BIẾN GẦN NHƯ SỐ 0 THÀNH GHẾ CƯỜNG QUỐC

Khánh Ngọc: "Nhân vật De Gaulle được xem là người giải phóng nước Pháp sau khi Hitler thua trận nhưng De Gaulle chẳng có gì cả, chỉ ăn ké sức mạnh của Đồng minh. 

Rất tò mò về nhân vật này và thấy nhân vật này và Hồ Chí Minh cũng có tài năng này. Hồ Chủ Tịch còn ít phương tiện hơn De Gaulle nhiều, ông không có cả đồng minh. Đội Con Nai của Mỹ quý ông nhưng CQ Mỹ không ủng hộ ông, ông chỉ có khoảng 2000 đảng viên cộng sản tay không tấc sắt.

Em nhờ thằng bạn thiên tài phân tích thử 2 Thiên Tài chính trị này làm thế nào để nắm chính quyền."

****

DE GAULLE – NGHỆ THUẬT BIẾN GẦN NHƯ SỐ 0 THÀNH GHẾ CƯỜNG QUỐC

(Và vì sao ông rất giống Hồ Chí Minh)

Năm 1940, nước Pháp sụp đổ chỉ trong sáu tuần.

Quân đội tan rã. Chính phủ đầu hàng. Paris bị chiếm. Một chính quyền bù nhìn (Vichy) được quốc tế công nhận.

Trong hoàn cảnh ấy, Charles de Gaulle là ai?

Không phải lãnh tụ kháng chiến.

Không phải tổng tư lệnh.

Không có quân đội.

Không có lãnh thổ.

Không có chính quyền.

Ông chỉ là một chuẩn tướng mới thăng, không có binh lính dưới quyền, vừa rời Pháp sang Anh trong hỗn loạn.

Nếu đánh giá theo tiêu chuẩn quyền lực thông thường, De Gaulle gần như bằng 0.

Và chính tại điểm gần-zero này, mưu lược thiên tài bắt đầu.

---

1️⃣ Canh bạc 18/6/1940: đặt cược cả đời vào một giả định duy nhất

Ngày 18/6/1940, De Gaulle lên sóng BBC và tuyên bố:

> “Nước Pháp đã thua một trận đánh, nhưng chưa thua cuộc chiến.”

Câu này không dựa trên thực lực.

Nó dựa trên một giả định cực kỳ rủi ro:

👉 Chiến tranh sẽ không kết thúc nhanh.

Nếu Đức thắng nhanh:

De Gaulle là kẻ phản bội

Sẽ bị lãng quên hoặc xử tội

Nhưng nếu chiến tranh kéo dài:

Người duy nhất không đầu hàng sẽ trở thành biểu tượng

👉 De Gaulle đánh cược toàn bộ sự nghiệp vào việc lịch sử chưa ngã ngũ.

Đây không phải là dũng cảm – đây là đánh bạc chiến lược.

---

2️⃣ Mưu lược cốt lõi: chiếm “quốc gia” trước khi có quân đội

Trong khi tất cả đều nghĩ:

> “Ai có quân đội thì đại diện cho nước Pháp”

De Gaulle đảo ngược:

> “Ai đại diện cho nước Pháp thì sớm muộn sẽ có quân đội.”

Ông không xin làm tướng. Ông tự nhận mình là nước Pháp.

Ông gọi lực lượng của mình là France Libre (Pháp Tự do)

Ông tuyên bố chính quyền Vichy phi pháp về đạo lý

Ông nói nhân danh nước Pháp tương lai, không phải nước Pháp đang tồn tại

👉 Lúc đó, đây là hành động gần như hoang tưởng.

Nhưng nó tạo ra một điều cực kỳ nguy hiểm cho Đồng minh:

Nếu chiến tranh kéo dài, họ sẽ cần một “nước Pháp chiến đấu”.

Và chỉ có De Gaulle tự nhận vai đó.

---

3️⃣ Ép Đồng minh phải dùng mình, dù không tin mình

Churchill không thích De Gaulle.

Roosevelt không tin De Gaulle.

Mỹ thậm chí từng tính bỏ qua ông, quản lý Pháp sau giải phóng như nước bại trận.

Nhưng De Gaulle làm một việc rất tinh quái:

👉 Ông từ chối trở thành cấp dưới ngoan ngoãn.

Không chịu đặt quân dưới quyền Anh

Không chịu làm “lãnh tụ lưu vong bù nhìn”

Không chịu biến Pháp thành phụ thuộc Mỹ

Kết quả:

Đồng minh ghét ông

Nhưng không thể loại bỏ ông

👉 Đây là đỉnh cao mưu lược:

trở thành lựa chọn khó chịu nhưng không thể thay thế.

---

4️⃣ Không tranh chiến công – chỉ tranh khoảnh khắc kết thúc

De Gaulle không tranh thắng trận. Ông để Mỹ – Anh đánh Đức.

Ông chỉ nhắm một khoảnh khắc duy nhất:

> Ai đứng ra đại diện nước Pháp khi Paris được giải phóng.

Tháng 8/1944, Paris nổi dậy.

Quân Mỹ ở ngoại ô.

De Gaulle không chờ được mời.

Ông tiến vào Paris, tuyên bố Chính phủ Lâm thời Pháp.

Khi đó, Đồng minh đứng trước sự đã rồi:

Một chính phủ Pháp đang hoạt động

Một thủ đô có chủ

Một quốc gia “tự giải phóng mình”

👉 Chỉ cần chậm vài ngày, Pháp đã bị quân quản.

---

5️⃣ Viết lại quá khứ để khóa chặt tương lai

Sau chiến thắng, De Gaulle làm việc cuối cùng – cực kỳ quan trọng:

Ông phủ nhận tính hợp pháp của Vichy

Tuyên bố nước Pháp liên tục tồn tại

Biến 1940–1944 thành “tai nạn lịch sử”, không phải sự đứt đoạn chủ quyền

👉 Nhờ đó:

Pháp không bị coi là nước bại trận

Có ghế cường quốc

Có quyền đòi lại thuộc địa → Đông Dương

---

6️⃣ Vì sao De Gaulle giống Hồ Chí Minh?

Tháng 8/1945, Hồ Chí Minh:

Khoảng 2.000 đảng viên

Gần như không có vũ khí

Không được quốc tế công nhận

Nhưng ông cũng làm chính xác điều De Gaulle đã làm:

👉 Chiếm chính danh trước khi có sức mạnh.

Không tuyên bố cộng sản

Tuyên bố độc lập dân tộc

Trích Mỹ – trích Pháp

Đặt Đồng minh vào thế đạo lý khó đảo ngược

---

KẾT

De Gaulle không thắng vì ông mạnh.

Hồ Chí Minh không thắng vì ông đông quân.

👉 Họ thắng vì họ hiểu:

trong khoảnh khắc lịch sử đổ vỡ,

ai dám đứng ra nhận mình là “quốc gia”,

người đó buộc thế giới phải đối xử với mình như một quốc gia.

Đó không phải may mắn.

Đó là thiên tài chính trị ở cấp sáng lập.

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Nguyễn Trọng Tạo - TẠI SAO ĐÔNG LA BỊ CƯ DÂN MẠNG “NÉM ĐÁ”?

Link :  http://nguyentrongtao.info/2014/12/30/tai-sao-dong-la-bi-cu-dan-mang-nem-da/ NTT:  M ấy hôm nay, sau khi Đông La công bố trên  blog của mình việc bị BCH Hội Nhà Văn VN không kết nạp vào Hội, và Đơn khiếu nại gửi các tổ chức và các nhà lãnh đạo VHNT, chính trị, tư tưởng… lập tức bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời. Có người gọi Đông La là “thằng đa lông”, có người gọi là “thằng điên”, có người gọi là “dư lợn viên”, có người gọi là “con lừa”… Nhà thơ Lệ Bình viết: Tôi có cảm giác lý trí con người không còn tồn tại trong Đông  La, khi ông tự  khoe mình là “đại tài”, … và gọi các ông Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng … đáng tuổi bố mình bằngthằng, chửi bới Trần Mạnh Hảo, Phạm Xuân Nguyên , Thu Uyên…là chó… Tò mò, tôi vào blog  Đông La  và đọc mộ lát. Xin trích một số đoạn từ các bài viết của Đông La để ai chưa biết thì đọc xem có đáng “ném đá” hắn không: “Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm”. ...

Nam Đan - Ưu tư diễn nghĩa

Link : http://www.procontra.asia/?p=4227 Tháng 4 25, 2014 Nam Đan Giờ là những ngày cuối của tháng Tư. Nă m   nào cũng vậy, càng đến gần ngày 30 tháng Tư tôi lại có cảm giác bất thường, ngột ngạt, bực bội. Mà không phải chỉ riêng mình có cảm giác đó. Nhìn quanh, tôi thấy bạn bè, người thân cũng vậy, và cả đời sống quanh tôi cũng vậy. Mở ti-vi lên là thấy xe tăng, bom đạn, cờ hoa. Báo chí cũng vậy, có vơi đi phần nào, nhưng cũng vậy. Hò hét, hoan hô. Đứng trên vũng máu hát   ca , nhảy múa lăng xăng mãi nếu không thấy trơ trẽn, thì cũng phải mệt và nhàm! Năm nay là năm thứ 39 kể từ ngày 30/04/1975, cái biến cố làm thay đổi vận mệnh của từng số phận và của cả dân tộc. Tôi nghĩ, cái ngày bất thường trong ký ức ấy sẽ chẳng bao giờ trở nên bình thường. Ở bên này vĩ tuyến 17 cũng như bên kia. Với người Việt ở trong nước cũng như người Việt ở hải ngoại. Tôi vừa đọc bài “ Ưu tư ngày 30-4 ” của tác giả Nguyễn Minh Hòa, ở blog   Quê Choa . Theo như nội dung của bài viết...

100 câu thơ về lịch sử Việt Nam mà chỉ có học sinh thời VNCH được học!!!

Lớp 5 ( lớp Nhất ) bậc Tiểu học , trường làng nhé ! 100 câu thơ về lịch sử VN mà chỉ có học sinh thời VNCH được học!!! 1. Vua nào mặt sắt đen sì? 2. Vua nào trong buổi hàn vi ở chùa? 3. Tướng nào bẻ gậy phò vua? 4. Tướng nào dùng bút đánh lừa Vương Thông? 5. Ngựa ai phun lửa đầy đồng? 6. Voi ai nhỏ lệ ở giòng Hóa Giang? 7. Kiếm ai trả lại rùa vàng? 8. Súng ai rền ở Vũ Quang thủa nào? 9. Còn ai đổi mặc hoàng bào? 10. Nữ lưu sánh với anh hào những ai? 11. Nhà thơ lên đoạn đầu đài? 12. Tướng Tàu chui ống chạy dài Bắc phương? 13. Tướng Nam chẳng thiết phong vương? 14. Rắc lông ngỗng, thiếp nghe chàng hại cha? 15. Anh hùng đại thắng Đống Đa? 16. Đông du khởi xướng bôn ba những ngày? 17. Lũy Thầy ai đắp, ai xây? 18. Hồng-Sơn Liệp-Hộ, triều Tây ẩn mình? 19. Vua Bà lừng lẫy uy danh? 20. Ấu nhi tập trận, cỏ tranh làm ...