KS. Lê Quốc Ca: SAU 4 NĂM CHIẾN TRANH, PUTIN VÀ HỌC THUYẾT QUÂN SỰ NGA BỊ PHƠI BÀY LÀ MỘT CÚ LỪA LỊCH SỬ

SAU 4 NĂM CHIẾN TRANH, PUTIN VÀ HỌC THUYẾT QUÂN SỰ NGA BỊ PHƠI BÀY LÀ MỘT CÚ LỪA LỊCH SỬ

Sau 4 năm chiến tranh xâm lược Ukraina, điều rõ ràng nhất không phải là sức mạnh của Nga, mà là sự sụp đổ hoàn toàn của huyền thoại quân sự do Vladimir Putin dựng lên. Những gì Kremlin từng rêu rao suốt hai thập niên qua — “quân đội hiện đại”, “siêu cường quân sự”, “đối trọng NATO” — giờ đây lộ nguyên hình là một sản phẩm tuyên truyền được thổi phồng đến mức hoang tưởng.

Putin không xây dựng một quân đội mạnh. Ông ta xây dựng một sân khấu quyền lực, nơi diễu binh, diễu hành, tên lửa trưng bày và khẩu hiệu thay thế cho năng lực thật.

HỌC THUYẾT QUÂN SỰ NGA: LỖI THỜI, TÀN BẠO VÀ PHÁ SẢN

Học thuyết quân sự Nga dưới thời Putin dựa trên ba trụ cột mục ruỗng:

Đe dọa bằng số lượng thay vì chất lượng

Lấy bạo lực tiêu hao che giấu sự kém cỏi về chỉ huy

Lấy tuyên truyền che đậy thất bại chiến lược

Putin tin rằng chỉ cần nhiều xe tăng, nhiều pháo, nhiều xác lính thì đối phương sẽ sụp đổ. Ukraina đã chứng minh điều ngược lại:

Trái lại UKRAINA cho thấy: Một đội quân có động cơ chiến đấu, chỉ huy linh hoạt và công nghệ phù hợp có thể bẻ gãy “sức mạnh giấy” của Nga.

Sau 4 năm, quân đội Nga không còn chiến đấu theo học thuyết hiện đại, mà quay lại chiến tranh kiểu Xô viết tệ nhất: biển người, pháo kích mù quáng, coi sinh mạng binh sĩ là vật tư tiêu hao.

Đó không phải là sức mạnh. Đó là sự phá sản tư duy quân sự.

PUTIN: NHÀ ĐỘC TÀI TIN VÀO CHÍNH LỜI NÓI DỐI CỦA MÌNH

Sai lầm lớn nhất của Putin không phải là xâm lược Ukraina, mà là tin rằng tuyên truyền của chính mình là sự thật.

Ông ta tin rằng:

- Ukraina sẽ sụp đổ trong vài ngày

- Quân đội Nga đủ mạnh để đánh nhanh, thắng nhanh

- Phương Tây sẽ hoảng sợ và lùi bước

Tất cả đều sai.

Sau 4 năm, Putin vẫn chưa đạt được bất kỳ mục tiêu chiến lược cốt lõi nào, ngoài việc biến Nga thành một quốc gia:

- Bị cô lập

- Bị chảy máu nhân lực

- Phụ thuộc vào tuyên truyền để giữ ổn định nội bộ

Một lãnh đạo mạnh không cần phải liên tục đe dọa hạt nhân trên truyền hình. Chỉ kẻ yếu mới phải dùng nỗi sợ để che giấu thất bại.

TỪ UKRAINA ĐẾN VENEZUELA: NGA GIỎI DIỄN, DỞ ĐÁNH

Putin cố dùng Ukraina để chứng minh Nga là siêu cường, nhưng Thất bại.

Ông ta dùng Venezuela như một đạo cụ để khoe “tầm ảnh hưởng toàn cầu”. Cũng thất bại.

Nga xuất khẩu vũ khí, dựng căn cứ, khoe phòng không, nhưng khi cần chứng minh hiệu quả thực tế, không có gì đứng vững trước kiểm nghiệm chiến trường. Tất cả chỉ tồn tại tốt trong video tuyên truyền, không phải trong thực chiến.

 Putin không xuất khẩu sức mạnh.

 Ông ta xuất khẩu ảo tưởng.

HUYỀN THOẠI NGA ĐÃ CHẾT — CHỈ TUYÊN TRUYỀN CÒN SỐNG

Sau 4 năm chiến tranh:

“Quân đội Nga hùng mạnh” chỉ còn trong khẩu hiệu

“Học thuyết quân sự ưu việt” chỉ còn trên giấy

“Putin – chiến lược gia thiên tài” chỉ còn trong truyền thông nhà nước

THỰC TẾ LÀ:

+ Putin đã kéo Nga vào một cuộc chiến mà ông ta không đủ năng lực để thắng.

+ Học thuyết quân sự Nga đã lỗi thời, tàn nhẫn và kém hiệu quả.

+ “Sức mạnh quân sự Nga” là một cú lừa chiến lược, bị chính Ukraina lật mặt.

TÓM LẠI SAU 4 NĂM, NƯỚC NGA CHỨNG TỎ:

Putin không lãnh đạo một siêu cường quân sự — ông ta lãnh đạo một cỗ máy tuyên truyền khoác áo quân đội.

- Khi chiến thắng không đến, họ phát minh ra khẩu hiệu.

- Khi thất bại không che được, họ đe dọa hạt nhân.

- Khi thực lực không đủ, họ gọi đó là “sứ mệnh lịch sử”.

+ Nhưng lịch sử không quan tâm đến tuyên truyền.

+ Lịch sử chỉ ghi nhớ kết quả.

SAU 4 NĂM THẤT BẠI CỦA PUTIN ĐƯỢC CHE DẤU BẰNG SỰ TUYÊN TRUYỀN

Tác giả: Kỹ sư Lê Quốc Ca

13/1/2025