Chuyển đến nội dung chính

FB Kim Van Chinh: AI SẼ KẾ VỊ PUTIN?

 AI SẼ KẾ VỊ PUTIN?

Kim Van Chinh

1.Một số đặc điểm về nền chính trị nước Nga 

-Nước Nga thực sự hình thành như 1 quốc gia vào giữa Thế kỷ 16, khi và chỉ khi Ivan bạo chúa – lãnh chúa Moscovy đánh thắng được quân Tactar (gốc Mông Cổ) và trừng phạt lãnh chúa Novgorod để thống nhất các vùng đất rộng lớn dọc theo sông Volga… Ivan bạo chúa xưng ngôi “Sa hoàng” (lấy cảm hứng từ Cesar trong lịch sử) để khẳng định nước Nga có một vị vua (sa hoàng) không thua kém gì các quốc gia lớn ở châu Âu.

-Ivan bạo chúa thống nhất được lãnh thổ lớn đến tận Siberi tạo ra một nước Nga thống nhất nhưng đa sắc tộc với sắc dân Nga (Russian) là thống trị. Sự thống nhất và sức mạnh của Nga thời Ivan bạo chúa dựa trên sự tàn bạo điên loạn của Ivan. Do đó, đến cuối đời Ivan và kéo dài gần 100 năm sau, nước Nga rối loạn và suy yếu (khi các con, cháu, họ hàng – thật và giả - của Ivan nắm quyền)… 

-Đến 1613, sau khi dòng họ Romanov lên ngôi, nước Nga phục hồi dần dần và đỉnh cao của nó là thời Piotr đệ nhất (đời vua thứ ba dòng Romanov) và đời Ekaterina II (bà là người Đức, con gái vua Phổ, cháu dâu của Piotr) làm sa hoàng… 

- Cả Piotr I và Ekaterina II đều dẫn dắt nước Nga hướng đến các giá trị Châu Âu, mời rất nhiều danh nhân sang Nga làm việc và phát triển văn hóa, kinh tế, khoa học và cả chính trị Nga theo mẫu hình Châu Âu. 

-Khi nước Nga suy tàn và rối loạn thời cuối triều đại Ivan, không có ai muốn lên làm sa hoàng. Chuyện kể, các lãnh chúa Nga đã họp nhiều lần và thống nhất sẽ tôn Romanov – một trong những lãnh chúa có uy tín – lên làm sa hoàng, nhưng Romanov không nhận. Các lãnh chúa phải cầu cạnh bà mẹ của Romanov – sụp lạy bà, đề nghị bà vì nước Nga mà thuyết phục con bà lên làm sa hoàng – cuối cùng thì Romanov mới lên làm sa hoàng, phát triển triều đại Romanov hơn 300 năm đến tận cách mạng tháng 10 và dòng họ (gia đình vị sa hoàng cuối cùng) bị phe cách mạng Bolsevich của Lenin giết sạch.

-Khi vua Piotr III (cháu nội Piotr I) lên ngôi tỏ ra bạc nhược, hèn kém, cô vợ là là Ekaterina đã được các cận thần có thế lực trong triều đã làm 1 cuộc đảo chính phế truất (sau giết chết) vua để cho Ekaterina lên làm sa hoàng, mở ra 1 thời kỳ rực rỡ cho nước Nga cả về nội trị và mở rộng bờ cõi… 

-Cả thảy nước Nga có 3 thời kỳ do phụ nữ làm sa hoàng (đều dưới triều đại Romanov). 

-Thời soviet (cộng sản chủ nghĩa), vị thế và biên giới nước Nga theo nghĩa rộng - gắn với thực thể Liên Xô và vùng ảnh hưởng – được mở rộng và nâng tầm như một mô hình phát triển mới – mô hình XHCN – Thời kỳ này dù cho Nga – Liên Xô cũng bị cấm vận trong “bức màn sát” nhưng tầm ảnh hưởng, uy thế và cả sức mạnh quân sự của Nga (Liên Xô) là vang dội nhất. Trong mô hình này, “sa hoàng” thực sự của Nga (Liên Xô) lại là 2 người thuộc các dân tộc nhỏ Georgia (Gruzin) – Stalin và Ukraina – Bregionep. 

-Thời soviet (do Lenin sáng lập, Stalin và Bregionep phát triển), không còn chế độ sa hoàng, thay vào đó là chế độ Bộ Chính trị với Tổng bí thư làm việc đến khi chết. Trong chế độ chưa ổn định và không rõ ràng về thể chế này, Stalin cũng đã đạt được đỉnh cao quyền lực chẳng khác gì một sa hoàng, nhưng vẫn phải núp dưới giáo lý cộng sản, còn các TBT khác thường phải dựa vào một tập thể đứng đằng sau với sự phân quyền khá mạnh cho các ủy viên khác. 

-Trong thời soviet có 2 cuộc “đảo chính” đã diễn ra: đảo chính Khrutsop và đảo chính Gorbachop, đều phải dựa vào một tập thể để ra quyết định cô lập người đứng đầu cũ, rồi tập thể lãnh đạo bầu lên 1 lãnh đạo mới trước khi hợp pháp hóa theo các thể chế nhà nước công khai.

-Trong nền chính trị Nga, truyền thống xếp hàng (trật tự quyền lực, uy tín, sống lâu lên lão làng…) rất quan trọng và được tôn thờ, kể cả thời phong kiến và thời soviet. Ví dụ khi Bgegionhep chết, lần lượt phải đưa Andropov và Chernenko dù ốm yếu, già cả lên làm TBT rồi mới đến lượt Gorbachop – người cải cách mạnh mẽ nước Nga (Liên Xô) nhưng không thành… 

-Rất ít khi xảy ra ám sát nhau để phế truất người trước lên làm lãnh đạo. 

2. Nước Nga hiện nay đang khủng hoảng thực sự và đứng trước nguy cơ sụp đổ (giống như thực thể Liên Xô đã sụp đổ năm 1991). 

-Các mục tiêu của chính phủ đương thời không đạt được cả về quân sự, ngoại giao và kinh tế.

-Bị cô lập quốc tế hơn bao giờ hết.

-Giới cầm quyền thực sự (siloviki) – xin đọc bài về siloviki – không có tính chính danh và là quái thai trong chính trị đương đại – nhà nước trong nhà nước – nhà nước bè đảng maphia – chỉ có thể giữ vững quyền lực và ổn định cho quốc gia khi đất nước phát triển kinh tế tốt. Khi kinh tế sụp đổ, người dân đói túng, siloviki sẽ bị lên án… 

-Nhưng cũng rất khó để nước Nga tự biến chuyển sau thất bại và sụp đổ lần này. Chắc nó sẽ giống như lần 1991, nó sẽ rơi vào hỗn loạn một thời gian nhưng với sự tàn khốc hơn trước rất nhiều, rồi mới có thể tìm ra một trạng thái và hình thức cân bằng mới… 

-Nước Nga tự nó là một quái vật rừng xanh sống cách biệt với thế giới, không theo các chuẩn mực, trật tự và quy tắc của Thế giới. Tự họ hiện nay cũng không đủ năng lực để biết họ đi về đâu thì các bộ óc bên ngoài khó mà phán đoán chính xác.

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Nguyễn Trọng Tạo - TẠI SAO ĐÔNG LA BỊ CƯ DÂN MẠNG “NÉM ĐÁ”?

Link :  http://nguyentrongtao.info/2014/12/30/tai-sao-dong-la-bi-cu-dan-mang-nem-da/ NTT:  M ấy hôm nay, sau khi Đông La công bố trên  blog của mình việc bị BCH Hội Nhà Văn VN không kết nạp vào Hội, và Đơn khiếu nại gửi các tổ chức và các nhà lãnh đạo VHNT, chính trị, tư tưởng… lập tức bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời. Có người gọi Đông La là “thằng đa lông”, có người gọi là “thằng điên”, có người gọi là “dư lợn viên”, có người gọi là “con lừa”… Nhà thơ Lệ Bình viết: Tôi có cảm giác lý trí con người không còn tồn tại trong Đông  La, khi ông tự  khoe mình là “đại tài”, … và gọi các ông Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng … đáng tuổi bố mình bằngthằng, chửi bới Trần Mạnh Hảo, Phạm Xuân Nguyên , Thu Uyên…là chó… Tò mò, tôi vào blog  Đông La  và đọc mộ lát. Xin trích một số đoạn từ các bài viết của Đông La để ai chưa biết thì đọc xem có đáng “ném đá” hắn không: “Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm”. ...

Nam Đan - Ưu tư diễn nghĩa

Link : http://www.procontra.asia/?p=4227 Tháng 4 25, 2014 Nam Đan Giờ là những ngày cuối của tháng Tư. Nă m   nào cũng vậy, càng đến gần ngày 30 tháng Tư tôi lại có cảm giác bất thường, ngột ngạt, bực bội. Mà không phải chỉ riêng mình có cảm giác đó. Nhìn quanh, tôi thấy bạn bè, người thân cũng vậy, và cả đời sống quanh tôi cũng vậy. Mở ti-vi lên là thấy xe tăng, bom đạn, cờ hoa. Báo chí cũng vậy, có vơi đi phần nào, nhưng cũng vậy. Hò hét, hoan hô. Đứng trên vũng máu hát   ca , nhảy múa lăng xăng mãi nếu không thấy trơ trẽn, thì cũng phải mệt và nhàm! Năm nay là năm thứ 39 kể từ ngày 30/04/1975, cái biến cố làm thay đổi vận mệnh của từng số phận và của cả dân tộc. Tôi nghĩ, cái ngày bất thường trong ký ức ấy sẽ chẳng bao giờ trở nên bình thường. Ở bên này vĩ tuyến 17 cũng như bên kia. Với người Việt ở trong nước cũng như người Việt ở hải ngoại. Tôi vừa đọc bài “ Ưu tư ngày 30-4 ” của tác giả Nguyễn Minh Hòa, ở blog   Quê Choa . Theo như nội dung của bài viết...

100 câu thơ về lịch sử Việt Nam mà chỉ có học sinh thời VNCH được học!!!

Lớp 5 ( lớp Nhất ) bậc Tiểu học , trường làng nhé ! 100 câu thơ về lịch sử VN mà chỉ có học sinh thời VNCH được học!!! 1. Vua nào mặt sắt đen sì? 2. Vua nào trong buổi hàn vi ở chùa? 3. Tướng nào bẻ gậy phò vua? 4. Tướng nào dùng bút đánh lừa Vương Thông? 5. Ngựa ai phun lửa đầy đồng? 6. Voi ai nhỏ lệ ở giòng Hóa Giang? 7. Kiếm ai trả lại rùa vàng? 8. Súng ai rền ở Vũ Quang thủa nào? 9. Còn ai đổi mặc hoàng bào? 10. Nữ lưu sánh với anh hào những ai? 11. Nhà thơ lên đoạn đầu đài? 12. Tướng Tàu chui ống chạy dài Bắc phương? 13. Tướng Nam chẳng thiết phong vương? 14. Rắc lông ngỗng, thiếp nghe chàng hại cha? 15. Anh hùng đại thắng Đống Đa? 16. Đông du khởi xướng bôn ba những ngày? 17. Lũy Thầy ai đắp, ai xây? 18. Hồng-Sơn Liệp-Hộ, triều Tây ẩn mình? 19. Vua Bà lừng lẫy uy danh? 20. Ấu nhi tập trận, cỏ tranh làm ...