Chuyển đến nội dung chính

NGA CÓ DÁM DÙNG VŨ KHÍ HẠT NHÂN KHÔNG?

 NGA CÓ DÁM DÙNG VŨ KHÍ HẠT NHÂN KHÔNG? 

Copy từ Facebook Kim Van Chinh.

Đến nay, theo tôi, Nga không dám dùng, không dùng được, và dù Putin có muốn dùng cũng không thể dùng được. 

Hãy đọc thêm tin dưới đây:

"Kreml đã được thông báo rõ ràng điều gì sẽ xảy ra nếu nó dùng vũ khí hạt nhân

Các thành viên đại diện Liên minh Bắc Đại Tây Dương  NATO đã đích thân nói chuyện với các quan chức hữu quan ở Nga để cảnh báo họ trước việc sử dụng vũ khí hạt nhân, giáo sư Michael Clarke, cựu tổng giám đốc của Viện nghiên cứu quốc phòng hoàng gia Anh (RUSI), một _think-tank_ quốc phòng và an ninh lớn của Anh, cho biết.

Khi được hỏi phản ứng của phương Tây trước một cuộc tấn công hạt nhân của Nga, Clarke cho biết điện Kreml đã được cảnh báo về phản ứng đó.

"Sau khi những lời đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật được đưa ra vài tuần trước, Hoa Kỳ và 3 đến 4 thành viên NATO khác đã đích thân liên lạc với các quan chức hữu quan ở Nga và bộ tổng tham mưu Nga để nói với họ rằng: đừng nghĩ đến điều đó," nhà phân tích nói, được [đài truyền hình Anh] _Sky News_ trích dẫn.

"Họ sẽ không cho ta biết chính xác những gì họ đã nói, và họ không nên làm thế, bởi vì trong chính sách ngăn chặn cần có sự mơ hồ nhất định.  Rằng chúng ta sẽ không làm những kẻ ngoài cuộc thụ động nữa, chúng ta sẽ không chỉ lên án, mà còn làm rất nhiều chuyện khác," Clarke tiếp tục.

Mặt khác, theo ông, các đại diện của liên minh đã nói với những người đối thoại của họ ở Moskva rằng phương Tây sẽ không dùng đến vũ khí hạt nhân để đáp trả, mà sẽ hành động bằng các phương tiện thông thường.

"Và chúng tôi có đủ vũ khí thông thường để tấn công tất cả cơ sở hạ tầng và cơ sở hạt nhân của bạn.  Chỉ cần chúng tôi nghĩ rằng bạn sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân, chỉ cần chúng tôi thấy sự bắt đầu chuẩn bị, thì chúng tôi có thể tấn công trước" - điều này, theo chuyên gia này, là tín hiệu đã gửi đến Kreml.

Đồng thời, Clarke nói rõ rằng tuy ông không biết chính xác những gì đã được nói, nhưng có một nhận thức chung rằng nội dung [thông điệp] là như thế.

NATO đã nói rõ rằng việc sử dụng vũ khí hạt nhân là ranh giới đỏ, bước qua đó Nga sẽ chạm mặt thẳng với sức mạnh quân sự của liên minh trong khuôn khổ các phương tiện thông thường, ông nói thêm.

Một ngày trước đó, tổng thống Mỹ Joe Biden nói không tin khả năng Putin sử dụng vũ khí hạt nhân, bởi vì ông coi những lời dọa dẫm của ông ta (Putin - ND) là bịp bợm.  Trong một cuộc phỏng vấn với _CNN_, Biden từ chối cho biết phản ứng của Mỹ sẽ như thế nào nếu Putin thực hiện các lời đe dọa.  Theo ông, Lầu năm góc đã phát triển sẵn nhiều phương án trong trường hợp xảy ra tình huống như thế.

(_BBC_ tiếng Nga). Tin của Ca Sau Chua

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

VÌ SAO LÀNG BÁO VIỆT VỊ VỀ "CHUYỆN VỚI THANH"?

Link: https://www.facebook.com/share/p/14bTWDhbQqD/ 🔏VÌ SAO LÀNG BÁO VIỆT VỊ VỀ "CHUYỆN VỚI THANH"?  1. Bà hàng nước rốn rùa thủ thỉ kể: Theo bản tin của thông tấn xã vỉa hè, sơ bộ khoảng 20 tờ báo đăng tin bài khen ngợi "Chuyện với Thanh" của tác giả Nguyễn Thành Nam do Nxb Hội Nhà văn phát hành. Đã có 31 tin bài phải gỡ bỏ và các báo buộc phải đính chính, xin lỗi bạn đọc. Một sự kiện vô tiền khoáng hậu dịp Báo chí Cách mạng Việt Nam sinh nhật 101 tuổi.  Hầu hết các báo lớn của Trung ương và địa phương đều thủng lưới: Nhân dân, Quân đội nhân dân, Công an nhân dân, Văn hoá, Dân trí, Vietnamnet, VNXpress, Sài Gòn giải phóng... và cả Đăk Lăk trên đỉnh Tây Nguyên.  Những chiến sĩ canh gác trên mặt trận văn hoá ê chề thất thủ. Có tờ báo đứng đầu binh chủng cũng lập kỷ lục đá phản lưới nhà tới 6 bàn liên tiếp. Lại có cầu thủ vừa đá phản lưới nhà vừa làm tung lưới đội đá thuê. Cú sút nào cũng mãn nhãn!  2. Vì sao các báo thủng lưới hàng loạt như vậy?  Nguyên nhâ...

Nguyễn Trọng Tạo - TẠI SAO ĐÔNG LA BỊ CƯ DÂN MẠNG “NÉM ĐÁ”?

Link :  http://nguyentrongtao.info/2014/12/30/tai-sao-dong-la-bi-cu-dan-mang-nem-da/ NTT:  M ấy hôm nay, sau khi Đông La công bố trên  blog của mình việc bị BCH Hội Nhà Văn VN không kết nạp vào Hội, và Đơn khiếu nại gửi các tổ chức và các nhà lãnh đạo VHNT, chính trị, tư tưởng… lập tức bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời. Có người gọi Đông La là “thằng đa lông”, có người gọi là “thằng điên”, có người gọi là “dư lợn viên”, có người gọi là “con lừa”… Nhà thơ Lệ Bình viết: Tôi có cảm giác lý trí con người không còn tồn tại trong Đông  La, khi ông tự  khoe mình là “đại tài”, … và gọi các ông Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng … đáng tuổi bố mình bằngthằng, chửi bới Trần Mạnh Hảo, Phạm Xuân Nguyên , Thu Uyên…là chó… Tò mò, tôi vào blog  Đông La  và đọc mộ lát. Xin trích một số đoạn từ các bài viết của Đông La để ai chưa biết thì đọc xem có đáng “ném đá” hắn không: “Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm”. ...

Nam Đan - Ưu tư diễn nghĩa

Link : http://www.procontra.asia/?p=4227 Tháng 4 25, 2014 Nam Đan Giờ là những ngày cuối của tháng Tư. Nă m   nào cũng vậy, càng đến gần ngày 30 tháng Tư tôi lại có cảm giác bất thường, ngột ngạt, bực bội. Mà không phải chỉ riêng mình có cảm giác đó. Nhìn quanh, tôi thấy bạn bè, người thân cũng vậy, và cả đời sống quanh tôi cũng vậy. Mở ti-vi lên là thấy xe tăng, bom đạn, cờ hoa. Báo chí cũng vậy, có vơi đi phần nào, nhưng cũng vậy. Hò hét, hoan hô. Đứng trên vũng máu hát   ca , nhảy múa lăng xăng mãi nếu không thấy trơ trẽn, thì cũng phải mệt và nhàm! Năm nay là năm thứ 39 kể từ ngày 30/04/1975, cái biến cố làm thay đổi vận mệnh của từng số phận và của cả dân tộc. Tôi nghĩ, cái ngày bất thường trong ký ức ấy sẽ chẳng bao giờ trở nên bình thường. Ở bên này vĩ tuyến 17 cũng như bên kia. Với người Việt ở trong nước cũng như người Việt ở hải ngoại. Tôi vừa đọc bài “ Ưu tư ngày 30-4 ” của tác giả Nguyễn Minh Hòa, ở blog   Quê Choa . Theo như nội dung của bài viết...