Chuyển đến nội dung chính

FB. Nguyễn Chương-Mt: TÊN GỌI "SÀI GÒN" CÓ TRƯỚC TÊN GỌI "HÀ NỘI" KHOẢNG MỘT THẾ KỶ RƯỠI

TÊN GỌI "SÀI GÒN" CÓ TRƯỚC TÊN GỌI "HÀ NỘI" KHOẢNG MỘT THẾ KỶ RƯỠI

* Với tư cách cấp tỉnh thành: SÀI GÒN có trước HÀ NỘI 42 năm.

* Cũng với tư cách cấp tỉnh thành: SÀI GÒN có trước GIA ĐỊNH 41 năm. 

Hổm rày xôn xao có nơi đề nghị đặt tên một phường là "phường Sài Gòn", cũng chỉ vì họ chưa đủ hiểu biết, chưa đủ yêu quí danh xưng SÀI GÒN đã rỡ ràng đến thế nào (ngay từ thế kỷ 17)! Thậm chí có người đề nghị lấy tên "thành phố Sài Gòn" bao gồm một số quận huyện, nhưng nằm trong một thành phố lớn hơn lấy tên "thành phố Gia Định". 

Dưới đây, tôi xin trình bày cô đọng tiến trình ĐỊNH CÕI tại miền châu thổ Cửu Long - Đồng Nai, để cùng nhau thấu hiểu hai chữ SÀI GÒN quan trọng tới mức nào, cần khắc ghi trong ký ức! 

/1/ Vào năm 1620, vua Chân Lạp là Chey Chettha II lấy công chúa Ngọc Vạn, ái nữ của chúa Nguyễn Phước Nguyên, mở ra cơ hội cho người Việt thâm nhập vào miền châu thổ Đồng Nai - Cửu Long bấy giờ còn thuộc Chân Lạp. 

Năm 1623, vua Chân Lạp đồng thuận theo yêu cầu của chúa Nguyễn là mở những trạm thu thuế tại vùng Prey Nokor (Prey ព្រៃ Nokor នគរ ). 

* Lưu dân người Việt có mặt nơi miền châu thổ từ năm 1620, còn lẻ tẻ, nhưng thành “đợt”, “luồng lưu dân” có qui mô từ năm 1658. 

/2/ Trong "Phủ biên tạp lục" của Lê Quí Đôn, có ghi như sau:

"Thống suất Nguyễn Dương Lâm vâng lệnh chúa Nguyễn đánh Cao Miên và Lũy Sài Gòn vào năm 1674". 

Tên gọi SÀI GÒN (trong Lũy Sài Gòn) được ghi là 柴 棍 (“SÀI" 柴 "đồng âm dị nghĩa" với chữ Hán 柴 đọc "Sài", "GÒN" 棍 "dị âm dị nghĩa" với chữ Hán 棍 đọc "côn" nhưng dị âm, tức đọc theo Nam âm là "Gòn"). 

Prey ព្រៃ Nokor នគរ => người Việt đọc biến âm "Rai Gon" rồi thành "Sài Gòn" (nghĩa của "Prey Nokor" tạm dịch là "Vùng rừng rậm") - theo ghi chép trong cuốn "Histoire de la Mission Cochinchine". 

Như vậy, danh xưng SÀI GÒN đã xuất hiện muộn nhứt là vào năm 1674 (ghi lại trong Phủ biên tạp lục), hợp lý hơn nữa là xuất hiện trong khoảng thời gian 1658 (khai khẩn, định cõi với lượng dân chúng đông hơn). 

/3/ So với tên gọi Hà Nội? Danh xưng "Hà Nội" (河內) do vua Minh Mạng đặt ra, vào năm 1831. 

Vậy, tên gọi "Sài Gòn" xuất hiện trong khoảng từ 1658 đến 1674 => có trước tên gọi "Hà Nội" (1831) hơn một thế kỷ rưỡi! 

/4/ Điều đáng chú ý, có ý nghĩa hơn: "SÀI GÒN" là tên gọi MỞ ĐẦU, ĐẦU TIÊN của toàn bộ tiến trình sáp nhập miền châu thổ Đồng Nai - Cửu Long vào ĐÀNG TRONG! 

/5/ Vào năm 1757-1769, dưới đời chúa Nguyễn Phước Khoát, hoàn tất việc sáp nhập toàn bộ Thủy Chân Lạp. Trong quá trình sáp nhập, chúa Nguyễn CHƯA đặt ra một tên gọi chung cho toàn miền, mà chỉ đặt định một số Trấn (鎮), Dinh (營), Phủ (府), Đạo (道).v.v… 

Năm 1779, Nguyễn vương (Nguyễn Ánh) chia toàn miền châu thổ thành 4 Dinh (Trấn Biên, Phiên Trấn, Trường Đồn, Long Hồ) + 1 Trấn (Hà Tiên); đặt “Gia Định phủ” cai quản toàn miền châu thổ. Nói cách khác, đến lúc này, mới có tên gọi phủ trùm cho toàn miền châu thổ là "Gia Định" (嘉 定). 

* Đáng chú ý là cột mốc NĂM 1790, Nguyễn vương quyết định chọn kinh đô cho toàn miền Gia Định (tức miền châu thổ Đồng Nai - Cửu Long) đặt tại SÀI GÒN ("Gia Định kinh", tức kinh đô của toàn miền Gia Định). 

Tên gọi SÀI GÒN trở thành tên gọi chánh thức của thủ phủ toàn miền châu thổ Đồng Nai - Cửu Long (vào năm 1790).

/6/ Đến năm 1832, vua Minh Mạng đặt ra tên gọi chung là NAM KỲ (南圻) thay cho "Gia Định"; gồm  6 tỉnh (“lục tỉnh” 六省), trong đó "Gia Định" trở thành tên gọi của 1 tỉnh (5 tỉnh còn lại: Biên Hòa, Định Tường, Vĩnh Long, An Giang, Hà Tiên). 

* Thấy gì?

I/ "SÀI GÒN", với tư cách cấp tỉnh thành, là NĂM 1790 (lúc đó làm thủ phủ của toàn miền châu thổ Đồng Nai - Cửu Long);

"HÀ NỘI", với tư cách cấp tỉnh thành, là NĂM 1831 (muộn hơn 41 năm so với Sài Gòn); 

"GIA ĐỊNH", với tư cách cấp tỉnh thành, là NĂM 1832 (muộn hơn 42 năm so với Sài Gòn). 

II/ Danh xưng "SÀI GÒN" khắc ghi dấu ấn sâu đậm, không bao giờ phai lợt, trong dòng lịch sử định cõi của đât nước!

- Đây là tên gọi vùng đất ĐẦU TIÊN (khoảng 1658 đến 1674) trong tiến trình sáp nhập toàn miền châu thổ Đồng Nai - Cửu Long! 

- Đây là tên gọi của thủ phủ toàn miền châu thổ (năm 1790). 

--------------------------





Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Nguyễn Trọng Tạo - TẠI SAO ĐÔNG LA BỊ CƯ DÂN MẠNG “NÉM ĐÁ”?

Link :  http://nguyentrongtao.info/2014/12/30/tai-sao-dong-la-bi-cu-dan-mang-nem-da/ NTT:  M ấy hôm nay, sau khi Đông La công bố trên  blog của mình việc bị BCH Hội Nhà Văn VN không kết nạp vào Hội, và Đơn khiếu nại gửi các tổ chức và các nhà lãnh đạo VHNT, chính trị, tư tưởng… lập tức bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời. Có người gọi Đông La là “thằng đa lông”, có người gọi là “thằng điên”, có người gọi là “dư lợn viên”, có người gọi là “con lừa”… Nhà thơ Lệ Bình viết: Tôi có cảm giác lý trí con người không còn tồn tại trong Đông  La, khi ông tự  khoe mình là “đại tài”, … và gọi các ông Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng … đáng tuổi bố mình bằngthằng, chửi bới Trần Mạnh Hảo, Phạm Xuân Nguyên , Thu Uyên…là chó… Tò mò, tôi vào blog  Đông La  và đọc mộ lát. Xin trích một số đoạn từ các bài viết của Đông La để ai chưa biết thì đọc xem có đáng “ném đá” hắn không: “Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm”. ...

Nam Đan - Ưu tư diễn nghĩa

Link : http://www.procontra.asia/?p=4227 Tháng 4 25, 2014 Nam Đan Giờ là những ngày cuối của tháng Tư. Nă m   nào cũng vậy, càng đến gần ngày 30 tháng Tư tôi lại có cảm giác bất thường, ngột ngạt, bực bội. Mà không phải chỉ riêng mình có cảm giác đó. Nhìn quanh, tôi thấy bạn bè, người thân cũng vậy, và cả đời sống quanh tôi cũng vậy. Mở ti-vi lên là thấy xe tăng, bom đạn, cờ hoa. Báo chí cũng vậy, có vơi đi phần nào, nhưng cũng vậy. Hò hét, hoan hô. Đứng trên vũng máu hát   ca , nhảy múa lăng xăng mãi nếu không thấy trơ trẽn, thì cũng phải mệt và nhàm! Năm nay là năm thứ 39 kể từ ngày 30/04/1975, cái biến cố làm thay đổi vận mệnh của từng số phận và của cả dân tộc. Tôi nghĩ, cái ngày bất thường trong ký ức ấy sẽ chẳng bao giờ trở nên bình thường. Ở bên này vĩ tuyến 17 cũng như bên kia. Với người Việt ở trong nước cũng như người Việt ở hải ngoại. Tôi vừa đọc bài “ Ưu tư ngày 30-4 ” của tác giả Nguyễn Minh Hòa, ở blog   Quê Choa . Theo như nội dung của bài viết...

FB Rùa Tiên Sinh (Bùi Anh Chiến): Ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá

Thôi thì tự sướng cũng vừa phải thôi mấy cha, hết chữ thì thôi đừng có viết, một báo chính thống lớn như VnExpress mà giật cái tít thật đúng là không biết xấu hổ, ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá. Cứ mang GDP ra lòe thiên hạ mà méo có biết Thái Lan nó có GDP rất thực chất, Việt Nam thì ảo lòi ra mà vẫn cứ ru ngủ đồng bào cho được, giặc ngu luôn nguy hiểm hơn giặc thật. GDP danh nghĩa Thái Lan nhiều năm quanh mốc 500–520 tỷ USD, có năm vượt 540 tỷ. Việt Nam đang ở khoảng 430–470 tỷ USD. Khoảng cách không còn quá xa, nhưng vẫn là khoảng cách. GDP bình quân đầu người Thái Lan trên 7.000 USD, Việt Nam loanh quanh 4.000–4.500 USD. Chênh lệch thu nhập kéo theo chênh lệch năng suất, mức tiêu dùng nội địa, chất lượng hạ tầng và khả năng tích lũy vốn. Đó là nền móng thật, không phải mấy status tự sướng. Tôi chán phân tích cái GDP của Việt Nam rồi, cứ cá trong ao của mình là nhận về hết cả, mà có biết là cá thằng hàng xóm nó gửi ở đó, nuôi lớn nó mang về nhà thịt méo đâu....