Chuyển đến nội dung chính

BLOG TÂM SỰ Y GIÁO - ĐỂ DÂN PHÚC QUYẾT Ư? THÌ ĐÂY, ĐẢNG ĐANG ĐỂ DÂN GÓP Ý !

Link : http://ygiao.blogspot.com.es/2013/03/e-dan-phuc-quyet-u-thi-ay-ang-ang-e-dan.html

Theo VietnamNet, ngày 2/3, Ủy ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 của Quốc hội làm việc với TP.HCM về việc tổ chức lấy ý kiến nhân dân về dự thảo sửa đổi Hiến pháp. Tại buổi làm việc, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng khẳng định: “Nhiều người nói để dân phúc quyết thì đây, Đảng đang để dân góp ý. Vậy là họ quyết định Hiến pháp này”.
Không dám tranh luận với ngài Chủ tịch, nhưng mình thấy câu khẳng định mang tính lập luận của ngài Chủ tịch ngộ quá nên phải viết ít dòng để chia sẻ với bà con:
1) Mình rất tán đồng với một ý của ngài Chủ tịch trong câu này, đó là thông qua quan hệ bắc cầu thì phúc quyết Hiến pháp cũng là quyết định Hiến pháp. Và đây hiển nhiên là quyền của (nhân) dân.
2) Tuy nhiên có hai ý sai đến mức lộ thiên (không hiểu là vô ý hay cố tình) mà mọi người đều dễ dàng nhận thấy. Đó là ngài Chủ tịch đã đồng nhất : phúc quyết = góp ý và góp ý = quyết định. Mình tự hỏi làm sao mà ngài Chủ tịch lại có thể liều lĩnh trong lĩnh vực ngôn ngữ đến như thế?
3) Và một điều rất hệ trọng trong khẳng định của ngài Chủ tịch, đó là: “Đảng đang để dân góp ý” . Có thể thấy đây là một câu vô cùng ý nghĩa. Và mình xin triển khai cái sự sâu thẳm của câu này dưới dạng Hỏi – Đáp như sau:
-         Ai cho dân góp ý về Hiến pháp?
-         Đảng cho, chứ còn gì nữa !
-         Đảng cho dân góp ý về cái gì?
-         Về Hiến pháp, chứ còn gì nữa !
-         Như vậy, Hiến pháp là của dân hay của Đảng?
-         Là của Đảng, chứ còn gì nữa !
4) Cuối cùng, cần nói thêm về thuật ngữ phúc quyết. Chữ phúctrong phúc quyết cũng chính là chữ phúc trong các thuật ngữ phúc traphúc khảophúc ánphúc thẩm…Phúc quyết là một loại quyết định về một vấn đề hết sức quan trọng, sau khi đã có một quyết định do một cấp nào đó ban hành trước đó. Nhân dân phúc quyết Hiến pháp, như nhiều nước trên thế giới đã thực hiện, là người dân được quyền bỏ phiếu thông qua Hiến pháp trong một cuộc trưng cầu dân ý.
Còn nếu nói phúc quyết = góp ý như lời của ngài Chủ tịch, thì có một câu hỏi là Hiến pháp sẽ được phúc quyết bao nhiêu lần, qua những giai đoạn nào? Có lẽ ở ta, lộ trình sẽ là: Sau khi được nhân dân “phúc quyết” lần đầu, tức là nhân dân góp ý, Ủy ban dự thảo Hiến pháp sẽ “phúc quyết” lần hai, rồi trình lên Thường vụ Bộ Chính trị “phúc quyết” lần ba, sau đó đưa ra Ủy ban trung ương Đảng “phúc quyết” lần bốn. Và Quốc hội mới là nơi “phúc quyết” lần năm, cuối cùng.
Quá trình này được thằng bạn thân của mình mô tả lại cho nó ngắn gọn: Phúc… Phúc…Phúc…Phúc…Phúc quyết !  
Nhưng cho dù là bạn thân, thì mình vẫn cương quyết, kiên quyết và hết sức quyết liệt, quyết tâm, quyết chí phản đối cách mô tả phúc quyết “cho nó ngắn gọn này”.
Bởi lẽ, nói thế hóa ra cà…cà…cà… lăm à ?

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

VÌ SAO LÀNG BÁO VIỆT VỊ VỀ "CHUYỆN VỚI THANH"?

Link: https://www.facebook.com/share/p/14bTWDhbQqD/ 🔏VÌ SAO LÀNG BÁO VIỆT VỊ VỀ "CHUYỆN VỚI THANH"?  1. Bà hàng nước rốn rùa thủ thỉ kể: Theo bản tin của thông tấn xã vỉa hè, sơ bộ khoảng 20 tờ báo đăng tin bài khen ngợi "Chuyện với Thanh" của tác giả Nguyễn Thành Nam do Nxb Hội Nhà văn phát hành. Đã có 31 tin bài phải gỡ bỏ và các báo buộc phải đính chính, xin lỗi bạn đọc. Một sự kiện vô tiền khoáng hậu dịp Báo chí Cách mạng Việt Nam sinh nhật 101 tuổi.  Hầu hết các báo lớn của Trung ương và địa phương đều thủng lưới: Nhân dân, Quân đội nhân dân, Công an nhân dân, Văn hoá, Dân trí, Vietnamnet, VNXpress, Sài Gòn giải phóng... và cả Đăk Lăk trên đỉnh Tây Nguyên.  Những chiến sĩ canh gác trên mặt trận văn hoá ê chề thất thủ. Có tờ báo đứng đầu binh chủng cũng lập kỷ lục đá phản lưới nhà tới 6 bàn liên tiếp. Lại có cầu thủ vừa đá phản lưới nhà vừa làm tung lưới đội đá thuê. Cú sút nào cũng mãn nhãn!  2. Vì sao các báo thủng lưới hàng loạt như vậy?  Nguyên nhâ...

Nguyễn Trọng Tạo - TẠI SAO ĐÔNG LA BỊ CƯ DÂN MẠNG “NÉM ĐÁ”?

Link :  http://nguyentrongtao.info/2014/12/30/tai-sao-dong-la-bi-cu-dan-mang-nem-da/ NTT:  M ấy hôm nay, sau khi Đông La công bố trên  blog của mình việc bị BCH Hội Nhà Văn VN không kết nạp vào Hội, và Đơn khiếu nại gửi các tổ chức và các nhà lãnh đạo VHNT, chính trị, tư tưởng… lập tức bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời. Có người gọi Đông La là “thằng đa lông”, có người gọi là “thằng điên”, có người gọi là “dư lợn viên”, có người gọi là “con lừa”… Nhà thơ Lệ Bình viết: Tôi có cảm giác lý trí con người không còn tồn tại trong Đông  La, khi ông tự  khoe mình là “đại tài”, … và gọi các ông Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng … đáng tuổi bố mình bằngthằng, chửi bới Trần Mạnh Hảo, Phạm Xuân Nguyên , Thu Uyên…là chó… Tò mò, tôi vào blog  Đông La  và đọc mộ lát. Xin trích một số đoạn từ các bài viết của Đông La để ai chưa biết thì đọc xem có đáng “ném đá” hắn không: “Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm”. ...

Nam Đan - Ưu tư diễn nghĩa

Link : http://www.procontra.asia/?p=4227 Tháng 4 25, 2014 Nam Đan Giờ là những ngày cuối của tháng Tư. Nă m   nào cũng vậy, càng đến gần ngày 30 tháng Tư tôi lại có cảm giác bất thường, ngột ngạt, bực bội. Mà không phải chỉ riêng mình có cảm giác đó. Nhìn quanh, tôi thấy bạn bè, người thân cũng vậy, và cả đời sống quanh tôi cũng vậy. Mở ti-vi lên là thấy xe tăng, bom đạn, cờ hoa. Báo chí cũng vậy, có vơi đi phần nào, nhưng cũng vậy. Hò hét, hoan hô. Đứng trên vũng máu hát   ca , nhảy múa lăng xăng mãi nếu không thấy trơ trẽn, thì cũng phải mệt và nhàm! Năm nay là năm thứ 39 kể từ ngày 30/04/1975, cái biến cố làm thay đổi vận mệnh của từng số phận và của cả dân tộc. Tôi nghĩ, cái ngày bất thường trong ký ức ấy sẽ chẳng bao giờ trở nên bình thường. Ở bên này vĩ tuyến 17 cũng như bên kia. Với người Việt ở trong nước cũng như người Việt ở hải ngoại. Tôi vừa đọc bài “ Ưu tư ngày 30-4 ” của tác giả Nguyễn Minh Hòa, ở blog   Quê Choa . Theo như nội dung của bài viết...