Chuyển đến nội dung chính

Đỗ Trí Hùng: NGƯỜI THỨ 41

 NGƯỜI THỨ 41

1 - Là tên một cuốn tiểu thuyết của nhà văn Nga - Boris Lavrenyov - kể về thời nội chiến Hồng quân phạng nhau với Bạch vệ, tức Bolsevik đấm quân Nga hoàng. Cuốn sách ra đời năm 1923.

Cuốn sách này bất hủ, không kém gì nỗi buồn đấm nhau, bởi nó phản ánh bi kịch về mối quan hệ giữa người với người, chẳng thù oán gì bỗng ... giết nhau. Nhưng chưa đủ, không thù oán giết nhau đã khắm, mà yêu nhau đắm đuối hẳn hoi mà lại... giết nhau, còn khắm hơn!

2 -  Nội dung đại để như sau:

Một đơn vị Hồng quân hành quân qua sa mạc, bỗng đụng độ rồi chạm súng với một đội Bạch vệ. Quân Bạch vệ bị tiêu diệt, đương nhiên, trừ một sĩ quan trẻ rất đẹp trai bị, bắt sống.

Sở dĩ anh sĩ quan này bị bắt sống là bởi nữ chiến sĩ Hồng quân Mariutka – tay thiện xạ đã từng bắn vỡ thủ cấp 40 thằng “ kẻ thù giai cấp” – thế quái nào, đến thằng thứ 41 cô lại bắn trượt. Quả nhiên là gái đẹp thấy giai xinh đâm bối rối, run tay súng cũng nên.

Gã sĩ quan bị bắt sống vốn dòng dõi quý tộc Saint Petersburg nên Chính ủy quyết định giữ mạng cho hắn và giao cho cô nàng thiện xạ Mariutka xinh đẹp áp giải hắn về bộ tham mưu

Và câu chuyện đi vào miêu tả sự va chạm tư tưởng giữa một em “chiến sĩ vô sản” xuất thân bần nông, não ngắn với một công tử trí thức toàn tòng, một sinh viên triết học mới tốt nghiệp thì đi làm sĩ quan...

3 –  Trong một lần nghỉ đêm tại làng của người du mục. Cô nàng Mariutka, mặc dù có cả đơn vị với hàng chục đồng đội bên cạnh, nhưng vì trách nhiệm áp giải gã bạch vệ nên rất cẩn thận, trói giật tay gã ra sau, còn cô ngồi bên đống lửa, mở giấy ra... làm thơ. Anh chàng bạch vệ tò mò hỏi, rằng cô viết gì đó, tôi có thể giúp. Nữ chiến sĩ quắc mắt giận dữ:

- Tôi làm gì không liên quan đến anh! Đồ cá thối! Anh nói muốn giúp là để tôi cởi trói rồi anh bỏ trốn chứ gì? Đừng có nham hiểm thế, tôi lạ gì anh! Tôi không cần anh giúp, vì tôi đang làm thơ, hiểu chưa?

- Làm thơ ư, tôi rất ngạc nhiên!

- Anh tưởng anh là con nhà quí tộc, chỉ biết uống rượu khiêu vũ còn tôi là nông dân ngu ngốc không biết gì? Tôi không ngốc đâu!

- Cô đừng giận! Tôi không nghĩ cô ngốc hơn tôi đâu, nhưng tôi ngạc nhiên vì bây giờ đâu phải lúc làm thơ?

- Bây giờ chính là lúc làm thơ đấy! – Cô nàng vẫn tiếp tục viết, rồi bí vần – Chết tiệt, đoạn này không được rồi, bí quá...

- Cô đọc tôi nghe thử xem nào, tôi khá hiểu về thơ đấy!

- Không, anh không hiểu được đâu! Trong người anh chảy dòng máu quí tộc, thơ của anh toàn hoa lá với đàn bà...còn thơ của tôi nói về người nghèo, về cách mạng, anh làm sao hiểu được!

Anh bạch vệ vốn là cử nhân triết học Petersburg mỉm cười cố giải thích theo nguyên lý mà sau này cụ Habermas đã đúc thành “lý thuyết về hành động tương giao”:

- Nội dung có thể hơi lạ với tôi, nhưng chúng ta đều là người cả đúng không, và giữa người và người thì luôn có thể hiểu nhau được...

Nữ hồng quân xinh đẹp khá ngạc nhiên, có lẽ cô luôn được giáo dục rằng đã là “kẻ thù giai cấp” thì chỉ có một cách là tiêu diệt, thế quái nào thằng “kẻ thù” này lại nói rằng, giữa người và người luôn có thể hiểu nhau được. Vậy mình là người, hắn cũng là người, phải không nhỉ?

Cô bỗng mỉm cười:

- Đồ quỉ, vậy nghe nhé! Anh không được cười nhé!

Và cô đọc bài thơ, sáng tác từ tâm huyết “đấu tranh giai cấp” của mình, khi đọc mắt cô ngời sáng, tay vung lên như ... hô khẩu hiệu:

- Khi những tên Cô Dắc tấn công, những tên đao phủ tay sai Nga hoàng, chúng tôi đón chúng bằng những tràng lửa đạn, những chiến sĩ Hồng quân can đảm, chúng vẫn tấn công cơ man là lính Cô Dắc, buộc lòng chúng tôi phải rút lui, chính ủy Yesholov anh dũng chỉ huy, ra lệnh chúng tôi phá vòng vây quân địch, súng liên thanh nhả đạn vào bọn chúng, quyết sống mái một trận với quân thù, cả đại đội bao người ngã xuống, chỉ còn 20 người thoát khỏi vòng vây...

Đến đây thì nữ thiện xạ ngừng vung nắm đấm, thở dài:

- Đoạn tiếp theo tôi bí quá, chưa biết viết thế nào! Anh là đồ cá thối! Trận đánh có cả lạc đà mà tôi chưa biết cho mấy con lạc đà vào đâu...

Dưới góc nhìn của người đọc ngày nay, chắc chúng ta cũng phì cười, nhưng các bạn có tin rằng, ngay tại quê mình thời điểm này vẫn còn cả một “hệ tư tưởng mỹ học” tin rằng, nghệ thuật là phải như em Hồng quân xinh đẹp kia sáng tác, mới là nghệ thuật chân thực...

Quay lại với câu chuyện, chàng sĩ quan bạch vệ kiêm triết gia trẻ lắng nghe rất nghiêm túc, không cười, không lộ vẻ tức tối vì mình bị... lên án trong tác phẩm. Anh chàng nghe hết và điềm tĩnh nhận xét:

- Rất khá! Rất giàu cảm xúc!

- Giàu cái gì? – Cô nông dân chiến sĩ ngạc nhiên

- Giàu tình cảm, rõ ràng cô đã viết bằng cả tấm lòng!

- Thì tôi viết bằng cả tấm lòng mà! Nó hoàn toàn là sự thật, vậy mà người ta không in, người ta bảo cần phải gọt giũa, nhưng gọt giũa kiểu gì, dùng tiểu xảo gì, anh là trí thức, anh có biết không?

- Thật ra thì cũng khó nói! Thơ là một nghệ thuật, mà nghệ thuật nào cũng cần kiến thức, luật lệ và qui tắc riêng, cũng như kỹ sư không nắm được nguyên tắc xây một chiếc cầu, hoặc anh ta sẽ không xây nổi nó, hoặc sẽ xây một cái cầu rất tệ không thể sử dụng được. 

- Việc xây cầu trước hết phải học môn toán... đúng không, nhưng tôi làm thơ từ... trong máu rồi!

- Nhưng cô không có kỹ năng, kỹ năng cần phải học, cô nên đi học!

- Được rồi, trấn áp bọn phản cách mạng xong, tôi sẽ đến trường học làm thơ, có trường dạy làm thơ không nhỉ?

Rõ ràng, cô gái này được “nhồi vào đầu” tư tưởng về “kẻ thù” và “phản cách mạng”, cô ấy chỉ nhăm nhăm tiêu diệt và trấn áp, nhưng cũng rõ ràng, cô ấy “bắt đầu nghe lời” kẻ thù, bắt đầu nhìn kẻ “phản cách mạng”

Và phần sau, khi cả hai bị sóng biển đánh văng lên đảo hoang, cả hai phải giúp nhau để tồn tại thì cô ấy đã yêu đắm đuối kẻ thù, cô ấy đã quên rằng, đó là kẻ thù,  kẻ “phản cách mạng” và không thể yêu...

Hết mẹ phần 1

- Đỗ Trí Hùng -

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Nguyễn Trọng Tạo - TẠI SAO ĐÔNG LA BỊ CƯ DÂN MẠNG “NÉM ĐÁ”?

Link :  http://nguyentrongtao.info/2014/12/30/tai-sao-dong-la-bi-cu-dan-mang-nem-da/ NTT:  M ấy hôm nay, sau khi Đông La công bố trên  blog của mình việc bị BCH Hội Nhà Văn VN không kết nạp vào Hội, và Đơn khiếu nại gửi các tổ chức và các nhà lãnh đạo VHNT, chính trị, tư tưởng… lập tức bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời. Có người gọi Đông La là “thằng đa lông”, có người gọi là “thằng điên”, có người gọi là “dư lợn viên”, có người gọi là “con lừa”… Nhà thơ Lệ Bình viết: Tôi có cảm giác lý trí con người không còn tồn tại trong Đông  La, khi ông tự  khoe mình là “đại tài”, … và gọi các ông Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng … đáng tuổi bố mình bằngthằng, chửi bới Trần Mạnh Hảo, Phạm Xuân Nguyên , Thu Uyên…là chó… Tò mò, tôi vào blog  Đông La  và đọc mộ lát. Xin trích một số đoạn từ các bài viết của Đông La để ai chưa biết thì đọc xem có đáng “ném đá” hắn không: “Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm”. ...

Nam Đan - Ưu tư diễn nghĩa

Link : http://www.procontra.asia/?p=4227 Tháng 4 25, 2014 Nam Đan Giờ là những ngày cuối của tháng Tư. Nă m   nào cũng vậy, càng đến gần ngày 30 tháng Tư tôi lại có cảm giác bất thường, ngột ngạt, bực bội. Mà không phải chỉ riêng mình có cảm giác đó. Nhìn quanh, tôi thấy bạn bè, người thân cũng vậy, và cả đời sống quanh tôi cũng vậy. Mở ti-vi lên là thấy xe tăng, bom đạn, cờ hoa. Báo chí cũng vậy, có vơi đi phần nào, nhưng cũng vậy. Hò hét, hoan hô. Đứng trên vũng máu hát   ca , nhảy múa lăng xăng mãi nếu không thấy trơ trẽn, thì cũng phải mệt và nhàm! Năm nay là năm thứ 39 kể từ ngày 30/04/1975, cái biến cố làm thay đổi vận mệnh của từng số phận và của cả dân tộc. Tôi nghĩ, cái ngày bất thường trong ký ức ấy sẽ chẳng bao giờ trở nên bình thường. Ở bên này vĩ tuyến 17 cũng như bên kia. Với người Việt ở trong nước cũng như người Việt ở hải ngoại. Tôi vừa đọc bài “ Ưu tư ngày 30-4 ” của tác giả Nguyễn Minh Hòa, ở blog   Quê Choa . Theo như nội dung của bài viết...

FB Rùa Tiên Sinh (Bùi Anh Chiến): Ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá

Thôi thì tự sướng cũng vừa phải thôi mấy cha, hết chữ thì thôi đừng có viết, một báo chính thống lớn như VnExpress mà giật cái tít thật đúng là không biết xấu hổ, ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá. Cứ mang GDP ra lòe thiên hạ mà méo có biết Thái Lan nó có GDP rất thực chất, Việt Nam thì ảo lòi ra mà vẫn cứ ru ngủ đồng bào cho được, giặc ngu luôn nguy hiểm hơn giặc thật. GDP danh nghĩa Thái Lan nhiều năm quanh mốc 500–520 tỷ USD, có năm vượt 540 tỷ. Việt Nam đang ở khoảng 430–470 tỷ USD. Khoảng cách không còn quá xa, nhưng vẫn là khoảng cách. GDP bình quân đầu người Thái Lan trên 7.000 USD, Việt Nam loanh quanh 4.000–4.500 USD. Chênh lệch thu nhập kéo theo chênh lệch năng suất, mức tiêu dùng nội địa, chất lượng hạ tầng và khả năng tích lũy vốn. Đó là nền móng thật, không phải mấy status tự sướng. Tôi chán phân tích cái GDP của Việt Nam rồi, cứ cá trong ao của mình là nhận về hết cả, mà có biết là cá thằng hàng xóm nó gửi ở đó, nuôi lớn nó mang về nhà thịt méo đâu....