Chuyển đến nội dung chính

Dương Quốc Chính: TT MỸ BỊ QH KIỀM CHẾ

TT MỸ BỊ QH KIỀM CHẾ 

Bầu cử giữa kỳ của Mỹ là cuộc bầu cử Quốc hội diễn ra đúng giữa nhiệm kỳ 4 năm của tổng thống. Đây là một cơ chế quan trọng giúp cử tri có thể thay đổi cán cân quyền lực tại Quốc hội mà không cần chờ đến kỳ bầu cử tổng thống tiếp theo.

Chẳng hạn, Donald Trump đắc cử tổng thống năm 2024, nhưng đến cuộc bầu cử giữa kỳ ngày 3/11/2026, cử tri Mỹ lại có cơ hội thay đổi đảng kiểm soát Hạ viện và Thượng viện. Kết quả vừa rồi là đảng DC đã chiếm đa số ở cả 2 viện.

Bầu cử giữa kỳ tạo ra một cơ chế để cử tri điều chỉnh thành phần Quốc hội sau hai năm tổng thống cầm quyền. Kết quả có thể ảnh hưởng trực tiếp đến:

Khả năng thông qua các đạo luật về thuế, kinh tế, nhập cư và ngân sách.

Việc Thượng viện phê chuẩn các chức vụ cao cấp và thẩm phán liên bang.

Quyền Hạ viện tiến hành điều tra, giám sát và luận tội tổng thống.

Khả năng Quốc hội bác bỏ phủ quyết của tổng thống, nếu tập hợp đủ đa số hai phần ba ở mỗi viện.

Điểm khác biệt cốt lõi so với chế độ đại nghị: Tại Mỹ, việc phe đối lập chiếm đa số ở cả hai viện không tự động dẫn tới thay đổi chính phủ hay tổ chức lại bầu cử tổng thống.

Đó là lý do một tổng thống Mỹ có thể tiếp tục điều hành đất nước thêm hai năm dù toàn bộ Quốc hội đã chuyển sang quyền kiểm soát của phe đối lập.

Việc TT Mỹ bị kìm hãm bởi lưỡng viện do đảng đối lập với mình chiếm đa số không hề hiếm gặp trong lịch sử nước Mỹ. Gần đây nhất là Bush cha (4 năm), Clinton (6 năm), Obama (2 năm).

Nhưng điều tương tự mà gây ám ảnh lớn nhất với người Việt (Nam CH) là giai đoạn của TT Nixon và Ford. Việc TT bị QH (đảng DC) kiềm chế dẫn tới sự sụp đổ của VNCH bằng cách cắt giảm viện trợ đột ngột.

Tuy nhiên, giai đoạn TT Eisenhower nắm quyền, 1955-1961, cũng TT thuộc CH và lưỡng viện DC, y chang 2 trường hợp trên, thì lại chính là 6 năm hoàng kim của VNCH. Có nghĩa là 6 năm đầu và 6 năm cuối của VNCH đều rơi vào hoàn cảnh như nhau ở chính trường Mỹ.

Việc hành pháp và lập pháp Hoa Kỳ thuộc về 2 đảng đối lập sẽ dẫn tới quyền lực hành pháp bị hạn chế do quyền lực lập pháp quá mạnh do đối lập nắm (chiếm cả 2 viện QH). Khi đó 2 đảng buộc phải hòa thuận thì mới điều hành được đất nước.

Trong tình huống bất hòa, có thể chính phủ còn bị treo niêu, tạm ngưng hoạt động, như năm  1995-1996 thời Clinton. Nhưng với nước Mỹ, CP tạm ngừng cũng chả vấn đề gì nghiêm trọng! Do bộ máy vẫn có thể tự vận hành. 

Mấy tiếng trước, đảng DC đã chiếm lại cả thượng và hạ viện. Điều đó có thể do 2 năm qua ông Trump đã gây bất mãn quá nhiều với người Mỹ. Đến nỗi mà nhiều bang thành trì của đảng CH cũng bị rơi vào tay DC. 

Trump có nhiều chính sách khá cực đoan, có xu hướng dân túy mạnh, đã dẫn tới sự bất mãn này. Với tính cách như vậy, 2 năm cuối nhiệm kỳ của ông e là lành ít dữ nhiều cho chính ông, biết đâu lại bị như Nixon? Vì trước đó ông đã bị đảng DC đòi bỏ tù, luận tội. Bây giờ cờ trong tay họ rồi. Nếu 2 bên bắt tay nhau được kịp thời thì mới có thể tránh được điều đó, nhưng với cá tính của Trump thì e là khó.

Trước đây, khi nhiều người Việt chửi ông Trump độc tài, mình đã nhắc: Đừng lo cho nước Mỹ, bởi hiến pháp của họ đã có cơ chế chống độc tài hiệu quả. Khi TT đi quá xa, lưỡng viện đối lập sẽ kéo lại. Nếu cả 3 thuộc về 1 đảng thì TT mới có thể gần tới độc tài nhất, là giai đoạn ngay trước cuộc bầu cử giữa kỳ vừa qua.

Giai đoạn TT Kennedy và Johnson nắm quyền, là thời điểm chiến tranh Việt Nam leo thang mạnh nhất, chính là giai đoạn "độc tài" này. Johnson là người quyết định ném bom, sau đó đổ quân Mỹ vào Việt Nam, chính thức gây chiến, sau sự kiện Vịnh Bắc Bộ.

Chính cơ chế tam quyền phân lập, cộng thêm QH lưỡng viện (lập pháp chia 2) là cơ chế phân quyền hiệu quả.

Sau đây, có lẽ TQ sẽ là nước thở phào mạnh nhất, vì khả năng lớn là cuộc chiến thuế quan giữa Mỹ với phần còn lại của thế giới, mà TQ là trung tâm, sẽ hạ nhiệt. Chiến tranh Iran có thể sẽ chấm dứt và Ukraine có thể sẽ khó mà thua Nga được. Áp lực của Nga sẽ khó mà quá mạnh được nữa. 

Việt Nam có thể cũng yên tâm ít nhiều về khoản thuế quan với Mỹ, gần giống TQ. Biết đâu anh em AN sẽ lo lắng hơn, vì có thể việc tài trợ cho VOA Tiếng Việt, hay RFA lại quay trở lại? USAID có thể sẽ phục hưng? 

Tuy nhiên, vì ông Trump còn tại vị, nên thay đổi cũng không thể quá nhiều. Nhưng tính cực đoan, bốc đồng của Trump sẽ phải giảm đi rất nhiều do QH kiềm chế trong 2 năm tới. 

Ở Mỹ cần phân biệt ba cấp độ quyền lực: tổng thống cùng đảng với cả hai viện; tổng thống cùng đảng với một viện và cả hai viện đều thuộc phe đối lập. Ba tình huống này tạo ra những điều kiện chính trị rất khác nhau, nhưng đều nằm trong khuôn khổ phân quyền của Hiến pháp Mỹ.

- Dương Quốc Chính -

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

VÌ SAO LÀNG BÁO VIỆT VỊ VỀ "CHUYỆN VỚI THANH"?

Link: https://www.facebook.com/share/p/14bTWDhbQqD/ 🔏VÌ SAO LÀNG BÁO VIỆT VỊ VỀ "CHUYỆN VỚI THANH"?  1. Bà hàng nước rốn rùa thủ thỉ kể: Theo bản tin của thông tấn xã vỉa hè, sơ bộ khoảng 20 tờ báo đăng tin bài khen ngợi "Chuyện với Thanh" của tác giả Nguyễn Thành Nam do Nxb Hội Nhà văn phát hành. Đã có 31 tin bài phải gỡ bỏ và các báo buộc phải đính chính, xin lỗi bạn đọc. Một sự kiện vô tiền khoáng hậu dịp Báo chí Cách mạng Việt Nam sinh nhật 101 tuổi.  Hầu hết các báo lớn của Trung ương và địa phương đều thủng lưới: Nhân dân, Quân đội nhân dân, Công an nhân dân, Văn hoá, Dân trí, Vietnamnet, VNXpress, Sài Gòn giải phóng... và cả Đăk Lăk trên đỉnh Tây Nguyên.  Những chiến sĩ canh gác trên mặt trận văn hoá ê chề thất thủ. Có tờ báo đứng đầu binh chủng cũng lập kỷ lục đá phản lưới nhà tới 6 bàn liên tiếp. Lại có cầu thủ vừa đá phản lưới nhà vừa làm tung lưới đội đá thuê. Cú sút nào cũng mãn nhãn!  2. Vì sao các báo thủng lưới hàng loạt như vậy?  Nguyên nhâ...

Nguyễn Trọng Tạo - TẠI SAO ĐÔNG LA BỊ CƯ DÂN MẠNG “NÉM ĐÁ”?

Link :  http://nguyentrongtao.info/2014/12/30/tai-sao-dong-la-bi-cu-dan-mang-nem-da/ NTT:  M ấy hôm nay, sau khi Đông La công bố trên  blog của mình việc bị BCH Hội Nhà Văn VN không kết nạp vào Hội, và Đơn khiếu nại gửi các tổ chức và các nhà lãnh đạo VHNT, chính trị, tư tưởng… lập tức bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời. Có người gọi Đông La là “thằng đa lông”, có người gọi là “thằng điên”, có người gọi là “dư lợn viên”, có người gọi là “con lừa”… Nhà thơ Lệ Bình viết: Tôi có cảm giác lý trí con người không còn tồn tại trong Đông  La, khi ông tự  khoe mình là “đại tài”, … và gọi các ông Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng … đáng tuổi bố mình bằngthằng, chửi bới Trần Mạnh Hảo, Phạm Xuân Nguyên , Thu Uyên…là chó… Tò mò, tôi vào blog  Đông La  và đọc mộ lát. Xin trích một số đoạn từ các bài viết của Đông La để ai chưa biết thì đọc xem có đáng “ném đá” hắn không: “Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm”. ...

Nam Đan - Ưu tư diễn nghĩa

Link : http://www.procontra.asia/?p=4227 Tháng 4 25, 2014 Nam Đan Giờ là những ngày cuối của tháng Tư. Nă m   nào cũng vậy, càng đến gần ngày 30 tháng Tư tôi lại có cảm giác bất thường, ngột ngạt, bực bội. Mà không phải chỉ riêng mình có cảm giác đó. Nhìn quanh, tôi thấy bạn bè, người thân cũng vậy, và cả đời sống quanh tôi cũng vậy. Mở ti-vi lên là thấy xe tăng, bom đạn, cờ hoa. Báo chí cũng vậy, có vơi đi phần nào, nhưng cũng vậy. Hò hét, hoan hô. Đứng trên vũng máu hát   ca , nhảy múa lăng xăng mãi nếu không thấy trơ trẽn, thì cũng phải mệt và nhàm! Năm nay là năm thứ 39 kể từ ngày 30/04/1975, cái biến cố làm thay đổi vận mệnh của từng số phận và của cả dân tộc. Tôi nghĩ, cái ngày bất thường trong ký ức ấy sẽ chẳng bao giờ trở nên bình thường. Ở bên này vĩ tuyến 17 cũng như bên kia. Với người Việt ở trong nước cũng như người Việt ở hải ngoại. Tôi vừa đọc bài “ Ưu tư ngày 30-4 ” của tác giả Nguyễn Minh Hòa, ở blog   Quê Choa . Theo như nội dung của bài viết...