Chuyển đến nội dung chính

FBK Nguyễn Tuấn: “Bi kịch của một cường quốc..."

 Các bạn bò đỏ của nước bạn lớn đã trở cờ với đại đế Putin sao? Xứ ta ai theo dõi tình hình thời sự Trung Quốc đều không lạ gì cái tên Hồ Tích Tiến ( 胡锡进)  còn được biết đến với bút danh Đan Nhân Bình , tổng biên tập Thời báo Hoàn cầu. Đại loại ông ta là người ủng hộ nhiệt tình cho phe ta chống đế quốc đứng đầu là Mỹ. Cũng như các nhân sĩ tướng tá của ta ủng hộ Putin ông cũng có nhiều ý kiến ủng hộ Putin đánh phát xít Ukraine. Ấy thế mà không biết thượng tầng của xứ Tầu thay đổi thế nào mà ngài Hồ Tích Tiến đã trở cờ. Ngày hôm qua 11/7/2025, ông họ Hồ này có bài báo “Bi kịch của một cường quốc: Nước Nga lại phải chịu một vòng “bị bạn bè và người thân bỏ rơi” mới”

    Xin dịch cho bạn nào thích tham khảo.

      Nội dung: 

      Theo các phương tiện truyền thông Nga, Bộ Quốc phòng Nga có thể từ bỏ việc sửa chữa tàu sân bay duy nhất còn lại của Nga, Đô đốc Kuznetsov, và tháo dỡ nó. Là tàu sân bay duy nhất còn hoạt động, Đô đốc Kuznetsov là biểu tượng quan trọng cho vị thế cường quốc của Nga và là điểm tựa cho niềm tin xã hội của người Nga. Nếu nó bị tháo dỡ thành sắt vụn, Nga sẽ trở thành một quốc gia không có tàu sân bay, một lời tạm biệt cho một kỷ nguyên.

      Trên thực tế, mặc dù Kuznetsov trên danh nghĩa là một "tàu sân bay đang hoạt động", nhưng thực tế nó đã nằm trong xưởng sửa chữa gần 8 năm và bị một số người mô tả là "một thùng bu lông ê cu bị nguyền rủa". Tàu Kuznetsov được đóng cách đây 39 năm trong thời Liên Xô. Năm 2016, nó đã thực hiện nhiệm vụ chống lại "Nhà nước Hồi giáo" ngoài khơi Syria, thể hiện sức mạnh to lớn của Nga. Tuy nhiên, vào năm 2017, khi đi qua vùng biển gần Vương quốc Anh với hàng km khói đen, nó đã bị chế giễu và Vương quốc Anh gọi nó là "con tàu ô nhục". Sau khi tàu Kuznetsov vào xưởng đóng tàu để bảo dưỡng năm 2018, nó đã gặp phải nhiều sự cố, bao gồm chìm trong ụ tàu và bốc cháy, và ngày càng xa vời việc được tiếp tục phục vụ. Theo các báo cáo, một số thủy thủ và phi công trên tàu Kuznetsov đã được điều động đến mặt trận Ukraine. Ngay cả khi con tàu có thể được đưa vào hoạt động trở lại, việc không đủ người vận hành vẫn là một vấn đề lớn. Do đó, một số phương tiện truyền thông phương Tây cho rằng Putin đã lãng quên con tàu, mặc dù nó vẫn được quân đội Nga gìn giữ như một biểu tượng.

      Khi nói về tàu Kuznetsov, giới truyền thông thường nhắc đến số phận khác của tàu chị em với nó, tàu Varyag. Tàu Varyag không được hoàn thiện do Liên Xô tan rã. Sau đó, Ukraine đã bán nó cho Trung Quốc. Sau khi được cải tiến và nâng cấp, nó trở thành tàu sân bay đầu tiên của Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc và là điểm khởi đầu mới cho Hải quân Nhân dân. Hiện nay, Trung Quốc đã có hai tàu sân bay đang hoạt động, Liêu Ninh và Sơn Đông, và tàu sân bay thứ ba do Trung Quốc sản xuất, Phúc Kiến, dự kiến sẽ sớm được đưa vào biên chế. Ấn Độ cũng đã mua một tàu sân bay nhỏ hơn của Nga, Vikramaditya, và sau này trở thành lực lượng chủ lực của Hải quân Ấn Độ.

      Sự phát triển bùng nổ của Trung Quốc và Ấn Độ đã kích hoạt các tàu sân bay cũ thời Liên Xô, trong khi tàu Kuznetsov đang hấp hối trong tay Nga. Số phận bi thảm của tàu Kuznetsov là một hình ảnh thu nhỏ của số phận dân tộc Nga.

      Người ta đã thấy Nga đã chịu đựng được áp lực của toàn bộ thế giới phương Tây trên chiến trường Ukraine và cuộc chiến Ukraine dường như cho thấy mặt trái của sức mạnh hùng mạnh của đế chế này. Quan điểm này đúng, nhưng nó chỉ là một trong những góc nhìn để quan sát nước Nga. Nhìn vào tình hình địa chính trị xung quanh Nga, không khó để nhận ra rằng cuộc chiến Ukraine đã tiêu tốn phần lớn tài nguyên và năng lực của Nga. Nó không mang lại sự mở rộng ảnh hưởng của Nga, mà còn khiến ảnh hưởng đó tiếp tục suy yếu.

      Đầu tháng này, Azerbaijan, đồng minh cũ của Nga, đã phát động một cuộc tấn công trả đũa cứng rắn vào các cơ quan truyền thông Nga và một số nhân viên Nga tại Azerbaijan sau vụ việc gây tranh cãi nghiêm trọng về "cuộc đàn áp người Azerbaijan" ở Yekaterinburg, Nga. Hình ảnh các nhà báo Nga bị lực lượng đặc nhiệm Azerbaijan áp giải đã được lan truyền rộng rãi, trở thành một sự sỉ nhục công khai đối với hình ảnh quốc gia của Nga. Azerbaijan cũng tuyên bố đóng cửa hơn 300 trường học tiếng Nga trên lãnh thổ của mình. Trước đây, quốc gia Nam Kavkaz nhỏ bé với dân số chỉ 10 triệu người này sẽ không bao giờ dám xúc phạm Nga theo cách này.

      Ngoài ra còn có một quốc gia nhỏ hơn ở Nam Kavkaz, Armenia, nơi cư dân chủ yếu là tín đồ Chính thống giáo và có quan hệ gần gũi hơn với Nga. Azerbaijan và Armenia đều là các quốc gia thuộc Liên Xô cũ. Do xung đột kéo dài về vấn đề Nagornưi Karabakh, Nga ủng hộ Armenia, quốc gia có cùng nền văn hóa tôn giáo. Azerbaijan có mối quan hệ phức tạp với Nga do văn hóa Turkic. Vào tháng 9/2023, Azerbaijan đã chiếm đóng toàn bộ lãnh thổ Nagornưi Karabakh bằng vũ lực. Do mất đi sự ủng hộ của Nga, Armenia đã thỏa hiệp với Azerbaijan. Armenia tin rằng Nga không đáng tin cậy và đe dọa sẽ rút khỏi CSTO do Nga đứng đầu. Lần này, Azerbaijan lại dẫn đầu khu vực thuộc Liên Xô cũ và giương cao khẩu hiệu "không chịu nhẫn nhục dưới lá cờ lớn của Nga". Điều này được nhiều người tin rằng không chỉ là một "hành động chống Nga" thông thường, mà còn thể hiện một sự thay đổi địa chính trị sâu sắc hơn ở Transcaucasus: Quyền lực của Nga đang bị vắt kiệt khỏi khu vực và ảnh hưởng của Thổ Nhĩ Kỳ đang gia tăng.

      Mọi người nhận thấy rằng các "nước stan" ở Trung Á cũng đang di chuyển xa hơn khỏi Nga, và xu hướng "phi Nga hóa" đang ngày càng phát triển trên khắp khu vực Liên Xô cũ.

      Gần đây, Ukraine đã phá hủy một số máy bay ném bom chiến lược của Nga, điều này sẽ làm suy yếu năng lực tấn công hạt nhân ba bên của Nga. Giờ đây, có tin tàu sân bay duy nhất của Nga đã bị phá hủy, cùng với những hành động "phi Nga" mới nhất ở Kavkaz, tất cả tạo nên bức tranh toàn cảnh về sự suy tàn của Nga.

     Nga không phải là một ông già ngồi xe lăn và không một quốc gia Liên Xô cũ nào có thể thực sự thách thức được họ. Đối với toàn bộ phương Tây, kho vũ khí hạt nhân của Nga, một trong những kho vũ khí lớn nhất thế giới, vẫn duy trì được sức răn đe. Nhưng Nga thực sự đã bước vào thời kỳ yếu kém nhất kể từ khi nước Nga cũ trỗi dậy. Vấn đề cốt lõi là công nghệ và nền kinh tế của nước này lạc hậu. Hãy nhìn xem nước này đã quá lạc hậu, tụt hậu so với Liên Xô về công nghệ như thế nào, quốc gia đã phóng vệ tinh nhân tạo đầu tiên, đưa phi hành gia đầu tiên lên vũ trụ và xây dựng nhà máy điện hạt nhân đầu tiên. Khu vực Transcaucasus đã bị nước Nga cũ chiếm từ Đế chế Ottoman và giờ đây ảnh hưởng của Thổ Nhĩ Kỳ đang quay trở lại. Có lẽ điều này được gọi là "Tam thập niên hà đông, tam thập niên hà tây ".( Một thành ngữ Trung Quốc dùng để diễn tả vận mệnh của thế gian hay con người luôn luôn biến đổi không ngừng, không có số lần thăng trầm, vinh nhục cố định).

      Xứ ta có nên trở cờ chăng?

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Nguyễn Trọng Tạo - TẠI SAO ĐÔNG LA BỊ CƯ DÂN MẠNG “NÉM ĐÁ”?

Link :  http://nguyentrongtao.info/2014/12/30/tai-sao-dong-la-bi-cu-dan-mang-nem-da/ NTT:  M ấy hôm nay, sau khi Đông La công bố trên  blog của mình việc bị BCH Hội Nhà Văn VN không kết nạp vào Hội, và Đơn khiếu nại gửi các tổ chức và các nhà lãnh đạo VHNT, chính trị, tư tưởng… lập tức bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời. Có người gọi Đông La là “thằng đa lông”, có người gọi là “thằng điên”, có người gọi là “dư lợn viên”, có người gọi là “con lừa”… Nhà thơ Lệ Bình viết: Tôi có cảm giác lý trí con người không còn tồn tại trong Đông  La, khi ông tự  khoe mình là “đại tài”, … và gọi các ông Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng … đáng tuổi bố mình bằngthằng, chửi bới Trần Mạnh Hảo, Phạm Xuân Nguyên , Thu Uyên…là chó… Tò mò, tôi vào blog  Đông La  và đọc mộ lát. Xin trích một số đoạn từ các bài viết của Đông La để ai chưa biết thì đọc xem có đáng “ném đá” hắn không: “Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm”. ...

Nam Đan - Ưu tư diễn nghĩa

Link : http://www.procontra.asia/?p=4227 Tháng 4 25, 2014 Nam Đan Giờ là những ngày cuối của tháng Tư. Nă m   nào cũng vậy, càng đến gần ngày 30 tháng Tư tôi lại có cảm giác bất thường, ngột ngạt, bực bội. Mà không phải chỉ riêng mình có cảm giác đó. Nhìn quanh, tôi thấy bạn bè, người thân cũng vậy, và cả đời sống quanh tôi cũng vậy. Mở ti-vi lên là thấy xe tăng, bom đạn, cờ hoa. Báo chí cũng vậy, có vơi đi phần nào, nhưng cũng vậy. Hò hét, hoan hô. Đứng trên vũng máu hát   ca , nhảy múa lăng xăng mãi nếu không thấy trơ trẽn, thì cũng phải mệt và nhàm! Năm nay là năm thứ 39 kể từ ngày 30/04/1975, cái biến cố làm thay đổi vận mệnh của từng số phận và của cả dân tộc. Tôi nghĩ, cái ngày bất thường trong ký ức ấy sẽ chẳng bao giờ trở nên bình thường. Ở bên này vĩ tuyến 17 cũng như bên kia. Với người Việt ở trong nước cũng như người Việt ở hải ngoại. Tôi vừa đọc bài “ Ưu tư ngày 30-4 ” của tác giả Nguyễn Minh Hòa, ở blog   Quê Choa . Theo như nội dung của bài viết...

FB Rùa Tiên Sinh (Bùi Anh Chiến): Ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá

Thôi thì tự sướng cũng vừa phải thôi mấy cha, hết chữ thì thôi đừng có viết, một báo chính thống lớn như VnExpress mà giật cái tít thật đúng là không biết xấu hổ, ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá. Cứ mang GDP ra lòe thiên hạ mà méo có biết Thái Lan nó có GDP rất thực chất, Việt Nam thì ảo lòi ra mà vẫn cứ ru ngủ đồng bào cho được, giặc ngu luôn nguy hiểm hơn giặc thật. GDP danh nghĩa Thái Lan nhiều năm quanh mốc 500–520 tỷ USD, có năm vượt 540 tỷ. Việt Nam đang ở khoảng 430–470 tỷ USD. Khoảng cách không còn quá xa, nhưng vẫn là khoảng cách. GDP bình quân đầu người Thái Lan trên 7.000 USD, Việt Nam loanh quanh 4.000–4.500 USD. Chênh lệch thu nhập kéo theo chênh lệch năng suất, mức tiêu dùng nội địa, chất lượng hạ tầng và khả năng tích lũy vốn. Đó là nền móng thật, không phải mấy status tự sướng. Tôi chán phân tích cái GDP của Việt Nam rồi, cứ cá trong ao của mình là nhận về hết cả, mà có biết là cá thằng hàng xóm nó gửi ở đó, nuôi lớn nó mang về nhà thịt méo đâu....