Chuyển đến nội dung chính

Kỹ thuật giết Rồng


Nguồn http://www.daohieu.com/website/?pg=vn&id=505

Tiểu luận mini của Ngô Phan Lưu

Trong đời có nhiều việc xem ra hữu lý, nhưng lại đầy ảo tưởng. Ảo tưởng nhưng xem ra lại khả năng thực. Lúc ấy, người ta chỉ còn biết ngỡ ngàng nín thinh. Nín thinh ngỡ ngàng vì gặp một vùng sáng lạ vừa ló ra.

Sách Trang Tử, trong thiên Liệt Ngự Khấu, có bài “Kỹ thuật giết Rồng” như sau: “Chu Bình Man theo học kỹ thuật giết Rồng của Chi Li Ích. Anh ta hao tốn tài sản gia đình đến ngàn vàng, và mất suốt thời gian đến ba năm mới học thành tài. Nhưng sau khi hạ sơn, anh ta đi khắp thiên hạ mà chẳng tìm thấy một con Rồng nào để giết.”

Chuyện trong sách Trang Tử có vậy nhưng làm người ta phải suy nghĩ. Suy nghĩ gì? Xin thưa đó là, con Rồng đâu có thấy trên đời mà học kỹ thuật giết nó! Vậy mà Chu Bình Man vẫn bán tài sản theo học. Nhưng, chuyện cả tin dại dột này của Chu Bình Man, chúng ta hãy bàn sau. Chuyện đáng nói trước nhất ở đây chính là thầy Chi Li Ích đã dạy kỹ thuật giết Rồng. Ngay thầy Chi Li Ích hẳn cũng biết con Rồng không có thật, vậy mà vẫn dạy kỹ thuật giết Rồng! Việc này là thế nào?

Sau nhiều suy nghĩ, tôi mới vỡ rằng, thầy Chi Li Ích quả là “siêu sư”. Việc dạy kỹ thuật giết Rồng của thầy sai hay đúng, chẳng ai biết đâu mà phê phán. Thầy muốn dạy Chu Bình Man kiểu gì cũng được. Dạy kỹ thuật để giết một con Rồng tưởng tượng quả là muôn hình muôn vẻ. Hóa ra, thầy Chi Li Ích dạy về kỹ thuật tưởng tượng. Và, Chu Bình Man vô tình đã học được phép sáng tạo kỳ khôi của Thầy.

Đến đây, chúng ta hãy mượn “phép” của thầy Chi Li Ích để tưởng tượng tiếp về chuyện này…Khi Chu Bình Man học thành tài, hắn ta hạ sơn nhưng không tìm thấy con Rồng ở đâu cả, đến một  lúc nào đó, ắt Chu Bình Man sẽ thấy một con - vật – gì – đó – thành – con - Rồng ngay! Và, đương nhiên Chu Bình Man vẫn áp dụng được kỹ thuật giết Rồng của thầy Chi Li Ích đã dạy. Việc này khiến chúng ta giật mình và hoảng hốt. Giật mình vì thấy tầm cỡ vĩ đại của ngài Trang Tử. Hoảng hốt vì thấy “kỹ thuật giết Rồng” của thầy Chi Li Ích dư khả năng đi vào đời sống!

Ngài Trang Tử không những là một nhà triết học lớn, ngài còn là một nhà văn cự phách. Ngài tên thật là “Chu”. Người nước Tống đời Chiến Quốc. Sinh vào năm 369, và qua đời năm 286 trước Công Nguyên.

Về chuyện “kỹ thuật giết Rồng”, mới nghe có thể rất khôi hài, nhưng suy nghĩ rốt ráo có thể làm người ta sợ hãi. Để cho vấn đề được dễ hiểu, tạm thời tôi có thể hình tượng hóa như sau: “Kỹ thuật giết…” là “mũi tên” đang lao tới. “Rồng” là “đích”. Không có “Rồng” ư? “Mũi tên” sẽ găm vào “đích khác” trên đường đi của nó. Và “đích khác” ấy lập tức biến thành “đích Rồng”. Như thế, con Cóc, con Nhái, con Dế, con Giun…trong mắt của Chu Bình Man sẽ chết, vì đã bị biến thành Rồng!

Tôi hiểu ngài Trang Tử theo thiển ý tôi, một người của thời bây giờ. Có sai xin Ngài thứ lỗi.

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Nguyễn Trọng Tạo - TẠI SAO ĐÔNG LA BỊ CƯ DÂN MẠNG “NÉM ĐÁ”?

Link :  http://nguyentrongtao.info/2014/12/30/tai-sao-dong-la-bi-cu-dan-mang-nem-da/ NTT:  M ấy hôm nay, sau khi Đông La công bố trên  blog của mình việc bị BCH Hội Nhà Văn VN không kết nạp vào Hội, và Đơn khiếu nại gửi các tổ chức và các nhà lãnh đạo VHNT, chính trị, tư tưởng… lập tức bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời. Có người gọi Đông La là “thằng đa lông”, có người gọi là “thằng điên”, có người gọi là “dư lợn viên”, có người gọi là “con lừa”… Nhà thơ Lệ Bình viết: Tôi có cảm giác lý trí con người không còn tồn tại trong Đông  La, khi ông tự  khoe mình là “đại tài”, … và gọi các ông Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng … đáng tuổi bố mình bằngthằng, chửi bới Trần Mạnh Hảo, Phạm Xuân Nguyên , Thu Uyên…là chó… Tò mò, tôi vào blog  Đông La  và đọc mộ lát. Xin trích một số đoạn từ các bài viết của Đông La để ai chưa biết thì đọc xem có đáng “ném đá” hắn không: “Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm”. ...

Nam Đan - Ưu tư diễn nghĩa

Link : http://www.procontra.asia/?p=4227 Tháng 4 25, 2014 Nam Đan Giờ là những ngày cuối của tháng Tư. Nă m   nào cũng vậy, càng đến gần ngày 30 tháng Tư tôi lại có cảm giác bất thường, ngột ngạt, bực bội. Mà không phải chỉ riêng mình có cảm giác đó. Nhìn quanh, tôi thấy bạn bè, người thân cũng vậy, và cả đời sống quanh tôi cũng vậy. Mở ti-vi lên là thấy xe tăng, bom đạn, cờ hoa. Báo chí cũng vậy, có vơi đi phần nào, nhưng cũng vậy. Hò hét, hoan hô. Đứng trên vũng máu hát   ca , nhảy múa lăng xăng mãi nếu không thấy trơ trẽn, thì cũng phải mệt và nhàm! Năm nay là năm thứ 39 kể từ ngày 30/04/1975, cái biến cố làm thay đổi vận mệnh của từng số phận và của cả dân tộc. Tôi nghĩ, cái ngày bất thường trong ký ức ấy sẽ chẳng bao giờ trở nên bình thường. Ở bên này vĩ tuyến 17 cũng như bên kia. Với người Việt ở trong nước cũng như người Việt ở hải ngoại. Tôi vừa đọc bài “ Ưu tư ngày 30-4 ” của tác giả Nguyễn Minh Hòa, ở blog   Quê Choa . Theo như nội dung của bài viết...

FB Rùa Tiên Sinh (Bùi Anh Chiến): Ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá

Thôi thì tự sướng cũng vừa phải thôi mấy cha, hết chữ thì thôi đừng có viết, một báo chính thống lớn như VnExpress mà giật cái tít thật đúng là không biết xấu hổ, ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá. Cứ mang GDP ra lòe thiên hạ mà méo có biết Thái Lan nó có GDP rất thực chất, Việt Nam thì ảo lòi ra mà vẫn cứ ru ngủ đồng bào cho được, giặc ngu luôn nguy hiểm hơn giặc thật. GDP danh nghĩa Thái Lan nhiều năm quanh mốc 500–520 tỷ USD, có năm vượt 540 tỷ. Việt Nam đang ở khoảng 430–470 tỷ USD. Khoảng cách không còn quá xa, nhưng vẫn là khoảng cách. GDP bình quân đầu người Thái Lan trên 7.000 USD, Việt Nam loanh quanh 4.000–4.500 USD. Chênh lệch thu nhập kéo theo chênh lệch năng suất, mức tiêu dùng nội địa, chất lượng hạ tầng và khả năng tích lũy vốn. Đó là nền móng thật, không phải mấy status tự sướng. Tôi chán phân tích cái GDP của Việt Nam rồi, cứ cá trong ao của mình là nhận về hết cả, mà có biết là cá thằng hàng xóm nó gửi ở đó, nuôi lớn nó mang về nhà thịt méo đâu....