Giữa tháng 5/2016, em Huỳnh Thành Phát ở Sài gòn bị bắt về đồn
công an do xuống đường cùng nhiều người khác để yêu cầu chính phủ Việt Nam phải
sớm tìm ra lý do vì sao cá chết hàng loạt ở dọc bờ biển 4 tỉnh miền Trung. Em
bị các công an viên tra vấn nhiều giờ liền, với các câu hỏi “động cơ nào khiến
quan tâm đến cá chết”. Sau khi tra vấn và không tìm được điều gì sai phạm, công
an thả em ra vào đêm khuya. Nhưng vừa ra khỏi đồn, em Phát bị những người to
khỏe, mặc thường phục, đeo khẩu trang chận lại, đánh đập dã man. Lúc đó, em
Phát chỉ là trẻ vị thành niên.
Cuối tháng 5/2016, anh Phan Anh, một
người dẫn chương trình trên truyền hình ở Hà Nội bất ngờ được mời vào buổi tọa
đàm, mà trong đó anh bị chất vấn bởi một nhóm người, được dẫn dắt bởi bà Tạ
Bích Loan, trong suốt 2 giờ liền (cắt lại chỉ còn 60 phút) để truy vấn rằng
“mục đích nào, động cơ nào…” trong việc chia sẻ các thông tin về vụ cá chết mà
anh đưa trên facebook của mình. Những câu hỏi mang tính tấn công, diễn dịch sai
hiện thực… cũng như thái độ muốn áp đảo anh tại trường quay đã khiến hàng triệu
người Việt sững sờ. Sự phản ứng nhanh chóng và dữ dội ngay trong đêm đã thành
một áp lực lớn, khiến đài truyền hình VTV phải lấy xuống bản phát trên youtube.
Khác với trường hợp của em Huỳnh Thành Phát, cuộc đánh nguội vào Phan Anh đã
hoàn toàn thất bại.
Có cái gì đó khá giống nhau trong 2 trường
hợp điển hình nêu trên. Bởi thủ pháp và lý luận của phía những người đứng về
phía chính quyền – từ hành chánh công quyền đến giải trí tuyên truyền – đều
tương đồng.
Câu hỏi “mục đích gì, động cơ nào…” cũng
không xa lạ gì với tôi. Từ những bài viết đầu tiên về hiện thực xã hội, tôi đã
nhiều lần phải làm việc với những người luôn lặp đi lặp lại câu hỏi đó. Nhận
thức trở thành một loại tội danh đối với những ai không chọn ăn đong khẩu phần
thực tế trên đất nước này.
Nhưng đó là thủ pháp đặc biệt của phía an
ninh văn hóa. Giờ thì tôi thấy thủ pháp đó đã phổ thông ở khắp nơi, leo lên đến
tận truyền hình với những nụ cười giả văn minh. Không biết động cơ nào đã khiến
một lớp người nói trên luôn biết cách né tránh gọi tên đúng những kẻ luôn gây
sai lầm và khổ nạn với tổ quốc – dân tộc, nhưng rất giỏi học đòi thủ pháp của
công an để truy vấn người dân mình.
Xã hội Việt đang suy đồi với một lớp
người như vậy. Họ luôn tin rằng bất kỳ ai có ý thức về hiện thực, ai nói và tin
vào sự thật, khác với những điều mê mị mà truyền thông nhà nước gieo rắc, đều
là kẻ thù của họ. Dựa vào quyền lợi và sự bình an tạm thời mà họ đang hưởng
thụ, tất cả những người quan tâm đến vận mệnh đất nước, đến đồng bào… đều là kẻ
âm mưu lật đổ sự tận hưởng máng ăn mỗi ngày trong trang trại.
Từ câu chuyện của em Huỳnh Thành Phát
đến anh Phan Anh, cho thấy tư duy và hành động của phía một phía vẫn không đổi,
nhưng nhận thức và ý thức của phía nhân dân đã vùn vụt đổi thay. Chuyện của em
Huỳnh Thànn Phát chỉ có hàng trăm lượt share, hàng ngàn like nhưng đến chuyện
của Phan Anh đã là hàng ngàn lượt share, hàng chục ngàn like. Vấn đề không phải
là Phan Anh nổi tiếng hơn, mà vấn đề ở chỗ cấp số nhân của thái độ đó, cùng một
ý nghĩa là phẫn nộ cho sự thật.
“Chia sẻ trên mạng để làm gì?” – câu hỏi
là chương trình 60 phút mở của VTV dàn dựng rất công phu về chuyện thảm họa cá
chết đã không có được lời đáp, thì hôm nay, mạng xã hội đã giúp trả lời thay:
để vùng đứng dậy, để biết mình còn mang giá trị một con người.
“Thoạt đầu họ, phớt lờ bạn, sau đó chế giễu
bạn. Rồi họ chuyển sang tấn công bạn. Cuối cùng thì bạn chiến thắng”, Mahatma
Mohandas Gandhi (1869-1948), nhà lãnh đạo tranh đấu dân quyền lừng danh của Ấn
Độ đã để lại di huấn như vậy về những cuộc đối đầu giữa sự thật và xảo biện,
giữa con người tự do và công dân chuồng trại.
Thoạt đầu những kẻ xảo biện trung thành
phớt lờ em Phát hay Phan Anh vì cho rằng điều của Phát hay Phan Anh suy nghĩ là
thiểu số. Đến khi nhận ra sức mạnh của suy nghĩ đó, thì họ chọn cách diễu cợt
vô căn “nhận tiền của thế lực xấu”, “muốn làm người nổi tiếng”… để nhằm dập
tắt. Rồi khi ngay cả những lời diễu cợt ấu trĩ đó thất bại, họ lại tổ chức tấn
công. Em Phát bị đánh đập đến thâm tím mặt mày, Phan Anh bị đưa vào đấu trường
Đỏ. Và cuối cùng thì những con người có suy nghĩ độc lập và chân chính lại chiến
thắng. Họ làm cho giòng dõi Việt Nam ngập tràn sự tự hào và mạnh mẽ, rằng thành
phần nặc nô trộn lẫn trong dân tộc này chỉ là số ít đáng thương hại mà thôi.
Đã 2 tháng, kể từ khi thảm họa môi
trường phát đi từ Vũng Áng, Hà Tĩnh. Hàng trăm tấn cá chết, tài nguyên, con
người bị thiệt hại. Những người có trách nhiệm đã cố tình im lặng, thậm chí
chọn cách đối đầu với nhân dân để kéo dài thời gian, bịt chặt thông tin. Giữa
việc mở rộng cửa sự kiện, thúc đẩy các biện pháp khoa học để tìm ra nguyên
nhân, thì họ chọn cách bít lối, lùa dân xuống biển, ăn cá như một tập tục hoang
dã nhằm chứng minh sự tồn tại của chính quyền. Hành động này nhắc cho người ta
nhớ lại hành động của nhà lãnh đạo Cộng sản Nam Tư Slobodan Millosevic khi ông
xua dân bắt buộc phải qua lại cây cầu mà NATO đã thông báo trước sẽ đánh sập,
nhằm triệt hạ sử dụng quân sự bừa bãi của ông Millosevic vào năm 1999.
Tại sao một thảm họa quốc gia lại được
bưng bít đến mức, khiến nhân dân bị hăm dọa, vây hãm, đánh đập, gán án tù… chỉ
vì muốn biết điều gì đang xảy ra trên đất nước mình? 60 phút mở ấy, lại đóng
sập những câu hỏi chính cần có, quay lưng một cách nhục nhã với tình trạng của
đất nước.
Một Gạc Ma khác trên đất liền đang diễn
ra. Hàng hàng tấn cá chết tràn bờ, những thợ lặn thoi thóp và những ngư dân
nhiễm độc và khốn cùng đường sinh sống, đang bị bức tử một lần nữa bởi truyền
thông nhà nước và các kiểu công dân máng ăn. Gạc Ma ở tọa độ 9°43’9″N
-114°16’57″E thì người Việt bị thảm sát bởi giặc xâm lược Trung Quốc. Còn
chương trình 60 phút mở lại cho thấy một Gạc Ma khác chạy dài dọc bờ biển miền
Trung. Cuộc thảm sát tài nguyên và tương lai con người Việt Nam đang công khai
diễn ra bởi những kẻ nhân diện thú tâm, có cùng tiếng nói và dòng máu Lạc Hồng.
Rất nhiều người tức giận đòi phải phản
ứng đích danh từng người trong chương trình đấu trường Đỏ với Phan Anh, nhưng
thật sự điều đó không cần thiết đâu, thưa các bạn. Tiếng gào rú từ chuồng trại
dù lớn bao nhiêu, bộ lông bóng bẩy thế nào vẫn thấp hèn hơn những con người tự
do sống giữa đồng xanh và mặt trời sự thật. Điều mà bạn cần ghi nhớ dứt khoát
rằng, cột mốc hôm nay, là điểm dừng cuối của hành trình có thể đã dài hơn 41
năm, rằng truyền thông tuyên truyền nhà nước không bao giờ đáng tin cậy cả.
Và hơn nữa, đó là những kẻ phản bội tồi
tệ, vì đã sử dụng tiền thuế của nhân dân để chống lại nhân dân.
_____
Mời xem lại: Nhà báo Viễn Sự, báo Tuổi
Trẻ: Đưa tin của Công an, nhưng không chịu trách nhiệm nội dung (BS).
Nhận xét
Đăng nhận xét