Chuyển đến nội dung chính

FB Nguyễn Chương-Mt: VÌ SAO SANH QUÁN TRỞ THÀNH MỐI QUAN TÂM TRƯỚC NHỨT?

Link: https://www.facebook.com/share/19vkCLMgRq/

VÌ SAO SANH QUÁN TRỞ THÀNH MỐI QUAN TÂM TRƯỚC NHỨT?

* Chú ý: Văn hóa người Việt KHÔNG truy lai lịch xa xăm như văn hóa người Hán. Truy nguyên RẮC RỐI, cách nào đó, tức là đã NHIỄM văn hóa Hán vào người! 

* Có những kẻ rêu rao "nhớ nguồn cội", nhưng lại không biết trân trọng - trước nhứt - vùng đất chôn nhau cắt rún, ắt không thể trọn đạo làm người!

&1&

Mời quí bạn đọc câu chuyện sau. Nguyễn Huệ sanh năm 1753 tại Tây Sơn, QUI NHƠN xứ Nẫu, thuộc Đàng Trong. Trong khi đó, triều đình Đông Kinh (tức Thăng Long) của vua Lê Chiêu Thống ở Đàng Ngoài vừa thủ cựu vừa tệ hại, rước giặc Thanh vào. 

Nếu bấy giờ binh lực của Nguyễn Huệ, từ Đàng Trong tấn công ra Thăng Long mà không thắng quân Thanh, chuyện gì xảy ra cho vận mệnh quê hương? Nước Việt làm phiên thuộc, chư hầu cho Tàu là cái chắc.

(ghi chú thêm: năm 1799 sau khi Nguyễn Phước Ánh đánh thắng Tây Sơn, đổi tên gọi “Qui Nhơn” thành “Bình Định”)

1.1) Cha Nguyễn Huệ là Nguyễn Phi Phúc, ông nội là Hồ Phi Tiễn (theo biên khảo “Lịch sử nội chiến Việt Nam từ 1771 đến 1802” của Tạ Chí Đại Trường, ông Hồ Phi Tiễn đã đổi họ của người con sang họ Nguyễn của mẹ), ông cố là Hồ Phi Long. Hết thảy các đời đều sanh trưởng ở xứ Nẫu!

1.2) Chỉ vào đời ông sơ, xa lắc xa lơ, được sử liệu ghi là ở Nghệ An; có những người, lạ thay, chỉ nhắc đi nhắc lại, “Nguyễn Huệ quê quán Nghệ An”. 

Đời cha của Nguyễn Huệ, ở xứ Nẫu, không xứng gọi “quê quán” hay sao? Đời ông nội của Nguyễn Huệ, ở xứ Nẫu, cũng không được gọi là “quê quán” hay sao? Đời ông cố của Nguyễn Huệ, ở xứ Nẫu, cũng không đáng gọi là “quê quán” à? 

Xứ Nẫu của Đàng Trong - như vậy - đã hoàn toàn trở thành quê quán của Nguyễn Huệ rồi đa! Và, SANH QUÁN tại Tây Sơn (QUI NHƠN) của Nguyễn Huệ là nơi nuôi dưỡng hào khí, trở thành mối quan tâm hàng đầu, quan tâm trước nhứt là vì vậy!

&2&

Mời quí bạn cùng xem xét trường hợp sau: Trần Cảnh (陳煚), sanh năm 1218 tại Nam Định, là người lập nên triều đại Nhà Trần (niên hiệu Trần Thái tông). Cha của Trần Cảnh là Trần Thừa (陳承), ông nội là Trần Lý (陳李), ông cố là Trần Hấp (陈翕). Còn đời ông SƠ của vua Trần Thái tông (Trần Cảnh), quí bạn có biết, là ai không? Ông sơ tên Trần Kinh (陳京), là người Tàu ở Phước Kiến. Ông từ bên Tàu qua nước Việt làm ăn, rồi định cư, các đời sau đó lấy vợ xứ Việt, sanh con đẻ cháu tại nước Việt. 

Nếu truy nguyên lai lịch phải ngược tới đời ông sơ mới … thỏa mãn ý đồ (qua câu chuyện Nguyễn Huệ), như vậy, ở đây cũng phải ngược tới đời ông sơ của Trần Thái tông để thỏa mãn “ghi nhớ” nguồn cội là … Trung Quốc?

Theo cái mửng “truy nguyên quán” xa xăm kiểu đó, cứ dắt dây ngược dòng thời gian, biết đâu có nhiều người dân xứ Bắc phát giác tổ tiên là… bên Trung Quốc không chừng?

&3&

Văn hóa Hán nặng nề về lai lịch, thể hiện qua ngôn ngữ “dắt dây” ngược các đời rất tỉ mỉ. Theo bộ tự điển Nhĩ Nhã (爾雅) của Trung Quốc, định danh như sau: 

Phụ thân (父亲, “cha”), ngược lên Tổ (祖, “ông nội”), Tằng Tổ (曾祖, “ông cố”), Cao Tổ (高祖, “ông sơ”), Thiên Tổ (天 祖, “cha của ông sơ”), Liệt Tổ (烈 祖, “ông nội của ông sơ”), Thái Tổ (太 祖, “ông cố của ông sơ”), Viễn Tổ (遠 祖, “ông sơ của ông sơ”), Tỵ Tổ (鼻 祖, “cha của ông sơ của ông sơ”)…Và Thủy Tổ (始 祖, người thành lập dòng tộc).

Trong khi đó, văn hóa người Việt gọi “cha”, “ông nội”, “ông cố”, “ông sơ” - hết thảy những cách gọi này thuộc về Quốc âm (Nam âm) trong tiếng Việt! Ngược xa hơn đời “ông sơ”, người Việt không định ra cách gọi riêng cho từng đời nữa (còn văn hóa Hán thì tiếp tục định danh, lủ khủ: “thiên tổ”, “liệt tổ”, “thái tổ”, “viễn tổ”, “tỵ tổ”…).  

Cách gọi bằng tiếng Việt, như vậy, là bằng chứng cho thấy người Việt mình mang lòng kính nhớ tiên tổ một cách mạch lạc, chớ không rườm rà, khệ nệ quá sức.

Nói nào ngay, rất nhiều gia đình người Việt hiện nay cũng không biết đến ông sơ, chỉ biết ông cố, hoặc chỉ biết ngược tới đời ông nội – cũng không sao hết, đặt bài vị chung cho các đấng khuất mặt khuất mày, xa xăm, gọi chung là “Tổ Tiên”. 

THAY LỜI KẾT

Nhớ ơn cha mẹ, ông bà..., lúc các vị còn sống thì phải trọn đạo Hiếu. 

Nhưng, có lắm kẻ cư xử với ông bà không ra gì, thậm chí "đấu tố" này kia, nhưng lại bày vẽ khấn vái, xoen xoét ca ngợi "quê quán" - nghĩ kỹ đi, có khác nào trò lừa bịp? 

Điều hệ trọng cho mỗi đời người, TRƯỚC NHỨT là vùng đất chôn nhau cắt rún. Sanh quán mà không biết trân trọng, ắt không thể trọn đạo làm người!./.

----------------------------------------------------------

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Nguyễn Trọng Tạo - TẠI SAO ĐÔNG LA BỊ CƯ DÂN MẠNG “NÉM ĐÁ”?

Link :  http://nguyentrongtao.info/2014/12/30/tai-sao-dong-la-bi-cu-dan-mang-nem-da/ NTT:  M ấy hôm nay, sau khi Đông La công bố trên  blog của mình việc bị BCH Hội Nhà Văn VN không kết nạp vào Hội, và Đơn khiếu nại gửi các tổ chức và các nhà lãnh đạo VHNT, chính trị, tư tưởng… lập tức bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời. Có người gọi Đông La là “thằng đa lông”, có người gọi là “thằng điên”, có người gọi là “dư lợn viên”, có người gọi là “con lừa”… Nhà thơ Lệ Bình viết: Tôi có cảm giác lý trí con người không còn tồn tại trong Đông  La, khi ông tự  khoe mình là “đại tài”, … và gọi các ông Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng … đáng tuổi bố mình bằngthằng, chửi bới Trần Mạnh Hảo, Phạm Xuân Nguyên , Thu Uyên…là chó… Tò mò, tôi vào blog  Đông La  và đọc mộ lát. Xin trích một số đoạn từ các bài viết của Đông La để ai chưa biết thì đọc xem có đáng “ném đá” hắn không: “Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm”. ...

Nam Đan - Ưu tư diễn nghĩa

Link : http://www.procontra.asia/?p=4227 Tháng 4 25, 2014 Nam Đan Giờ là những ngày cuối của tháng Tư. Nă m   nào cũng vậy, càng đến gần ngày 30 tháng Tư tôi lại có cảm giác bất thường, ngột ngạt, bực bội. Mà không phải chỉ riêng mình có cảm giác đó. Nhìn quanh, tôi thấy bạn bè, người thân cũng vậy, và cả đời sống quanh tôi cũng vậy. Mở ti-vi lên là thấy xe tăng, bom đạn, cờ hoa. Báo chí cũng vậy, có vơi đi phần nào, nhưng cũng vậy. Hò hét, hoan hô. Đứng trên vũng máu hát   ca , nhảy múa lăng xăng mãi nếu không thấy trơ trẽn, thì cũng phải mệt và nhàm! Năm nay là năm thứ 39 kể từ ngày 30/04/1975, cái biến cố làm thay đổi vận mệnh của từng số phận và của cả dân tộc. Tôi nghĩ, cái ngày bất thường trong ký ức ấy sẽ chẳng bao giờ trở nên bình thường. Ở bên này vĩ tuyến 17 cũng như bên kia. Với người Việt ở trong nước cũng như người Việt ở hải ngoại. Tôi vừa đọc bài “ Ưu tư ngày 30-4 ” của tác giả Nguyễn Minh Hòa, ở blog   Quê Choa . Theo như nội dung của bài viết...

FB Rùa Tiên Sinh (Bùi Anh Chiến): Ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá

Thôi thì tự sướng cũng vừa phải thôi mấy cha, hết chữ thì thôi đừng có viết, một báo chính thống lớn như VnExpress mà giật cái tít thật đúng là không biết xấu hổ, ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá. Cứ mang GDP ra lòe thiên hạ mà méo có biết Thái Lan nó có GDP rất thực chất, Việt Nam thì ảo lòi ra mà vẫn cứ ru ngủ đồng bào cho được, giặc ngu luôn nguy hiểm hơn giặc thật. GDP danh nghĩa Thái Lan nhiều năm quanh mốc 500–520 tỷ USD, có năm vượt 540 tỷ. Việt Nam đang ở khoảng 430–470 tỷ USD. Khoảng cách không còn quá xa, nhưng vẫn là khoảng cách. GDP bình quân đầu người Thái Lan trên 7.000 USD, Việt Nam loanh quanh 4.000–4.500 USD. Chênh lệch thu nhập kéo theo chênh lệch năng suất, mức tiêu dùng nội địa, chất lượng hạ tầng và khả năng tích lũy vốn. Đó là nền móng thật, không phải mấy status tự sướng. Tôi chán phân tích cái GDP của Việt Nam rồi, cứ cá trong ao của mình là nhận về hết cả, mà có biết là cá thằng hàng xóm nó gửi ở đó, nuôi lớn nó mang về nhà thịt méo đâu....