Chuyển đến nội dung chính

FB Nguyễn Chương-Mt: NHỚ ĐẾN TÂM TÌNH CỦA NGƯỜI MIỀN NAM …

Link: https://www.facebook.com/share/1YEe1YvCSn/

NHỚ ĐẾN TÂM TÌNH CỦA NGƯỜI MIỀN NAM …
* Tên gọi của ngày trước, hay ơi là hay, luôn sống trong tâm trí người dân!

/1/ Đây kể chuyện hồi nẳm, hay ơi là hay. Hồi năm 1907, tờ báo "Lục Tỉnh tân văn" ra đời, xuất bản tại Sài Gòn, viết bằng cả chữ Quốc ngữ lẫn chữ Hán (六省新聞). Tờ báo do một người Pháp đứng tên về mặt pháp lý, kỳ thực do người Việt là Trần Chánh Chiếu điều hành hết ráo. Ông ngấm ngầm ủng hộ phong trào đòi độc lập.

Sao lại gọi "Lục tỉnh"? Là để nhắc tới "Nam Kỳ lục tỉnh" trước kia.
Quí bạn cần biết là vào lúc tờ báo ra đời, Nam Kỳ gồm tới 20 tỉnh lận (chưa kể thành phố Sài Gòn; 20 tỉnh là: Tây Ninh, Thủ Dầu Một, Biên Hòa, Bà Rịa; Gia Định, Chợ Lớn, Mỹ Tho, Gò Công, Tân An, Vĩnh Long, Bến Tre, Trà Vinh, Sa Đéc, Châu Đốc, Hà Tiên, Long Xuyên, Rạch Giá, Cần Thơ, Sóc Trăng, Bạc Liêu).

Thêm dữ kiện vừa nêu, quí bạn (nhứt là các bạn trẻ tuổi) thêm hiểu rằng: Người Pháp khi thôn tính miền Nam, họ chia tỉnh, tăng lên số tỉnh cái rụp, làm gì có "lục tỉnh" (!) - mà hiện nay dám tuyên truyền láo lếu danh xưng "Nam Kỳ" là danh xưng dưới thời Pháp thuộc (?).

Dưới thời Hoàng đế Minh Mạng, vào năm 1832 đã đặt ra danh xưng "NAM KỲ" 南 圻; chia thành 6 tỉnh (người miền Nam quen gọi "Nam Kỳ lục tỉnh" là vì vậy) (xem bản đồ đính kèm).

/2/ Lãnh thổ này đã bị xâm chiếm vào năm 1862 (bị thôn tính 3 tỉnh miền Đông, sau đó vài năm chiếm luôn 3 tỉnh miền Tây). Lực lượng chiếm đóng đã thay bằng tên mới (Cochinchine), tính cho đến lúc tờ báo "Lục tỉnh tân văn" ra đời (1907) là 45 năm "NAM KỲ" đã bị mất tên.

Nhưng, cho dù bị mất tên (thay bằng cách gọi mới của lực lượng chiếm đóng từ bên ngoài tràn vô) nhưng danh xưng NAM KỲ LỤC TỈNH luôn sống trong tâm trí người dân miền Nam.

/3/ Hồi đó báo chí ở Nam Kỳ - nói nào ngay - được hưởng quyền tự do "ăn đứt" so với miền Bắc (những ai nghiên cứu đều biết sự thực này). Đó, đặt măng-sét báo là "Lục tỉnh tân văn", tức nhắc nhớ tới thời kỳ miền Nam còn sống trong thể chế cũ (lúc chỉ có 6 tỉnh), lúc miền Nam còn độc lập. 

Vậy mà báo chí vẫn được tự do ra măng-sét như vậy. Lực lượng cai trị hồi đó, may thay, họ có phép văn minh Tây phương để tôn trọng sự hoài nhớ của người miền Nam đối với thể chế cũ, ngay trên mặt báo.

--------------------------------------------------------------------

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

VÌ SAO LÀNG BÁO VIỆT VỊ VỀ "CHUYỆN VỚI THANH"?

Link: https://www.facebook.com/share/p/14bTWDhbQqD/ 🔏VÌ SAO LÀNG BÁO VIỆT VỊ VỀ "CHUYỆN VỚI THANH"?  1. Bà hàng nước rốn rùa thủ thỉ kể: Theo bản tin của thông tấn xã vỉa hè, sơ bộ khoảng 20 tờ báo đăng tin bài khen ngợi "Chuyện với Thanh" của tác giả Nguyễn Thành Nam do Nxb Hội Nhà văn phát hành. Đã có 31 tin bài phải gỡ bỏ và các báo buộc phải đính chính, xin lỗi bạn đọc. Một sự kiện vô tiền khoáng hậu dịp Báo chí Cách mạng Việt Nam sinh nhật 101 tuổi.  Hầu hết các báo lớn của Trung ương và địa phương đều thủng lưới: Nhân dân, Quân đội nhân dân, Công an nhân dân, Văn hoá, Dân trí, Vietnamnet, VNXpress, Sài Gòn giải phóng... và cả Đăk Lăk trên đỉnh Tây Nguyên.  Những chiến sĩ canh gác trên mặt trận văn hoá ê chề thất thủ. Có tờ báo đứng đầu binh chủng cũng lập kỷ lục đá phản lưới nhà tới 6 bàn liên tiếp. Lại có cầu thủ vừa đá phản lưới nhà vừa làm tung lưới đội đá thuê. Cú sút nào cũng mãn nhãn!  2. Vì sao các báo thủng lưới hàng loạt như vậy?  Nguyên nhâ...

Nguyễn Trọng Tạo - TẠI SAO ĐÔNG LA BỊ CƯ DÂN MẠNG “NÉM ĐÁ”?

Link :  http://nguyentrongtao.info/2014/12/30/tai-sao-dong-la-bi-cu-dan-mang-nem-da/ NTT:  M ấy hôm nay, sau khi Đông La công bố trên  blog của mình việc bị BCH Hội Nhà Văn VN không kết nạp vào Hội, và Đơn khiếu nại gửi các tổ chức và các nhà lãnh đạo VHNT, chính trị, tư tưởng… lập tức bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời. Có người gọi Đông La là “thằng đa lông”, có người gọi là “thằng điên”, có người gọi là “dư lợn viên”, có người gọi là “con lừa”… Nhà thơ Lệ Bình viết: Tôi có cảm giác lý trí con người không còn tồn tại trong Đông  La, khi ông tự  khoe mình là “đại tài”, … và gọi các ông Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng … đáng tuổi bố mình bằngthằng, chửi bới Trần Mạnh Hảo, Phạm Xuân Nguyên , Thu Uyên…là chó… Tò mò, tôi vào blog  Đông La  và đọc mộ lát. Xin trích một số đoạn từ các bài viết của Đông La để ai chưa biết thì đọc xem có đáng “ném đá” hắn không: “Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm”. ...

Nam Đan - Ưu tư diễn nghĩa

Link : http://www.procontra.asia/?p=4227 Tháng 4 25, 2014 Nam Đan Giờ là những ngày cuối của tháng Tư. Nă m   nào cũng vậy, càng đến gần ngày 30 tháng Tư tôi lại có cảm giác bất thường, ngột ngạt, bực bội. Mà không phải chỉ riêng mình có cảm giác đó. Nhìn quanh, tôi thấy bạn bè, người thân cũng vậy, và cả đời sống quanh tôi cũng vậy. Mở ti-vi lên là thấy xe tăng, bom đạn, cờ hoa. Báo chí cũng vậy, có vơi đi phần nào, nhưng cũng vậy. Hò hét, hoan hô. Đứng trên vũng máu hát   ca , nhảy múa lăng xăng mãi nếu không thấy trơ trẽn, thì cũng phải mệt và nhàm! Năm nay là năm thứ 39 kể từ ngày 30/04/1975, cái biến cố làm thay đổi vận mệnh của từng số phận và của cả dân tộc. Tôi nghĩ, cái ngày bất thường trong ký ức ấy sẽ chẳng bao giờ trở nên bình thường. Ở bên này vĩ tuyến 17 cũng như bên kia. Với người Việt ở trong nước cũng như người Việt ở hải ngoại. Tôi vừa đọc bài “ Ưu tư ngày 30-4 ” của tác giả Nguyễn Minh Hòa, ở blog   Quê Choa . Theo như nội dung của bài viết...