Chuyển đến nội dung chính

FB Nguyễn Chương-Mt: NHÌN KỸ LỊCH SỬ, ĐỂ MỞ MANG TRÍ ÓC

Link: https://www.facebook.com/share/15us7JghPg/

NHÌN KỸ LỊCH SỬ, ĐỂ MỞ MANG TRÍ ÓC 

Một bạn trẻ hỏi (qua inbox): "Ủa, Sài Gòn là Thủ đô của cả nước Việt Nam từ hồi nào?". Đến lượt tôi phải ngỡ ngàng, bây giờ giảng dạy cho giới trẻ kiểu gì vậy, cái gì CÓ thì nói CÓ (rồi, thể hiện quan điểm chính trị như "miệt thị", "chỉ trích", tùy), vậy mới thiệt đúng tinh thần khoa học của bộ môn lịch sử.

A/ Hồi cuối tháng 6 năm 1949, một thể chế với danh xưng "Quốc gia Việt Nam" với cờ vàng ba vạch đỏ nằm song song - đã được thành lập theo Hiệp ước Élysée, quản lý cả ba miền nam, trung, bắc; thủ đô đặt tại Sài Gòn. 

B/ Trong năm 1950 sau đó, có 35 quốc gia công nhận nền độc lập của Quốc gia Việt Nam (QGVN) - mà theo quan điểm từ phía VNDCCH, vào lúc đó dời chính phủ lên Việt Bắc (thủ đô kháng chiến tại Tuyên Quang), thì chính phủ QGVN là "tay sai" của thực dân Pháp.

Còn chính phủ VNDCCH? Đầu năm 1950 nhà cầm quyền Bắc Kinh (Trung quốc) trở thành quốc gia đầu tiên công nhận và đặt bang giao với thể chế VNDCCH, kế đó mới tới Liên bang Soviet rồi khối cộng sản Đông Âu, cả thảy khoảng 10 quốc gia công nhận VNDCCH. 

C/ Chính phủ QGVN lúc bấy giờ là thể chế duy nhứt từ VN được mời tham dự Hội nghị San Francisco 1951, do Thủ tướng Trần Văn Hữu dẫn đầu phái đoàn. Tại Hội nghị này, Thủ tướng Trần Văn Hữu đã tuyên cáo hùng hồn trước quốc tế - lần đầu tiên - về chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa! 

Ngay một cơ quan báo chí trong nước hiện nay, là "Tạp chí Quốc phòng toàn dân", cũng đăng bài đề cập Hội nghị San Francisco 1951 ghi rõ ràng ông Trần Văn Hữu, "Thủ tướng chính quyền Bảo Đại", đã tuyên bố trước quốc tế về chủ quyền HS-TS thuộc Việt Nam. 

Cũng trong bài báo này, đọc thấy đoạn sau: "có ý kiến bổ sung đòi thừa nhận chủ quyền của Cộng hòa nhân dân Trung Hoa đối với đảo Hoàng Sa cùng những đảo xa hơn nữa ở phía Nam, nhưng đã bị Hội nghị bác bỏ hoàn toàn (với số phiếu áp đảo 46/51 phiếu)” ( http://tapchiqptd.vn/vi/bien-dao-viet-nam/hoa-uoc-san-francisco-nam-1951-va-chu-quyen-cua-viet-nam-doi-voi-hoang-sa-va-truong-sa/7521.html?fbclid=IwY2xjawH-xppleHRuA2FlbQIxMQABHTw0CzqE1Yo3i9Pf5J-E7fiHJ-zUvjYHwSE6h7LgoLbPwbGdmVFZr6UGsQ_aem_8QGdAExlgqhsFU6LAkReqA )

D/ Còn "có ý kiến bổ sung" đòi giao Hoàng Sa, Trường Sa cho Trung quốc, quí bạn có biết "ý kiến bổ sung" đó là của ai không? 

Đó là ý kiến của ông Andrei Gromuko, đại diện của Liên bang Soviet tại Hội nghị San Francisco. Soviet bộc lộ quan điểm không thừa nhận chủ quyền của người VN đối với Hoàng Sa, Trường Sa!

Quí bạn fb nào muốn tìm hiểu kỹ hơn về sự kiện này, lên mạng Google tìm kiếm, gõ dòng chữ: "Treaty of San Francisco 1951".

-----------------------------------------------------------

Quang cảnh Hội nghị San Francisco 1951.

Nhãn:

Nhận xét

Đăng nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Nguyễn Trọng Tạo - TẠI SAO ĐÔNG LA BỊ CƯ DÂN MẠNG “NÉM ĐÁ”?

Link :  http://nguyentrongtao.info/2014/12/30/tai-sao-dong-la-bi-cu-dan-mang-nem-da/ NTT:  M ấy hôm nay, sau khi Đông La công bố trên  blog của mình việc bị BCH Hội Nhà Văn VN không kết nạp vào Hội, và Đơn khiếu nại gửi các tổ chức và các nhà lãnh đạo VHNT, chính trị, tư tưởng… lập tức bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời. Có người gọi Đông La là “thằng đa lông”, có người gọi là “thằng điên”, có người gọi là “dư lợn viên”, có người gọi là “con lừa”… Nhà thơ Lệ Bình viết: Tôi có cảm giác lý trí con người không còn tồn tại trong Đông  La, khi ông tự  khoe mình là “đại tài”, … và gọi các ông Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng … đáng tuổi bố mình bằngthằng, chửi bới Trần Mạnh Hảo, Phạm Xuân Nguyên , Thu Uyên…là chó… Tò mò, tôi vào blog  Đông La  và đọc mộ lát. Xin trích một số đoạn từ các bài viết của Đông La để ai chưa biết thì đọc xem có đáng “ném đá” hắn không: “Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm”. ...
Đăng nhận xét
Đọc thêm

Nam Đan - Ưu tư diễn nghĩa

Link : http://www.procontra.asia/?p=4227 Tháng 4 25, 2014 Nam Đan Giờ là những ngày cuối của tháng Tư. Nă m   nào cũng vậy, càng đến gần ngày 30 tháng Tư tôi lại có cảm giác bất thường, ngột ngạt, bực bội. Mà không phải chỉ riêng mình có cảm giác đó. Nhìn quanh, tôi thấy bạn bè, người thân cũng vậy, và cả đời sống quanh tôi cũng vậy. Mở ti-vi lên là thấy xe tăng, bom đạn, cờ hoa. Báo chí cũng vậy, có vơi đi phần nào, nhưng cũng vậy. Hò hét, hoan hô. Đứng trên vũng máu hát   ca , nhảy múa lăng xăng mãi nếu không thấy trơ trẽn, thì cũng phải mệt và nhàm! Năm nay là năm thứ 39 kể từ ngày 30/04/1975, cái biến cố làm thay đổi vận mệnh của từng số phận và của cả dân tộc. Tôi nghĩ, cái ngày bất thường trong ký ức ấy sẽ chẳng bao giờ trở nên bình thường. Ở bên này vĩ tuyến 17 cũng như bên kia. Với người Việt ở trong nước cũng như người Việt ở hải ngoại. Tôi vừa đọc bài “ Ưu tư ngày 30-4 ” của tác giả Nguyễn Minh Hòa, ở blog   Quê Choa . Theo như nội dung của bài viết...
Đăng nhận xét
Đọc thêm

FB Rùa Tiên Sinh (Bùi Anh Chiến): Ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá

Thôi thì tự sướng cũng vừa phải thôi mấy cha, hết chữ thì thôi đừng có viết, một báo chính thống lớn như VnExpress mà giật cái tít thật đúng là không biết xấu hổ, ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá. Cứ mang GDP ra lòe thiên hạ mà méo có biết Thái Lan nó có GDP rất thực chất, Việt Nam thì ảo lòi ra mà vẫn cứ ru ngủ đồng bào cho được, giặc ngu luôn nguy hiểm hơn giặc thật. GDP danh nghĩa Thái Lan nhiều năm quanh mốc 500–520 tỷ USD, có năm vượt 540 tỷ. Việt Nam đang ở khoảng 430–470 tỷ USD. Khoảng cách không còn quá xa, nhưng vẫn là khoảng cách. GDP bình quân đầu người Thái Lan trên 7.000 USD, Việt Nam loanh quanh 4.000–4.500 USD. Chênh lệch thu nhập kéo theo chênh lệch năng suất, mức tiêu dùng nội địa, chất lượng hạ tầng và khả năng tích lũy vốn. Đó là nền móng thật, không phải mấy status tự sướng. Tôi chán phân tích cái GDP của Việt Nam rồi, cứ cá trong ao của mình là nhận về hết cả, mà có biết là cá thằng hàng xóm nó gửi ở đó, nuôi lớn nó mang về nhà thịt méo đâu....
Đăng nhận xét
Đọc thêm