Chuyển đến nội dung chính

Dang Than: TRUMP - MỘT THIÊN HÀ CỦA NHỮNG CỰC ĐOAN

TRUMP - MỘT THIÊN HÀ CỦA NHỮNG CỰC ĐOAN 

Chỉ có ở nước Mỹ thì người như Trump mới có thể lên làm tổng thống. Loại í ở Á châu chỉ làm giặc cỏ chuyên nghiệp, bởi chánh chị nơi thâm căn cố đế không chấp nhận phá cách (thậm chí ở Nam Tào chưa thấy ai làm cải cách thành công, chỉ có những cuộc lật trào và cách mạng). 

Trump, ắt dạng “sống như chết anh hùng vĩ đại”. Không phải vì ảnh lớn hơn đời thường, mà vì là tấm gương méo mó phản chiếu mọi điều khiến ông người muốn vừa cười vừa khóc. Nếu phải tìm điểm bắt đầu để nói về cái “hay” của Trump, thì đó chính là sự táo bạo đến phi lý. Ảnh đéo xợ gì cả, không luật lệ, không truyền thống, không cả thực tế. Một tên “điếc” bẩm sinh dám làm những điều mà người khác chỉ dám mơ trong những giấc mơ bí mật tồi tệ nhất. Cái hay nhất về Trump là ảnh đã phá tan những giới hạn tưởng như bất khả xâm phạm, nhắc nhở mọi “nhân khẩu” rằng bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra, đếch biết tốt hay xấu.

Nhưng, cái hay ấy cũng chính là mầm mống của bi kịch. Trump giống như một hoàng đế thời trung cổ cầm gậy phép thuật mà không biết phép thuật ấy có thể làm nổ tung chính ngai vàng của mình. Ảnh biết cách thu hút, khơi gợi, và biến mỗi lời nói thành một trận bão truyền thông. Nhưng trong những bão ấy, sự thật thường bị cuốn bay mất. Trump không chỉ là một chính trị gia “hàng Ngang”, ảnh là một ngôi sao truyền hình thực tế bước vào chính trường. Và giống như bất kỳ show truyền hình nào, ảnh biết cách làm cho mọi thứ trở nên kịch tính, căng thẳng, và đôi khi, hoàn toàn vô nghĩa.

Cái hay nhất ở Trump còn nằm ở sự phá cách trong chính trị. Ảnh đập tan khuôn mẫu của những chính trị gia truyền thống. Không có bài phát biểu trau chuốt, không có lời lẽ hoa mỹ. Trump nói như nghĩ, hoặc ít nhất như ảnh muốn người ta nghĩ rằng ảnh nghĩ thế. Sự thẳng thắn ấy khiến Trump trở thành biểu tượng của một lớp người đã quá mệt mỏi với chính trị gia kiểu cũ, những kẻ hứa mà không bao giờ làm. Nhưng đây cũng là nơi cái “tệ nhất” của ảnh bắt đầu lộ diện: Trump hứa rất nhiều, nhưng hành động đôi khi giống như một trò đùa với số phận.

Trump là người phá vỡ mọi quy tắc, nhưng lại chẳng biết tạo ra quy tắc mới. Ảnh giống như một đứa trẻ được trao cho bộ đồ chơi chính trị, nhưng thay vì chơi, ảnh phá nó ra để xem bên trong có gì. Có người ca ngợi điều đó, gọi đó là “cải cách”, nhưng có lẽ, đó chỉ là sự vô tổ chức đội lốt sự sáng tạo. Những sắc lệnh, những quyết định táo bạo, thường là sản phẩm của một kiểu tư duy trực giác hơn là sự cân nhắc có tính dài hạn. Hậu quả? Một nước Mỹ chia rẽ sâu sắc, nơi mỗi người dân đều cảm thấy mình sống trong một “thực tại khác”.

Những điều tồi tệ nhất về Trump không nằm ở bản thân ảnh, mà ở cách ảnh khuếch đại những rạn nứt đã tồn tại trong xã hội. Ảnh không tạo ra sự phân cực, nhưng Trump ắt là nghệ sỹ tài ba trong việc biến sự phân cực thành một bản giao hưởng hỗn loạn. Với những người ủng hộ, ảnh là anh hùng chống lại hệ thống. Với những người phản đối, ảnh là biểu tượng của sự vô lý và nguy hiểm. Trong một thế giới đầy mâu thuẫn, Trump không cố gắng hàn gắn; ảnh châm dầu vào lửa, tạo ra một ngọn lửa lớn hơn để mọi người phải chú ý. 

Có thể nói, Trump là bố tổ sư của sự lố bịch. Nhưng chính sự lố bịch ấy lại mang một sức hút kỳ lạ. Ta vừa ghét vừa không thể rời mắt khỏi chàng. Ta vừa phẫn nộ, vừa buộc phải thừa nhận rằng, trong sự hỗn loạn ảnh tạo ra, có một thứ gì đó rất Mỹ, rất nhân bản (như nụ cười của chàng). Trump không chỉ là một con người; ảnh là hiện tượng, là sự phản chiếu của những điều tốt nhất và tệ nhất trong mỗi chúng ta. Trump là tiếng cười chế giễu, là giọt nước mắt thất vọng, là bài học cay đắng nhưng cần thiết về quyền lực, sự thật, và con đường mà ông người đang đi.

Trump, cuối cùng, là câu hỏi lớn chưa có lời đáp: chàng là vị cứu tinh hay kẻ hủy diệt? Trump là ngôi sao sáng hay chỉ là một tia chớp lóe lên trước khi bóng tối trở lại? Có lẽ, điều hay nhất và tệ nhất về Trump chính là việc ổng buộc mọi người phải đối mặt với những câu hỏi ấy, ngay cả khi người ta biết rằng câu trả lời sẽ mãi mãi phức tạp, mâu thuẫn, và đầy nghịch lý như chính Trump. Chúc chàng có hai năm cá trôi, rồi về vườn chữa lành. 

Dang Than 

[Phong Vệ biên & tổng hợp] 

Chia sẻ từ FB Vũ Thị Phương Anh

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Nguyễn Trọng Tạo - TẠI SAO ĐÔNG LA BỊ CƯ DÂN MẠNG “NÉM ĐÁ”?

Link :  http://nguyentrongtao.info/2014/12/30/tai-sao-dong-la-bi-cu-dan-mang-nem-da/ NTT:  M ấy hôm nay, sau khi Đông La công bố trên  blog của mình việc bị BCH Hội Nhà Văn VN không kết nạp vào Hội, và Đơn khiếu nại gửi các tổ chức và các nhà lãnh đạo VHNT, chính trị, tư tưởng… lập tức bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời. Có người gọi Đông La là “thằng đa lông”, có người gọi là “thằng điên”, có người gọi là “dư lợn viên”, có người gọi là “con lừa”… Nhà thơ Lệ Bình viết: Tôi có cảm giác lý trí con người không còn tồn tại trong Đông  La, khi ông tự  khoe mình là “đại tài”, … và gọi các ông Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng … đáng tuổi bố mình bằngthằng, chửi bới Trần Mạnh Hảo, Phạm Xuân Nguyên , Thu Uyên…là chó… Tò mò, tôi vào blog  Đông La  và đọc mộ lát. Xin trích một số đoạn từ các bài viết của Đông La để ai chưa biết thì đọc xem có đáng “ném đá” hắn không: “Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm”. ...

Nam Đan - Ưu tư diễn nghĩa

Link : http://www.procontra.asia/?p=4227 Tháng 4 25, 2014 Nam Đan Giờ là những ngày cuối của tháng Tư. Nă m   nào cũng vậy, càng đến gần ngày 30 tháng Tư tôi lại có cảm giác bất thường, ngột ngạt, bực bội. Mà không phải chỉ riêng mình có cảm giác đó. Nhìn quanh, tôi thấy bạn bè, người thân cũng vậy, và cả đời sống quanh tôi cũng vậy. Mở ti-vi lên là thấy xe tăng, bom đạn, cờ hoa. Báo chí cũng vậy, có vơi đi phần nào, nhưng cũng vậy. Hò hét, hoan hô. Đứng trên vũng máu hát   ca , nhảy múa lăng xăng mãi nếu không thấy trơ trẽn, thì cũng phải mệt và nhàm! Năm nay là năm thứ 39 kể từ ngày 30/04/1975, cái biến cố làm thay đổi vận mệnh của từng số phận và của cả dân tộc. Tôi nghĩ, cái ngày bất thường trong ký ức ấy sẽ chẳng bao giờ trở nên bình thường. Ở bên này vĩ tuyến 17 cũng như bên kia. Với người Việt ở trong nước cũng như người Việt ở hải ngoại. Tôi vừa đọc bài “ Ưu tư ngày 30-4 ” của tác giả Nguyễn Minh Hòa, ở blog   Quê Choa . Theo như nội dung của bài viết...

FB Rùa Tiên Sinh (Bùi Anh Chiến): Ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá

Thôi thì tự sướng cũng vừa phải thôi mấy cha, hết chữ thì thôi đừng có viết, một báo chính thống lớn như VnExpress mà giật cái tít thật đúng là không biết xấu hổ, ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá. Cứ mang GDP ra lòe thiên hạ mà méo có biết Thái Lan nó có GDP rất thực chất, Việt Nam thì ảo lòi ra mà vẫn cứ ru ngủ đồng bào cho được, giặc ngu luôn nguy hiểm hơn giặc thật. GDP danh nghĩa Thái Lan nhiều năm quanh mốc 500–520 tỷ USD, có năm vượt 540 tỷ. Việt Nam đang ở khoảng 430–470 tỷ USD. Khoảng cách không còn quá xa, nhưng vẫn là khoảng cách. GDP bình quân đầu người Thái Lan trên 7.000 USD, Việt Nam loanh quanh 4.000–4.500 USD. Chênh lệch thu nhập kéo theo chênh lệch năng suất, mức tiêu dùng nội địa, chất lượng hạ tầng và khả năng tích lũy vốn. Đó là nền móng thật, không phải mấy status tự sướng. Tôi chán phân tích cái GDP của Việt Nam rồi, cứ cá trong ao của mình là nhận về hết cả, mà có biết là cá thằng hàng xóm nó gửi ở đó, nuôi lớn nó mang về nhà thịt méo đâu....