Chuyển đến nội dung chính

Đinh Đức Đoàn: VIỆT NAM – LÀO: VẠN LỜI NÓI KHÔNG HẾT ÂN TÌNH

VIỆT NAM – LÀO: VẠN LỜI NÓI KHÔNG HẾT ÂN TÌNH

- Đinh Đức Đoàn -

Trong lịch sử quan hệ quốc tế, rất hiếm những mối quan hệ không bắt đầu từ lợi ích mà được tôi luyện qua sinh tử. Quan hệ Việt Nam – Lào thuộc số ít đó. Không phải là câu chuyện lãng mạn hay khẩu hiệu ngoại giao, mà là một liên minh hình thành trong chiến tranh, tồn tại bằng hy sinh thật và kéo dài sang thời bình bằng nhu cầu chiến lược song phương.

Nếu nhìn lại thế kỷ XX, cần nói thẳng một điều: cách mạng Việt Nam và cách mạng Lào phát triển song hành không phải vì cảm xúc, mà vì hoàn cảnh địa – chính trị buộc hai dân tộc phải dựa vào nhau để tồn tại. Khi chủ nghĩa thực dân tìm cách kiểm soát toàn bộ Đông Dương, không một nước nào trong khu vực có thể giành độc lập nếu đứng riêng lẻ. Việt Nam và Lào cùng chung một không gian chiến lược, cùng chung đối thủ, và vì thế buộc phải cùng chung con đường đấu tranh.

Trong giai đoạn kháng chiến chống Pháp và sau đó là chống Mỹ, Việt Nam đã cử lực lượng quân tình nguyện sang Lào, phối hợp với lực lượng Pathet Lào để xây dựng căn cứ, huấn luyện, chiến đấu và bảo vệ vùng giải phóng. Đây không phải là sự “ban ơn”, mà là một lựa chọn chiến lược mang tính sống còn: nếu Lào bị kiểm soát hoàn toàn, Việt Nam không thể giữ được thế chủ động ở phía Tây. Máu của người lính Việt đã đổ trên đất Lào là sự thật lịch sử, và đó là sự hy sinh có ý thức, gắn với mục tiêu chung của cả hai dân tộc.

Ở chiều ngược lại, Lào cũng gánh chịu những tổn thất cực kỳ nặng nề. Trong chiến tranh chống Mỹ, lãnh thổ Lào – đặc biệt là dọc tuyến Tây Trường Sơn – trở thành một trong những khu vực bị ném bom dữ dội nhất thế giới. Người dân Lào đã chấp nhận sống giữa bom đạn, nhường đất, nhường rừng, chấp nhận mất mát để tuyến vận tải chiến lược đi qua lãnh thổ mình có thể tồn tại. Đây không phải là sự hy sinh bị ép buộc, mà là sự lựa chọn chính trị của một quốc gia nhỏ hiểu rất rõ rằng: nếu Việt Nam thất bại, Lào cũng không thể đứng vững.

Điều làm cho quan hệ Việt – Lào trở nên đặc biệt không nằm ở những lời ca tụng, mà ở chỗ: hai bên đều trả giá thật, đều chịu tổn thất thật, và đều hiểu rõ cái giá đó. Không có bên nào “đứng ngoài” hay “hưởng lợi một chiều”. Chính vì vậy, mối quan hệ này không tan rã sau chiến tranh, mà tiếp tục được duy trì trong thời bình bằng sự gắn bó về an ninh, kinh tế và phát triển.

Ngày nay, Việt Nam và Lào không còn cần nhau trong bom đạn, nhưng vẫn cần nhau trong một thế giới nhiều biến động. Lào ổn định là yếu tố quan trọng đối với an ninh biên giới phía Tây của Việt Nam. Việt Nam phát triển là con đường thực tế nhất để Lào kết nối với khu vực và thế giới. Đó là mối quan hệ “môi hở răng lạnh” đúng nghĩa – không chỉ về địa lý, mà cả về lợi ích lâu dài.

Quan hệ Việt – Lào không phải là huyền thoại, càng không phải là khẩu hiệu trống rỗng. Đó là một liên minh được hình thành trong hoàn cảnh khắc nghiệt, được duy trì bằng sự hiểu biết lẫn nhau, và được bảo chứng bằng máu xương của nhiều thế hệ. Chính vì đã đi qua thử thách tàn khốc nhất của lịch sử, mối quan hệ này mới có sức bền mà không nhiều quốc gia trên thế giới có được.

Khi nhắc đến Việt Nam và Lào, không cần nói những lời hoa mỹ. Chỉ cần nhớ một điều đơn giản nhưng đủ nặng: hai dân tộc này đã từng đặt vận mệnh của mình gắn chặt vào vận mệnh của nhau, trong những thời khắc mà một quyết định sai có thể dẫn tới mất nước. Và họ đã cùng vượt qua.

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Nguyễn Trọng Tạo - TẠI SAO ĐÔNG LA BỊ CƯ DÂN MẠNG “NÉM ĐÁ”?

Link :  http://nguyentrongtao.info/2014/12/30/tai-sao-dong-la-bi-cu-dan-mang-nem-da/ NTT:  M ấy hôm nay, sau khi Đông La công bố trên  blog của mình việc bị BCH Hội Nhà Văn VN không kết nạp vào Hội, và Đơn khiếu nại gửi các tổ chức và các nhà lãnh đạo VHNT, chính trị, tư tưởng… lập tức bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời. Có người gọi Đông La là “thằng đa lông”, có người gọi là “thằng điên”, có người gọi là “dư lợn viên”, có người gọi là “con lừa”… Nhà thơ Lệ Bình viết: Tôi có cảm giác lý trí con người không còn tồn tại trong Đông  La, khi ông tự  khoe mình là “đại tài”, … và gọi các ông Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng … đáng tuổi bố mình bằngthằng, chửi bới Trần Mạnh Hảo, Phạm Xuân Nguyên , Thu Uyên…là chó… Tò mò, tôi vào blog  Đông La  và đọc mộ lát. Xin trích một số đoạn từ các bài viết của Đông La để ai chưa biết thì đọc xem có đáng “ném đá” hắn không: “Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm”. ...

Nam Đan - Ưu tư diễn nghĩa

Link : http://www.procontra.asia/?p=4227 Tháng 4 25, 2014 Nam Đan Giờ là những ngày cuối của tháng Tư. Nă m   nào cũng vậy, càng đến gần ngày 30 tháng Tư tôi lại có cảm giác bất thường, ngột ngạt, bực bội. Mà không phải chỉ riêng mình có cảm giác đó. Nhìn quanh, tôi thấy bạn bè, người thân cũng vậy, và cả đời sống quanh tôi cũng vậy. Mở ti-vi lên là thấy xe tăng, bom đạn, cờ hoa. Báo chí cũng vậy, có vơi đi phần nào, nhưng cũng vậy. Hò hét, hoan hô. Đứng trên vũng máu hát   ca , nhảy múa lăng xăng mãi nếu không thấy trơ trẽn, thì cũng phải mệt và nhàm! Năm nay là năm thứ 39 kể từ ngày 30/04/1975, cái biến cố làm thay đổi vận mệnh của từng số phận và của cả dân tộc. Tôi nghĩ, cái ngày bất thường trong ký ức ấy sẽ chẳng bao giờ trở nên bình thường. Ở bên này vĩ tuyến 17 cũng như bên kia. Với người Việt ở trong nước cũng như người Việt ở hải ngoại. Tôi vừa đọc bài “ Ưu tư ngày 30-4 ” của tác giả Nguyễn Minh Hòa, ở blog   Quê Choa . Theo như nội dung của bài viết...

FB Rùa Tiên Sinh (Bùi Anh Chiến): Ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá

Thôi thì tự sướng cũng vừa phải thôi mấy cha, hết chữ thì thôi đừng có viết, một báo chính thống lớn như VnExpress mà giật cái tít thật đúng là không biết xấu hổ, ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá. Cứ mang GDP ra lòe thiên hạ mà méo có biết Thái Lan nó có GDP rất thực chất, Việt Nam thì ảo lòi ra mà vẫn cứ ru ngủ đồng bào cho được, giặc ngu luôn nguy hiểm hơn giặc thật. GDP danh nghĩa Thái Lan nhiều năm quanh mốc 500–520 tỷ USD, có năm vượt 540 tỷ. Việt Nam đang ở khoảng 430–470 tỷ USD. Khoảng cách không còn quá xa, nhưng vẫn là khoảng cách. GDP bình quân đầu người Thái Lan trên 7.000 USD, Việt Nam loanh quanh 4.000–4.500 USD. Chênh lệch thu nhập kéo theo chênh lệch năng suất, mức tiêu dùng nội địa, chất lượng hạ tầng và khả năng tích lũy vốn. Đó là nền móng thật, không phải mấy status tự sướng. Tôi chán phân tích cái GDP của Việt Nam rồi, cứ cá trong ao của mình là nhận về hết cả, mà có biết là cá thằng hàng xóm nó gửi ở đó, nuôi lớn nó mang về nhà thịt méo đâu....