Chuyển đến nội dung chính

Đặng Chương Ngạn: TÔI THẤY GHÊ RỢN ĐẠI BÀNG!

TÔI THẤY GHÊ RỢN ĐẠI BÀNG!

Đây chỉ là góc nhìn của tôi, khi tôi lớn lên và biết về đại bàng!

Đại bàng được coi là vua của bầu trời, chúa tể không trung...

Nó luôn được ca ngợi trong các tác phẩm văn học, thơ ca, biểu tượng của sức mạnh, sự kiêu hãnh và bất khuất. 

Nhưng nếu bạn sống nhiều năm trong rừng, nếu bạn thực sự chú ý khám phá thiên nhiên hoang dã, sẽ thấy một sự thật phũ phàng: hầu như tổ đại bàng chỉ còn lại một con sống sót lớn lên...

Trong khi đó, tổ của chúng thường có 2 hay 3 trứng, nở ra 2 hay 3 con non yếu ớt. Thế nhưng, một quy luật khắc nghiệt, gần như độc ác chi phối loài chim này: con anh luôn giết hết con em. Các nhà tự nhiên học gọi đó là obligate siblicide (sát huynh đệ bắt buộc),hành vi giết anh em xảy ra gần như 100% ở một số loài đại bàng (như đại bàng Verreaux hay đại bàng đen châu Phi), cả khi nguồn thức ăn dồi  dào...

(Có một vài loài đại bàng -đại bàng vàng, đại bàng đầu trắng Mỹ- siblicide xảy ra khi thức ăn khan hiếm, nhưng trong môi trường đầy đủ vẫn có trường hợp 2-3 con sống sót)

Lý do tiến hóa mà người ta giải thích: để đảm bảo con sống sót luôn khỏe mạnh nhất, nhận toàn bộ thức ăn từ cha mẹ, có cơ hội sinh tồn cao hơn khi môi trường khắc nghiệt. Có lẽ chính vì thế mà chúng mới trở thành "vua của trời xanh", "sứ giả của bầu trời", nhưng cái giá phải trả là sự tàn nhẫn ngay từ khi còn hoi sữa.

***

Các loài chim khác không thể, hoặc hiếm khi làm vậy. Điển hình như cú lợn (Barn Owl), loài chim trông dị tướng, xấu xí trong mắt nhiều người, lại thể hiện sự hòa bình, thân thiện đáng ngạc nhiên giữa anh em. Các con non lớn hơn thường chia sẻ thức ăn cho em nhỏ hơn, thậm chí đổi thức ăn lấy việc em vuốt ve, chải lông cho chúng. Đây là một trong những ví dụ hiếm hoi về hợp tác anh em rõ rệt ở chim non.

Bạn sẽ thấy, tổ cú lợn nào cũng có ít nhất 2 anh em, 3 anh em, thậm chí nhiều hơn, cùng lớn lên trong sự nhường nhịn và hỗ trợ lẫn nhau, cả khi khan hiếm thức ăn, và chúng đói.

Chúng không là vua bầu trời, chúng sống trong các hốc cây an vui, đầm ấm...

***

Bay lượn trên trời cao dũng mãnh để làm gì?

Chúa tể của trời xanh để làm gì? Khi lớn lên chỉ còn một thân, một mình trơ trọi, không bao giờ có anh em, cô độc đến tận cùng?

Ai coi đại bàng là chúa tể, là vua của loài chim!

Tôi chỉ thấy chúng khốn khiếp, tàn nhẫn: cắn chết, giết hại chính anh em ruột thịt của mình ngay từ những ngày đầu đời.

Có chăng là trời đày giống loài chúng phải sống như vậy – một cuộc đời cô đơn, dù thống trị cả bầu trời?

P/S: Nhiều bạn khi đọc bài này vào đây giảng giải cho tác giả:

-Quy luật sinh tồn của tự nhiên;

-Con người không nên đem đạo đức của mình để đánh giá loài chim;

-Sự sắp đặt của tạo hóa;

Vân  vân và vân vân...

Điều này có lẽ chúng ta ai cũng biết khi học về sinh học, khi đọc về thiên nhiên hoang dã. Và tôi không hề dốt sinh để không biết điều này.

Bạn nên đọc kỹ, suy ngẫm xem tôi viết về điều gì!

Con người đã hình tượng hóa các loài chim từ rất lâu trong văn hóa, thần thoại, văn học, nghệ thuật và tín ngưỡng:

-Đại bàng: Dũng mãnh, sức mạnh, quyền lực, tầm nhìn xa trông rộng, tự do và sự kiêu hãnh;

-Chim bồ câu: Hòa bình, tình yêu, sự thuần khiết, hy vọng và lòng nhân từ;

-Chim cú: Sự khôn ngoan, bí ẩn, đôi khi là điềm gở hoặc cái chết...

Bài viết này chỉ là một cách nhìn lại sự hình tượng hóa đó thôi. Nhìn lại con đại bàng từ một góc nhìn khác...

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Nguyễn Trọng Tạo - TẠI SAO ĐÔNG LA BỊ CƯ DÂN MẠNG “NÉM ĐÁ”?

Link :  http://nguyentrongtao.info/2014/12/30/tai-sao-dong-la-bi-cu-dan-mang-nem-da/ NTT:  M ấy hôm nay, sau khi Đông La công bố trên  blog của mình việc bị BCH Hội Nhà Văn VN không kết nạp vào Hội, và Đơn khiếu nại gửi các tổ chức và các nhà lãnh đạo VHNT, chính trị, tư tưởng… lập tức bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời. Có người gọi Đông La là “thằng đa lông”, có người gọi là “thằng điên”, có người gọi là “dư lợn viên”, có người gọi là “con lừa”… Nhà thơ Lệ Bình viết: Tôi có cảm giác lý trí con người không còn tồn tại trong Đông  La, khi ông tự  khoe mình là “đại tài”, … và gọi các ông Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng … đáng tuổi bố mình bằngthằng, chửi bới Trần Mạnh Hảo, Phạm Xuân Nguyên , Thu Uyên…là chó… Tò mò, tôi vào blog  Đông La  và đọc mộ lát. Xin trích một số đoạn từ các bài viết của Đông La để ai chưa biết thì đọc xem có đáng “ném đá” hắn không: “Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm”. ...

Nam Đan - Ưu tư diễn nghĩa

Link : http://www.procontra.asia/?p=4227 Tháng 4 25, 2014 Nam Đan Giờ là những ngày cuối của tháng Tư. Nă m   nào cũng vậy, càng đến gần ngày 30 tháng Tư tôi lại có cảm giác bất thường, ngột ngạt, bực bội. Mà không phải chỉ riêng mình có cảm giác đó. Nhìn quanh, tôi thấy bạn bè, người thân cũng vậy, và cả đời sống quanh tôi cũng vậy. Mở ti-vi lên là thấy xe tăng, bom đạn, cờ hoa. Báo chí cũng vậy, có vơi đi phần nào, nhưng cũng vậy. Hò hét, hoan hô. Đứng trên vũng máu hát   ca , nhảy múa lăng xăng mãi nếu không thấy trơ trẽn, thì cũng phải mệt và nhàm! Năm nay là năm thứ 39 kể từ ngày 30/04/1975, cái biến cố làm thay đổi vận mệnh của từng số phận và của cả dân tộc. Tôi nghĩ, cái ngày bất thường trong ký ức ấy sẽ chẳng bao giờ trở nên bình thường. Ở bên này vĩ tuyến 17 cũng như bên kia. Với người Việt ở trong nước cũng như người Việt ở hải ngoại. Tôi vừa đọc bài “ Ưu tư ngày 30-4 ” của tác giả Nguyễn Minh Hòa, ở blog   Quê Choa . Theo như nội dung của bài viết...

FB Rùa Tiên Sinh (Bùi Anh Chiến): Ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá

Thôi thì tự sướng cũng vừa phải thôi mấy cha, hết chữ thì thôi đừng có viết, một báo chính thống lớn như VnExpress mà giật cái tít thật đúng là không biết xấu hổ, ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá. Cứ mang GDP ra lòe thiên hạ mà méo có biết Thái Lan nó có GDP rất thực chất, Việt Nam thì ảo lòi ra mà vẫn cứ ru ngủ đồng bào cho được, giặc ngu luôn nguy hiểm hơn giặc thật. GDP danh nghĩa Thái Lan nhiều năm quanh mốc 500–520 tỷ USD, có năm vượt 540 tỷ. Việt Nam đang ở khoảng 430–470 tỷ USD. Khoảng cách không còn quá xa, nhưng vẫn là khoảng cách. GDP bình quân đầu người Thái Lan trên 7.000 USD, Việt Nam loanh quanh 4.000–4.500 USD. Chênh lệch thu nhập kéo theo chênh lệch năng suất, mức tiêu dùng nội địa, chất lượng hạ tầng và khả năng tích lũy vốn. Đó là nền móng thật, không phải mấy status tự sướng. Tôi chán phân tích cái GDP của Việt Nam rồi, cứ cá trong ao của mình là nhận về hết cả, mà có biết là cá thằng hàng xóm nó gửi ở đó, nuôi lớn nó mang về nhà thịt méo đâu....