Chuyển đến nội dung chính

Phân biệt chủng tộc giữa lòng “da trắng”

Phân biệt chủng tộc giữa lòng “da trắng”:  Về những “công dân hạng 2” của châu Âu, ngay trong lòng nước Mỹ

Gần đây tôi đọc được một chia sẻ của một đồng nghiệp người Tây Ban Nha trên X.

Anh ấy rời academia sang industry, sau nhiều năm cố gắng ở Mỹ.

Không phải vì không đủ năng lực.

Không phải vì không publish.

Không phải vì không dạy tốt.

Mà vì cuối cùng anh ấy nhận ra một điều rất đơn giản:

anh là người Spain. Chứ không phải người: Gốc Anh, Đức, Hà Lan,… Bắc Âu.

Anh nói thẳng: trong môi trường elite của academia Mỹ, đặc biệt ở những nơi “top”, có một lớp phân tầng rất tinh vi. Không ai nói ra, không ai ghi thành luật, nhưng ai ở trong thì đều cảm nhận được. Và đây không phải là câu chuyện cá nhân của anh. Anh dẫn lại rất nhiều trường hợp tương tự trên Twitter/X, từ Ý, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, Hy Lạp.

Ngay cả khi là người châu Âu.

Ngay cả khi da trắng.

Vẫn có thứ gọi là “màu sắc”.

Nó không phải là màu da theo nghĩa thô.

Mà là nguồn gốc văn hoá.

Nếu nhìn lại lịch sử châu Âu, điều này không hề mới.

Sau khi La Mã sụp đổ, quyền lực chuyển dần sang tay các bộ tộc Germanic - Giéc Manh. Từ đó, trật tự mới hình thành, trong đó những vùng mang văn hoá La-tinh ở Nam Âu – Spain, Italy, Portugal – dần bị coi là “kém kỷ luật”, “cảm tính”, “thiếu rational”, so với trục Bắc Âu – German, Anglo, Nordic.

Bạn đã từng nghe:

— Tổng thống Trump, luôn tự hào và nhấn mạnh “Gốc Đức - Germanic” trong dòng giống của mình chưa 🙂 

Sự phân tầng ấy không biến mất.

Nó chỉ thay hình đổi dạng.

Khi người châu Âu di cư sang Mỹ, trật tự này được “copy” lại một cách rất âm thầm. Trong các elite institution, vẫn tồn tại một hierarchy ngầm: Anglo–Germanic ở trên, Latin ở dưới. Không ai gọi tên nó, nhưng nó vận hành rất trơn tru.

Thú vị là, rất nhiều người chỉ nhìn thấy phân biệt chủng tộc ở Mỹ dưới dạng trắng–đen. Nhưng thực tế, ở tầng sâu hơn, còn có phân biệt nội bộ giữa chính những người da trắng với nhau.

Và đôi khi, chỉ đến khi một người đã làm đủ tốt, đủ lâu, đủ kiên nhẫn, mà vẫn không được công nhận, họ mới bắt đầu nhìn ra cấu trúc đó.

Không phải để than vãn.

Mà để hiểu: meritocracy không bao giờ là một mặt phẳng hoàn hảo. Nó luôn có lịch sử ở phía sau.

P/S: Tôi viết đến đây, bạn sẽ hiểu. Việc Việt Nam có giáo sư Ngô Bảo Châu và Đàm Thanh Sơn là giáo sư của Elite School ở Mĩ như University of Chicago… Đây quả là niềm vinh dự cực kỳ lớn với lịch sử nghìn năm cây lúa làng xã của dân tộc.

Fun,

Dr.

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Nguyễn Trọng Tạo - TẠI SAO ĐÔNG LA BỊ CƯ DÂN MẠNG “NÉM ĐÁ”?

Link :  http://nguyentrongtao.info/2014/12/30/tai-sao-dong-la-bi-cu-dan-mang-nem-da/ NTT:  M ấy hôm nay, sau khi Đông La công bố trên  blog của mình việc bị BCH Hội Nhà Văn VN không kết nạp vào Hội, và Đơn khiếu nại gửi các tổ chức và các nhà lãnh đạo VHNT, chính trị, tư tưởng… lập tức bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời. Có người gọi Đông La là “thằng đa lông”, có người gọi là “thằng điên”, có người gọi là “dư lợn viên”, có người gọi là “con lừa”… Nhà thơ Lệ Bình viết: Tôi có cảm giác lý trí con người không còn tồn tại trong Đông  La, khi ông tự  khoe mình là “đại tài”, … và gọi các ông Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng … đáng tuổi bố mình bằngthằng, chửi bới Trần Mạnh Hảo, Phạm Xuân Nguyên , Thu Uyên…là chó… Tò mò, tôi vào blog  Đông La  và đọc mộ lát. Xin trích một số đoạn từ các bài viết của Đông La để ai chưa biết thì đọc xem có đáng “ném đá” hắn không: “Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm”. ...

Nam Đan - Ưu tư diễn nghĩa

Link : http://www.procontra.asia/?p=4227 Tháng 4 25, 2014 Nam Đan Giờ là những ngày cuối của tháng Tư. Nă m   nào cũng vậy, càng đến gần ngày 30 tháng Tư tôi lại có cảm giác bất thường, ngột ngạt, bực bội. Mà không phải chỉ riêng mình có cảm giác đó. Nhìn quanh, tôi thấy bạn bè, người thân cũng vậy, và cả đời sống quanh tôi cũng vậy. Mở ti-vi lên là thấy xe tăng, bom đạn, cờ hoa. Báo chí cũng vậy, có vơi đi phần nào, nhưng cũng vậy. Hò hét, hoan hô. Đứng trên vũng máu hát   ca , nhảy múa lăng xăng mãi nếu không thấy trơ trẽn, thì cũng phải mệt và nhàm! Năm nay là năm thứ 39 kể từ ngày 30/04/1975, cái biến cố làm thay đổi vận mệnh của từng số phận và của cả dân tộc. Tôi nghĩ, cái ngày bất thường trong ký ức ấy sẽ chẳng bao giờ trở nên bình thường. Ở bên này vĩ tuyến 17 cũng như bên kia. Với người Việt ở trong nước cũng như người Việt ở hải ngoại. Tôi vừa đọc bài “ Ưu tư ngày 30-4 ” của tác giả Nguyễn Minh Hòa, ở blog   Quê Choa . Theo như nội dung của bài viết...

FB Rùa Tiên Sinh (Bùi Anh Chiến): Ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá

Thôi thì tự sướng cũng vừa phải thôi mấy cha, hết chữ thì thôi đừng có viết, một báo chính thống lớn như VnExpress mà giật cái tít thật đúng là không biết xấu hổ, ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá. Cứ mang GDP ra lòe thiên hạ mà méo có biết Thái Lan nó có GDP rất thực chất, Việt Nam thì ảo lòi ra mà vẫn cứ ru ngủ đồng bào cho được, giặc ngu luôn nguy hiểm hơn giặc thật. GDP danh nghĩa Thái Lan nhiều năm quanh mốc 500–520 tỷ USD, có năm vượt 540 tỷ. Việt Nam đang ở khoảng 430–470 tỷ USD. Khoảng cách không còn quá xa, nhưng vẫn là khoảng cách. GDP bình quân đầu người Thái Lan trên 7.000 USD, Việt Nam loanh quanh 4.000–4.500 USD. Chênh lệch thu nhập kéo theo chênh lệch năng suất, mức tiêu dùng nội địa, chất lượng hạ tầng và khả năng tích lũy vốn. Đó là nền móng thật, không phải mấy status tự sướng. Tôi chán phân tích cái GDP của Việt Nam rồi, cứ cá trong ao của mình là nhận về hết cả, mà có biết là cá thằng hàng xóm nó gửi ở đó, nuôi lớn nó mang về nhà thịt méo đâu....