Chuyển đến nội dung chính

FB. Nguyễn Chương-Mt: BỐ CÁI (trong "Bố Cái đại vương") KHÔNG PHẢI "CHA MẸ" (BỐ MẸ)!

BỐ CÁI (trong "Bố Cái đại vương") KHÔNG PHẢI "CHA MẸ" (BỐ MẸ)!

* Hiện tượng gặp trong Tiếng Việt: tiếng thuần Việt (quốc âm, còn gọi Nam âm) đi sóng đôi cùng âm HV (Hán-Việt), dù đồng nghĩa với nhau. Vì sao?

/1/ Thế kỷ 8 (thời Bắc thuộc) có cuộc khởi nghĩa của Phùng Hưng. Ông được tôn lên làm "BỐ CÁI". 

Rất nhiều người đã nghĩ rằng "Bố Cái" nghĩa là "bố mẹ", "cha mẹ". 

1a) "Đại vương" là âm HV, sao không gọi "Phụ mẫu đại vương" toàn âm HV cho nhịp nhàng, đồng bộ? ("phụ mẫu" nghĩa là cha mẹ). 

1b) "Bố" được hiểu là "cha / thầy / cậu / ba" (đều là tiếng thuần Việt, cùng nghĩa, tùy vào vùng miền xưng hô), còn "Mẹ" ("má, mợ", cùng nghĩa, tùy vào xưng hô mỗi vùng miền). Sao không gọi "Bố Mẹ" đều thuần Việt, mà lại là ... "Bố Cái" - trong xưng hô, không bao giờ gọi "Mẹ" của mình là "Cái" hết! 

"CÁI", ở đây, không mang nghĩa là "Mẹ" (giải thích ở 1c). 

[Nói thêm cho vui: nếu ai tưởng tượng gọi Mẹ của mình là "Cái", vậy họ sẽ gọi Cha là "Đực" cho tương thích! Tôn xưng đấng bậc sinh thành là... "Đực Cái" chăng?]

1c) Theo khảo cứu của giới ngôn ngữ học và sử học, như A.G. Haudricourt, K. Taylor, GS Trần Quốc Vượng, "Bố", "Cái" đều là tiếng Việt cổ (proto-Vietic). Theo đó:

BỐ là biến âm cổ của "Pò" trong tiếng Mường (thuộc proto-Vietic), còn gọi "Bua" (Vua); còn CÁI nghĩa là Lớn (đường cái là đường lớn, sông cái là sông lớn, ngón tay cái là ngón tay lớn nhứt...

"BỐ CÁI", trong proto-Vietic, nghĩa là Vua Lớn. 

/2/ Gọi "Vua Lớn" đã là đủ nghĩa trong việc tôn xưng rồi, sao còn kèm "Đại Vương"? Đây là một dẫn chứng, trong nhiều dẫn chứng, cho thấy TIẾN TRÌNH DU NHẬP CHỮ HÁN (kéo theo âm HV) TRONG THỜI BẮC THUỘC, rất đáng chú ý về mặt ngôn ngữ và sử học. 

2a) Cần chú ý: TIẾNG NÓI LÀ NỀN TẢNG, CÓ TRƯỚC, CHỮ VIẾT CÓ SAU. Người dân bổn xứ đã có sẵn tiếng nói của mình, sau đó trong thời Bắc thuộc thì du nhập chữ Hán, diễn ra quá trình tiếp biến. 

(Nhắc lại không thừa: có những kẻ "phò Hán" nặng nề tới mức bất luận thứ gì cũng dẫn chữ Hán ra, chẳng khác nào người dân chúng ta "ú ớ", "câm" cho tới khi có chữ Hán thì ... mới biết nói không bằng! 

Mà chữ Hán thì chỉ đọc bằng âm HV, hoàn toàn KHÔNG có tiếng thuần Việt, gọi là "proto-Vietic", tiếng Việt nguyên thủy!) 

2b) Khi chữ Hán du nhập thời Bắc thuộc, gặp hai chữ "Đại Vương" 大王, phần lớn người dân nghe thấy "lạ", họ hiểu không? Không dễ dàng chút nào! Vì sao?

Bởi vì trong chữ Hán, hiên tượng đồng âm nhiều, rất nhiều! Có tới 20 ký tự viết khác nhau nhưng đều đồng âm "đại"! Có 4 ký tự viết khác nhau nhưng đồng âm "vương"!

Rồi, ngay cả ký tự 大 "đại" cũng có hơn 10 nghĩa (trong đó gồm có nghĩa là "lớn"); ngay cả ký tự 王 "vương" cũng 10 nghĩa (trong đó có nghĩa là "vua"). 

2c) Thành thử "đại vương" 大王 , khi mới biết đến chữ Hán, rất khó biết mang nghĩa chánh xác ra sao (chọn dùng nghĩa nào trong "đại"?, chọn dùng nghĩa nào trong "vương"?). 

Tiền nhơn dùng tiếng Việt (proto-Vietic) "BỐ CÁI" (Vua Lớn) gắn với "đại vương", nhờ vậy âm HV "đại vương" được xác định, được hiểu là "Vua Lớn". 

Nhờ có tiếng Việt (Nam âm) đi kèm, âm HV mới thoát ra được tình trạng mông lung, "mờ mịt" về nghĩa! 

Hiện tượng "sóng đôi" này còn gặp rất nhiều, được diễn giải thêm, ở phần /3/. 

* "BỐ CÁI" ghi bằng chữ Nôm (có thể ước định chữ Nôm đã thành hình âm thầm trong thời Bắc thuộc...).

布 "bố": mượn nguyên dạng chữ Hán nhưng đồng âm "bố" mà dị nghĩa - không mang nghĩa "bố" trong "bố cáo", mà BỐ ở đây nghĩa là "Vua".

丐 "cái": mượn nguyên dạng chữ Hán nhưng chỉ đồng âm "cái" mà dị nghĩa (Đại Nam quấc âm tự vị, ghi 丐 chữ Nôm, "CÁI" nghĩa là Lớn). 

/3/ HIỆN TƯỢNG NGÔN NGỮ THÚ VỊ: ÂM HV THOÁT KHỎI SỰ HÀM HỒ, CÓ NGHĨA ĐÂU RA ĐÓ KHI ĐI KÈM VỚI NAM ÂM (thuần Việt)! 

3a) Âm HV "sơn" 山 ngoài nghĩa là núi, còn có nghĩa là mồ mả. Thành thử ban đầu có lối nói "núi Thái sơn", thoạt nhìn tưởng dùng chữ bị thừa: đã "sơn" mà còn "núi". 

Kỳ thực, nhờ gọi "núi" là tiếng thuần Việt (chữ Nôm 𡶀 đọc là "núi") mà "sơn" ở đây được chọn theo nghĩa tương đồng với "núi"!

Khi đã dùng quen âm HV, gọi "Thái sơn" (泰山) luôn, không còn nhầm lẫn "sơn" là mồ mả; hoặc dùng tiếng thuần Viêt là "núi Thái"! 

3b) Trong chữ Hán có đến 20 ký tự viết khác nhau nhưng... đồng âm "hà" ráo trọi, lủ khủ nghĩa. Trong đó, ký tự 河 là "sông" và còn thêm vài ba nghĩa nữa! 

Thành thử ban đầu có cách gọi "sông Hồng hà" - nhờ gọi "sông" là tiếng thuần Việt (chữ Nôm 𪷹 đọc là "sông") mà "hà" 河 ở đây được xác định nghĩa rõ rành là "sông". 

Khi quen âm HV "hà" với nghĩa là "sông" rồi, gọi "Hồng hà", hoặc dùng tiếng thuần Việt mà gọi "sông Hồng"! 

3c) Cũng như "Hoa" là âm HV của 22 chữ Hán viết khác nhau, mang theo cả trăm nghĩa! 

Trong đó có ký tự 花 "hoa" lại cũng có tới 20 nghĩa, chỉ nhìn mặt chữ 花 này thôi, không thể biết nghĩa là gì nếu thiếu văn cảnh. 

Tỉ như "hoa" 花 nghĩa là giả dối, "hoa ngôn" 花言 là lời nói giả dối. 

Nhờ đi chung với tiếng Việt là BÔNG (chữ NÔM 葻), trong "Bông Hoa", thì "Hoa" ở đây mới minh định là bông, là flower (chớ không phải ..."hoa" là giả dối). 

* Dùng âm HV riết, "hoa" được người dùng quen hiểu là "bông".

* Hoặc vẫn đang dùng cách gọi sóng đôi là "Bông hoa". 

* "BÔNG" sẵn có trong kho tàng tiếng Việt nguyên thủy (proto-Vietic): có mặt trong tiếng Mường ("pông"), trong cách nói ở xứ Thanh, xứ Nghệ, các tỉnh miền duyên hải, rồi miền châu thổ phương Nam. 

Bài NGUYỄN CHƯƠNG 

------------------------------------------

"Đầu tường lửa lựu lập lòe đơm BÔNG" (Truyện Kiều) 

BÔNG ô môi (dưới, trái)

Địa danh "Ngã ba BÔNG" (Thanh Hóa)




Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

VÌ SAO LÀNG BÁO VIỆT VỊ VỀ "CHUYỆN VỚI THANH"?

Link: https://www.facebook.com/share/p/14bTWDhbQqD/ 🔏VÌ SAO LÀNG BÁO VIỆT VỊ VỀ "CHUYỆN VỚI THANH"?  1. Bà hàng nước rốn rùa thủ thỉ kể: Theo bản tin của thông tấn xã vỉa hè, sơ bộ khoảng 20 tờ báo đăng tin bài khen ngợi "Chuyện với Thanh" của tác giả Nguyễn Thành Nam do Nxb Hội Nhà văn phát hành. Đã có 31 tin bài phải gỡ bỏ và các báo buộc phải đính chính, xin lỗi bạn đọc. Một sự kiện vô tiền khoáng hậu dịp Báo chí Cách mạng Việt Nam sinh nhật 101 tuổi.  Hầu hết các báo lớn của Trung ương và địa phương đều thủng lưới: Nhân dân, Quân đội nhân dân, Công an nhân dân, Văn hoá, Dân trí, Vietnamnet, VNXpress, Sài Gòn giải phóng... và cả Đăk Lăk trên đỉnh Tây Nguyên.  Những chiến sĩ canh gác trên mặt trận văn hoá ê chề thất thủ. Có tờ báo đứng đầu binh chủng cũng lập kỷ lục đá phản lưới nhà tới 6 bàn liên tiếp. Lại có cầu thủ vừa đá phản lưới nhà vừa làm tung lưới đội đá thuê. Cú sút nào cũng mãn nhãn!  2. Vì sao các báo thủng lưới hàng loạt như vậy?  Nguyên nhâ...

Nguyễn Trọng Tạo - TẠI SAO ĐÔNG LA BỊ CƯ DÂN MẠNG “NÉM ĐÁ”?

Link :  http://nguyentrongtao.info/2014/12/30/tai-sao-dong-la-bi-cu-dan-mang-nem-da/ NTT:  M ấy hôm nay, sau khi Đông La công bố trên  blog của mình việc bị BCH Hội Nhà Văn VN không kết nạp vào Hội, và Đơn khiếu nại gửi các tổ chức và các nhà lãnh đạo VHNT, chính trị, tư tưởng… lập tức bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời. Có người gọi Đông La là “thằng đa lông”, có người gọi là “thằng điên”, có người gọi là “dư lợn viên”, có người gọi là “con lừa”… Nhà thơ Lệ Bình viết: Tôi có cảm giác lý trí con người không còn tồn tại trong Đông  La, khi ông tự  khoe mình là “đại tài”, … và gọi các ông Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng … đáng tuổi bố mình bằngthằng, chửi bới Trần Mạnh Hảo, Phạm Xuân Nguyên , Thu Uyên…là chó… Tò mò, tôi vào blog  Đông La  và đọc mộ lát. Xin trích một số đoạn từ các bài viết của Đông La để ai chưa biết thì đọc xem có đáng “ném đá” hắn không: “Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm”. ...

Nam Đan - Ưu tư diễn nghĩa

Link : http://www.procontra.asia/?p=4227 Tháng 4 25, 2014 Nam Đan Giờ là những ngày cuối của tháng Tư. Nă m   nào cũng vậy, càng đến gần ngày 30 tháng Tư tôi lại có cảm giác bất thường, ngột ngạt, bực bội. Mà không phải chỉ riêng mình có cảm giác đó. Nhìn quanh, tôi thấy bạn bè, người thân cũng vậy, và cả đời sống quanh tôi cũng vậy. Mở ti-vi lên là thấy xe tăng, bom đạn, cờ hoa. Báo chí cũng vậy, có vơi đi phần nào, nhưng cũng vậy. Hò hét, hoan hô. Đứng trên vũng máu hát   ca , nhảy múa lăng xăng mãi nếu không thấy trơ trẽn, thì cũng phải mệt và nhàm! Năm nay là năm thứ 39 kể từ ngày 30/04/1975, cái biến cố làm thay đổi vận mệnh của từng số phận và của cả dân tộc. Tôi nghĩ, cái ngày bất thường trong ký ức ấy sẽ chẳng bao giờ trở nên bình thường. Ở bên này vĩ tuyến 17 cũng như bên kia. Với người Việt ở trong nước cũng như người Việt ở hải ngoại. Tôi vừa đọc bài “ Ưu tư ngày 30-4 ” của tác giả Nguyễn Minh Hòa, ở blog   Quê Choa . Theo như nội dung của bài viết...