X 'Brivael Le Pogam': Trong 50 năm nữa, các sách lịch sử sẽ viết rằng Elon Musk đã thắng một cuộc chiến mà không ai biết rằng chúng ta đang thua

Trong 50 năm nữa, các sách lịch sử sẽ viết rằng Elon Musk đã thắng một cuộc chiến mà không ai biết rằng chúng ta đang thua.

Một cuộc chiến bắt đầu cách đây 100 năm, trong một nhà tù ở Ý.

Năm 1926, Mussolini ra lệnh bắt giữ một trí thức Sardinia 35 tuổi. Tại phiên tòa, công tố viên được cho là đã nói: « Chúng ta phải ngăn chặn bộ não này hoạt động trong hai mươi năm. »

Ông ấy tên là Antonio Gramsci.

Bộ não của ông ấy chưa bao giờ ngừng hoạt động. Trong tù, ông đã viết hàng ngàn trang giấy, trở thành một trong những văn bản chính trị có ảnh hưởng nhất của thế kỷ XX. Tôi nghĩ chúng ta đang sống trong khoảnh khắc lý thuyết của ông ấy sụp đổ.

Hãy để tôi giải thích.

Gramsci đặt ra một câu hỏi đơn giản. Tại sao cuộc cách mạng cộng sản thành công ở Nga nhưng thất bại ở mọi nơi phương Tây?

Câu trả lời của ông: Ở phương Tây, quyền lực không chỉ dựa vào nhà nước, cảnh sát và quân đội. Nó dựa vào văn hóa. Vào những gì mọi người coi là bình thường, hiển nhiên, « lành mạnh ». Ông gọi đó là bá quyền văn hóa.

Vì vậy, để nắm quyền lực, không cần phải chiếm cung điện trước. Phải chiếm lấy tâm trí trước. Các trường học. Các trường đại học. Các tờ báo. Nhà hát. Ấn hành. Các tòa án. Đó là « cuộc chiến vị trí »: một cuộc chinh phục chậm rãi, từng cơ quan một. Khi văn hóa đã thay đổi, chính trị sẽ theo sau một cách tự nhiên.

Bốn mươi năm sau, nhà hoạt động Đức Rudi Dutschke biến nó thành một khẩu hiệu: cuộc hành trình dài qua các cơ quan.

Trong nhiều thập kỷ, chúng ta đã sống với một bí ẩn mà không ai thực sự giải thích được.

Tại sao hầu hết các nghệ sĩ đều theo cánh tả? Các diễn viên, ca sĩ, giáo viên, nhà báo, một phần lớn hệ thống tư pháp. Tại sao một quốc gia có thể bỏ phiếu nghiêng về cánh hữu kỳ bầu cử này đến kỳ khác mà văn hóa của nó vẫn chỉ nói bằng một giọng điệu duy nhất?

Chúng ta được trả lời: « Đó là vì những người được giáo dục thuộc cánh tả. »

Tôi tin rằng câu trả lời đơn giản hơn. Gramsci đã viết công thức, và nó đã được áp dụng. Khi bạn kiểm soát ai nhận được trợ cấp, vị trí việc làm, đánh giá tốt, giải thưởng, lời mời lên sóng, bạn kiểm soát những gì trở thành « văn hóa ».

Bí ẩn tương tự tồn tại ở quy mô toàn cầu.

Tại sao nhiều quốc gia đang phát triển, đặc biệt ở Mỹ Latinh, lại liên tục bỏ phiếu cho các chính phủ xã hội chủ nghĩa hoặc cực tả? Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Argentina dưới thời Kirchner, Colombia của Petro. Nền kinh tế sụp đổ, các cartel phát triển, hỗn loạn lan rộng. Thế mà phiếu bầu ấy vẫn quay lại.

Quan điểm của tôi: Nghèo đói không phải là tai nạn của hệ thống. Đó là cử tri. Và xung quanh là cả một hệ sinh thái gồm các tổ chức phi chính phủ, truyền thông « độc lập » và các chương trình « xã hội dân sự », được tài trợ phần lớn bởi tiền phương Tây.

Rồi, đầu năm 2025, điều gì đó đã xảy ra mà chưa ai dám làm bao giờ.

Elon và DOGE đã mở sổ sách của USAID. Một cơ quan gần như bất khả xâm phạm kể từ năm 1961, hàng chục tỷ đô la mỗi năm. Phần lớn các chương trình đã bị cắt, và cơ quan này bị sáp nhập vào Bộ Ngoại giao.

Vòi nước đã bị đóng lại.

Và hãy xem những gì đã xảy ra kể từ đó.

Bolivia: MAS mất quyền lực sau gần hai mươi năm. Ecuador: Noboa được tái cử. Honduras: Cánh hữu giành lại đất nước. Chile: Kast được bầu. Argentina: Milei thắng lớn trong các cuộc bầu cử giữa kỳ.

Và hai ngày trước, Brazil.

Jair Bolsonaro bị cấm ứng cử, bị kết án 27 năm tù. Cánh tả nghĩ rằng họ đã khép lại chương ấy. Lula, 80 tuổi, tranh cử nhiệm kỳ thứ tư trước một đất nước được cho là đã thuộc về ông.

Chủ nhật, con trai ông ấy, Flávio, dẫn đầu vòng một. Hơn 47% so với gần 45% của Lula. Bản thân Lula thừa nhận kết quả « bất ngờ ».

Quốc gia lớn nhất Mỹ Latinh đang ở vòng hai để lật ngược tình thế.

Sự chuyển hướng nghiêng về cánh hữu lớn nhất của lục địa trong nhiều thập kỷ.

Trùng hợp? Tôi không nghĩ vậy. Khi nguồn tài trợ biến mất, câu chuyện mất đi những loa phát thanh.

Vẫn còn một thành trì thực sự cuối cùng. Châu Âu.

Brussels tài trợ cho các mạng lưới tổ chức phi chính phủ riêng của mình, với sự thiếu minh bạch mà ngay cả Tòa án Kiểm toán châu Âu cũng đã chỉ ra. Các quỹ lớn như Open Society của Soros. Các thực thể siêu quốc gia sản xuất chuẩn mực mà không bao giờ phải đối mặt với cử tri.

Đó là pháo đài cuối cùng của bá quyền văn hóa. Và nó bắt đầu nứt vỡ.

Tôi tin chắc rằng tất cả sẽ sụp đổ, và nhanh hơn chúng ta nghĩ.

Gramsci đúng ở một điểm thiết yếu: Văn hóa đi trước chính trị. Nhưng ông ấy quên rằng điều đó hoạt động theo cả hai chiều. Khi một nền văn hóa nhân tạo mất đi nguồn truyền dịch, những gì chân thực bên dưới sẽ nổi lên bề mặt.

Điều gì đến sau đó, tôi tin rằng đó là sự tái sinh. Một nền văn hóa bắt đầu yêu lại vẻ đẹp, tham vọng, khoa học, nền văn minh đã sinh ra nó.

Và trong sách lịch sử, người ta sẽ nhớ rằng tất cả bắt đầu khi một người đàn ông quyết định xem xét sổ sách.

Cần một người đủ giàu để không phụ thuộc vào ai, đủ điên để lao vào, và đủ tự do để chịu đựng sự thù hận sẽ theo sau.

Cảm ơn Elon.