Chuyển đến nội dung chính

Trần Nguyên Duy Thịnh: Nguyễn Hữu Chỉnh- Kẻ Cơ Hội Chính Trị Đàng Ngoài – Bi Kịch Của Tham Vọng Thời Loạn

Nguyễn Hữu Chỉnh: Kẻ Cơ Hội Chính Trị Đàng Ngoài – Bi Kịch Của Tham Vọng Thời Loạn

Nguyễn Hữu Chỉnh (1741–1787), người con của xứ Nghệ An (vùng đất biên thùy thuộc Đàng Ngoài), là một điển hình bi kịch của tham vọng cá nhân trong thế kỷ XVIII đầy biến động. Ông là một võ tướng kiệt xuất về thao lược, nhưng chính cuộc đời ông lại là sự phản chiếu rõ nét nhất của chủ nghĩa cơ hội chính trị và sự thiếu vắng đạo đức nghĩa hiệp trong tầng lớp quan lại Bắc Hà suy tàn.

Khởi nghiệp dưới trướng chúa Trịnh (Đàng Ngoài), Nguyễn Hữu Chỉnh nhanh chóng chứng tỏ tài năng quân sự và chính trị vượt trội. Ông là người hiểu rõ tường tận hệ thống, quy tắc, và cả những điểm yếu của triều đình Lê – Trịnh ở Thăng Long.

Tuy nhiên, khi quyền lực của chúa Trịnh bắt đầu lung lay và chính quyền mục ruỗng, lòng trung thành của Nguyễn Hữu Chỉnh cũng dần phai nhạt. Với bản tính thực dụng của người vùng biên, ông nhận ra rằng việc bám víu vào một triều đại đang hấp hối chỉ dẫn đến sự hủy diệt cá nhân.

Khi thất thế, thay vì tìm đường phục hưng cho chính quyền cũ, Nguyễn Hữu Chỉnh đã thực hiện bước đi táo bạo và bị lên án nhất: Đầu hàng Tây Sơn (lực lượng Đàng Trong) và trở thành quân sư đắc lực cho Nguyễn Huệ.

Hành động này, dù giúp ông thoát hiểm, lại mang đậm màu sắc cơ hội chính trị:

Ông đã dùng toàn bộ sự hiểu biết về địa hình, nhân sự và điểm yếu của quân Trịnh để giúp Nguyễn Huệ dễ dàng tiến quân ra Bắc, chấm dứt quyền lực của họ Trịnh (1786).

Mục đích của Chỉnh không phải là vì Tây Sơn hay vì dân chúng, mà là để dùng sức mạnh Tây Sơn để diệt trừ đối thủ và tạo lập chỗ đứng mới cho mình ở Thăng Long.

Sau khi Nguyễn Huệ rút quân về Nam, Nguyễn Hữu Chỉnh được giao nhiệm vụ quản lý Bắc Hà dưới danh nghĩa phò vua Lê Chiêu Thống. Đây là lúc bản tính cơ hội của ông bộc lộ hoàn toàn:

Chỉnh nhanh chóng biến Lê Chiêu Thống thành một vị vua bù nhìn, nắm trọn binh quyền, tự phong tước vị, và hành xử như một lãnh chúa độc lập ở Bắc Hà.

Hành động của ông bị xem là phản bội lại lòng tin của Nguyễn Huệ và mục tiêu thống nhất đất nước của Tây Sơn, đẩy Đàng Ngoài vào hỗn loạn một lần nữa.

Chính sự thao túng và mưu đồ cát cứ này đã buộc Nguyễn Huệ phải quay trở lại Bắc Hà, nhanh chóng tiêu diệt Nguyễn Hữu Chỉnh (1787). Cuộc đời ông kết thúc bi thảm, bị giết dưới tay tướng Tây Sơn Vũ Văn Nhậm.

Nguyễn Hữu Chỉnh là một nhân vật sở hữu tài năng của một người hùng nhưng lại thiếu đi phẩm chất nghĩa hiệp cần có. Ông dùng tài năng của người Đàng Ngoài để phục vụ cho các phe phái đối lập, cuối cùng chỉ vì tham vọng cá nhân không giới hạn.

Cái chết của Nguyễn Hữu Chỉnh là bài học đắt giá: trong thời loạn, kẻ cơ hội chính trị có thể nhất thời được vinh hoa phú quý, nhưng cuối cùng sẽ bị chính lịch sử đào thải khi đặt lợi ích cá nhân lên trên đạo nghĩa và vận mệnh chung của dân tộc.

- Trần Nguyên Duy Thịnh -

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Nguyễn Trọng Tạo - TẠI SAO ĐÔNG LA BỊ CƯ DÂN MẠNG “NÉM ĐÁ”?

Link :  http://nguyentrongtao.info/2014/12/30/tai-sao-dong-la-bi-cu-dan-mang-nem-da/ NTT:  M ấy hôm nay, sau khi Đông La công bố trên  blog của mình việc bị BCH Hội Nhà Văn VN không kết nạp vào Hội, và Đơn khiếu nại gửi các tổ chức và các nhà lãnh đạo VHNT, chính trị, tư tưởng… lập tức bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời. Có người gọi Đông La là “thằng đa lông”, có người gọi là “thằng điên”, có người gọi là “dư lợn viên”, có người gọi là “con lừa”… Nhà thơ Lệ Bình viết: Tôi có cảm giác lý trí con người không còn tồn tại trong Đông  La, khi ông tự  khoe mình là “đại tài”, … và gọi các ông Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng … đáng tuổi bố mình bằngthằng, chửi bới Trần Mạnh Hảo, Phạm Xuân Nguyên , Thu Uyên…là chó… Tò mò, tôi vào blog  Đông La  và đọc mộ lát. Xin trích một số đoạn từ các bài viết của Đông La để ai chưa biết thì đọc xem có đáng “ném đá” hắn không: “Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm”. ...

Nam Đan - Ưu tư diễn nghĩa

Link : http://www.procontra.asia/?p=4227 Tháng 4 25, 2014 Nam Đan Giờ là những ngày cuối của tháng Tư. Nă m   nào cũng vậy, càng đến gần ngày 30 tháng Tư tôi lại có cảm giác bất thường, ngột ngạt, bực bội. Mà không phải chỉ riêng mình có cảm giác đó. Nhìn quanh, tôi thấy bạn bè, người thân cũng vậy, và cả đời sống quanh tôi cũng vậy. Mở ti-vi lên là thấy xe tăng, bom đạn, cờ hoa. Báo chí cũng vậy, có vơi đi phần nào, nhưng cũng vậy. Hò hét, hoan hô. Đứng trên vũng máu hát   ca , nhảy múa lăng xăng mãi nếu không thấy trơ trẽn, thì cũng phải mệt và nhàm! Năm nay là năm thứ 39 kể từ ngày 30/04/1975, cái biến cố làm thay đổi vận mệnh của từng số phận và của cả dân tộc. Tôi nghĩ, cái ngày bất thường trong ký ức ấy sẽ chẳng bao giờ trở nên bình thường. Ở bên này vĩ tuyến 17 cũng như bên kia. Với người Việt ở trong nước cũng như người Việt ở hải ngoại. Tôi vừa đọc bài “ Ưu tư ngày 30-4 ” của tác giả Nguyễn Minh Hòa, ở blog   Quê Choa . Theo như nội dung của bài viết...

FB Rùa Tiên Sinh (Bùi Anh Chiến): Ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá

Thôi thì tự sướng cũng vừa phải thôi mấy cha, hết chữ thì thôi đừng có viết, một báo chính thống lớn như VnExpress mà giật cái tít thật đúng là không biết xấu hổ, ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá. Cứ mang GDP ra lòe thiên hạ mà méo có biết Thái Lan nó có GDP rất thực chất, Việt Nam thì ảo lòi ra mà vẫn cứ ru ngủ đồng bào cho được, giặc ngu luôn nguy hiểm hơn giặc thật. GDP danh nghĩa Thái Lan nhiều năm quanh mốc 500–520 tỷ USD, có năm vượt 540 tỷ. Việt Nam đang ở khoảng 430–470 tỷ USD. Khoảng cách không còn quá xa, nhưng vẫn là khoảng cách. GDP bình quân đầu người Thái Lan trên 7.000 USD, Việt Nam loanh quanh 4.000–4.500 USD. Chênh lệch thu nhập kéo theo chênh lệch năng suất, mức tiêu dùng nội địa, chất lượng hạ tầng và khả năng tích lũy vốn. Đó là nền móng thật, không phải mấy status tự sướng. Tôi chán phân tích cái GDP của Việt Nam rồi, cứ cá trong ao của mình là nhận về hết cả, mà có biết là cá thằng hàng xóm nó gửi ở đó, nuôi lớn nó mang về nhà thịt méo đâu....