Chuyển đến nội dung chính

Ca Lê Quốc: TƯỚNG MẠO CON NGƯỜI CÓ PHẢN ÁNH TRÍ TUỆ VÀ ĐẠO ĐỨC NGƯỜI ĐÓ KHÔNG?

TƯỚNG MẠO CON NGƯỜI CÓ PHẢN ÁNH TRÍ TUỆ VÀ ĐẠO ĐỨC NGƯỜI ĐÓ KHÔNG?

Nhân việc có người tướng mạo không lành, được dùng ở chức cao, nhưng lại có tâm không trong sáng, làm ảnh hưởng đến hình ảnh Quốc Gia. Mình xem tướng mạo cho vui nhé cả nhà.

Kỹ sư xem bói tướng.

Từ ngàn xưa, người Á Đông đã có câu “tướng tùy tâm sinh”, nghĩa là diện mạo bên ngoài phần nào phản chiếu tâm tính, trí tuệ và đạo đức bên trong của một con người. Nhưng trong xã hội hiện đại hôm nay, câu hỏi ấy vẫn khiến nhiều người băn khoăn: Liệu tướng mạo có thật sự nói lên trí tuệ và đạo đức hay chỉ là định kiến cảm tính của người đời?

1. Tướng mạo – bức gương phản chiếu phần nào nội tâm

Không phải ngẫu nhiên mà người ta nhìn vào ánh mắt, dáng đi, cách cười, giọng nói… để đoán biết phần nào về nhân cách.  

Ánh mắt trong sáng thường đi kèm với tâm hồn thẳng thắn.  

Giọng nói rõ ràng, điềm đạm thường là của người có nội tâm vững vàng, trí tuệ sáng suốt.  

Ngược lại, ánh mắt lấm lét, lời nói quanh co, dáng đi vội vã thường là biểu hiện của tâm hồn bất an, thiếu trung thực.

Các nhà tâm lý học hiện đại cũng xác nhận rằng, nét mặt và biểu cảm lâu dài được hình thành bởi thói quen tư duy và cảm xúc. Người hay giận dữ, ganh ghét, dối trá, lâu ngày những cảm xúc ấy sẽ hằn lên gương mặt, khiến tướng mạo trở nên u ám. Trong khi người sống thiện lương, tâm an, thường có vẻ mặt hiền hòa, sáng sủa, dù không đẹp nhưng lại khiến người khác cảm thấy dễ mến, đáng tin.

2. Trí tuệ và đạo đức – cội nguồn tạo nên “khí tướng”

Tướng mạo không chỉ là hình dáng vật lý, mà còn là khí chất, là năng lượng toát ra từ trí tuệ và nhân cách.  

Người có học, có hiểu biết, thường nói năng chừng mực, ánh mắt tự tin mà không kiêu ngạo.  

Người có đạo đức thường khiêm nhường, bao dung, không thể hiện bằng dáng vẻ cao ngạo mà bằng phong thái bình thản, an nhiên.  

Một vị hiền triết từng nói: “Người quân tử lấy đức làm gốc, khi đức sáng thì khí tướng tự nhiên hiển lộ.”  

Thật vậy, khi trong lòng con người có ánh sáng của trí tuệ và lòng nhân, khuôn mặt họ cũng toát lên vẻ sáng sủa, thanh thoát, khiến người khác tin tưởng ngay cả trước khi họ cất lời.

3. Tuy nhiên, không thể đánh giá con người chỉ qua tướng mạo

Tướng mạo chỉ là “phần nổi” của tảng băng nhân cách. Xã hội đã chứng kiến nhiều người có vẻ ngoài hiền lành nhưng tâm địa gian trá, và ngược lại, có người mặt mũi dữ tướng mà lòng dạ nhân hậu.  

Con người chịu tác động của di truyền, hoàn cảnh sống, bệnh tật, tai nạn… nên không thể lấy tướng mạo làm thước đo tuyệt đối cho trí tuệ hay đạo đức.

Đánh giá con người cần nhìn qua hành động, cách đối nhân xử thế và nhất là sự kiên định trong những hoàn cảnh khó khăn. Chính khi con người phải lựa chọn giữa điều đúng và điều sai, giữa lợi ích cá nhân và đạo lý, lúc ấy bản chất thật mới hiện ra.

4. Kết luận: Tướng mạo có phản ánh, nhưng không quyết định

Tướng mạo phản ánh một phần trí tuệ và đạo đức vì nó là “dấu ấn” của tâm hồn và lối sống, nhưng không phải là bản án hay thước đo tuyệt đối.  

Con người có thể cải thiện tướng mạo bằng cách tu dưỡng nội tâm, rèn luyện đạo đức, sống thiện lành, giữ tâm sáng – khi đó, diện mạo sẽ tự nhiên thay đổi, ánh mắt và nụ cười cũng mang sức mạnh lan tỏa thiện khí.

Người xưa nói:  

“Tâm sinh tướng, tướng tùy tâm diệt.”  

Muốn đẹp thật sự – phải đẹp từ trong tâm.

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Nguyễn Trọng Tạo - TẠI SAO ĐÔNG LA BỊ CƯ DÂN MẠNG “NÉM ĐÁ”?

Link :  http://nguyentrongtao.info/2014/12/30/tai-sao-dong-la-bi-cu-dan-mang-nem-da/ NTT:  M ấy hôm nay, sau khi Đông La công bố trên  blog của mình việc bị BCH Hội Nhà Văn VN không kết nạp vào Hội, và Đơn khiếu nại gửi các tổ chức và các nhà lãnh đạo VHNT, chính trị, tư tưởng… lập tức bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời. Có người gọi Đông La là “thằng đa lông”, có người gọi là “thằng điên”, có người gọi là “dư lợn viên”, có người gọi là “con lừa”… Nhà thơ Lệ Bình viết: Tôi có cảm giác lý trí con người không còn tồn tại trong Đông  La, khi ông tự  khoe mình là “đại tài”, … và gọi các ông Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng … đáng tuổi bố mình bằngthằng, chửi bới Trần Mạnh Hảo, Phạm Xuân Nguyên , Thu Uyên…là chó… Tò mò, tôi vào blog  Đông La  và đọc mộ lát. Xin trích một số đoạn từ các bài viết của Đông La để ai chưa biết thì đọc xem có đáng “ném đá” hắn không: “Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm”. ...

Nam Đan - Ưu tư diễn nghĩa

Link : http://www.procontra.asia/?p=4227 Tháng 4 25, 2014 Nam Đan Giờ là những ngày cuối của tháng Tư. Nă m   nào cũng vậy, càng đến gần ngày 30 tháng Tư tôi lại có cảm giác bất thường, ngột ngạt, bực bội. Mà không phải chỉ riêng mình có cảm giác đó. Nhìn quanh, tôi thấy bạn bè, người thân cũng vậy, và cả đời sống quanh tôi cũng vậy. Mở ti-vi lên là thấy xe tăng, bom đạn, cờ hoa. Báo chí cũng vậy, có vơi đi phần nào, nhưng cũng vậy. Hò hét, hoan hô. Đứng trên vũng máu hát   ca , nhảy múa lăng xăng mãi nếu không thấy trơ trẽn, thì cũng phải mệt và nhàm! Năm nay là năm thứ 39 kể từ ngày 30/04/1975, cái biến cố làm thay đổi vận mệnh của từng số phận và của cả dân tộc. Tôi nghĩ, cái ngày bất thường trong ký ức ấy sẽ chẳng bao giờ trở nên bình thường. Ở bên này vĩ tuyến 17 cũng như bên kia. Với người Việt ở trong nước cũng như người Việt ở hải ngoại. Tôi vừa đọc bài “ Ưu tư ngày 30-4 ” của tác giả Nguyễn Minh Hòa, ở blog   Quê Choa . Theo như nội dung của bài viết...

FB Rùa Tiên Sinh (Bùi Anh Chiến): Ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá

Thôi thì tự sướng cũng vừa phải thôi mấy cha, hết chữ thì thôi đừng có viết, một báo chính thống lớn như VnExpress mà giật cái tít thật đúng là không biết xấu hổ, ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá. Cứ mang GDP ra lòe thiên hạ mà méo có biết Thái Lan nó có GDP rất thực chất, Việt Nam thì ảo lòi ra mà vẫn cứ ru ngủ đồng bào cho được, giặc ngu luôn nguy hiểm hơn giặc thật. GDP danh nghĩa Thái Lan nhiều năm quanh mốc 500–520 tỷ USD, có năm vượt 540 tỷ. Việt Nam đang ở khoảng 430–470 tỷ USD. Khoảng cách không còn quá xa, nhưng vẫn là khoảng cách. GDP bình quân đầu người Thái Lan trên 7.000 USD, Việt Nam loanh quanh 4.000–4.500 USD. Chênh lệch thu nhập kéo theo chênh lệch năng suất, mức tiêu dùng nội địa, chất lượng hạ tầng và khả năng tích lũy vốn. Đó là nền móng thật, không phải mấy status tự sướng. Tôi chán phân tích cái GDP của Việt Nam rồi, cứ cá trong ao của mình là nhận về hết cả, mà có biết là cá thằng hàng xóm nó gửi ở đó, nuôi lớn nó mang về nhà thịt méo đâu....