Chuyển đến nội dung chính

FBK. Cao Sơn: CHIẾN LƯỢC CÔ LẬP NGA CỦA MỸ - BƯỚC ĐI TÁI HIỆN SỰ SỤP ĐỔ CỦA LIÊN XÔ.

CHIẾN LƯỢC CÔ LẬP NGA CỦA MỸ - BƯỚC ĐI TÁI HIỆN SỰ SỤP ĐỔ CỦA LIÊN XÔ.

Sau hơn ba năm chiến tranh Nga - Ukraine, bức tranh chiến lược toàn cầu đang dần lộ rõ: Hoa Kỳ không chỉ muốn kiềm chế Nga trên chiến trường, mà còn muốn bẻ gãy toàn bộ trục quyền lực nối Moscow với Tehran và Bình Nhưỡng, đúng như cách Washington từng làm tan rã Liên Xô ba thập kỷ trước.

1/ Chiêu “cây gậy và củ cà rốt” kiểu Mỹ ở Trung Đông:

Mỹ đang triển khai chiến thuật cổ điển nhưng đầy hiệu quả: răn đe kết hợp xoa dịu.

Sau khi gia tăng áp lực với Iran qua các đòn trừng phạt và cô lập ngoại giao, Washington bất ngờ đánh tiếng nới lỏng cấm vận dầu mỏ, cho phép Tehran quay lại thị trường năng lượng toàn cầu.

Bước đi này tưởng như “lùi” về mặt đối đầu, nhưng thực chất là đòn chia rẽ thâm sâu. Bằng cách mở lại cánh cửa kinh tế, Mỹ buộc Iran phải cân nhắc giữa trung thành với Nga hay đổi lấy sự hồi sinh kinh tế trong nước. Trong bối cảnh giá dầu giảm, OPEC tăng sản lượng, và đồng tiền Iran kiệt quệ, đây là phép thử sinh tồn buộc Tehran phải chọn đường.

Nếu Iran chọn lợi ích kinh tế, trục Nga – Iran – Triều Tiên sẽ bắt đầu rạn nứt, một “vết nứt địa chính trị” mà Mỹ mong chờ từ lâu.

2/ Bắc Hàn - quân cờ nhỏ nhưng có giá trị chiến lược lớn:

Trong cùng ván cờ, Bắc Triều Tiên đang bất ngờ phát tín hiệu “muốn đối thoại với Hoa Kỳ”. Động thái tưởng chừng vô hại này thực ra lại là chỉ dấu quan trọng: Bình Nhưỡng có thể đang dò đường để thoát dần khỏi vòng kiềm tỏa của Moscow, trong khi chính quyền Kim Jong Un đang nhận thấy Nga yếu đi, không còn đủ năng lực “chống lưng” như trước.

Nếu Washington xử lý khéo léo, mềm mỏng nhưng răn đe thì Triều Tiên có thể trở thành mắt xích bị tách khỏi chuỗi liên minh phi chính thức Nga–Iran–Triều Tiên. Khi hai đầu mối kia lung lay, Nga sẽ lâm vào thế cô độc toàn diện.

3/ Cú đánh hệ thống vào trái tim kinh tế Nga:

Cũng như thời Liên Xô cũ, yếu tố năng lượng chính là tử huyệt của Nga. Thập niên 1980, Washington bắt tay Riyadh khiến giá dầu sụp đổ, kéo theo sự sụp đổ của nền kinh tế Liên Xô.

Năm 2025, lịch sử có thể đang lặp lại. Giá dầu thế giới giảm, trong khi Nga phụ thuộc hơn 40% ngân sách vào xuất khẩu năng lượng.

Nếu Iran, dưới sự “mở khóa” của Mỹ quay lại thị trường với công suất lớn, cán cân cung, cầu sẽ nghiêng, khiến nguồn thu chủ lực của Nga tiếp tục teo tóp.

Đòn trừng phạt, chi phí chiến tranh, và cô lập tài chính sẽ cộng hưởng thành hiệu ứng Domino kinh tế, làm nước Nga suy yếu không phải bởi bom đạn, mà bởi chính sự kiệt quệ bên trong.

4. Nga - từ bá quyền khu vực đến bóng ma của chính mình:

Moscow tưởng rằng có thể dùng chiến thắng cục bộ ở Ukraine để củng cố thế mạnh.

Nhưng về chiến lược, Mỹ và phương Tây đã “dụ” Nga vào vòng chiến tranh tiêu hao kéo dài, nơi mà mỗi km² đất chiếm được đều phải trả bằng sức mạnh quốc gia.

Đó là cái bẫy của thời đại hiện đại: kẻ xâm lược không thể thắng khi buộc phải chiếm đóng lâu dài.

Càng kéo dài chiến tranh, Nga càng yếu. Kinh tế kiệt quệ, xã hội bất mãn, và sức ép chính trị gia tăng. Giống như Liên Xô trong những năm cuối cùng, đế chế Nga đang tự phân rã từ trong ruột.

5/ Chiến lược vây rút hoàn hảo:

Nhìn toàn cục, Washington đang tạo nên một thế trận vây rút chiến lược:

- Kéo Iran ra khỏi trục Nga bằng lợi ích dầu mỏ.

- Lôi Triều Tiên ra khỏi ảnh hưởng Moscow bằng đối thoại mềm dẻo.

- Dùng giá năng lượng và trừng phạt để bóp nghẹt kinh tế Nga.

- Duy trì chiến tranh cầm chừng ở Ukraine để Nga chảy máu lâu dài.

Đây là một chiến lược tổng hợp kiểu Mỹ, không ồn ào, không cần tuyên bố, nhưng từng bước đẩy đối thủ vào ngõ cụt.

Nếu thực hiện thành công, Nga sẽ sụp đổ không bởi thất bại quân sự, mà bởi chính sự mục ruỗng hệ thống, y hệt như khi Liên Xô tan rã năm 1991.

6/ Kết luận:

Hoa Kỳ không chỉ đang “đánh Nga” bằng vũ khí, mà bằng tư duy chiến lược của bậc thầy địa chính trị. Từ Trung Đông tới Viễn Đông, từ giá dầu đến ngoại giao, mọi nước đi đều hướng đến mục tiêu duy nhất: Cô lập Nga, khiến nó tự sụp đổ trong thế giới hậu chiến mà không cần một viên đạn.

Xem thêm:

#THOISU_FBCAOSON

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Nguyễn Trọng Tạo - TẠI SAO ĐÔNG LA BỊ CƯ DÂN MẠNG “NÉM ĐÁ”?

Link :  http://nguyentrongtao.info/2014/12/30/tai-sao-dong-la-bi-cu-dan-mang-nem-da/ NTT:  M ấy hôm nay, sau khi Đông La công bố trên  blog của mình việc bị BCH Hội Nhà Văn VN không kết nạp vào Hội, và Đơn khiếu nại gửi các tổ chức và các nhà lãnh đạo VHNT, chính trị, tư tưởng… lập tức bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời. Có người gọi Đông La là “thằng đa lông”, có người gọi là “thằng điên”, có người gọi là “dư lợn viên”, có người gọi là “con lừa”… Nhà thơ Lệ Bình viết: Tôi có cảm giác lý trí con người không còn tồn tại trong Đông  La, khi ông tự  khoe mình là “đại tài”, … và gọi các ông Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng … đáng tuổi bố mình bằngthằng, chửi bới Trần Mạnh Hảo, Phạm Xuân Nguyên , Thu Uyên…là chó… Tò mò, tôi vào blog  Đông La  và đọc mộ lát. Xin trích một số đoạn từ các bài viết của Đông La để ai chưa biết thì đọc xem có đáng “ném đá” hắn không: “Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm”. ...

Nam Đan - Ưu tư diễn nghĩa

Link : http://www.procontra.asia/?p=4227 Tháng 4 25, 2014 Nam Đan Giờ là những ngày cuối của tháng Tư. Nă m   nào cũng vậy, càng đến gần ngày 30 tháng Tư tôi lại có cảm giác bất thường, ngột ngạt, bực bội. Mà không phải chỉ riêng mình có cảm giác đó. Nhìn quanh, tôi thấy bạn bè, người thân cũng vậy, và cả đời sống quanh tôi cũng vậy. Mở ti-vi lên là thấy xe tăng, bom đạn, cờ hoa. Báo chí cũng vậy, có vơi đi phần nào, nhưng cũng vậy. Hò hét, hoan hô. Đứng trên vũng máu hát   ca , nhảy múa lăng xăng mãi nếu không thấy trơ trẽn, thì cũng phải mệt và nhàm! Năm nay là năm thứ 39 kể từ ngày 30/04/1975, cái biến cố làm thay đổi vận mệnh của từng số phận và của cả dân tộc. Tôi nghĩ, cái ngày bất thường trong ký ức ấy sẽ chẳng bao giờ trở nên bình thường. Ở bên này vĩ tuyến 17 cũng như bên kia. Với người Việt ở trong nước cũng như người Việt ở hải ngoại. Tôi vừa đọc bài “ Ưu tư ngày 30-4 ” của tác giả Nguyễn Minh Hòa, ở blog   Quê Choa . Theo như nội dung của bài viết...

FB Rùa Tiên Sinh (Bùi Anh Chiến): Ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá

Thôi thì tự sướng cũng vừa phải thôi mấy cha, hết chữ thì thôi đừng có viết, một báo chính thống lớn như VnExpress mà giật cái tít thật đúng là không biết xấu hổ, ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá. Cứ mang GDP ra lòe thiên hạ mà méo có biết Thái Lan nó có GDP rất thực chất, Việt Nam thì ảo lòi ra mà vẫn cứ ru ngủ đồng bào cho được, giặc ngu luôn nguy hiểm hơn giặc thật. GDP danh nghĩa Thái Lan nhiều năm quanh mốc 500–520 tỷ USD, có năm vượt 540 tỷ. Việt Nam đang ở khoảng 430–470 tỷ USD. Khoảng cách không còn quá xa, nhưng vẫn là khoảng cách. GDP bình quân đầu người Thái Lan trên 7.000 USD, Việt Nam loanh quanh 4.000–4.500 USD. Chênh lệch thu nhập kéo theo chênh lệch năng suất, mức tiêu dùng nội địa, chất lượng hạ tầng và khả năng tích lũy vốn. Đó là nền móng thật, không phải mấy status tự sướng. Tôi chán phân tích cái GDP của Việt Nam rồi, cứ cá trong ao của mình là nhận về hết cả, mà có biết là cá thằng hàng xóm nó gửi ở đó, nuôi lớn nó mang về nhà thịt méo đâu....