Chuyển đến nội dung chính

GS. Nguyễn Tuấn: Nghịch lí nghề y: cứu người, nhưng cũng dễ hại người

Nghịch lí nghề y: cứu người, nhưng cũng dễ hại người

Đây là một bài phát biểu hay của (tôi đoán qua hình) GS Phạm Mạnh Hùng trong một buổi lễ tốt nghiệp tại Khoa Y, ĐHQG TPHCM, không rõ ngày tháng. Những ý trong bài này vẫn còn y chang tính thời sự. 

Sau đây là văn bản do AI trích xuất từ video: 

"Tôi đã nói rồi, quy luật nhân quả không đâu thể hiện bằng trong nghề nghiệp y tế của chúng ta. 

Điểm nữa, nghề y tuy là một nghề sạch sẽ, thầy thuốc nom lúc nào cũng sạch sẽ bảnh bao, nhưng lại là một nghề rất dễ gây bệnh cho người khác. Tôi sẽ xin dẫn chứng ở phía sau.

Nghề y hay gây ra sai sót làm chết người. Và sai sót này là một trong những nguyên nhân hàng đầu dẫn đến tử vong trong nhân loại. 

Có lẽ hôm nay, các bạn ngồi đây chưa nhận thức được điều này, và các bạn vẫn nghĩ rằng nghề y là cứu sống người, chứ tại sao nghề y lại làm chết người.  Tôi sẽ dẫn chứng để các bạn thấy.

Nghề y chúng ta rất dễ gây ra sai sót, và sai sót y khoa là một trong những nguyên nhân tử vong hàng đầu của nhân loại. 

Nghề y là một nghề rất dễ gây ra đói nghèo cho nhân dân và người bệnh.

Thưa các bạn, nếu một bác sĩ kê đơn với những thứ thuốc đắt tiền, lạm dụng các xét nghiệp, nhằm mục đích tăng doanh thu cho doanh nghiệp, cho bệnh viện, tăng thu nhập cho bản thân mình, thì người ấy là tội đồ để gây ra nghèo đói cho nhân dân.

Thưa các bạn, nghề y là một nghề có nhiều cơ hội giấu dốt. Bệnh nhân hỏi, nói băng mạ, ra vẻ ta đây rất hiểu biết, nhưng cuối cùng toàn là nói sai.

Và thưa các bạn, nghề y là một nghề có nhiều cơ hội vi phạm về đạo đức. 

Và đặc biệt, trong thời đại công nghệ cao, lại càng nhiều cơ hội vi phạm về đạo đức. Tôi cũng báo cáo với Thầy Hiệu trưởng, mong Thầy họp Trung ương, mong Thầy cũng nói với Trung ương rằng công nghệ càng cao, quản lý y tế càng khó khăn. Công nghệ càng cao, nghề y càng dễ vi phạm về đạo đức.

Thế mà, khi công nghệ cao phát triển, cán bộ chúng ta lại hay nghĩ rằng, vi phạm đạo đức sẽ ít hơn trước, và quản lý dễ hơn trước. Đây là một nhận thức hết sức sai lầm trong ngành y tế của chúng ta. 

Chính vì công nghệ cao phát triển đã dẫn đến thoái hóa, tha hoá cán bộ chúng ta, và bộ trưởng bộ y tế cũng đã thò tay vào còng số 8, và hỏi rằng, đó là thời đại nào? Thời đại công nghệ cao.

Tại sao thời đại anh Phước và tôi học ở Hà Nội, chiến tranh khắc liệt như thế, nhưng bộ trưởng bộ y tế có ông nào thò tay vào còng số 8 đó? Nhưng bây giờ, rất dễ cơ hội là vi phạm về đạo đức. 

Thưa các bạn, đó là những điều tôi muốn nói để các bạn quan tâm. Bây giờ tôi xin dẫn chứng.

Đây là con số tử vong của nước Mĩ. Ba nguyên nhân hàng đầu, tử vong là tiêm mạch (?), ung thư, và nguyên nhân thứ ba là sai sót y khoa. 

Và sai sót y khoa là do ai gây ra? Do chúng ta gây ra.

Rất mong các bạn quan tâm. 

Có lẽ hôm nay tôi tin chắc nhiều bạn, bác sĩ mới tốt nghiệp, mình ngỡ ra rằng, nghề mình mà hóa ra, cũng làm chết bệnh nhân. Mong các bạn cảnh giác và cẩn thận ngay từ ngày hôm nay, chứ không chờ lâu hơn nữa.

Nếu chúng ta so sánh những bệnh nhân bị chấn thương, nguyên nhân gây ra tử vong do sự cố nhầm lẫn về y khoa là cao nhất so với những nguyên nhân khác như tai nạn giao thông, như rơi ngã, như đuối nước, và kể cả tai nạn máy bay. Như thế là tai nạn do điều trị, sai sót về y khoa, một nguyên nhân gây ra tử vong. Mong các bạn quan tâm.

Tôi xin kể vài trường hợp về sai sót của các bác sĩ Việt Nam. 

Trường hợp cháu bé Trần Anh Đ, 21 tháng tuổi, bị cắt nhầm vào bàng quang khi phẫu thuật, phát vị ở bệnh. Và chắc các bạn cũng biết, dò bàng quang là một trong những nỗi khủng khiếp của bệnh nhân.

Trường hợp thứ hai là mổ nhầm chân tại bệnh viện Việt Đức, bệnh viện vào loại cao nhất của nước ta, mà mổ nhầm chân trái sang chân phải. 

Thứ ba, trường hợp mổ nhầm tay tại bệnh viện 115 Nghệ An, năm 2016. 

Thứ tư, quả thận, bác sĩ bệnh viện đã qua Cần Thơ lỡ tay, cắt luôn cả hai quả thận.

Và trường hợp thứ năm, bệnh nhân ở Bắc Cạn, vì bệnh viện quên một chiếc banh ở trong bụng, từ năm 1998 đến tháng 12 năm 16, là 16 năm sau, thưa các bạn, mới phát hiện ra."

___

Nghe xong bài này làm tôi nhớ tới câu nói mà người đời gán cho Bác sĩ phẫu thuật người Pháp René Leriche (1879–1955): 

“Every surgeon carries within himself a small cemetery, where from time to time he goes to pray.”

Tôi nghĩ có thể dịch sang tiếng Việt là:

“Trong lòng mỗi bác sĩ phẫu thuật đều có một nghĩa địa nhỏ, nơi thỉnh thoảng họ trở về để tưởng nhớ những bệnh nhân đã khuất.” 

Tôi nghĩ BS Leriche không có ý nói rằng bác sĩ nào cũng làm chết bệnh nhân vì sai sót, mà nói đến một sự thật của nghề y: dù tài giỏi và tận tâm đến đâu, người thầy thuốc vẫn có những trường hợp thất bại, những bệnh nhân không thể cứu sống và những quyết định khiến họ ray rứt suốt đời.

Link: https://www.facebook.com/share/v/1BerXaf4Zm/

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

VÌ SAO LÀNG BÁO VIỆT VỊ VỀ "CHUYỆN VỚI THANH"?

Link: https://www.facebook.com/share/p/14bTWDhbQqD/ 🔏VÌ SAO LÀNG BÁO VIỆT VỊ VỀ "CHUYỆN VỚI THANH"?  1. Bà hàng nước rốn rùa thủ thỉ kể: Theo bản tin của thông tấn xã vỉa hè, sơ bộ khoảng 20 tờ báo đăng tin bài khen ngợi "Chuyện với Thanh" của tác giả Nguyễn Thành Nam do Nxb Hội Nhà văn phát hành. Đã có 31 tin bài phải gỡ bỏ và các báo buộc phải đính chính, xin lỗi bạn đọc. Một sự kiện vô tiền khoáng hậu dịp Báo chí Cách mạng Việt Nam sinh nhật 101 tuổi.  Hầu hết các báo lớn của Trung ương và địa phương đều thủng lưới: Nhân dân, Quân đội nhân dân, Công an nhân dân, Văn hoá, Dân trí, Vietnamnet, VNXpress, Sài Gòn giải phóng... và cả Đăk Lăk trên đỉnh Tây Nguyên.  Những chiến sĩ canh gác trên mặt trận văn hoá ê chề thất thủ. Có tờ báo đứng đầu binh chủng cũng lập kỷ lục đá phản lưới nhà tới 6 bàn liên tiếp. Lại có cầu thủ vừa đá phản lưới nhà vừa làm tung lưới đội đá thuê. Cú sút nào cũng mãn nhãn!  2. Vì sao các báo thủng lưới hàng loạt như vậy?  Nguyên nhâ...

Nguyễn Trọng Tạo - TẠI SAO ĐÔNG LA BỊ CƯ DÂN MẠNG “NÉM ĐÁ”?

Link :  http://nguyentrongtao.info/2014/12/30/tai-sao-dong-la-bi-cu-dan-mang-nem-da/ NTT:  M ấy hôm nay, sau khi Đông La công bố trên  blog của mình việc bị BCH Hội Nhà Văn VN không kết nạp vào Hội, và Đơn khiếu nại gửi các tổ chức và các nhà lãnh đạo VHNT, chính trị, tư tưởng… lập tức bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời. Có người gọi Đông La là “thằng đa lông”, có người gọi là “thằng điên”, có người gọi là “dư lợn viên”, có người gọi là “con lừa”… Nhà thơ Lệ Bình viết: Tôi có cảm giác lý trí con người không còn tồn tại trong Đông  La, khi ông tự  khoe mình là “đại tài”, … và gọi các ông Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng … đáng tuổi bố mình bằngthằng, chửi bới Trần Mạnh Hảo, Phạm Xuân Nguyên , Thu Uyên…là chó… Tò mò, tôi vào blog  Đông La  và đọc mộ lát. Xin trích một số đoạn từ các bài viết của Đông La để ai chưa biết thì đọc xem có đáng “ném đá” hắn không: “Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm”. ...

Nam Đan - Ưu tư diễn nghĩa

Link : http://www.procontra.asia/?p=4227 Tháng 4 25, 2014 Nam Đan Giờ là những ngày cuối của tháng Tư. Nă m   nào cũng vậy, càng đến gần ngày 30 tháng Tư tôi lại có cảm giác bất thường, ngột ngạt, bực bội. Mà không phải chỉ riêng mình có cảm giác đó. Nhìn quanh, tôi thấy bạn bè, người thân cũng vậy, và cả đời sống quanh tôi cũng vậy. Mở ti-vi lên là thấy xe tăng, bom đạn, cờ hoa. Báo chí cũng vậy, có vơi đi phần nào, nhưng cũng vậy. Hò hét, hoan hô. Đứng trên vũng máu hát   ca , nhảy múa lăng xăng mãi nếu không thấy trơ trẽn, thì cũng phải mệt và nhàm! Năm nay là năm thứ 39 kể từ ngày 30/04/1975, cái biến cố làm thay đổi vận mệnh của từng số phận và của cả dân tộc. Tôi nghĩ, cái ngày bất thường trong ký ức ấy sẽ chẳng bao giờ trở nên bình thường. Ở bên này vĩ tuyến 17 cũng như bên kia. Với người Việt ở trong nước cũng như người Việt ở hải ngoại. Tôi vừa đọc bài “ Ưu tư ngày 30-4 ” của tác giả Nguyễn Minh Hòa, ở blog   Quê Choa . Theo như nội dung của bài viết...