Lê Quốc Ca: TRÌNH ĐỘ CỦA CHUYÊN GIA VÀ TRÁCH NHIỆM XÃ HỘI TRƯỚC CỘNG ĐỒNG TRONG KHI CHIA SẺ THÔNG TIN

TRÌNH ĐỘ CỦA CHUYÊN GIA VÀ TRÁCH NHIỆM XÃ HỘI TRƯỚC CỘNG ĐỒNG TRONG KHI CHIA SẺ THÔNG TIN

TRUNG SỸ

Hiện nay trên sóng truyền hình địa phương, YouTube, TikTok xuất hiện một lớp người được MC trân trọng giới thiệu là “chuyên gia, Giáo sư, Tiến sĩ” để bình luận về cuộc chiến tranh Nga - Ukraine. Nhưng nghe kỹ thì giật mình: Đó không  phải là tiếng nói của khoa học, mà là sự ngụy biện chính trị khoác áo học thuật.

1. THẾ NÀO LÀ CHUYÊN GIA THỰC THỤ?

• Chuyên gia không phải là người có nhiều bằng cấp, mà là người có 3 phẩm chất:

• Tính khoa học: Mọi lập luận phải dựa trên chứng cứ, luật pháp, tài liệu có kiểm chứng, chứ không phải cảm tính “tôi nghĩ rằng”, “theo tôi thì”, “ông này nói”, “ ông kia nói”….

• Tính liêm chính: Dám nói sự thật dù sự thật đó không có lợi cho phe mình yêu thích. Khoa học không có vùng cấm, nhưng cũng không có chỗ cho sự dối trá.

• Trách nhiệm xã hội: Mỗi lời nói của chuyên gia được hàng triệu người dân tin theo. Nói sai một ly, nhận thức xã hội lệch đi một dặm. Đó là tội ác về mặt nhận thức.

Nếu thiếu 3 điều này, dù có là GSTS thì cũng chỉ là “thợ nói”, không phải chuyên gia.

2. MỔ XE NHỮNG ĐÁNH TRÁO KHÁI NIỆM NGUY HẠI

Tôi thấy các vị ấy đang lặp đi lặp lại 4 luận điệu sai trái, rất tai hại:

3.1 Luận điệu 1: “Chính Zelensky và nhân dân Ukraine đã ép Putin phải tiến hành “chiến dịch quân sự đặc biệt”

Đây là sự đảo ngược trắng trợn nguyên nhân - hệ quả, vi phạm cả logic sơ đẳng. Về mặt pháp lý quốc tế, theo Điều 2, Hiến chương Liên Hợp Quốc và Nghị quyết 3314 của Đại hội đồng LHQ năm 1974 về định nghĩa xâm lược: Việc một quốc gia dùng vũ lực tấn công vào lãnh thổ, chủ quyền của một quốc gia khác chính là hành vi xâm lược, không thể biện minh bằng bất kỳ lý do lịch sử, an ninh hay chính trị nào.

Ukraine là một quốc gia có chủ quyền được LHQ công nhận, có biên giới được chính Nga công nhận trong Hiệp ước Budapest 1994. Không ai có quyền cho phép Putin xua hơn 200.000 quân, xe tăng, tên lửa vào một nước khác rồi lại đổ lỗi cho nạn nhân “tại mày ép tao đánh”. Đó là logic của kẻ cướp vào nhà rồi bảo “tại mày giàu nên tao phải cướp”.

Có vị còn nói “Nga không xâm lược”. Vậy xin hỏi, đưa quân sang chiếm 20% lãnh thổ nước khác, sáp nhập 4 tỉnh của người ta vào lãnh thổ mình, không phải xâm lược thì là gì? Nếu theo logic đó, thì Mỹ đưa quân vào Việt Nam trước đây cũng không phải xâm lược sao?

2.2. Luận điệu 2: “Ukraine là con rối của Mỹ, NATO, EU”

Đây là sự vu cáo xúc phạm đến một dân tộc đang chiến đấu vì Tổ quốc.

Chính nhân dân Việt Nam chúng ta hiểu hơn ai hết giá trị của sự giúp đỡ quốc tế trong kháng chiến. Ngày xưa Liên Xô, Trung Quốc, các nước XHCN viện trợ cho Việt Nam chống Mỹ, không ai dám nói Việt Nam là “con rối” của Liên Xô. Đó là sự giúp đỡ chính nghĩa của những người bạn.

Ngày nay, EU, NATO và Mỹ giúp tiền, vũ khí cho Ukraine cũng chính là giúp một dân tộc bị xâm lược bảo vệ Tổ quốc, bảo vệ Hiến chương LHQ. Họ giúp vì lợi ích an ninh chung của châu Âu và vì lẽ phải, chứ Ukraine không đánh thuê cho ai cả. Hơn 1 triệu người Ukraine thương vong, hàng chục nghìn dân thường chết, đất nước tan hoang - không có “con rối” nào lại phải trả giá đắt như vậy. Chỉ có những người chủ thực sự của đất nước mới chiến đấu kiên cường đến thế.

2.3. Luận điệu 3: “Khuyên Ukraine cắt đất đổi lấy hòa bình”

Đây là lời khuyên nguy hiểm nhất, phản bội lại chính bài học lịch sử của Việt Nam và cực kỳ tai hại cho an ninh quốc gia của chúng ta.

Ông cha ta đã dạy: “Đất nước là máu thịt, tấc đất tấc vàng”. Việt Nam đã trải qua 1000 năm Bắc thuộc, 100 năm đô hộ, 30 năm chiến tranh để thống nhất non sông, không để mất một tấc đất. Chúng ta lấy tư cách gì đi khuyên một dân tộc khác dâng đất cho kẻ xâm lược để cầu hòa bình tạm bợ?

Hòa bình kiểu đó là hòa bình của nô lệ. Hôm nay chấp nhận mất đất cho Nga, ngày mai công lý quốc tế ở đâu? Luật pháp quốc tế sẽ sụp đổ. Và nếu mai này Biển Đông có biến, ai sẽ bênh vực chúng ta nếu chính chúng ta hôm nay lại cổ súy cho thuyết “nước lớn được phép nuốt nước bé”?

3. TẠI SAO ĐIỀU NÀY LẠI GÂY HẠI CHO AN NINH QUỐC GIA?

Thưa các vị GSTS, các vị đang làm sai lệch nhận thức của hàng triệu người dân, đặc biệt là giới trẻ.

Các vị đang gieo vào đầu họ tư tưởng: Kẻ mạnh có quyền xâm lược, kẻ yếu phải đầu hàng. Chủ quyền quốc gia là thứ có thể mặc cả. Luật pháp quốc tế là vô dụng.

Nếu tư tưởng đó ngấm vào xã hội, khi Tổ quốc chúng ta đứng trước nguy cơ bị xâm phạm chủ quyền, liệu người dân còn ý chí kháng chiến nữa không? Hay sẽ lại có người nói “thôi cắt vài hòn đảo đổi lấy hòa bình cho xong”?

LỜI KẾT: NHÂN DÂN BÂY GIỜ KHÔNG ẤU TRĨ NHƯ CÁC VỊ NGHĨ ĐÂU.

Nhân dân Việt Nam đã trải qua quá nhiều cuộc chiến tranh vệ quốc, họ phân biệt rất rõ ai là kẻ xâm lược, ai là người bảo vệ Tổ quốc. Họ biết ơn sự giúp đỡ quốc tế chính nghĩa là như thế nào. Họ thừa hiểu giá trị của từng tấc đất biên cương.

Đừng tưởng gắn mác GSTS, ngồi trong phòng lạnh nói vài câu chữ Hán, dẫn vài học thuyết lỗi thời là có thể dẫn dắt dư luận.

Chuyên gia chân chính phải đứng về phía sự thật, đứng về phía luật pháp quốc tế, đứng về phía lẽ phải của nhân dân, chứ không phải đứng về phía kẻ mạnh để ngụy biện cho hành vi xâm lược.

Uy tín của người trí thức không nằm ở học hàm học vị, mà nằm ở sự liêm sỉ và trách nhiệm trước nhân dân các vị nhé.

- Lê Quốc Ca -

Link: https://www.facebook.com/share/1FMvd598rP/

11/10/2026