Chuyển đến nội dung chính

Luật sư Trần Thị Lan Phương: KHÔNG ĐĂNG KÝ, BẠN VẪN CÓ THỂ NẰM TRONG DANH SÁCH HIẾN TẠNG?

KHÔNG ĐĂNG KÝ, BẠN VẪN CÓ THỂ NẰM TRONG DANH SÁCH HIẾN TẠNG?

VÀ NẾU MỞ RỘNG CHO NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI, CON BẠN CŨNG CÓ THỂ?

Đó mới là nỗi lo mà phụ huynh đặt ra khi xem một phụ huynh tương tác đăng ký hiện tạng mà không phải cho chính cô ấy . khi thông tin cá nhân bị người khác sử dụng để đăng ký và hệ thống báo thành công, ai bảo đảm người được ghi tên thực sự đồng ý?

Hướng dẫn trên website Trung tâm Điều phối ghép tạng Quốc gia mô tả bước đăng ký ban đầu bằng thông tin cá nhân, nhưng không nêu bước xác thực người thao tác. Trả lời Dân Việt ngày 30/10, Giám đốc Trung tâm giải thích đây là bước ghi nhận nguyện vọng, thủ tục đơn giản nhằm khuyến khích lòng nhân ái; việc lấy tạng phải qua quy trình nghiêm ngặt.

Nhưng nguyện vọng của ai, khi chưa xác định được ai đang đăng ký?

Biết họ tên, ngày sinh, số căn cước của một người không có nghĩa là được quyền bày tỏ ý nguyện thay người ấy. Thông tin đúng chưa chứng minh sự đồng ý là thật.

Phụ huynh chưa nói cứ đăng ký là sẽ bị lấy tạng. Họ đang hỏi vì sao một người chưa từng đăng ký lại có thể bị hệ thống ghi nhận là đã đăng ký. Giải thích quy trình lấy tạng chặt chẽ không trả lời được câu hỏi về xác thực ngay từ đầu.

Và nếu dự luật mở rộng quyền đăng ký cho người dưới 18 tuổi được thông qua, trong khi khâu xác thực vẫn chưa được bảo đảm, nỗi lo ấy sẽ liên quan trực tiếp đến con em chúng ta. Đây là rủi ro cần được giải quyết khi xây dựng luật, không phải đợi có sự việc mới xử lý.

“Để khuyến khích” không đủ sức thuyết phục. Có thể giảm thao tác, giảm giấy tờ. Nhưng phải bảo đảm người có tên chính là người tự nguyện.

Nếu chỉ tiếp nhận thông tin chưa xác thực, hệ thống phải thể hiện rõ trạng thái ấy. Nếu ghi nhận vào danh sách đăng ký hiến tặng, phải làm rõ căn cứ xác nhận ý chí. Người dân cũng cần được biết cách kiểm tra, phản đối và sửa dữ liệu khi bị đăng ký bằng thông tin của mình.

Không thể để một người phải đi chứng minh “tôi chưa từng đồng ý”, trong khi hệ thống chưa chứng minh được ai đã đồng ý.

Hiến tạng là nghĩa cử đáng trân trọng. Càng trân trọng sự tự nguyện, càng phải bảo vệ nó khỏi việc bị mạo danh.

Muốn khuyến khích lòng nhân ái, trước hết phải bảo đảm không ai được nhân danh người khác để thể hiện lòng nhân ái.

Luật sư Trần Thị Lan Phương

#LuatSuPhuong #HienTang #BaoVeDuLieuCaNhan #QuyenTuQuyet

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

VÌ SAO LÀNG BÁO VIỆT VỊ VỀ "CHUYỆN VỚI THANH"?

Link: https://www.facebook.com/share/p/14bTWDhbQqD/ 🔏VÌ SAO LÀNG BÁO VIỆT VỊ VỀ "CHUYỆN VỚI THANH"?  1. Bà hàng nước rốn rùa thủ thỉ kể: Theo bản tin của thông tấn xã vỉa hè, sơ bộ khoảng 20 tờ báo đăng tin bài khen ngợi "Chuyện với Thanh" của tác giả Nguyễn Thành Nam do Nxb Hội Nhà văn phát hành. Đã có 31 tin bài phải gỡ bỏ và các báo buộc phải đính chính, xin lỗi bạn đọc. Một sự kiện vô tiền khoáng hậu dịp Báo chí Cách mạng Việt Nam sinh nhật 101 tuổi.  Hầu hết các báo lớn của Trung ương và địa phương đều thủng lưới: Nhân dân, Quân đội nhân dân, Công an nhân dân, Văn hoá, Dân trí, Vietnamnet, VNXpress, Sài Gòn giải phóng... và cả Đăk Lăk trên đỉnh Tây Nguyên.  Những chiến sĩ canh gác trên mặt trận văn hoá ê chề thất thủ. Có tờ báo đứng đầu binh chủng cũng lập kỷ lục đá phản lưới nhà tới 6 bàn liên tiếp. Lại có cầu thủ vừa đá phản lưới nhà vừa làm tung lưới đội đá thuê. Cú sút nào cũng mãn nhãn!  2. Vì sao các báo thủng lưới hàng loạt như vậy?  Nguyên nhâ...

Nguyễn Trọng Tạo - TẠI SAO ĐÔNG LA BỊ CƯ DÂN MẠNG “NÉM ĐÁ”?

Link :  http://nguyentrongtao.info/2014/12/30/tai-sao-dong-la-bi-cu-dan-mang-nem-da/ NTT:  M ấy hôm nay, sau khi Đông La công bố trên  blog của mình việc bị BCH Hội Nhà Văn VN không kết nạp vào Hội, và Đơn khiếu nại gửi các tổ chức và các nhà lãnh đạo VHNT, chính trị, tư tưởng… lập tức bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời. Có người gọi Đông La là “thằng đa lông”, có người gọi là “thằng điên”, có người gọi là “dư lợn viên”, có người gọi là “con lừa”… Nhà thơ Lệ Bình viết: Tôi có cảm giác lý trí con người không còn tồn tại trong Đông  La, khi ông tự  khoe mình là “đại tài”, … và gọi các ông Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng … đáng tuổi bố mình bằngthằng, chửi bới Trần Mạnh Hảo, Phạm Xuân Nguyên , Thu Uyên…là chó… Tò mò, tôi vào blog  Đông La  và đọc mộ lát. Xin trích một số đoạn từ các bài viết của Đông La để ai chưa biết thì đọc xem có đáng “ném đá” hắn không: “Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm”. ...

Nam Đan - Ưu tư diễn nghĩa

Link : http://www.procontra.asia/?p=4227 Tháng 4 25, 2014 Nam Đan Giờ là những ngày cuối của tháng Tư. Nă m   nào cũng vậy, càng đến gần ngày 30 tháng Tư tôi lại có cảm giác bất thường, ngột ngạt, bực bội. Mà không phải chỉ riêng mình có cảm giác đó. Nhìn quanh, tôi thấy bạn bè, người thân cũng vậy, và cả đời sống quanh tôi cũng vậy. Mở ti-vi lên là thấy xe tăng, bom đạn, cờ hoa. Báo chí cũng vậy, có vơi đi phần nào, nhưng cũng vậy. Hò hét, hoan hô. Đứng trên vũng máu hát   ca , nhảy múa lăng xăng mãi nếu không thấy trơ trẽn, thì cũng phải mệt và nhàm! Năm nay là năm thứ 39 kể từ ngày 30/04/1975, cái biến cố làm thay đổi vận mệnh của từng số phận và của cả dân tộc. Tôi nghĩ, cái ngày bất thường trong ký ức ấy sẽ chẳng bao giờ trở nên bình thường. Ở bên này vĩ tuyến 17 cũng như bên kia. Với người Việt ở trong nước cũng như người Việt ở hải ngoại. Tôi vừa đọc bài “ Ưu tư ngày 30-4 ” của tác giả Nguyễn Minh Hòa, ở blog   Quê Choa . Theo như nội dung của bài viết...