Chuyển đến nội dung chính

Kết cục bi thảm của một chính sách hiếu chiến và độc ác

Kết cục bi thảm của một chính sách hiếu chiến và độc ác 

Tôi đang nghĩ, vì sao Putin hoãn sắp nhập lãnh thổ Ukraina mà họ chiếm đóng. Theo tuyên bố trước đó thì dự định tuyên bố sáp nhập vào ngày 30 tháng 9. Nay có thông tin báo hoãn vì... vì... 

Vì sao ?

@

Mỹ đã cảnh báo Putin những đòn đáp trả cụ thể, không chung chung. 

1. Theo thông tin insider của kênh Yukus và Shvets, Pionlovskiy đưa thì Mỹ và NATO sẽ hủy diệt Quân đội Nga chỉ bằng vũ khí thông thường.

Các chuyên gia đoán non đoán già vì thông điệp của ông Blinken là cụ thể và mật, đã chuyển cho Điện Kremlin!!

Họ Không ba hoa như Putin và các chính trị gia NGA quen thói nói bừa, to mồm và hăm dọa kiểu côn đồ. Chính vì những phát ngôn hầm hố đe dọa mà giờ đây Nga không có đường rút lui ! Điều này chứng tỏ sự kém phát triển về mặt trí tuệ.

Còn như Biden chỉ cần nói "tôi biết nước nào sẽ thắng cuộc" từ hồi cuối tháng 4 và chỉ cần như thế là người nghe đủ hiểu là ám chỉ Ukraina vì Mỹ đổ của vào đây!

Người thông minh biết phát ngôn theo cách ám chỉ. Nếu nói thẳng câu đó ra dưới dạng "Ukraina sẽ thắng" thì sẽ rất nhục nếu Ukraina thất bại. 

Theo thông tin tôi tìm hiểu trên nhiều kênh thì chiến dịch tổng động viên của Putin là thất bại vì nó tạo nên làn sóng phản đối rộng khắp ở nước Nga và nếu tình hình này kéo dài tới mùa đông thì chưa chừng sẽ có bạo loạn, hoặc đảo chính, hoặc li khai...

Nhiều tướng lĩnh Nga biết rõ thực lực quân đội cho nên phản đối lệnh tổng động viên. Đặc biệt tướng Ivasov, người chủ tịch Hội sĩ quan Nga đã lên tiếng bằng văn bản kêu gọi tổng thống chấm dứt chiến dịch đặc biệt.  

Lý lẽ của ông là: cứ cho là một phần lãnh thổ Ukraina trở thành lãnh thổ Nga đi (nghĩa là Nga chiếm được lãnh thổ nhưng hậu quả thì sao? Hậu quả là Nga bị cô lập hoàn toàn trên thế giới, dân Nga sẽ hối hận vì phải đổi cái gia rất đắt: hàng trăm NGÀN con em họ tử trận mà chẳng biết thi thể nằm ở đâu, hàng TRĂM NGÀN  thương phế binh sẽ sống ra sao, đời sống hàng triệu người Nga sẽ như thế nào khi nền kinh tế sụp đổ... 

Không có câu trả lời tốt cho những câu hỏi này. Nước Nga sẽ bị cả thế giới khinh bỉ nhiều chục năm và thậm chí bị loại khỏi sinh hoạt quốc tế... 

2. Nhà nước hùng mạnh ở đâu, lòng yêu nước ở đâu? - Hoang tưởng!!!

Cụ thể nhìn thấy hàng triệu người buộc phải rời bỏ tổ quốc ra đi chỉ vì cái chiến dịch chết tiệt này. Chẳng ai đe dọa Nga, chẳng NATO nào đe dọa vì họ đã hợp tác với Nga và có đại diện Nga trong NATO để hợp tác. Nhưng sau khi mở chiến dịch đánh Ukraina bằng quân sự thì NATO đã trở thành kẻ thù của Nga và ngược lại, tiến sát biên giới Nga... Đó là hậu quả của chính sách hiếu chiến từ phía Nga.

Nga cũng mất luôn những đồng minh thân cận nhất trên lãnh thổ Liên Xô cũ: Kazakhstan, Gruzia, các nước Trung Á, Mông Cổ và rất có thể mất nốt Armenia và Belarus...

Ngoài ra, Nga trở thành chư hầu của TQ và rất dễ bị mất lãnh thổ phía đông cho TQ, nếu quân đội Nga bị vùi dập trong cuộc chiến này cùng với họa li khai khỏi Nga của nhiều cộng hòa... Nga đi chiếm lãnh thổ nước khác được thì TQ cũng có thể chiếm lãnh thổ Nga khi Nga suy yếu vì cuộc chiến này!!! TQ sẽ chi người sang sinh sống đút lót để lấy quốc tịch và vài chục năm sau cũng sẽ dùng bài "trưng cầu dân ý" viễn đông (kể từ hồ Baican trở sang Sakhalin, hoặc từ Khabarovsk, ngày xưa là của TQ) khi mà sức mạnh quân sự TQ rất có thể đã ngang hàng với Mỹ! 

3. Có nhiều thông tin insider và đánh giá chuyên gia nói rằng Putin sẽ bị buộc thoái vị và nhường quyền lãnh đạo đất nước cho Hội đồng an ninh quốc gia, nghĩa là cho một tập thể trong giai đoạn chuyển tiếp. 

Vì sao? Vì Putin không còn đường rút lui do những tuyên bố hung hăng và côn đồ của mình... Trong khi đó không một ai dám thay thế ông ta vì chuốc lấy cái cơ ngơi đổ nát này! Hội đồng an ninh sẽ thay thế Putin để giải quyết hậu quả cuộc chiến và tổ chức bầu cử tổng thống mới.

Rất có thể Nga sẽ nhờ TQ cho Putin tị nạn để tránh tòa án quốc tế! Chuyến đi của Patrusev tới TQ vừa mới đây rất có thể là thảo luận các đề tài này: 1) nhờ TQ tìm cho lối thoát, 2) nhờ TQ cho Putin lãnh nạn nếu Phương án lãnh đạo tập thể được thông qua !... 

4. Kết cục rất bi thảm

1) Lính mới theo tổng động viên không thể cứu vãn tình hình bởi vì càng đông lính càng chết nhiều và con số tử vong có thể lên tới hàng trăm ngàn người... Hơn nữa, lính mới bị gò ép ra trận rất dễ đầu hàng hoặc quay súng bắn chỉ huy rồi tẩu thoát sang phía Ukraina ... 

2) Một quân đội đã rệu rã tinh thần nhưng không có vũ khí và hậu cần tương xứng. Càng đông quân thì vấn đề tổ chức hậu cần càng khó khăn và rất dễ làm mồi ngon cho pháo binh và không quân Ukraina tiêu diệt. Nước Nga hiện đã kiệt quệ về hậu cần, binh khí, phương tiện và lương thảo. 

3) Hãy nhìn vào thực tế chiến trường: tăng 62, xe tải Zil-157 từ thời những năm 1960 nay đem ra dùng... thì biết sự kiệt quệ phương tiện tới mức nào. Bắc Triều Tiên từ chối giúp vì sợ Mỹ, Iran giúp máy bay không người lái thì nay Ukraina đã nắm được cách chế ngự, sau 3 lần chúng tấn công vào Odesa. Không còn đồng minh nào giúp Nga có hiệu quả. Belarus chỉ giúp được một số xe tải và xe thiết giáp nhưng số lượng rất hạn chế.

4) Trong khi đó quân đội Ukraina được hiện đại hóa theo NATO và đang chứng minh sức mạnh cả về vũ khí chính xác, cả về tổ chức chiến đấu. Điều này được các tướng lĩnh Nga chỉ ra trên Truyền hình và các kênh mạng xã hội.

5) Nga hiện chỉ có duy nhất vũ khí khí đốt đánh vào Châu Âu do mùa lạnh đang tới, nhưng châu Âu đã chấp nhận rủi ro này và đang nỗ lực giải quyết cách chế ngự.

6) Đòn hạt nhân chiến thuật là đòn cuối cùng có thể sử dụng của Putin theo tuyên bố. Nhưng Mỹ và Phương Tây quyết không sợ thì chắc là có lý do.

Theo thông tin Insider thì ngoại trưởng Blinken đã gửi thông điệp mật cho Moskva là Mỹ và NATO sẽ đáp trả Nga cụ thể như thế nào, và không dùng đến vũ khí hạt nhân!!!

Theo các chuyên gia thạo tin insider thì Mỹ và NATO sẽ tiêu diệt quân đội Nga và trước tiên là xóa số hạm đội biển Đen. Họ có cớ vì: đã từng ký văn bản bảo lãnh an ninh cho Ukraina (Budapest 1994), hơn nữa Nga là thành viên Hội đồng bảo an LHQ mà sử dụng vũ khí hạt nhân thì họ có quyền trừ khử tội ác chống nhân loại của Nga!!!

Sau khi Nga sử dụng đòn hạt nhân chiến thuật thì LHQ sẽ khai trừ Nga, tuyên bố Nga là quốc gia khủng bố hạt nhân nhằm hủy diệt nhân loại và nền văn minh hiện nay! 

Hiện tất cả các kho hạt nhân của Nga, dù là chiến thuật hay chiến lược đều được theo dõi 24/24. Bất cứ động thái nào khác thường đều được ghi nhận và sẽ bị đánh phủ đầu trước khi vũ khí Nga đạt tới mục tiêu. Rất có thể vũ khí hạt nhân Nga sẽ bị đánh chặn ngay trên lãnh thổ Nga! 

Hình: Nga đưa xe tải Zil-157 ra chiến trường, chứng tỏ nguồn lực cạn kiệt...

Theo FB Hoàng Xuân Kiểm.

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

VÌ SAO LÀNG BÁO VIỆT VỊ VỀ "CHUYỆN VỚI THANH"?

Link: https://www.facebook.com/share/p/14bTWDhbQqD/ 🔏VÌ SAO LÀNG BÁO VIỆT VỊ VỀ "CHUYỆN VỚI THANH"?  1. Bà hàng nước rốn rùa thủ thỉ kể: Theo bản tin của thông tấn xã vỉa hè, sơ bộ khoảng 20 tờ báo đăng tin bài khen ngợi "Chuyện với Thanh" của tác giả Nguyễn Thành Nam do Nxb Hội Nhà văn phát hành. Đã có 31 tin bài phải gỡ bỏ và các báo buộc phải đính chính, xin lỗi bạn đọc. Một sự kiện vô tiền khoáng hậu dịp Báo chí Cách mạng Việt Nam sinh nhật 101 tuổi.  Hầu hết các báo lớn của Trung ương và địa phương đều thủng lưới: Nhân dân, Quân đội nhân dân, Công an nhân dân, Văn hoá, Dân trí, Vietnamnet, VNXpress, Sài Gòn giải phóng... và cả Đăk Lăk trên đỉnh Tây Nguyên.  Những chiến sĩ canh gác trên mặt trận văn hoá ê chề thất thủ. Có tờ báo đứng đầu binh chủng cũng lập kỷ lục đá phản lưới nhà tới 6 bàn liên tiếp. Lại có cầu thủ vừa đá phản lưới nhà vừa làm tung lưới đội đá thuê. Cú sút nào cũng mãn nhãn!  2. Vì sao các báo thủng lưới hàng loạt như vậy?  Nguyên nhâ...

Nguyễn Trọng Tạo - TẠI SAO ĐÔNG LA BỊ CƯ DÂN MẠNG “NÉM ĐÁ”?

Link :  http://nguyentrongtao.info/2014/12/30/tai-sao-dong-la-bi-cu-dan-mang-nem-da/ NTT:  M ấy hôm nay, sau khi Đông La công bố trên  blog của mình việc bị BCH Hội Nhà Văn VN không kết nạp vào Hội, và Đơn khiếu nại gửi các tổ chức và các nhà lãnh đạo VHNT, chính trị, tư tưởng… lập tức bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời. Có người gọi Đông La là “thằng đa lông”, có người gọi là “thằng điên”, có người gọi là “dư lợn viên”, có người gọi là “con lừa”… Nhà thơ Lệ Bình viết: Tôi có cảm giác lý trí con người không còn tồn tại trong Đông  La, khi ông tự  khoe mình là “đại tài”, … và gọi các ông Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng … đáng tuổi bố mình bằngthằng, chửi bới Trần Mạnh Hảo, Phạm Xuân Nguyên , Thu Uyên…là chó… Tò mò, tôi vào blog  Đông La  và đọc mộ lát. Xin trích một số đoạn từ các bài viết của Đông La để ai chưa biết thì đọc xem có đáng “ném đá” hắn không: “Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm”. ...

Nam Đan - Ưu tư diễn nghĩa

Link : http://www.procontra.asia/?p=4227 Tháng 4 25, 2014 Nam Đan Giờ là những ngày cuối của tháng Tư. Nă m   nào cũng vậy, càng đến gần ngày 30 tháng Tư tôi lại có cảm giác bất thường, ngột ngạt, bực bội. Mà không phải chỉ riêng mình có cảm giác đó. Nhìn quanh, tôi thấy bạn bè, người thân cũng vậy, và cả đời sống quanh tôi cũng vậy. Mở ti-vi lên là thấy xe tăng, bom đạn, cờ hoa. Báo chí cũng vậy, có vơi đi phần nào, nhưng cũng vậy. Hò hét, hoan hô. Đứng trên vũng máu hát   ca , nhảy múa lăng xăng mãi nếu không thấy trơ trẽn, thì cũng phải mệt và nhàm! Năm nay là năm thứ 39 kể từ ngày 30/04/1975, cái biến cố làm thay đổi vận mệnh của từng số phận và của cả dân tộc. Tôi nghĩ, cái ngày bất thường trong ký ức ấy sẽ chẳng bao giờ trở nên bình thường. Ở bên này vĩ tuyến 17 cũng như bên kia. Với người Việt ở trong nước cũng như người Việt ở hải ngoại. Tôi vừa đọc bài “ Ưu tư ngày 30-4 ” của tác giả Nguyễn Minh Hòa, ở blog   Quê Choa . Theo như nội dung của bài viết...