Chuyển đến nội dung chính

Đinh Đức Đoàn: LỊCH SỬ VIỆT NAM QUA HỒ SƠ PHÁP: CÁI NHÌN SÒNG PHẲNG CỦA ĐỐI THỦ

LỊCH SỬ VIỆT NAM QUA HỒ SƠ PHÁP: CÁI NHÌN SÒNG PHẲNG CỦA ĐỐI THỦ

Khi nói về lịch sử, cách tốt nhất là dùng chính tài liệu của người Pháp. Họ ghi chép rất kỹ, có khen có chê, và quan trọng nhất là họ thừa nhận những thực tế mà chính người trong cuộc không thể phủ nhận.

1. Công nhận bản chất xâm lược

- Sự thật: Người Pháp công nhận hành động của họ tại Việt Nam là xâm lược và thực dân hóa. Họ không dùng từ "giúp đỡ" mà dùng thuật ngữ quân sự "Conquête coloniale" (Chinh phạt thuộc địa) – tức là dùng vũ lực đánh chiếm một quốc gia có chủ quyền để phục vụ lợi ích kinh tế của Pháp.

Nguồn: Sách giáo khoa Lịch sử lớp 12 (NXB Nathan, Hachette) và hồ sơ tại Bảo tàng Quân đội Pháp.

2. Việt Nam là một thực thể có chủ quyền và văn hiến

Nguồn: Các nghiên cứu của Viện Viễn Đông Bác cổ (EFEO).

- Sự thật: Người Pháp ghi nhận Việt Nam là một thực thể lịch sử - chính trị có thiết chế nhà nước, luật lệ và truyền thống văn hiến lâu đời, chứ không phải vùng đất vô chủ cần được khai phá.

- Góc nhìn thẳng: Tuy nhiên, họ cũng chỉ ra ta mất nước vì sự lạc hậu về kỹ thuật trong bối cảnh các đế quốc phương Tây đã đi trước hàng trăm năm về công nghiệp và quân sự, khiến triều đình lúc đó lúng túng và bị động.

3. "Vũ khí" chữ Quốc ngữ và thất bại đồng hóa

Nguồn: Báo cáo mật của quan cai trị gửi về Paris (lưu trữ tại Kho lưu trữ hải ngoại Pháp - ANOM).

- Sự thật: Chữ Quốc ngữ vốn được Pháp thúc đẩy để dễ bề cai trị và xóa bỏ ảnh hưởng văn hóa cũ. Tuy nhiên, người Việt đã cực kỳ nhạy bén "chiếm dụng" chính thứ chữ này để làm vũ khí truyền bá lòng yêu nước nhanh chóng. Các báo cáo mật phải thừa nhận: Người Việt có bản sắc quá mạnh, không thể bị đồng hóa thành "người Pháp da vàng".

4. Trận Điện Biên Phủ: Thất bại chiến lược của thực dân

Nguồn: Sách giáo khoa Lịch sử lớp 12 Pháp.

- Sự thật: Người Pháp dạy con cháu họ rằng Điện Biên Phủ là thất bại chiến lược mang tính quyết định của chủ nghĩa thực dân. Họ thừa nhận đã thua vì kiêu ngạo, đánh giá thấp khả năng vận tải và ý chí của quân ta – đặc biệt là kỳ tích kéo pháo bằng sức người mà giới quân sự Pháp cho là "không tưởng".

5. Phẩm chất người thợ Việt Nam (ONS)

Nguồn: Hồ sơ tại Cục Di sản Quốc phòng Pháp (SHD) và đài tưởng niệm tại Arles (Pháp).

- Sự thật: Pháp ghi chép rõ ràng về hơn 2 vạn lính thợ Việt bị cưỡng bách (không phải tình nguyện) sang Pháp làm việc trong thế chiến. Dù ở vị thế kẻ đi xâm lược, họ vẫn phải ghi nhận sự thông minh, khéo léo của người Việt vượt trội so với lao động các nước thuộc địa khác.

Tài liệu Pháp cho ta thấy một cái nhìn sòng phẳng, không tô hồng:

1. Pháp thừa nhận họ xâm lược bằng vũ lực chứ không phải "khai hóa" ban ơn.

2. Việt Nam thua trận vì lạc hậu kỹ thuật so với phương Tây, không phải thua về trí tuệ hay bản sắc.

3. Đối thủ nể trọng chúng ta ở ý chí quật khởi và khả năng học hỏi cái mới để đánh đuổi chính họ.

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Nguyễn Trọng Tạo - TẠI SAO ĐÔNG LA BỊ CƯ DÂN MẠNG “NÉM ĐÁ”?

Link :  http://nguyentrongtao.info/2014/12/30/tai-sao-dong-la-bi-cu-dan-mang-nem-da/ NTT:  M ấy hôm nay, sau khi Đông La công bố trên  blog của mình việc bị BCH Hội Nhà Văn VN không kết nạp vào Hội, và Đơn khiếu nại gửi các tổ chức và các nhà lãnh đạo VHNT, chính trị, tư tưởng… lập tức bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời. Có người gọi Đông La là “thằng đa lông”, có người gọi là “thằng điên”, có người gọi là “dư lợn viên”, có người gọi là “con lừa”… Nhà thơ Lệ Bình viết: Tôi có cảm giác lý trí con người không còn tồn tại trong Đông  La, khi ông tự  khoe mình là “đại tài”, … và gọi các ông Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng … đáng tuổi bố mình bằngthằng, chửi bới Trần Mạnh Hảo, Phạm Xuân Nguyên , Thu Uyên…là chó… Tò mò, tôi vào blog  Đông La  và đọc mộ lát. Xin trích một số đoạn từ các bài viết của Đông La để ai chưa biết thì đọc xem có đáng “ném đá” hắn không: “Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm”. ...

Nam Đan - Ưu tư diễn nghĩa

Link : http://www.procontra.asia/?p=4227 Tháng 4 25, 2014 Nam Đan Giờ là những ngày cuối của tháng Tư. Nă m   nào cũng vậy, càng đến gần ngày 30 tháng Tư tôi lại có cảm giác bất thường, ngột ngạt, bực bội. Mà không phải chỉ riêng mình có cảm giác đó. Nhìn quanh, tôi thấy bạn bè, người thân cũng vậy, và cả đời sống quanh tôi cũng vậy. Mở ti-vi lên là thấy xe tăng, bom đạn, cờ hoa. Báo chí cũng vậy, có vơi đi phần nào, nhưng cũng vậy. Hò hét, hoan hô. Đứng trên vũng máu hát   ca , nhảy múa lăng xăng mãi nếu không thấy trơ trẽn, thì cũng phải mệt và nhàm! Năm nay là năm thứ 39 kể từ ngày 30/04/1975, cái biến cố làm thay đổi vận mệnh của từng số phận và của cả dân tộc. Tôi nghĩ, cái ngày bất thường trong ký ức ấy sẽ chẳng bao giờ trở nên bình thường. Ở bên này vĩ tuyến 17 cũng như bên kia. Với người Việt ở trong nước cũng như người Việt ở hải ngoại. Tôi vừa đọc bài “ Ưu tư ngày 30-4 ” của tác giả Nguyễn Minh Hòa, ở blog   Quê Choa . Theo như nội dung của bài viết...

100 câu thơ về lịch sử Việt Nam mà chỉ có học sinh thời VNCH được học!!!

Lớp 5 ( lớp Nhất ) bậc Tiểu học , trường làng nhé ! 100 câu thơ về lịch sử VN mà chỉ có học sinh thời VNCH được học!!! 1. Vua nào mặt sắt đen sì? 2. Vua nào trong buổi hàn vi ở chùa? 3. Tướng nào bẻ gậy phò vua? 4. Tướng nào dùng bút đánh lừa Vương Thông? 5. Ngựa ai phun lửa đầy đồng? 6. Voi ai nhỏ lệ ở giòng Hóa Giang? 7. Kiếm ai trả lại rùa vàng? 8. Súng ai rền ở Vũ Quang thủa nào? 9. Còn ai đổi mặc hoàng bào? 10. Nữ lưu sánh với anh hào những ai? 11. Nhà thơ lên đoạn đầu đài? 12. Tướng Tàu chui ống chạy dài Bắc phương? 13. Tướng Nam chẳng thiết phong vương? 14. Rắc lông ngỗng, thiếp nghe chàng hại cha? 15. Anh hùng đại thắng Đống Đa? 16. Đông du khởi xướng bôn ba những ngày? 17. Lũy Thầy ai đắp, ai xây? 18. Hồng-Sơn Liệp-Hộ, triều Tây ẩn mình? 19. Vua Bà lừng lẫy uy danh? 20. Ấu nhi tập trận, cỏ tranh làm ...