Chuyển đến nội dung chính

Dmitry Chernyshev: Sự tàn phá từ bên trong: Khi Đặc vụ nắm quyền quản lý Nhà nước

Sự tàn phá từ bên trong: Khi Đặc vụ nắm quyền quản lý Nhà nước.

​Dù rất ngưỡng mộ các hoạt động của Quân đội Ukraine (ZSU), tôi phải nói rằng: tất cả thiệt hại từ các cuộc tấn công bằng tên lửa và flycam vào lãnh thổ Nga thậm chí còn không thể so sánh được với những thiệt hại mà các "nhân viên đặc vụ" (chekists) đang gây ra cho chính đất nước mình.

​Các vụ cháy tại các nhà máy lọc dầu và vụ nổ tại các nhà máy quân sự Nga trông rất hiệu quả về mặt hình ảnh. Nhưng chính các cơ quan đặc vụ đang thúc đẩy quá trình đập tan đất nước vào bức tường đổ nát từ bên trong còn nhanh hơn thế nhiều.

​1. Tư duy "Kẻ thù" và sự suy thoái hệ thống

​Nhìn đâu cũng thấy mối đe dọa, âm mưu và động cơ ẩn giấu có thể là một kỹ năng hữu ích trong nghiệp vụ trinh sát, nhưng nếu dùng nó làm nền tảng quản trị quốc gia thì đó là một thảm họa.

​Kinh tế, giáo dục, khoa học, văn hóa là những lĩnh vực chỉ phát triển thông qua sự cởi mở, trao đổi, chấp nhận rủi ro và niềm tin.

​Một người được huấn luyện để nhìn đâu cũng thấy kẻ thù sẽ luôn chọn những giải pháp đóng cửa đất nước thay vì mở ra. Hệ quả là văn hóa và khoa học Nga đang thoái hóa một cách nhanh chóng.

​2. Sản xuất "Kẻ thù" để trục lợi

​Các cơ quan đặc vụ cực kỳ quan tâm đến việc tồn tại "kẻ thù nội bộ" – vì ngân sách của họ phụ thuộc trực tiếp vào số lượng kẻ thù đó. Nếu không có kẻ thù, họ tự tạo ra chúng để giải ngân ngân sách, lấy huân chương và thăng quân hàm.

​Dự báo: Nga chắc chắn sẽ đối mặt với làn sóng "cuồng ám chỉ gián điệp". Khi mọi nguồn lực đổ vào chiến tranh và hạ tầng không được sửa chữa, các tai nạn công nghệ nghiêm trọng là không tránh khỏi. Tất cả những sự cố đó sẽ được tuyên bố là do gián điệp phá hoại.

​3. Bức màn bí mật và sự mất phản hồi

​Sự bí mật là công cụ vạn năng để trốn tránh trách nhiệm. Khi mọi thứ trong nước đều bị đóng dấu "mật", các công cụ để chẩn đoán chính xác thực trạng quốc gia sẽ mất đi và cơ chế phản hồi bị sụp đổ. Xã hội mất hoàn toàn khả năng đánh giá hiệu quả làm việc của nhà nước.

​4. Tiêu diệt các thiết chế ngang

​Các cơ quan đặc vụ được tổ chức theo chiều dọc. Họ dị ứng một cách tự nhiên với tất cả các thiết chế hoạt động theo chiều ngang:

​Tòa án độc lập.

​Báo chí tự do.

​Cộng đồng khoa học.

​Chính quyền địa phương, công đoàn, hiệp hội nghề nghiệp và các tổ chức phi chính phủ (NGO).

​Họ hệ thống hóa việc làm suy yếu hoặc thay thế các tổ chức này bằng những thực thể giả tạo. Kết quả là đất nước mất đi khả năng tự điều chỉnh.

​5. Chọn lọc ngược và tham nhũng hệ thống

​Chọn lọc nhân sự: Không phải những người tài năng nhất được thăng tiến, mà là những kẻ phục tùng nhất. Điều kiện bắt buộc để thăng tiến là phải có "hồ sơ đen" (compromat) về ứng viên đó để dễ dàng điều khiển. Sau 10–15 năm, hệ thống chỉ toàn những người hạng hai, hạng ba, không có khả năng đưa ra bất kỳ quyết định phức tạp nào.

​Băng đảng hóa: Ở bất kỳ đâu trên thế giới, khi đặc vụ được trao quyền lực vô hạn, nó luôn dẫn đến việc bảo kê và cướp đoạt doanh nghiệp. Thực tế, các đặc vụ ở Nga đã trở thành băng đảng tội phạm có tổ chức lớn nhất.

​Tra tấn: Tra tấn trở thành chuyện thường ngày – đó không phải là lỗi hệ thống (bug), mà là một tính năng (feature). Họ cần vấy máu càng nhiều người càng tốt để buộc chặt họ vào hệ thống.

​6. Phá hủy giáo dục và thế giới quan hoang tưởng

​Giáo dục: Tại sao trẻ em cần tiếng Anh giỏi? Để chúng bỏ ra nước ngoài sao? 

Các đặc vụ biện minh cho sự xuống cấp giáo dục bằng việc không muốn đào tạo nhân lực cho các nước khác. Vì thế, trường học ngày càng đầy rẫy sự yêu nước cực đoan, huấn luyện quân sự và tôn giáo.

​Sự phóng chiếu: Họ áp đặt phương pháp của mình lên đối thủ: "Vì chúng ta tuyển mộ gián điệp, nên họ cũng đang tuyển mộ người của ta. 

Vì chúng ta thao túng truyền thông, nên truyền thông phương Tây cũng chỉ là công cụ thao túng." Điều này tạo ra một bức tranh thế giới đầy hoang tưởng, nơi không thể phân biệt đâu là đe dọa thật, đâu là hư cấu. Tài nguyên bị lãng phí để chiến đấu với những "bóng ma", trong khi các vấn đề thực sự (nhân khẩu học, hạ tầng, lạc hậu công nghệ) bị phớt lờ.

​Kết luận

​Trong một hệ thống bình thường, xã hội luôn thay đổi: thế hệ thay thế nhau, ý tưởng mới ra đời. Đối với các cơ quan đặc vụ, quá trình này là nguồn gốc của các mối đe dọa. 

Họ có lợi trong việc bảo tồn chế độ hiện tại.

​Càng nắm quyền lâu, họ càng khiến đất nước tụt hậu so với nhịp điệu thay đổi tự nhiên, tích tụ những căng thẳng mà cuối cùng chắc chắn sẽ kết thúc bằng một thảm họa.

​Về phẩm chất cá nhân: Để đi làm cho cơ quan đặc vụ ở Nga, người ta hoặc phải là một kẻ đê tiện thực thụ, hoặc là một kẻ đại ngốc không biết chút gì về lịch sử đất nước mình. Thậm chí, có thể là cả hai cùng một lúc. (Dmitry Chernyshev)

Bố Bạn Vôva

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Nguyễn Trọng Tạo - TẠI SAO ĐÔNG LA BỊ CƯ DÂN MẠNG “NÉM ĐÁ”?

Link :  http://nguyentrongtao.info/2014/12/30/tai-sao-dong-la-bi-cu-dan-mang-nem-da/ NTT:  M ấy hôm nay, sau khi Đông La công bố trên  blog của mình việc bị BCH Hội Nhà Văn VN không kết nạp vào Hội, và Đơn khiếu nại gửi các tổ chức và các nhà lãnh đạo VHNT, chính trị, tư tưởng… lập tức bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời. Có người gọi Đông La là “thằng đa lông”, có người gọi là “thằng điên”, có người gọi là “dư lợn viên”, có người gọi là “con lừa”… Nhà thơ Lệ Bình viết: Tôi có cảm giác lý trí con người không còn tồn tại trong Đông  La, khi ông tự  khoe mình là “đại tài”, … và gọi các ông Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng … đáng tuổi bố mình bằngthằng, chửi bới Trần Mạnh Hảo, Phạm Xuân Nguyên , Thu Uyên…là chó… Tò mò, tôi vào blog  Đông La  và đọc mộ lát. Xin trích một số đoạn từ các bài viết của Đông La để ai chưa biết thì đọc xem có đáng “ném đá” hắn không: “Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm”. ...

Nam Đan - Ưu tư diễn nghĩa

Link : http://www.procontra.asia/?p=4227 Tháng 4 25, 2014 Nam Đan Giờ là những ngày cuối của tháng Tư. Nă m   nào cũng vậy, càng đến gần ngày 30 tháng Tư tôi lại có cảm giác bất thường, ngột ngạt, bực bội. Mà không phải chỉ riêng mình có cảm giác đó. Nhìn quanh, tôi thấy bạn bè, người thân cũng vậy, và cả đời sống quanh tôi cũng vậy. Mở ti-vi lên là thấy xe tăng, bom đạn, cờ hoa. Báo chí cũng vậy, có vơi đi phần nào, nhưng cũng vậy. Hò hét, hoan hô. Đứng trên vũng máu hát   ca , nhảy múa lăng xăng mãi nếu không thấy trơ trẽn, thì cũng phải mệt và nhàm! Năm nay là năm thứ 39 kể từ ngày 30/04/1975, cái biến cố làm thay đổi vận mệnh của từng số phận và của cả dân tộc. Tôi nghĩ, cái ngày bất thường trong ký ức ấy sẽ chẳng bao giờ trở nên bình thường. Ở bên này vĩ tuyến 17 cũng như bên kia. Với người Việt ở trong nước cũng như người Việt ở hải ngoại. Tôi vừa đọc bài “ Ưu tư ngày 30-4 ” của tác giả Nguyễn Minh Hòa, ở blog   Quê Choa . Theo như nội dung của bài viết...

FB Rùa Tiên Sinh (Bùi Anh Chiến): Ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá

Thôi thì tự sướng cũng vừa phải thôi mấy cha, hết chữ thì thôi đừng có viết, một báo chính thống lớn như VnExpress mà giật cái tít thật đúng là không biết xấu hổ, ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá. Cứ mang GDP ra lòe thiên hạ mà méo có biết Thái Lan nó có GDP rất thực chất, Việt Nam thì ảo lòi ra mà vẫn cứ ru ngủ đồng bào cho được, giặc ngu luôn nguy hiểm hơn giặc thật. GDP danh nghĩa Thái Lan nhiều năm quanh mốc 500–520 tỷ USD, có năm vượt 540 tỷ. Việt Nam đang ở khoảng 430–470 tỷ USD. Khoảng cách không còn quá xa, nhưng vẫn là khoảng cách. GDP bình quân đầu người Thái Lan trên 7.000 USD, Việt Nam loanh quanh 4.000–4.500 USD. Chênh lệch thu nhập kéo theo chênh lệch năng suất, mức tiêu dùng nội địa, chất lượng hạ tầng và khả năng tích lũy vốn. Đó là nền móng thật, không phải mấy status tự sướng. Tôi chán phân tích cái GDP của Việt Nam rồi, cứ cá trong ao của mình là nhận về hết cả, mà có biết là cá thằng hàng xóm nó gửi ở đó, nuôi lớn nó mang về nhà thịt méo đâu....