Chuyển đến nội dung chính

Can Pham: 10 ĐIỀU ENGELS VIẾT NĂM 1847 MÀ VIỆT NAM 2026 VẪN ĐANG GẶP

10 ĐIỀU ENGELS VIẾT NĂM 1847 MÀ VIỆT NAM 2026 VẪN ĐANG GẶP

(Link dưới bình luận vì dán vào đây không mở được) 

Năm 1847, Friedrich Engels viết The Principles of Communism như một bản cương yếu lý luận về xã hội công nghiệp đang trỗi dậy. Nhiều dự báo đã sai. Nhưng nhiều mô tả về cơ chế vận hành của nền kinh tế hiện đại lại vẫn còn giá trị lạ thường.

Nếu bỏ lớp ngôn ngữ thế kỷ 19 và đọc bằng con mắt kinh tế chính trị 2026, ta sẽ thấy không ít vấn đề của Việt Nam hôm nay đã được chạm tới từ gần hai thế kỷ trước.

---

1. Sản xuất tăng rất nhanh, nhưng sức mua không theo kịp

Engels quan sát rằng công nghiệp có thể tạo ra lượng hàng hóa lớn hơn khả năng tiêu thụ của xã hội. Đây là hạt nhân của khủng hoảng thừa.

Ở Việt Nam hiện nay:

Nhà ở xây nhiều nhưng người mua thật hạn chế

Công suất nhà máy mở rộng nhưng đơn hàng biến động

Nhiều doanh nghiệp tồn kho, xoay vốn khó

Vấn đề không phải chỉ là “sản xuất yếu”, mà là cầu hữu hiệu yếu.

---

2. Tài sản tăng giá nhanh hơn thu nhập lao động

Engels nhìn thấy xã hội nơi người sở hữu tư liệu sản xuất hưởng phần lớn thành quả tăng trưởng.

Phiên bản 2026:

Người có đất từ sớm giàu lên nhanh hơn người đi làm lương

Tài sản tài chính tích lũy nhanh hơn tiền công

Chênh lệch thế hệ ngày càng rõ

Đây là mâu thuẫn giữa thu nhập từ lao động và thu nhập từ tài sản.

---

3. Chu kỳ hưng phấn rồi co rút

Engels mô tả nền kinh tế không đi thẳng mà dao động giữa mở rộng và khủng hoảng.

Việt Nam quen với nhịp:

Bất động sản nóng → siết tín dụng

Chứng khoán hưng phấn → điều chỉnh

Tăng trưởng cao → áp lực nợ và thanh khoản

Nhiều người tưởng đó là “tai nạn”. Thực ra nó là chu kỳ.

---

4. Ngân hàng trở thành dây thần kinh của toàn hệ thống

Thời Engels chưa có hệ thống ngân hàng hiện đại như hôm nay, nhưng logic vốn tập trung đã xuất hiện.

Ở Việt Nam:

Nếu tín dụng nghẽn, doanh nghiệp khó thở

Nếu nợ xấu tăng, tăng trưởng bị kéo lùi

Nếu bất động sản đứng lâu, ngân hàng chịu áp lực lớn

Ngân hàng không chỉ là ngành. Nó là hệ tuần hoàn vốn.

---

5. Lao động có việc nhưng vẫn khó tích lũy

Engels nói đến tầng lớp công nhân sống phụ thuộc tiền lương.

Phiên bản mới:

Có việc nhưng khó mua nhà

Có thu nhập nhưng chi phí giáo dục, y tế, sinh hoạt cao

Làm nhiều năm vẫn khó tạo tài sản lõi

Đó là cảm giác bận rộn nhưng không tiến xa.

---

6. Tập trung kinh tế làm thay đổi quyền lực xã hội

Engels thấy đại công nghiệp gom người và vốn vào quy mô lớn.

Ngày nay là:

Tập đoàn đa ngành

Nền tảng số

Hệ sinh thái tài chính – bất động sản – tiêu dùng

Quyền lực không chỉ nằm ở nhà nước hay tiền mặt, mà ở khả năng tổ chức chuỗi giá trị.

---

7. Kỹ thuật tiến nhanh hơn thể chế

Máy móc thời Engels làm đảo lộn xã hội cũ.

Hôm nay:

AI đi nhanh hơn giáo dục

Thương mại điện tử đi nhanh hơn luật

Kinh tế số đi nhanh hơn quản trị dữ liệu

Khoảng trễ này tạo ra bất ổn mới.

---

8. Người dân đánh giá đời sống bằng kỳ vọng, không chỉ bằng số liệu

Một nền kinh tế có thể tăng trưởng tốt trên giấy, nhưng nếu người dân:

khó mua nhà

lo việc làm

ngại sinh con

tiết kiệm phòng thân

thì tâm lý xã hội vẫn thận trọng.

Engels hiểu rằng kinh tế là quan hệ sống, không chỉ thống kê.

---

9. Tổ chức mạnh hơn khẩu hiệu

Điểm sắc bén nhất của Engels là: quyền lực hiện đại sinh ra từ năng lực tổ chức sản xuất quy mô lớn.

Với Việt Nam 2026, điều này đúng ở mọi nơi:

Doanh nghiệp thắng nhờ vận hành

Nhà nước thắng nhờ thực thi

Xã hội ổn định nhờ phối hợp

Khẩu hiệu không thay thế được năng lực tổ chức.

---

10. Không hệ thống nào đứng yên mãi

Engels tin rằng mọi trật tự kinh tế đều có giới hạn lịch sử.

Bài học không phải “chủ nghĩa nào thắng”, mà là:

> Hệ thống nào không tự sửa, hệ thống đó tích tụ mâu thuẫn.

Đó là nguyên lý còn nguyên giá trị.

---

Điều Engels sai — và ta phải nói rõ

Ông sai ở ba điểm lớn:

1. Tin cách mạng vô sản sẽ đồng loạt nổ ra

2. Đánh giá thấp khả năng tự cải cách của tư bản

3. Không thấy tầng lớp quản trị – kỹ trị – công nghệ sẽ nổi lên

Điều này quan trọng, vì đọc Engels mà coi như tiên tri là sai hoàn toàn.

---

Với Việt Nam, đọc Engels để làm gì?

Không phải để quay lại thế kỷ 20.

Mà để hiểu ba câu hỏi thế kỷ 21:

1. Làm sao tăng trưởng mà dân vẫn có sức mua?

2. Làm sao tài sản không tách rời lao động quá xa?

3. Làm sao tổ chức hiệu quả mà vẫn giữ chính danh?

Đó mới là giá trị thực dụng của Engels hôm nay.

---

Kết luận

Năm 1847, Engels nhìn thấy cỗ máy công nghiệp đang sinh ra một thế giới mới.

Năm 2026, Việt Nam không sống trong thế giới đó nữa — nhưng vẫn sống trong những quy luật do thế giới đó khai sinh:

chu kỳ tín dụng

bất bình đẳng tài sản

áp lực tiêu dùng

quyền lực tổ chức

khủng hoảng kỳ vọng

Hiểu điều đó, ta đọc Engels như nhà phân tích cấu trúc.

Không phải như thánh nhân.

Link: https://www.marxists.org/archive/marx/works/1847/11/prin-com.htm?fbclid=IwdGRjcARSbzJjbGNrBFJvCWV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHkHg_cXdqxmVz6fGn46WfULZsNX_FHjW8VU2r4mhOMZWRS1pXg8XUHyr1JVp_aem_TYKP_YWPE4mxzfzwNVK4HQ

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Nguyễn Trọng Tạo - TẠI SAO ĐÔNG LA BỊ CƯ DÂN MẠNG “NÉM ĐÁ”?

Link :  http://nguyentrongtao.info/2014/12/30/tai-sao-dong-la-bi-cu-dan-mang-nem-da/ NTT:  M ấy hôm nay, sau khi Đông La công bố trên  blog của mình việc bị BCH Hội Nhà Văn VN không kết nạp vào Hội, và Đơn khiếu nại gửi các tổ chức và các nhà lãnh đạo VHNT, chính trị, tư tưởng… lập tức bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời. Có người gọi Đông La là “thằng đa lông”, có người gọi là “thằng điên”, có người gọi là “dư lợn viên”, có người gọi là “con lừa”… Nhà thơ Lệ Bình viết: Tôi có cảm giác lý trí con người không còn tồn tại trong Đông  La, khi ông tự  khoe mình là “đại tài”, … và gọi các ông Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng … đáng tuổi bố mình bằngthằng, chửi bới Trần Mạnh Hảo, Phạm Xuân Nguyên , Thu Uyên…là chó… Tò mò, tôi vào blog  Đông La  và đọc mộ lát. Xin trích một số đoạn từ các bài viết của Đông La để ai chưa biết thì đọc xem có đáng “ném đá” hắn không: “Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm”. ...

Nam Đan - Ưu tư diễn nghĩa

Link : http://www.procontra.asia/?p=4227 Tháng 4 25, 2014 Nam Đan Giờ là những ngày cuối của tháng Tư. Nă m   nào cũng vậy, càng đến gần ngày 30 tháng Tư tôi lại có cảm giác bất thường, ngột ngạt, bực bội. Mà không phải chỉ riêng mình có cảm giác đó. Nhìn quanh, tôi thấy bạn bè, người thân cũng vậy, và cả đời sống quanh tôi cũng vậy. Mở ti-vi lên là thấy xe tăng, bom đạn, cờ hoa. Báo chí cũng vậy, có vơi đi phần nào, nhưng cũng vậy. Hò hét, hoan hô. Đứng trên vũng máu hát   ca , nhảy múa lăng xăng mãi nếu không thấy trơ trẽn, thì cũng phải mệt và nhàm! Năm nay là năm thứ 39 kể từ ngày 30/04/1975, cái biến cố làm thay đổi vận mệnh của từng số phận và của cả dân tộc. Tôi nghĩ, cái ngày bất thường trong ký ức ấy sẽ chẳng bao giờ trở nên bình thường. Ở bên này vĩ tuyến 17 cũng như bên kia. Với người Việt ở trong nước cũng như người Việt ở hải ngoại. Tôi vừa đọc bài “ Ưu tư ngày 30-4 ” của tác giả Nguyễn Minh Hòa, ở blog   Quê Choa . Theo như nội dung của bài viết...

100 câu thơ về lịch sử Việt Nam mà chỉ có học sinh thời VNCH được học!!!

Lớp 5 ( lớp Nhất ) bậc Tiểu học , trường làng nhé ! 100 câu thơ về lịch sử VN mà chỉ có học sinh thời VNCH được học!!! 1. Vua nào mặt sắt đen sì? 2. Vua nào trong buổi hàn vi ở chùa? 3. Tướng nào bẻ gậy phò vua? 4. Tướng nào dùng bút đánh lừa Vương Thông? 5. Ngựa ai phun lửa đầy đồng? 6. Voi ai nhỏ lệ ở giòng Hóa Giang? 7. Kiếm ai trả lại rùa vàng? 8. Súng ai rền ở Vũ Quang thủa nào? 9. Còn ai đổi mặc hoàng bào? 10. Nữ lưu sánh với anh hào những ai? 11. Nhà thơ lên đoạn đầu đài? 12. Tướng Tàu chui ống chạy dài Bắc phương? 13. Tướng Nam chẳng thiết phong vương? 14. Rắc lông ngỗng, thiếp nghe chàng hại cha? 15. Anh hùng đại thắng Đống Đa? 16. Đông du khởi xướng bôn ba những ngày? 17. Lũy Thầy ai đắp, ai xây? 18. Hồng-Sơn Liệp-Hộ, triều Tây ẩn mình? 19. Vua Bà lừng lẫy uy danh? 20. Ấu nhi tập trận, cỏ tranh làm ...