Chuyển đến nội dung chính

FB. Nhut Nguyen Quang: “Đóng bảo hiểm xã hội cho người bán vé số”

- Facebook et Nhut Nguyen Quang -

Thấy mấy đứa chê cô đại biểu hiệu trưởng dạy văn An Giang quá nên viết bảo vệ cô (má tau dạy văn mà). Và nhắc lại việc bất bình đẳng trên tờ vé số mà tôi đã nói nhiều lần !

Nghe chuyện “đóng bảo hiểm xã hội cho người bán vé số” nhiều người cười cười: “Ủa, bán vé số thôi mà cũng đòi BHXH?” Nhưng nếu nhìn kỹ, đây không phải chuyện nhỏ. Nó là một bức tranh rất rõ của kinh tế Việt Nam: trên thì tiền chạy ào ào, dưới thì người lao động chạy ăn từng ngày.

Trước hết, nói về quy mô cho dễ hình dung. Riêng miền Nam đã có khoảng 200.000 người bán vé số. Tính cả nước chắc chắn còn cao hơn. 200.000 người là gì? Là gần bằng dân số một thành phố nhỏ. Một “ngành” mà đông vậy, đi đâu cũng gặp, từ quán cà phê tới quán nhậu, từ ngã tư tới hẻm nhỏ.

Nhưng cái đáng nói là họ thuộc dạng lao động “3 không”: không hợp đồng, không bảo hiểm, không lưới an sinh. Nghĩa là hôm nay bán được thì có ăn, mai bệnh cái là… tự lo. Họ đứng ngoài hệ thống Bảo hiểm xã hội Việt Nam như kiểu đứng ngoài cuộc chơi.

Trong khi đó, phía bên kia lại là một câu chuyện hoàn toàn khác. Ngành xổ số không phải nhỏ. Việt Nam có khoảng 63 công ty xổ số, và cỡ hơn 20 ông thường xuyên nằm trong bảng Top 500 doanh nghiệp lớn nhất nước. Tức là toàn “hàng khủng”, doanh thu thuộc dạng top đầu.

Chưa hết, cái hay của ngành này là… thắng kiểu gì cũng lời. Xác suất trúng độc đắc thường là 1/1.000.000. Nghe thôi là thấy “cầu trời”. Còn nếu tính tổng tiền trả thưởng, thì thường chỉ khoảng 50–55% doanh thu. Nói theo kỳ vọng toán học là người chơi mặc định lỗ, còn hệ thống thì ăn phần còn lại hơn 50%. Tức là đây là một ngành có lợi nhuận được “thiết kế sẵn”, không phải hên xui.

Ghép hai mảnh lại thấy hơi… chua:

* Trên: doanh nghiệp top 500, tiền đều như vắt chanh
* Dưới: 200.000 con người bán từng tờ vé, không có bảo hiểm

Lệch thấy rõ.

Một chi tiết vừa buồn cười vừa đáng suy nghĩ: dạo này nhiều tỉnh sáp nhập, có nơi còn “mất tên” trên bản đồ. Nhưng lạ cái là chưa thấy công ty xổ số nào mất cả. Nghĩa là hệ thống này nó bền và ổn định dữ lắm.

Còn văn hoá thì khỏi nói. Ở Việt Nam, trẻ con không ngoan là bị hù: “Mai mốt đi bán vé số đó con!” Nghe thì đùa, nhưng nó phản ánh một định kiến: nghề này bị xem là “đường cùng”. Mà trớ trêu là cái “đường cùng” đó lại đang nuôi sống cả một hệ thống doanh thu khổng lồ.

Và có một chi tiết rất hay: người đưa ra đề xuất này lại là một cô giáo dạy văn bước ra nghị trường. Nhiều người hay nghĩ làm chính sách phải toàn dân kinh tế, tài chính. Nhưng đôi khi, chính những người quen nhìn đời bằng câu chuyện con người, số phận, lại thấy rõ những chỗ “lệch pha” mà báo cáo tài chính không nói hết. Một cô giáo dạy văn mà lên tiếng, không phải là mơ mộng, mà là nhắc lại một điều rất cơ bản: phát triển mà quên con người là phát triển thiếu.

Nhìn ra thế giới sẽ thấy rõ hơn. Ở nhiều quốc gia phát triển, người nghèo không bị “đẩy ra đường mưu sinh” kiểu tự phát như vậy. Họ có trợ cấp thất nghiệp, trợ cấp tối thiểu, bảo hiểm y tế gần như toàn dân, nhà ở xã hội, thậm chí được đào tạo lại nghề. Người yếu thế được giữ lại trong hệ thống, không bị buộc phải tự xoay xở bằng những công việc bấp bênh.

Còn mình thì sao? Một phần hệ thống an sinh chưa phủ hết, nên vô tình xã hội chấp nhận một “giải pháp mềm”: để người yếu thế đi bán vé số. Nó không sai, nhưng rõ ràng là chưa phải cách tốt nhất.

Vậy nên, đề xuất của vị đại biểu không phải “bao đồng”, mà là nhìn trúng chỗ lệch. Một ngành đã đủ lớn, đủ lời, thì cũng nên đủ trách nhiệm. Không ai nói phải làm ngay cho hoàn hảo, nhưng ít nhất cũng nên có bước đầu để những người bán vé số – những người đi bộ khắp phố để nuôi cả hệ thống – không bị bỏ rơi khi họ yếu đi.

Nói gọn: Ngành này lời quá bán, thì chia lại một miếng nhỏ cho người đi bán để có an sinh… cũng không phải chuyện quá đáng, khi mày là doanh nghiệp nhà nước suốt ngày lấy chuyện an sinh làm cớ duy trì mô hình kinh doanh độc quyền.

PS: còn chuyện vé xố không trúng về đâu kiểu cô Phương Hằng có nói thì không chứng cứ nên tạm bỏ quá, dù nó cũng không hề nhỏ hén

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Nguyễn Trọng Tạo - TẠI SAO ĐÔNG LA BỊ CƯ DÂN MẠNG “NÉM ĐÁ”?

Link :  http://nguyentrongtao.info/2014/12/30/tai-sao-dong-la-bi-cu-dan-mang-nem-da/ NTT:  M ấy hôm nay, sau khi Đông La công bố trên  blog của mình việc bị BCH Hội Nhà Văn VN không kết nạp vào Hội, và Đơn khiếu nại gửi các tổ chức và các nhà lãnh đạo VHNT, chính trị, tư tưởng… lập tức bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời. Có người gọi Đông La là “thằng đa lông”, có người gọi là “thằng điên”, có người gọi là “dư lợn viên”, có người gọi là “con lừa”… Nhà thơ Lệ Bình viết: Tôi có cảm giác lý trí con người không còn tồn tại trong Đông  La, khi ông tự  khoe mình là “đại tài”, … và gọi các ông Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng … đáng tuổi bố mình bằngthằng, chửi bới Trần Mạnh Hảo, Phạm Xuân Nguyên , Thu Uyên…là chó… Tò mò, tôi vào blog  Đông La  và đọc mộ lát. Xin trích một số đoạn từ các bài viết của Đông La để ai chưa biết thì đọc xem có đáng “ném đá” hắn không: “Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm”. ...

Nam Đan - Ưu tư diễn nghĩa

Link : http://www.procontra.asia/?p=4227 Tháng 4 25, 2014 Nam Đan Giờ là những ngày cuối của tháng Tư. Nă m   nào cũng vậy, càng đến gần ngày 30 tháng Tư tôi lại có cảm giác bất thường, ngột ngạt, bực bội. Mà không phải chỉ riêng mình có cảm giác đó. Nhìn quanh, tôi thấy bạn bè, người thân cũng vậy, và cả đời sống quanh tôi cũng vậy. Mở ti-vi lên là thấy xe tăng, bom đạn, cờ hoa. Báo chí cũng vậy, có vơi đi phần nào, nhưng cũng vậy. Hò hét, hoan hô. Đứng trên vũng máu hát   ca , nhảy múa lăng xăng mãi nếu không thấy trơ trẽn, thì cũng phải mệt và nhàm! Năm nay là năm thứ 39 kể từ ngày 30/04/1975, cái biến cố làm thay đổi vận mệnh của từng số phận và của cả dân tộc. Tôi nghĩ, cái ngày bất thường trong ký ức ấy sẽ chẳng bao giờ trở nên bình thường. Ở bên này vĩ tuyến 17 cũng như bên kia. Với người Việt ở trong nước cũng như người Việt ở hải ngoại. Tôi vừa đọc bài “ Ưu tư ngày 30-4 ” của tác giả Nguyễn Minh Hòa, ở blog   Quê Choa . Theo như nội dung của bài viết...

FB Rùa Tiên Sinh (Bùi Anh Chiến): Ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá

Thôi thì tự sướng cũng vừa phải thôi mấy cha, hết chữ thì thôi đừng có viết, một báo chính thống lớn như VnExpress mà giật cái tít thật đúng là không biết xấu hổ, ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá. Cứ mang GDP ra lòe thiên hạ mà méo có biết Thái Lan nó có GDP rất thực chất, Việt Nam thì ảo lòi ra mà vẫn cứ ru ngủ đồng bào cho được, giặc ngu luôn nguy hiểm hơn giặc thật. GDP danh nghĩa Thái Lan nhiều năm quanh mốc 500–520 tỷ USD, có năm vượt 540 tỷ. Việt Nam đang ở khoảng 430–470 tỷ USD. Khoảng cách không còn quá xa, nhưng vẫn là khoảng cách. GDP bình quân đầu người Thái Lan trên 7.000 USD, Việt Nam loanh quanh 4.000–4.500 USD. Chênh lệch thu nhập kéo theo chênh lệch năng suất, mức tiêu dùng nội địa, chất lượng hạ tầng và khả năng tích lũy vốn. Đó là nền móng thật, không phải mấy status tự sướng. Tôi chán phân tích cái GDP của Việt Nam rồi, cứ cá trong ao của mình là nhận về hết cả, mà có biết là cá thằng hàng xóm nó gửi ở đó, nuôi lớn nó mang về nhà thịt méo đâu....