Châu Vân: CÂU HỎI "BẪY" KHIẾN SINH VIÊN LUẬT LÍU LƯỠI

CÂU HỎI "BẪY" KHIẾN SINH VIÊN LUẬT LÍU LƯỠI

"Pháp luật có đại diện cho công lý không?" — Một câu hỏi tưởng chừng đơn giản nhưng lại đẩy mọi sinh viên luật vào thế tiến lui lưỡng nan.

Nếu bạn tự tin trả lời "Có", chia buồn, khả năng cao bạn sắp nhận tấm vé thi lại môn Lý luận Nhà nước và Pháp luật. Bởi trên bục giảng, pháp luật trước hết mang tính giai cấp — là công cụ thể hiện ý chí của giai cấp cầm quyền chứ không thuần túy là một khái niệm "công lý" trừu tượng.

Nhưng nếu bạn lắc đầu trả lời "Không", bạn lại tự mở cửa bước ra khỏi trường luật. Một người không tin vào giá trị công lý của pháp luật thì làm sao có thể khoác lên mình chiếc áo cử nhân luật, rồi sau đó đứng trước tòa dùng luật để bảo vệ cho người khác?

Thực ra, câu hỏi này chính là sự giằng xé kinh điển giữa Thực tại (pháp luật như nó vốn là) và Lý tưởng (pháp luật như nó nên là).

Pháp luật bản thân nó chỉ là một hệ thống quy tắc của hành vi mà nhà nước sử dụng để duy trì trật tự xã hội.

Nó không tự động đại diện cho công lý, mà công lý là đích đến mà pháp luật hướng tới. Người làm luật phải nhìn thấy tính thực tế và công cụ của luật, nhưng người làm luật có tâm phải giữ vững niềm tin vào giá trị chính nghĩa đằng sau nó.

Nên mình hay nói với sinh viên rằng nếu không có công cụ và sức mạnh nào khác, thì pháp luật là tấm khiên duy nhất bảo vệ mỗi người. Do đó, mình vẫn đứng về team yêu luật và hiểu giá trị của công lý mà luật mang lại.

Bài viết này là để chào mừng sinh viên 2k8 chọn ngành luật trên cả nước! Xin chúc mừng bước chân đầu tiên của các bạn về với trạm yêu luật!

- Châu Vân -