Chuyển đến nội dung chính

Threads 'lamminhkhoi': Đây không đơn thuần là một hình thức giải trí vô hại

Nếu bạn là một người thường bị "dính" vào những clip đọc truyện audio trên TikTok hay YouTube—những kịch bản drama ngắn (micro-drama) Trung Quốc với đủ loại bi kịch, phản bội và trả thù nảy lửa—thì đã đến lúc bạn phải nghiêm túc dừng lại.

Đây không đơn thuần là một hình thức giải trí vô hại.

Dưới góc nhìn của khoa học thần kinh và tâm lý học hành vi, bạn đang tự tay nạp vào tiềm thức của mình một loại "chất độc thần kinh" (neurological poison) có khả năng tái định hình cách bạn tư duy và cảm nhận thế giới.

Các câu chuyện cẩu huyết này có một sức hút cưỡng lại vì chúng được thiết kế bài bản để đánh cắp não bộ của bạn qua 3 cơ chế nguy hiểm:

Đầu tiên là cú sốc "Doomscrolling" & Phản ứng chiến-hay-biến (Fight-or-Flight): Các nhà nghiên cứu tâm lý gọi việc tiêu thụ nội dung tiêu cực liên tục này là bẫy Doomscrolling. Khi bạn nghe về những tình huống tréo ngoe—tiểu tam hãm hại, bạn thân đâm sau lưng, mẹ chồng độc ác—hạch hạnh nhân (Amygdala) trong não bộ bị kích hoạt, lầm tưởng bạn đang gặp nguy hiểm thực sự. Nó liên tục tiết ra Cortisol và Adrenaline (hormone căng thẳng).

Bạn bị "dính" vào clip không phải vì thích, mà vì não bộ bị cưỡng chế phải theo dõi để xem "mối đe dọa" đó được giải quyết thế nào.

Tiếp theo, đó là cái Bẫy Dopamine ảo và phản ứng trả thù "đã cái nư": Màn trả đũa tàn nhẫn ở cuối câu chuyện kích hoạt hệ thống tưởng thưởng của não, giải phóng một lượng lớn Dopamine. Sự thỏa mãn này tạo ra một "vòng lặp nghiện": Tức giận -> Chờ đợi trả thù -> Thỏa mãn ảo.

Về lâu dài, hiện tượng "tái cấu trúc não bộ" (Neuroplasticity) sẽ xảy ra: Bạn bắt đầu nghiện cảm giác rạch ròi, nghiện sự trừng phạt và coi việc "ăn miếng trả miếng" là chuẩn mực ứng xử duy nhất.

Ngoài ra còn có Hiện tượng "Giải thể nhân cách" (Dehumanization) và xói mòn Lòng tự trọng: Trong tâm lý học, việc liên tục nạp vào các kịch bản coi mọi người xung quanh là kẻ thù sẽ khiến bộ não hình thành "Phản ứng hoài nghi mãn tính" (Chronic Cynicism). Trái tim bạn dần chai sần.

Bạn bắt đầu phòng thủ tuyệt đối với cả cha mẹ, bạn đời, con cái. Bạn vô cảm với sự bao dung và vô tình quên mất rằng: Giá trị lớn nhất của con người nằm ở khả năng thấu cảm và chữa lành, chứ không phải ở sự thắng-thua sát phạt.

Các chủ kênh đọc truyện audio không ngừng vô tư khoe lượt view cao ngất ngưởng từ dạng sản phẩm giải trí này, nhưng họ sẽ không nói cho bạn biết rằng: Thuật toán mạng xã hội đang sống nhờ việc "khai thác bản năng sợ hãi và giận giữ" của bạn.

Họ đổi sự bình yên thần kinh của bạn lấy những con số doanh thu. Nếu không muốn một ngày tỉnh dậy thấy mình trở thành một bản thể cay nghiệt, luôn nhìn đời bằng ánh mắt đề phòng và một trái tim khô khốc, hãy dũng cảm ngắt kết nối.

Lần tới, khi những âm thanh cẩu huyết đó lại xuất hiện, hãy kiên quyết lướt qua. Hãy trả lại cho bộ não của bạn sự thanh thản, và trả lại cho trái tim bạn khả năng biết yêu thương một cách trọn vẹn.

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

VÌ SAO LÀNG BÁO VIỆT VỊ VỀ "CHUYỆN VỚI THANH"?

Link: https://www.facebook.com/share/p/14bTWDhbQqD/ 🔏VÌ SAO LÀNG BÁO VIỆT VỊ VỀ "CHUYỆN VỚI THANH"?  1. Bà hàng nước rốn rùa thủ thỉ kể: Theo bản tin của thông tấn xã vỉa hè, sơ bộ khoảng 20 tờ báo đăng tin bài khen ngợi "Chuyện với Thanh" của tác giả Nguyễn Thành Nam do Nxb Hội Nhà văn phát hành. Đã có 31 tin bài phải gỡ bỏ và các báo buộc phải đính chính, xin lỗi bạn đọc. Một sự kiện vô tiền khoáng hậu dịp Báo chí Cách mạng Việt Nam sinh nhật 101 tuổi.  Hầu hết các báo lớn của Trung ương và địa phương đều thủng lưới: Nhân dân, Quân đội nhân dân, Công an nhân dân, Văn hoá, Dân trí, Vietnamnet, VNXpress, Sài Gòn giải phóng... và cả Đăk Lăk trên đỉnh Tây Nguyên.  Những chiến sĩ canh gác trên mặt trận văn hoá ê chề thất thủ. Có tờ báo đứng đầu binh chủng cũng lập kỷ lục đá phản lưới nhà tới 6 bàn liên tiếp. Lại có cầu thủ vừa đá phản lưới nhà vừa làm tung lưới đội đá thuê. Cú sút nào cũng mãn nhãn!  2. Vì sao các báo thủng lưới hàng loạt như vậy?  Nguyên nhâ...

Nguyễn Trọng Tạo - TẠI SAO ĐÔNG LA BỊ CƯ DÂN MẠNG “NÉM ĐÁ”?

Link :  http://nguyentrongtao.info/2014/12/30/tai-sao-dong-la-bi-cu-dan-mang-nem-da/ NTT:  M ấy hôm nay, sau khi Đông La công bố trên  blog của mình việc bị BCH Hội Nhà Văn VN không kết nạp vào Hội, và Đơn khiếu nại gửi các tổ chức và các nhà lãnh đạo VHNT, chính trị, tư tưởng… lập tức bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời. Có người gọi Đông La là “thằng đa lông”, có người gọi là “thằng điên”, có người gọi là “dư lợn viên”, có người gọi là “con lừa”… Nhà thơ Lệ Bình viết: Tôi có cảm giác lý trí con người không còn tồn tại trong Đông  La, khi ông tự  khoe mình là “đại tài”, … và gọi các ông Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng … đáng tuổi bố mình bằngthằng, chửi bới Trần Mạnh Hảo, Phạm Xuân Nguyên , Thu Uyên…là chó… Tò mò, tôi vào blog  Đông La  và đọc mộ lát. Xin trích một số đoạn từ các bài viết của Đông La để ai chưa biết thì đọc xem có đáng “ném đá” hắn không: “Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm”. ...

Nam Đan - Ưu tư diễn nghĩa

Link : http://www.procontra.asia/?p=4227 Tháng 4 25, 2014 Nam Đan Giờ là những ngày cuối của tháng Tư. Nă m   nào cũng vậy, càng đến gần ngày 30 tháng Tư tôi lại có cảm giác bất thường, ngột ngạt, bực bội. Mà không phải chỉ riêng mình có cảm giác đó. Nhìn quanh, tôi thấy bạn bè, người thân cũng vậy, và cả đời sống quanh tôi cũng vậy. Mở ti-vi lên là thấy xe tăng, bom đạn, cờ hoa. Báo chí cũng vậy, có vơi đi phần nào, nhưng cũng vậy. Hò hét, hoan hô. Đứng trên vũng máu hát   ca , nhảy múa lăng xăng mãi nếu không thấy trơ trẽn, thì cũng phải mệt và nhàm! Năm nay là năm thứ 39 kể từ ngày 30/04/1975, cái biến cố làm thay đổi vận mệnh của từng số phận và của cả dân tộc. Tôi nghĩ, cái ngày bất thường trong ký ức ấy sẽ chẳng bao giờ trở nên bình thường. Ở bên này vĩ tuyến 17 cũng như bên kia. Với người Việt ở trong nước cũng như người Việt ở hải ngoại. Tôi vừa đọc bài “ Ưu tư ngày 30-4 ” của tác giả Nguyễn Minh Hòa, ở blog   Quê Choa . Theo như nội dung của bài viết...