Chuyển đến nội dung chính

FB. Can Pham: TRUNG QUỐC ĐÃ QUA “ĐIỂM KHÔNG THỂ QUAY LẠI” TRONG AI – VÀ VIỆT NAM RỒI SẼ PHẢI CHỌN NỀN TẢNG NÀO?

- Can Pham -

TRUNG QUỐC ĐÃ QUA “ĐIỂM KHÔNG THỂ QUAY LẠI” TRONG AI – VÀ VIỆT NAM RỒI SẼ PHẢI CHỌN NỀN TẢNG NÀO?

Nhiều người vẫn nghĩ cuộc chiến AI chỉ là chuyện giữa ChatGPT với DeepSeek, hay giữa Nvidia với Huawei. Không. Thứ đang hình thành là hai hệ sinh thái công nghệ khác nhau của nhân loại.

Một bên là hệ sinh thái Mỹ:

– Nvidia

– CUDA

– OpenAI

– Google

– Microsoft Azure

– Amazon AWS

– Apple

– Hệ điều hành, cloud, chip, mô hình AI và dữ liệu xoay quanh chuẩn Mỹ.

Một bên đang nổi lên là hệ sinh thái Trung Quốc:

– Huawei Ascend

– CANN thay CUDA

– DeepSeek

– Alibaba Cloud

– Tencent Cloud

– Hạ tầng 5G, camera AI, ERP, logistics AI, xe tự hành và sản xuất thông minh giá rẻ.

Điểm đáng sợ không phải là Trung Quốc đã vượt Mỹ.

Mà là:

Trung Quốc đã chứng minh họ không chết vì bị Mỹ cấm vận công nghệ.

Đây là bước ngoặt cực lớn.

Năm 2022, Washington tin rằng:

chỉ cần chặn GPU cao cấp và CUDA,

AI Trung Quốc sẽ nghẹt thở.

Nhưng đến 2026,

DeepSeek V4 chạy trên Huawei Ascend,

Alibaba và Tencent tích hợp hàng loạt,

các cluster AI nội địa bắt đầu thay thế Nvidia trong nhiều tác vụ thực tế.

Điều này giống hệt:

– Huawei sau lệnh cấm,

– pin mặt trời,

– drone DJI,

– xe điện BYD.

Ban đầu:

bị cười.

Sau đó:

giá rẻ hơn 40%.

Cuối cùng:

chiếm thị trường toàn cầu.

AI có thể đi đúng quỹ đạo đó.

Điều nguy hiểm nhất không phải “AI mạnh nhất”.

Mà là:

AI đủ mạnh + cực rẻ + triển khai đại trà.

Nếu một mô hình AI:

– rẻ hơn 10 lần,

– chạy được trên phần cứng nội địa,

– tích hợp vào camera, nhà máy, bệnh viện, trường học, logistics,

– lại được Trung Quốc tài trợ cloud và hạ tầng,

thì phần lớn thế giới đang phát triển sẽ chọn nó.

Không phải vì ý thức hệ.

Mà vì chi phí.

Đó là cách “Con đường tơ lụa kỹ thuật số” hoạt động.

Và lúc đó,

Việt Nam sẽ đứng trước một lựa chọn rất khó:

1. Đi theo hệ sinh thái Mỹ:

   – mạnh hơn,

   – tiên tiến hơn,

   – nhưng đắt hơn,

   – phụ thuộc vào licensing và kiểm soát công nghệ phương Tây.

Hay:

2. Đi theo hệ sinh thái Trung Quốc:

   – rẻ hơn rất nhiều,

   – triển khai nhanh,

   – phù hợp sản xuất và hành chính quy mô lớn,

   – nhưng nguy cơ lệ thuộc dữ liệu và hạ tầng sẽ cực sâu.

Đây không còn là chuyện dùng ChatGPT hay DeepSeek.

Mà là:

dùng cloud nào,

chip nào,

chuẩn dữ liệu nào,

camera nào,

AI nào quản lý nhà máy,

AI nào quản lý logistics,

AI nào nằm trong hệ thống hành chính và giáo dục.

Một khi đã đồng bộ theo một “stack” công nghệ,

việc thoát ra sẽ rất khó.

Giống Android và iOS.

Giống Windows và Linux.

Giống Visa/Mastercard và UnionPay.

Thế giới AI tương lai có thể không còn “toàn cầu hóa công nghệ”.

Mà là:

hai nền văn minh số song song.

Và Việt Nam sẽ không thể tránh việc phải chọn mức độ đứng trong quỹ đạo nào.

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Nguyễn Trọng Tạo - TẠI SAO ĐÔNG LA BỊ CƯ DÂN MẠNG “NÉM ĐÁ”?

Link :  http://nguyentrongtao.info/2014/12/30/tai-sao-dong-la-bi-cu-dan-mang-nem-da/ NTT:  M ấy hôm nay, sau khi Đông La công bố trên  blog của mình việc bị BCH Hội Nhà Văn VN không kết nạp vào Hội, và Đơn khiếu nại gửi các tổ chức và các nhà lãnh đạo VHNT, chính trị, tư tưởng… lập tức bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời. Có người gọi Đông La là “thằng đa lông”, có người gọi là “thằng điên”, có người gọi là “dư lợn viên”, có người gọi là “con lừa”… Nhà thơ Lệ Bình viết: Tôi có cảm giác lý trí con người không còn tồn tại trong Đông  La, khi ông tự  khoe mình là “đại tài”, … và gọi các ông Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng … đáng tuổi bố mình bằngthằng, chửi bới Trần Mạnh Hảo, Phạm Xuân Nguyên , Thu Uyên…là chó… Tò mò, tôi vào blog  Đông La  và đọc mộ lát. Xin trích một số đoạn từ các bài viết của Đông La để ai chưa biết thì đọc xem có đáng “ném đá” hắn không: “Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm”. ...

Nam Đan - Ưu tư diễn nghĩa

Link : http://www.procontra.asia/?p=4227 Tháng 4 25, 2014 Nam Đan Giờ là những ngày cuối của tháng Tư. Nă m   nào cũng vậy, càng đến gần ngày 30 tháng Tư tôi lại có cảm giác bất thường, ngột ngạt, bực bội. Mà không phải chỉ riêng mình có cảm giác đó. Nhìn quanh, tôi thấy bạn bè, người thân cũng vậy, và cả đời sống quanh tôi cũng vậy. Mở ti-vi lên là thấy xe tăng, bom đạn, cờ hoa. Báo chí cũng vậy, có vơi đi phần nào, nhưng cũng vậy. Hò hét, hoan hô. Đứng trên vũng máu hát   ca , nhảy múa lăng xăng mãi nếu không thấy trơ trẽn, thì cũng phải mệt và nhàm! Năm nay là năm thứ 39 kể từ ngày 30/04/1975, cái biến cố làm thay đổi vận mệnh của từng số phận và của cả dân tộc. Tôi nghĩ, cái ngày bất thường trong ký ức ấy sẽ chẳng bao giờ trở nên bình thường. Ở bên này vĩ tuyến 17 cũng như bên kia. Với người Việt ở trong nước cũng như người Việt ở hải ngoại. Tôi vừa đọc bài “ Ưu tư ngày 30-4 ” của tác giả Nguyễn Minh Hòa, ở blog   Quê Choa . Theo như nội dung của bài viết...

FB Rùa Tiên Sinh (Bùi Anh Chiến): Ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá

Thôi thì tự sướng cũng vừa phải thôi mấy cha, hết chữ thì thôi đừng có viết, một báo chính thống lớn như VnExpress mà giật cái tít thật đúng là không biết xấu hổ, ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá. Cứ mang GDP ra lòe thiên hạ mà méo có biết Thái Lan nó có GDP rất thực chất, Việt Nam thì ảo lòi ra mà vẫn cứ ru ngủ đồng bào cho được, giặc ngu luôn nguy hiểm hơn giặc thật. GDP danh nghĩa Thái Lan nhiều năm quanh mốc 500–520 tỷ USD, có năm vượt 540 tỷ. Việt Nam đang ở khoảng 430–470 tỷ USD. Khoảng cách không còn quá xa, nhưng vẫn là khoảng cách. GDP bình quân đầu người Thái Lan trên 7.000 USD, Việt Nam loanh quanh 4.000–4.500 USD. Chênh lệch thu nhập kéo theo chênh lệch năng suất, mức tiêu dùng nội địa, chất lượng hạ tầng và khả năng tích lũy vốn. Đó là nền móng thật, không phải mấy status tự sướng. Tôi chán phân tích cái GDP của Việt Nam rồi, cứ cá trong ao của mình là nhận về hết cả, mà có biết là cá thằng hàng xóm nó gửi ở đó, nuôi lớn nó mang về nhà thịt méo đâu....