Chuyển đến nội dung chính

NTG: Vì sao không quốc gia Ả Rập nào muốn tiếp nhận người Palestine ở Gaza?

Link: https://www.facebook.com/share/p/18oa4nKtFF/

Vì sao không quốc gia Ả Rập nào muốn tiếp nhận người Palestine ở Gaza?

[ NTG ]

1. Jordan - Nạn nhân đầu tiên của người Palestine

Sau Chiến tranh 6 ngày năm 1967 mà Palestine và các quốc gia Ả Rập rập khởi xướng, Israel thành công đánh bại các quốc gia Ả Rập và chiếm đóng Bờ Tây, buộc quân đội Palestine (PLO) phải chuyển đến Jordan. Thế giới Ả Rập lúc này bắt đầu ủng hộ PLO, đổ viện trợ và vũ khí và PLO phát triển nhanh chóng; đến năm 1970, PLO bắt đầu nhắm đến việc lật đổ Chế độ quân chủ Hashemite ở Jordan. Nó giống như những gì chúng ta nói: Nhổ vào chén cơm của chính bạn!

Người Palestine bắt đầu điều hành một nhà nước song song, công khai coi thường luật pháp của Jordan, họ thực sự đã cố gắng ám sát Hussein, người đã cho họ nơi trú ẩn. Hussein đã chịu đựng đủ điều đó và đang tìm cách đuổi họ ra ngoài, nhưng cảnh giác với sự can thiệp của các quốc gia Ả Rập, đặc biệt là Syria, quốc gia không hề mất tình cảm với Jordan. Tuy nhiên, khi người Palestine cướp 3 máy bay dân sự, sơ tán hành khách và cho nổ tung, Hussein đã chịu đủ.

Đến tháng 9 năm 1970, Quân đội Jordan bao vây các thành phố có sự hiện diện đáng kể của PLO, pháo kích vào các trại tị nạn. Syria đã gửi 10.000 quân đến hỗ trợ người Palestine, tuy nhiên họ đã bị lực lượng Jordan đánh tan hoàn toàn. Đến tháng 7 năm 1971, các lực lượng vũ trang Jordan lần lượt đánh đuổi người Palestine và chấm dứt xung đột.

2. Lebanon: nạn nhân thứ hai của người Palestine

Chưa kết thúc ở đó, những người tị nạn Palestine đã chuyển đến Lebanon để tị nạn ở đó. Cho đến lúc đó, đây là một trong những quốc gia hòa bình, tự do hơn ở Trung Đông, với dân số đa dạng là người theo đạo Thiên Chúa, người Sunni, người Shia và người Druze. Dòng người Palestine tràn vào đã làm nghiêng về nhân khẩu học theo hướng có lợi cho người Hồi giáo và chẳng bao lâu sau, nó dẫn đến xung đột giữa các lực lượng Kitô giáo và người Palestine, dẫn đến một cuộc nội chiến kéo dài 15 năm, tàn phá đất nước, khiến 150.000 người thiệt mạng và một cuộc di cư quy mô lớn, hầu hết là những người theo đạo Thiên Chúa Lebanon.

Ngay cả sau Hiệp định Taif năm 1989, PLO vẫn từ chối tuân theo các điều khoản, và phải sau Trận Sidon năm 1991, Chính phủ Lebanon cuối cùng mới đuổi họ ra ngoài.

Như chúng ta đã thấy, đó là hai quốc gia Ả Rập đã phải rơi vào một cuộc xung đột hỗn loạn sau khi tiếp nhận người tị nạn Palestine.

3. Các quốc gia Hồi giáo khác là nạn nhân tiếp theo

Các quốc gia Ả Rập khác cũng có những vấn đề riêng của họ, Ai Cập cảnh giác khi tiếp nhận họ vì họ thường hòa nhập với Tổ chức Anh em Hồi giáo cực đoan và những người Hồi giáo lặt vặt, hóa ra lại là một rủi ro an ninh.

Khi Saddam Hussein xâm chiếm Kuwait vào năm 1990, Yasser Arafat đã ủng hộ ông ta, khiến Saudi, Kuwait và tất cả các quốc gia vùng Vịnh hoàn toàn tức giận. Đây là thời điểm họ đã che chở cho hầu hết những người tị nạn Palestine.

4. Đan Mạch: nạn nhân phương Tây đầu tiên

Năm 1992, Đan Mạch nhận 321 người tị nạn Palestine. Kết quả: Khoảng 64% (204/321 người) đã bị kết án tội phạm từ năm 1992 đến khoảng năm 2019, trong đó 71 người (khoảng 22%) bị tù. Nhóm này đẻ ra 999 đứa con và 34% (khoảng 337 người) bị kết án tội phạm.

5. Tổng kết

• Jordan đã trục xuất khoảng 20.000 người Palestine;

• Libya trục xuất 30.000 người Palestine;

• Iraq trục xuất 21.000 người Palestine; 

• Lebanon trục xuất 30.000 người Palestine; 

• Kuwait đã trục xuất 300.000 người Palestine.

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Nguyễn Trọng Tạo - TẠI SAO ĐÔNG LA BỊ CƯ DÂN MẠNG “NÉM ĐÁ”?

Link :  http://nguyentrongtao.info/2014/12/30/tai-sao-dong-la-bi-cu-dan-mang-nem-da/ NTT:  M ấy hôm nay, sau khi Đông La công bố trên  blog của mình việc bị BCH Hội Nhà Văn VN không kết nạp vào Hội, và Đơn khiếu nại gửi các tổ chức và các nhà lãnh đạo VHNT, chính trị, tư tưởng… lập tức bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời. Có người gọi Đông La là “thằng đa lông”, có người gọi là “thằng điên”, có người gọi là “dư lợn viên”, có người gọi là “con lừa”… Nhà thơ Lệ Bình viết: Tôi có cảm giác lý trí con người không còn tồn tại trong Đông  La, khi ông tự  khoe mình là “đại tài”, … và gọi các ông Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng … đáng tuổi bố mình bằngthằng, chửi bới Trần Mạnh Hảo, Phạm Xuân Nguyên , Thu Uyên…là chó… Tò mò, tôi vào blog  Đông La  và đọc mộ lát. Xin trích một số đoạn từ các bài viết của Đông La để ai chưa biết thì đọc xem có đáng “ném đá” hắn không: “Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm”. ...

Nam Đan - Ưu tư diễn nghĩa

Link : http://www.procontra.asia/?p=4227 Tháng 4 25, 2014 Nam Đan Giờ là những ngày cuối của tháng Tư. Nă m   nào cũng vậy, càng đến gần ngày 30 tháng Tư tôi lại có cảm giác bất thường, ngột ngạt, bực bội. Mà không phải chỉ riêng mình có cảm giác đó. Nhìn quanh, tôi thấy bạn bè, người thân cũng vậy, và cả đời sống quanh tôi cũng vậy. Mở ti-vi lên là thấy xe tăng, bom đạn, cờ hoa. Báo chí cũng vậy, có vơi đi phần nào, nhưng cũng vậy. Hò hét, hoan hô. Đứng trên vũng máu hát   ca , nhảy múa lăng xăng mãi nếu không thấy trơ trẽn, thì cũng phải mệt và nhàm! Năm nay là năm thứ 39 kể từ ngày 30/04/1975, cái biến cố làm thay đổi vận mệnh của từng số phận và của cả dân tộc. Tôi nghĩ, cái ngày bất thường trong ký ức ấy sẽ chẳng bao giờ trở nên bình thường. Ở bên này vĩ tuyến 17 cũng như bên kia. Với người Việt ở trong nước cũng như người Việt ở hải ngoại. Tôi vừa đọc bài “ Ưu tư ngày 30-4 ” của tác giả Nguyễn Minh Hòa, ở blog   Quê Choa . Theo như nội dung của bài viết...

FB Rùa Tiên Sinh (Bùi Anh Chiến): Ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá

Thôi thì tự sướng cũng vừa phải thôi mấy cha, hết chữ thì thôi đừng có viết, một báo chính thống lớn như VnExpress mà giật cái tít thật đúng là không biết xấu hổ, ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá. Cứ mang GDP ra lòe thiên hạ mà méo có biết Thái Lan nó có GDP rất thực chất, Việt Nam thì ảo lòi ra mà vẫn cứ ru ngủ đồng bào cho được, giặc ngu luôn nguy hiểm hơn giặc thật. GDP danh nghĩa Thái Lan nhiều năm quanh mốc 500–520 tỷ USD, có năm vượt 540 tỷ. Việt Nam đang ở khoảng 430–470 tỷ USD. Khoảng cách không còn quá xa, nhưng vẫn là khoảng cách. GDP bình quân đầu người Thái Lan trên 7.000 USD, Việt Nam loanh quanh 4.000–4.500 USD. Chênh lệch thu nhập kéo theo chênh lệch năng suất, mức tiêu dùng nội địa, chất lượng hạ tầng và khả năng tích lũy vốn. Đó là nền móng thật, không phải mấy status tự sướng. Tôi chán phân tích cái GDP của Việt Nam rồi, cứ cá trong ao của mình là nhận về hết cả, mà có biết là cá thằng hàng xóm nó gửi ở đó, nuôi lớn nó mang về nhà thịt méo đâu....