Chuyển đến nội dung chính

Nguyễn Tấn Lượng: BÀI 1 — PUTIN ĐẾN BẮC KINH: CẦU VIỆN HAY MUỐN NGỒI CHUNG BÀN G3

- Nguyễn Tấn Lượng -

‼  BÀI 1 — PUTIN ĐẾN BẮC KINH: CẦU VIỆN HAY MUỐN NGỒI CHUNG BÀN G3

KHI KẺ ĐỨNG NGOÀI PHÒNG HỌP GÕ CỬA — VÀ TẬP CẦN PHẢI MỞ

Có những chuyến đi ngoại giao mà chỉ cần nhìn vào thời điểm — không cần đọc thêm một chữ nào — đã hiểu tất cả.

Chuyến đi của Putin đến Bắc Kinh ngày 19–20/5/2026 là một trong số đó.

Chưa đầy 24 giờ sau khi Air Force One chở Trump rời Bắc Kinh, Kremlin thông báo Putin sẽ đến.

Không phải ngẫu nhiên. Không phải lịch trình trùng hợp vô tình.

Đây là Vladimir Putin đang làm điều mà ông chưa bao giờ thích thừa nhận: Đến gõ cửa để hỏi chuyện gì vừa xảy ra trong phòng mà ông không được mời vào.

Nhưng hãy hiểu Putin đúng hơn — ông không đến Bắc Kinh từ thế yếu, dù tình hình Nga không thoải mái như mọi người nghĩ.

Ông đến từ thế của người biết rằng mình không thể bị bỏ qua.

Nhưng cũng biết rằng mình đang bị bỏ lại sau lưng, trong một cuộc chơi đang thay đổi nhanh hơn những gì ông dự tính.

Hãy nhìn vào danh sách những thứ Putin thực sự cần từ chuyến đi này:

1. Công nghệ drone (Thứ quan trọng nhất)

Ukraine đang tấn công sâu vào lãnh thổ Nga bằng UAV với hiệu quả ngày càng kinh hoàng. Họ phá kho đạn, đánh nhà máy lọc dầu, tấn công căn cứ không quân ở những nơi mà tên lửa tầm xa chưa chạm tới.

Trung Quốc có ngành công nghiệp drone lớn nhất thế giới và công nghệ phản drone tiên tiến nhất. Putin cần những thứ đó.

Không phải vũ khí tấn công mà Bắc Kinh đang tránh vì áp lực phương Tây. Thứ ông cần là hệ thống gây nhiễu tần số, phần mềm nhận diện và đánh chặn UAV.

Ranh giới giữa "dân sự" và "quân sự" ở đây đủ mơ hồ để Tập có thể gật đầu mà không bị Washington gọi là vi phạm cam kết.

2. Thông tin cuộc họp Trump–Tập

Hai ngày Trump ngồi với Tập — Iran, Ukraine, chip bán dẫn, eo biển Hormuz — tất cả những vấn đề mà số phận Nga phụ thuộc vào đó đang được hai người khác quyết định.

Tập có hứa gây áp lực Nga về Ukraine đổi lấy nhượng bộ thương mại từ Washington không? Iran có được phép ký thỏa thuận hạt nhân mà không cần tham khảo Moscow không?

Đó là những câu hỏi sinh tử. Và Putin chỉ có thể trả lời trực tiếp với Tập, không phải qua báo chí.

3. Tham vọng ngồi vào bàn G3

Không phải G2 của Trump và Tập. Mà là G3: Mỹ, Trung Quốc và Nga cùng ngồi xuống phân chia vùng ảnh hưởng như Yalta 1945.

Putin hiểu rằng một thế giới do Mỹ và Trung Quốc dẫn dắt mà không có Nga là thế giới mà Moscow ngày càng bị thu hẹp không gian.

Nhưng một G3 — dù mơ hồ — cho phép Nga tiếp tục là bên không thể bỏ qua trong mọi tính toán lớn.

Và Tập sẽ làm gì để Putin yên tâm trở về?

Câu trả lời tinh tế hơn những gì mọi người nghĩ.

Tập sẽ không lật kèo Trump bằng cách tuyên bố đứng về phía Nga — điều đó sẽ phá hủy mọi thứ vừa được xây dựng với Washington.

Nhưng Tập cũng sẽ không bỏ rơi Putin hoàn toàn — vì một Nga yếu đến mức sụp đổ là điều Bắc Kinh không muốn ở biên giới phía Bắc.

Thay vào đó, Tập sẽ làm điều ông giỏi nhất: Nói với Putin những thứ đủ để ông cảm thấy không bị cô đơn — nhưng không cam kết điều gì cụ thể đủ để Washington phản đối.

Dầu Nga vẫn được mua. Thương mại vẫn tiếp tục.

và Putin sẽ về với câu hứa quen thuộc: "Trung Quốc không đứng về phía ai — chúng tôi ủng hộ hòa bình."

Đó không phải ủng hộ Nga — nhưng cũng không phải phản bội.

Và với Putin lúc này — không bị phản bội đã là đủ để trở về. 

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Nguyễn Trọng Tạo - TẠI SAO ĐÔNG LA BỊ CƯ DÂN MẠNG “NÉM ĐÁ”?

Link :  http://nguyentrongtao.info/2014/12/30/tai-sao-dong-la-bi-cu-dan-mang-nem-da/ NTT:  M ấy hôm nay, sau khi Đông La công bố trên  blog của mình việc bị BCH Hội Nhà Văn VN không kết nạp vào Hội, và Đơn khiếu nại gửi các tổ chức và các nhà lãnh đạo VHNT, chính trị, tư tưởng… lập tức bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời. Có người gọi Đông La là “thằng đa lông”, có người gọi là “thằng điên”, có người gọi là “dư lợn viên”, có người gọi là “con lừa”… Nhà thơ Lệ Bình viết: Tôi có cảm giác lý trí con người không còn tồn tại trong Đông  La, khi ông tự  khoe mình là “đại tài”, … và gọi các ông Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng … đáng tuổi bố mình bằngthằng, chửi bới Trần Mạnh Hảo, Phạm Xuân Nguyên , Thu Uyên…là chó… Tò mò, tôi vào blog  Đông La  và đọc mộ lát. Xin trích một số đoạn từ các bài viết của Đông La để ai chưa biết thì đọc xem có đáng “ném đá” hắn không: “Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm”. ...

Nam Đan - Ưu tư diễn nghĩa

Link : http://www.procontra.asia/?p=4227 Tháng 4 25, 2014 Nam Đan Giờ là những ngày cuối của tháng Tư. Nă m   nào cũng vậy, càng đến gần ngày 30 tháng Tư tôi lại có cảm giác bất thường, ngột ngạt, bực bội. Mà không phải chỉ riêng mình có cảm giác đó. Nhìn quanh, tôi thấy bạn bè, người thân cũng vậy, và cả đời sống quanh tôi cũng vậy. Mở ti-vi lên là thấy xe tăng, bom đạn, cờ hoa. Báo chí cũng vậy, có vơi đi phần nào, nhưng cũng vậy. Hò hét, hoan hô. Đứng trên vũng máu hát   ca , nhảy múa lăng xăng mãi nếu không thấy trơ trẽn, thì cũng phải mệt và nhàm! Năm nay là năm thứ 39 kể từ ngày 30/04/1975, cái biến cố làm thay đổi vận mệnh của từng số phận và của cả dân tộc. Tôi nghĩ, cái ngày bất thường trong ký ức ấy sẽ chẳng bao giờ trở nên bình thường. Ở bên này vĩ tuyến 17 cũng như bên kia. Với người Việt ở trong nước cũng như người Việt ở hải ngoại. Tôi vừa đọc bài “ Ưu tư ngày 30-4 ” của tác giả Nguyễn Minh Hòa, ở blog   Quê Choa . Theo như nội dung của bài viết...

FB Rùa Tiên Sinh (Bùi Anh Chiến): Ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá

Thôi thì tự sướng cũng vừa phải thôi mấy cha, hết chữ thì thôi đừng có viết, một báo chính thống lớn như VnExpress mà giật cái tít thật đúng là không biết xấu hổ, ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá. Cứ mang GDP ra lòe thiên hạ mà méo có biết Thái Lan nó có GDP rất thực chất, Việt Nam thì ảo lòi ra mà vẫn cứ ru ngủ đồng bào cho được, giặc ngu luôn nguy hiểm hơn giặc thật. GDP danh nghĩa Thái Lan nhiều năm quanh mốc 500–520 tỷ USD, có năm vượt 540 tỷ. Việt Nam đang ở khoảng 430–470 tỷ USD. Khoảng cách không còn quá xa, nhưng vẫn là khoảng cách. GDP bình quân đầu người Thái Lan trên 7.000 USD, Việt Nam loanh quanh 4.000–4.500 USD. Chênh lệch thu nhập kéo theo chênh lệch năng suất, mức tiêu dùng nội địa, chất lượng hạ tầng và khả năng tích lũy vốn. Đó là nền móng thật, không phải mấy status tự sướng. Tôi chán phân tích cái GDP của Việt Nam rồi, cứ cá trong ao của mình là nhận về hết cả, mà có biết là cá thằng hàng xóm nó gửi ở đó, nuôi lớn nó mang về nhà thịt méo đâu....