NB. Nguyễn Huy Cường: LẬP PHÁP LÀ: CHỜ CON KHÓC THÌ MẸ CHO BÚ

 - Nguyễn Huy Cường -

LẬP PHÁP LÀ:

CHỜ CON KHÓC THÌ MẸ CHO BÚ.

15 giờ chiều hôm qua, nghĩa là sau cả tháng cuộc “Tinh gọn” bao nhiêu khu phố, con đường xảy ra, hàng ngàn ngôi nhà, căn hộ bị ủi sạch, nhiều người dân trong diện này hài lòng vì nhận tiền đền bù ở mức chấp nhận được nhưng còn rất nhiều người hiện đang long đong khốn khó vì việc đền bù bất cập so với việc tạo lập nơi ăn chốn ở mới, tìm việc làm mới thì một tin vui bung ra:

HĐND TP Hà nội trình ra Dự thảo một Nghị quyết về đền bù giải tỏa CAO HƠN 1.5 LẦN mức đền bù đang thực hiện.

Hôm qua mới có thông tin báo chí, nhưng bao giờ Dự thảo ấy mới được thông qua là chuyện khác. Ngoài những người đọc được thông tin này trên báo chí hoặc từ trang FB này hôm nay, còn hàng trăm người vẫn ngày đêm rồng rắn khiếu kiện khi mức đền bù hiện nay họ không thể chấp nhận. Dư luận vẫn căng như dây đàn với nhiều vấn đề xung quanh chuyện này.

Để bình luận về chủ trương này của Hà Tội tôi đưa ra 05 vấn đề này như sau, để làm rõ vụ này, tránh cho những “chiến dịch” tương tự về sau, góp cho Quốc Thái Dân an thực sự, bền vững và tránh những hiệu ứng xã hội thường xuyên trong những vụ “Thu hồi đất”, dù vẫn được cho là “Được người dân đồng thuận cao”.

Một là:

HĐND Thành phố biết đến chủ trương giải tỏa này từ bao giờ, mới tuần trước hay đã vài năm rồi, họ có thời gian để thảo luận, phân tích, nhận thức về những mặt sẽ liên quan đến giá cả đền bù, đến những hệ lụy của nó chưa?

Nếu (đúng ra) là họ đã trải qua quy trình này, sao nay phải điều chỉnh nâng giá đền bù lên 1,5 lần?.

Đây là hệ quả của việc “Biểu quyết ào ào” trước đây hay vì “Con dân Hà Nội” khóc dữ quá nên mới cho bú thêm khoản này ?.

Hai là: Khoản chi hơn mức cũ lên 1.5 lần, sẽ là hàng ngàn tỷ VND trên quy mô thành phố, sẽ kéo theo sự thâm hụt các khoản chi dân sinh khác, giải quyết sao với những điều này đây.

Ba là: Nghị quyết này chỉ đáp ứng với diện chưa nhận đền bù.

Diện này khác diện vừa nhận tiền là …bướng hơn, hiểu luật hơn, kiên quyết hơn diện ĐÃ NHẬN một chút.

Điều này cho thấy với giá cũ sẽ là rủi ro mà người ĐÃ NHẬN phải gánh chịu, nay có nên áp với những người trong diện có gia sản bị phá nhưng nhận đền bù không thỏa đáng không?, để có được chữ “Công bằng, dân chủ…”

Bốn là:  Nội dung này đã được tính đến, được quy quản bằng Luật Đât đai và nhiều nghị quyết khác, trước thực tế này có nên điều chỉnh, sửa lại những cơ chế cũ hay không?.

Năm là: 

Dù muộn mằn nhưng thông tin này sẽ đáp ứng nguyện vọng của rất nhiều dân chúng , góp phần ổn định xã hội, an ninh chính trị để “Chiến dịch” suôn sẻ hơn thì có nên PHỔ BIẾN RỘNG RA TOÀN HÀ NỘI cho người dân biết không ? 

Nên biết, tỷ lệ những người dân, nhất là người cao tuổi không tiếp cận với bài báo này rất nhiều nên sự căng thẳng bởi giá cũ sẽ vẫn gia tăng.

Cuối cùng tôi nêu ý kiến:

Cả câu chuyện trên đây cho thấy việc “Áp” những mức giá đền bù khi giải tỏa theo "khung"  hiện nay “hơi bị” xa lạ với thực tế  rất cần điều chỉnh, vượt ra khỏi cái “Khuôn” cũ thật sự đã lạc hậu, trên phạm vi cả nước. 

Các tỉnh thành khác nên làm sớm, đừng chờ dân giải tỏa căng băng rôi, kéo đàn kéo lũ đi đòi quyền lợi mới vạch vú ra, cho một chút sữa. 

Kiểu này cho thấy, sau tinh gọn, vẫn chưa xuất hiện một chính quyền đô thị thật sự, một cách làm đúng luật và tạo đà phát triển cho Thủ Đô.

Rất mong…

Viết đến đây chả biết viết gì nữa… Rất mong gì nữa, chờ thôi.

Chú thích : Ảnh trên báo Phụ nữ và ảnh chụp màn hình báo chí.

Huy Cường.